特別辯護

內(nèi)容概要

　　《特別辯護：林彪、江青反革命集團案主犯辯護紀實》意在留下律師為林、江集團案主犯辯護的歷史資料，所以只寫了庭審的姚文元、陳伯達、吳法憲、李作鵬、江騰蛟中的律師辯護；而沒有請律師辯護的張春橋、王洪文、黃水勝、邱會作等被告人的庭審情況，則不在寫作之列。江青雖然庭審時沒有辯護律師，但她還是提出聘請律師，并且有三位律師次次與之會見。

作者簡介

馬克昌，武漢大學法學院資深教授，博士生導師。中國法學會刑法學研究會名譽會長，最高人民法院特邀咨詢員。主要著作為《比較刑法原理》、《犯罪通論》（主編）、《刑罰通論》（主編）等。曾任被告吳法憲的辯護律師。

書籍目錄

緒章 審判林彪、江青反革命集團案的歷史背景 一、林彪、江青反革命集團的覆滅／2 二、社會主義法制的恢復和建設／14 第一章特別檢察廳和特別法庭成立及其前后的有關活動 一、特別檢察廳和特別法庭成立前對林、江集團案的審查活動／28 二．特別檢察廳和特別法庭的成立／33 三、特別檢察廳和特別法庭審判林、江集團案主犯開庭前的準備工作／35 第二章律師小組的成立及其工作原則 一、成立律師小組／38 二、律師小組的工作原則／40 第三章辯護前的準備工作 一、統(tǒng)一思想認識／44 二、會見被告人前的準備工作／44 三、研究起訴書／48 四、法庭審理前為辯護所進行的準備工作／50 五、辯護分工的最終落實／52 六、律師的其他活動／57 第四章律師會見被告人 一、張思之、傅志人和朱華榮律師會見江青／60 二、韓學章、張中律師會見姚文元／72 三、甘雨霈、傅志人律師會見陳伯達／76 四、馬克昌、周亨元律師會見吳法憲／80 五、張思之、蘇惠漁律師會見李作鵬／87 第五章開庭起訴 一、起訴現(xiàn)場掃描／94 二、提起公訴／101 第六章庭審吳法憲及其律師的辯護 一、初審吳法憲 法庭調(diào)查（一）／118 二、第二次審問吳法憲 法庭調(diào)查（二）／123 三、第三次審問吳法憲 法庭調(diào)查（三）／127 四、第四次審問吳法憲 法庭調(diào)查（四）／133 五、對吳法憲第五次開庭 法庭辯論／135 第七章庭審姚文元及其律師的辯護 一、初審姚文元 法庭調(diào)查（一）／144 二、第二次審問姚文元 法庭調(diào)查（二）／146 三、第三次審問姚文元 法庭調(diào)查（三）／150 四、對姚文元第四次開庭 法庭辯論／155 第八章庭審江騰蛟及其律師的辯護 一、初審江騰蛟 法庭調(diào)查（一）／162 二、第二次審問江騰蛟 法庭調(diào)查（二）／164 三、第三次審問江騰蛟 法庭調(diào)查（三）／167 四、對江騰蛟第四次開庭 法庭辯論／170 第九章庭審李作鵬及其律師的辯護 一、初審李作鵬 法庭調(diào)查（一）／180 二、第二次審問李作鵬 法庭調(diào)查（二）／182 三、第三次審問李作鵬 法庭調(diào)查（三）／188 四、第四次審問李作鵬 法庭調(diào)查（四）／191 五、對李作鵬第五次開庭 法庭辯論／195 第十章庭審陳伯達及其律師的辯護 一、初審陳伯達 法庭調(diào)查（一）／208 二、第二次審問陳伯達 法庭調(diào)查（二）／213 三、對陳伯達第三次開庭 法庭辯論／215 第十一章庭審江青及其自我辯護 一、初審江青 法庭調(diào)查（一）／222 二、第二次審問江青 法庭調(diào)查（二）／226 三、第三次審問江青 法庭調(diào)查（三）／230 四、第四次審問江青 法庭調(diào)查（四）／234 五、第五次審問江青 法庭調(diào)查（五）／238 六、第六次審問江青 法庭調(diào)查（六）／240 七、對江青第七次開庭 法庭辯論（一）／244 八、對江青第八次開庭 法庭辯論（二）／248 第十二章庭審后律師會見被告人 一、甘雨霈、傅志人律師會見陳伯達／254 二、馬克昌、周亨元律師會見吳法憲／255 三、張思之、蘇惠漁律師會見李作鵬／256 第十三章開庭宣判 一、宣判現(xiàn)場掃描／260 二、宣判／266 第十四章辯護回眸 一、辯護工作結束事宜概述／290 二、對律師辯護的評價／294 三、辯護工作的體會／297 四、辯護工作的意義／303 主要參考書目／308 后記／309

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   1970年8月23日下午，黨的九屆二中全會在廬山召開。原來毛澤東給全會安排了兩項議程：一是討論和修改將要在四屆全國人大提出的新憲法草案；二是討論國民經(jīng)濟的年度計劃。擬定分別由周恩來和康生先講一講。在第一次會議上，周恩來和康生還未來得及表示誰先講，林彪搶先說：“我要講點意見?！彼谥v話中再次強調(diào)提出：“……毛澤東同志天才地、創(chuàng)造性地、全面地繼承、捍衛(wèi)和發(fā)展了馬克思列寧主義……”并說憲法草案的特點，“就是肯定毛主席的偉大領袖、國家元首、最高統(tǒng)帥的地位，……這一點非常重要”，還說：“這個領導地位，就成為國內(nèi)外除極端的反革命以外，不能不承認的?！边@時中央常委們聽出來林彪的講話，意在堅持設國家主席和“天才”論的觀點，并把矛頭指向江青一伙，因為江青、張春橋等反對設國家主席和稱毛澤東為天才，這就等于說他們是“極端的反革命”。當天晚上，會議接受吳法憲的建議，決定第二天上午與會代表聽林彪講話的錄音，下午討論。這就完全打亂了毛澤東的議程。第二天（即8月24日）下午，陳伯達、吳法憲、邱會作、葉群等人分別在華北、西南、西北各組帶頭發(fā)言，造成極大的聲勢和影響，使出席會議的代表紛紛表態(tài)，擁護設國家主席。 毛澤東對事態(tài)的發(fā)展極為惱火，決定采取措施，剎住這股歪風。他首先找汪東興談話，又分別與林彪、周恩來、陳伯達、康生談話，然后召開政治局會議，作出四項決定：第一，立即休會，停止討論林彪的講話；第二，收回華北組二號簡報（按：刊載有陳伯達的發(fā)言——編者）；第三，不要揪人，要按九大精神團結起來，第四，陳伯達的發(fā)言違背了九大方針。在毛澤東雷霆萬鈞的威力下，林彪表示：我也不主張設國家主席。 毛澤東的措施并不到此為止。8月31日他發(fā)表了《我的一點意見》一文，在公開印發(fā)全體代表前，專門派人送林彪過目，文中說：“我同林彪同志交換過意見，我們兩人一致認為……”表示他同林彪的觀點沒有分歧；而針對陳伯達則說：“希望同志們……不要上號稱馬克思主義，而其實根本不懂馬克思主義那樣一些人的當?！笨梢钥闯?，毛澤東采取的是敲山震虎、“批陳保林”的策略。

編輯推薦

《特別辯護:為林彪、江青反革命集團案主犯辯護紀實》是由中國長安出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    特別辯護 PDF格式下載

---