刑事訴權(quán)研究

內(nèi)容概要

本書以民事訴權(quán)理論為基礎(chǔ)，將訴權(quán)理論導入到刑事訴訟法學的研究中，從正反兩方面充分論證了刑事訴權(quán)理論導入的可行性及制約因素，在此基礎(chǔ)上界定了刑事訴權(quán)的內(nèi)涵，并進而結(jié)合刑事訴訟制度自身的特點建構(gòu)起刑事訴權(quán)的理論體系。最后，再以此為基礎(chǔ)，將刑事訴權(quán)理論與刑事訴訟的其他一些基礎(chǔ)性理論聯(lián)結(jié)起來，充實刑事訴訟的基礎(chǔ)理論體系，并將刑事訴權(quán)理論運用到當下刑事訴訟法學理論研究與制度化建設中的一些熱點問題的分析上去，以展示刑事訴權(quán)理論的價值。

作者簡介

　　陶楊，男，1980年生，四川省眉山市人。2002年畢業(yè)于西南政法大學法學一系，獲法學學士學位；2005年畢業(yè)于中國人民公安大學，獲法學碩士學位；2008年畢業(yè)于中國人民大學法學院，獲法學博士學位?，F(xiàn)任教于北京交通大學法律系。曾在《法商研究》、《人民檢察》、《法制日報》等刊物發(fā)表學術(shù)論文30余篇，獨著、合著、參著圖書10部。

書籍目錄

導 論
 一、問題的提出
 二、研究現(xiàn)狀
 三、研究方法、思路及架構(gòu)
第一章 訴權(quán)理論的形成
 第一節(jié) 民事訴權(quán)理論概述
 一、民事訴權(quán)學說的形成及其演進
 二、民事訴權(quán)的特征¨
 三、民事訴權(quán)的內(nèi)涵¨
 第二節(jié) 廣義訴權(quán)理論的興起
 一、廣義訴權(quán)理論興起的背景
 二、廣義訴權(quán)的內(nèi)涵
第二章 刑事訴權(quán)理論的導入
 第一節(jié) 刑事訴權(quán)理論導人論爭評述
 第二節(jié) 刑事訴權(quán)理論導人的可行性分析
 一、詞源探析：對訴權(quán)的歷史回溯
 二、訴訟制度的本質(zhì)：糾紛解決機制
 三、程序多元：公訴與自訴制度中存在的訴權(quán)
 四、訴權(quán)研究領(lǐng)域的拓展：訴權(quán)憲法化與國際化的兩種趨勢
 五、小結(jié)
 第三節(jié) 制約刑事訴權(quán)理論導人的理論與制度瓶頸
 一、訴權(quán)的平等性問題
 二、訴權(quán)的可處分性問題
 三、審前程序中的訴權(quán)問題
 第四節(jié) 刑事訴權(quán)理論導人的原因及其意義
 一、刑事訴權(quán)理論導入的原因
　　……
第三章　刑事訴權(quán)的內(nèi)涵及其功能定位
第四章　刑事訴權(quán)的動作機器——制度化的刑事訴權(quán)
第五章　作為一種理論分析框架的刑事訴權(quán)
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　（一）公訴案件中的訴權(quán)行使方式　　公訴案件是刑事訴訟中一類最為典型的案件，幾乎世界上所有的國家均確認了公訴制度，甚至于在一些國家還確立了公訴壟斷制度，即所有的刑事案件均以公訴提起訴訟，排斥私訴制度。究其原因，是因為當前刑事法領(lǐng)域主流的犯罪本質(zhì)學說認為犯罪最為主要的是侵犯了國家和社會利益，理所應當由國家和社會享有訴權(quán)。然而國家和社會將訴權(quán)委托給國家的公訴機關(guān)代為行使，稱為公訴權(quán)?！　≡诠V制度下，一般刑事審判程序中主要存在四個主體：法院、公訴機關(guān)、被告人、被害人。其中必不可少的主體是前三者，被害人則往往只是在有被害人犯罪的案件中才會存在，在無被害人犯罪的案件中則不存在單獨的被害人主體。法院行使審判權(quán)，不屬于我們這里所要探討的范圍。因此，在公訴案件中刑事訴權(quán)的行使主要是指公訴機關(guān)、被告人與被害人三者對刑事訴權(quán)的實施?！　」V機關(guān)是公訴權(quán)的主體，也是將刑事訴權(quán)付諸行使的重要主體。在公訴案件中，公訴權(quán)是一種通過向?qū)徟袡C關(guān)提起對刑事實體糾紛予以裁判的請求，促使糾紛解決的權(quán)力。公訴權(quán)行使的最為重要的方式便是提起訴訟，然而卻不限于提起訴訟的權(quán)力。公訴權(quán)作為一種刑事訴權(quán)的重要表現(xiàn)形式，還承載了其他一些重要的內(nèi)容。公訴權(quán)在啟動刑事訴訟程序之后，還應當進一步在刑事審判程序中支持公訴，充分表達訴權(quán)，推動刑事訴訟程序的進行。公訴權(quán)行使的對象是審判權(quán)，而具體的表現(xiàn)則是向法院提交公訴書，在法庭上展現(xiàn)證據(jù)，證明案件事實，并進一步請求法院對被告人處以刑罰，最終使公訴權(quán)獲得審判機關(guān)的確認并實現(xiàn)。當然，公訴機關(guān)在刑事審判程序中可以對刑事訴權(quán)進行一定的處分，比如可以作出不起訴的處理，還可以對刑事訴權(quán)的內(nèi)容進行一定的修正，等等?！　　?/pre>




編輯推薦
　　“訴訟法學文庫”是面向國內(nèi)外專家、學者長期開放的大型專著從書。自2001年面世以來，已出版發(fā)行了90余部以訴訟原理、訴訟規(guī)律為內(nèi)容且有新意、有深度、有分量的專著、譯著，對公安、司法工作有指導意義，對立法工作有參考價值。其中已有多部獲得省部級以上獎勵。





圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(86)
勉強可看(629)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4452)
強力推薦(365)


 


    刑事訴權(quán)研究 PDF格式下載