法國民事司法法

前言

民事司法制度研究在法治社會的意義以及在中國方興未艾的司法改革進(jìn)程中的突出地位已毋庸贅述，但民事司法制度改革的展開和逐步深化對于民事訴訟法研究需求的驟然增加，并沒有使中國的民事訴訟法學(xué)脫離“弱勢學(xué)科”的地位。由于長期在奉行“重刑輕民”、“重實(shí)體輕程序”的法律文化背景中，中國民事訴訟法學(xué)的積累嚴(yán)重不足，特別是在外國民事訴訟法和比較民事訴訟法方面起步較晚，無論在研究資料收集、研究人員知識儲備，還是在研究手段和方法上，都顯得明顯不足和落后。這種狀況嚴(yán)重局限了學(xué)術(shù)視野和學(xué)術(shù)品位，無法適應(yīng)法制變革和學(xué)科發(fā)展的需要。因此，盡管在原版信息渠道發(fā)達(dá)、其他學(xué)科的翻譯文獻(xiàn)已汗牛充棟的今天，介紹一批權(quán)威的、體系化的、原理性強(qiáng)的國外民事訴訟法學(xué)的學(xué)術(shù)作品，仍然必要而迫切。特別是在民事訴訟法典修訂之前，對于我國學(xué)界常常引為權(quán)威支持的現(xiàn)代西方國家民事訴訟法制度的全面了解，能減少盲人摸象似的無謂爭論和法律移植的斷章取義；對于這些制度背景、功能、原理、價(jià)值目標(biāo)的深入考察，有助于形成以問題為對象、以語境為依托，立體和動態(tài)的比較研究氛圍，避免在法律移植中出現(xiàn)拾人牙慧的狀況?！懊袷略V訟法學(xué)精粹譯叢”正是基于這些背景和需求應(yīng)運(yùn)而生的。本套叢書在選題方面，充分考慮我國讀者的法律文化背景和正在進(jìn)行的司法改革的需要，追求法域范圍的全面性、題材的多樣性、原著的經(jīng)典性，并盡量避免與國內(nèi)已有的翻譯作品重復(fù)。在入選的美國、德國、英國、法國、日本、俄羅斯著作中，分別突出了各自民事程序制度的特色。

內(nèi)容概要

　　《法國民事司法法（原書第3版）》主要介紹了法國民事司法法的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上對法國民事司法學(xué)界的熱點(diǎn)理論問題進(jìn)行分析比較并提出了作者本人獨(dú)到而精辟的觀點(diǎn)。

作者簡介

譯者：楊藝寧 編者：傅郁林 （法國）洛伊克·卡迪耶 合著者：陸建平

書籍目錄

民事訴訟法學(xué)精粹譯叢總序／1緒論第一章 民事司法法的概念／11 司法法的概念總論／2A．司法法的客體／2B．司法法的特性／62 司法法的概念分論／9A．民事司法法：私法的組成部分?／9B．民事司法法：司法法的一個(gè)分支?／10第二章 民事司法法規(guī)范／161 民事司法法規(guī)范的特征／16A．民事司法法的形式主義／16B．民事司法法的強(qiáng)制性／172 民事司法法規(guī)范的淵源／21A．舊法典編纂時(shí)期／22B．新法典編纂時(shí)期／26第一部分 民事司法第一大編 民事司法機(jī)構(gòu)第一編 民事司法機(jī)構(gòu)概論第一大章 運(yùn)行原則／41第一章 作為公共服務(wù)的民事司法的連續(xù)性／421 民事司法應(yīng)當(dāng)無時(shí)不在／422 民事司法應(yīng)當(dāng)無處不在／43A．司法機(jī)構(gòu)的定居性／43B．司法機(jī)構(gòu)的多元性／44第二章 在作為公共服務(wù)的民事司法面前的平等性／46第一節(jié) 所有當(dāng)事人享有平等的民事司法救濟(jì)權(quán)／461 由當(dāng)事人承擔(dān)司法債務(wù)／47A．可以列為訴訟費(fèi)的費(fèi)用／47B．訴訟費(fèi)之外費(fèi)用的承擔(dān)／492 集體對司法債務(wù)的分擔(dān)／51A．國家的協(xié)助：法律援助／51B．保險(xiǎn)救濟(jì)：司法保險(xiǎn)／58第二節(jié) 所有的當(dāng)事人均有權(quán)享有同等的民事司法／601 同樣的法官保證當(dāng)事人受到同等對待／602 適用同樣的規(guī)則保證當(dāng)事人之間的平等／61第二大章 組織原則／63第一章 與爭訟性質(zhì)有關(guān)的組織原則／631 民事司法機(jī)構(gòu)和刑事司法機(jī)構(gòu)的區(qū)分／63A．區(qū)別的內(nèi)容／63B．區(qū)別的界限／642 普通司法機(jī)構(gòu)和專門司法機(jī)構(gòu)的區(qū)分／65第二章 與司法機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)有關(guān)的組織原則／661 與司法機(jī)關(guān)的組成有關(guān)的原則／66A．司法機(jī)構(gòu)的合議制度／66B．司法機(jī)構(gòu)的職業(yè)性／682 與司法機(jī)構(gòu)的層級有關(guān)的原則／69A．兩審終審原則／69B．上告／72第二編 民事司法機(jī)構(gòu)分論第一大章 民事司法機(jī)構(gòu)／75第一章 實(shí)體審司法機(jī)構(gòu)／75第一節(jié) 第一審司法機(jī)構(gòu)／751 普通司法機(jī)構(gòu)／76A．大審法院／76B．小審法院／812 專門司法機(jī)構(gòu)／84A．法官成分一致的司法機(jī)構(gòu)：商事法院／85B．等席制司法機(jī)構(gòu)／89第二節(jié) 第二審司法機(jī)構(gòu)／981 上訴法院的組織形式／992上訴法院的運(yùn)作方式／100A．審判組織／100B．行政組織／101第二章 最高法院／1021 最高法院的組織／103A．最高法院的人員構(gòu)成／103B．最高法院設(shè)立的各個(gè)審判法庭／1062 最高法院的運(yùn)作／107A．主要組織機(jī)構(gòu)／108B．附屬審判組織／111第二大章司法職業(yè)／113第一章 司法機(jī)構(gòu)成員／113第一節(jié) 法官職業(yè)群體／1131 審判法官／114A．法官身份的要素／114B．法官行為的多樣性／1182 國家檢察機(jī)關(guān)／126A．檢察機(jī)關(guān)的組織／126B．檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)／128第二節(jié) 書記員群體／1341 書記員的身份／135A．普通書記員的基本身份／135B．商事法院書記員的特殊身份／1362 書記員的職能／137A．書記員的司法性職能／137B．書記員的非司法性職能／138第二章 司法機(jī)構(gòu)的合作伙伴／139第一節(jié) 法官的輔助人員／1391 技術(shù)專家／140A．司法鑒定專家／140B．社會調(diào)查員／1412 調(diào)解機(jī)構(gòu)／142A．司法外調(diào)解／142B．司法調(diào)解／145第二節(jié) 當(dāng)事人的輔助人員／1451 在訴訟中代表當(dāng)事人的輔助人員／146A．律師／146B．其他訟務(wù)代理人員／1552 不在訴訟中代表當(dāng)事入的司法輔助人員／157A．司法執(zhí)達(dá)員／157B．司法管理人和清算代理人／159第二大編 民事司法機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)第一編 管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)第一大章 國內(nèi)司法管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)／162第一章 實(shí)體管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)／163第一節(jié) 與爭議標(biāo)的額有關(guān)的司法管轄權(quán)／164……第二編 管轄權(quán)制度第二部分 民事訴訟第一大編 民事訴訟一般法第一編 訴權(quán)與訴第二編 訴訟程序第二大編 民事訴訟特別法第一編 適用于不同的國家司法機(jī)構(gòu)的特殊規(guī)則第二編 適用于仲裁的特殊規(guī)則詞匯索引表

章節(jié)摘錄

（2）訴權(quán)本身是一種主觀權(quán)利，盡管它是一種特殊的權(quán)利：“對于請求人而言，訴權(quán)就是指獲得法官聽審其請求的依據(jù)，以便法官宣布其請求是否成立的權(quán)利。對于對方而言，訴權(quán)就是就請求人的請求是否成立進(jìn)行抗辯的權(quán)利”（《新民事訴訟法典》第30條）。從某種程度上來說，在主觀權(quán)利體系中，訴權(quán)作為一種程序性主觀權(quán)利，敷襯于實(shí)質(zhì)性主觀權(quán)利，正如在客觀法體系中，保障法依附于創(chuàng)設(shè)法。15.意義。對司法法與訴權(quán)作出相同的定性，并不是一種文字游戲。這種定性，具有實(shí)踐意義和技術(shù)意義。1.實(shí)踐意義在于，如果對保障創(chuàng)設(shè)法的實(shí)施的司法法置若罔聞，那么對各種創(chuàng)設(shè)法認(rèn)識得再多也毫無意義：一項(xiàng)請求，不論其依賴的實(shí)體理由如何完美，也可能被程序性抗辯或不予受理抗辯所挫??；存在一些司法戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，可藉以使得辯論陷入懸而不決的狀態(tài)，或者從爭議權(quán)利的實(shí)體缺陷中獲取最大好處。同樣，我們也不能在對創(chuàng)設(shè)法一無所知的情況下來研究運(yùn)用司法法，畢竟后者的目的是保證前者的實(shí)施。我們知道，在國際私法上，準(zhǔn)據(jù)法的確定依賴于對受訴法院地的國際法律關(guān)系條款的分析；同樣，在司法法中，通常難以區(qū)分什么屬于實(shí)體法，什么屬于程序法：管轄權(quán)法律規(guī)范的適用前提是，必須首先確定訴訟標(biāo)的的性質(zhì)。

編輯推薦

《法國民事司法法(原書第3版)》：他的睿智，多恬淡沖逸之風(fēng)，他的談吐，溢豁達(dá)包容之情，即使在面對他的最卑微的仆人時(shí)，也不例外。仆人們對他的愛戴與日俱增。他樂于救助貧寒之士，勤于慰籍罹難之人。當(dāng)他熟睡之際，縈繞其四側(cè)的，是眾多人的祈禱和祝福。過去，人們敬他為“利刃之光”和“正義之泉”，現(xiàn)在，人們尊他為“咨議之君”，不只是街坊們來征求他的意見，就連陌生人也不辭萬里地來請他解決糾紛。盡管他不再是正式的法官，人們卻依然毫不猶豫地遵從他的意見。這令維哈塔（Virata）感到無限幸福，因?yàn)樗J(rèn)識到，諫議勝過命令，調(diào)解高于審判。不再對任何人的命運(yùn)施加強(qiáng)制力，卻仍能對眾人的命運(yùn)產(chǎn)生決定性影響，他覺得，自己的生命也因此變得純潔無瑕。維哈塔欣喜地享受著生命的中年，這種愉悅，這份安詳，是前所未有的?！诽┓健ぴS《維哈塔》（載《被埋葬的燭臺》1937年）

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法國民事司法法 PDF格式下載

---