雙城記

內(nèi)容概要

　　《雙城記：上海、紐約都市文化》是上海市人民政府發(fā)展研究中心系列報(bào)告之一，是上海市人民政府發(fā)展在研究中心，上海師范大學(xué)都市文化研究中心主辦的“都市文化與都市生活：上海、紐約都市文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”的會(huì)議論文集。 上海、紐約作為國(guó)際性大都市，在城市移民、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化多元等方面各有特色，同時(shí)也并存共性?！峨p城記：上海、紐約都市文化》收錄的論文以上海和紐約為研究對(duì)象，對(duì)兩個(gè)城市的不同文化和城市個(gè)性做了比較分析，同時(shí)介紹了上海和紐約兩個(gè)國(guó)際性大都市的不同的人文特色和城市發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷的巨大變化。論文在分析、尋找兩個(gè)都市文化中的不足和短處的同時(shí)，探究了都市文化的建設(shè)與發(fā)展規(guī)律及在發(fā)展過(guò)程中可汲取和借鑒的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)研究城市發(fā)展很有借鑒意義。

書(shū)籍目錄

他者視角與自省意識(shí)——上海、紐約都市文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述城市特性與文化比較白玉蘭與大蘋(píng)果：上海、紐約都市文化之比較雙城記：上海、紐約城市比較研究關(guān)于上海新天地和紐約南街海港的比較研究大都市的公共文化布局紐約與上海的比較紐約與上海：國(guó)際文化交流比較新世紀(jì)的語(yǔ)言環(huán)境和上海話的變化城市化進(jìn)程與城市格局都市的典范：作為國(guó)際城市和本地社區(qū)的紐約論以非城鎮(zhèn)化為主的城市化道路《紐約時(shí)報(bào)》視野下的上海城市化進(jìn)程上海社區(qū)公德建設(shè)研究——現(xiàn)狀、成因及建設(shè)實(shí)踐公共交通對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施和城市格局的影響——以19世紀(jì)末至20世紀(jì)初上海和紐約為個(gè)案的比較研究近代上海都市文化對(duì)—市郊農(nóng)村的輻射文化產(chǎn)業(yè)與文化消費(fèi)紐約與上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展淵源之比較上海與紐約旅游業(yè)擇要比較上海店招瑣議四足鴨？跨文化交流視野中的紐約中式餐館文化海派消費(fèi)倫理觀的特點(diǎn)及其當(dāng)代的變革文化性格與猶太文化城市法制與賑災(zāi)救濟(jì)文化藝術(shù)與城市文化后記

章節(jié)摘錄

　　上海和紐約都是移民城市，經(jīng)濟(jì)中心城市，文化中心城市，它們有著類(lèi)似的文化開(kāi)放性、包容性、競(jìng)爭(zhēng)性和創(chuàng)新性，但在都市化的開(kāi)發(fā)與傳承方面存在明顯的差距。他從紐約中央公園與上海人民公園的比較中，看出都市文化空間建設(shè)的不同，提出中央公園的經(jīng)驗(yàn)在于：第一，有健全的法律制度的保障；第二，完善的上地利用審批程序；第三，規(guī)范的中央公園管理委員會(huì)。他從都市節(jié)慶文化的比較，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)都市文化之異，認(rèn)為紐約的節(jié)慶文化注重歷史的傳承性，上海的節(jié)慶文化相對(duì)忽視具有歷史底蘊(yùn)的文化活動(dòng)；紐約的節(jié)慶文化注重市民的方發(fā)性參與性，上海的節(jié)慶文化基本由政府策劃組織。他通過(guò)對(duì)文化體制、文化管理制度的比較，認(rèn)為紐約在將營(yíng)利與非營(yíng)利文化機(jī)構(gòu)與活動(dòng)作叫確區(qū)分后，在注重文化產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)則中促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在注重扶植作營(yíng)利的公益性文化中，強(qiáng)調(diào)政府、單位、社會(huì)共同的投入。上海在以政府為豐的文化投入中，對(duì)于營(yíng)利與非營(yíng)利性的文化機(jī)構(gòu)缺乏明確的區(qū)分，常常存在政企不分、企事難辨的現(xiàn)象。在建設(shè)與發(fā)展文化事業(yè)中，缺少對(duì)于社會(huì)資源的利用，缺乏對(duì)于營(yíng)利性文化機(jī)構(gòu)的切實(shí)制約，在強(qiáng)調(diào)政府建設(shè)與管理文化事業(yè)過(guò)程中，一定程度上忽略了對(duì)于市民文化權(quán)益的重視。孫惠柱的《大都市的公共文化布局——紐約與上海的比較》一文比較了兩個(gè)都市的公共文化布局，他認(rèn)為20世紀(jì)中期以來(lái)，紐約、上海兩地商業(yè)文化的一統(tǒng)天下都發(fā)生了巨大變化：紐約出現(xiàn)了非營(yíng)利性文化事業(yè)，且比重不斷提高，水準(zhǔn)決不業(yè)于商業(yè)文化，但文化人對(duì)政府不支持文化十分不滿。上海的變化是在政府主導(dǎo)下發(fā)生的，文化中心的地位讓位于北京，文化機(jī)構(gòu)歸并集中，導(dǎo)致數(shù)量減少；近年來(lái)文化市場(chǎng)開(kāi)始發(fā)育，但和紐約相比還差得很遠(yuǎn)，更突出的不足是非營(yíng)利性文化機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)。上海也有優(yōu)于紐約的地方，那就是近年來(lái)蓬勃發(fā)展的“草根社區(qū)文化”，特別足那些集體性的、可：動(dòng)式的、表演類(lèi)的文化活動(dòng)。對(duì)眾多上海市民來(lái)說(shuō)，社Ⅸ文化確實(shí)能使城市生活更美好。　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    雙城記 PDF格式下載

---