出版時(shí)間:2012-7 出版社:當(dāng)代中國出版社 作者:張發(fā)奎 頁數(shù):434 譯者:夏蓮瑛 訪談及記錄,胡志偉 譯注
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
張發(fā)奎是國民黨陸軍二級(jí)上將,曾任國民黨陸軍總司令。北伐戰(zhàn)爭中擔(dān)任被譽(yù)為“鐵軍”的第四軍第十二師師長、軍長。抗戰(zhàn)時(shí),率部參加了淞滬會(huì)戰(zhàn)與武漢會(huì)戰(zhàn),指揮了桂柳會(huì)戰(zhàn)及反攻廣州之役?! 稄埌l(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》是張發(fā)奎晚年向美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)者口述的自傳,因涉及大量敏感人事隱秘,他要求部分章節(jié)內(nèi)容須在自己身后才可發(fā)表。傳中不僅縷述了張發(fā)奎與蔣介石的復(fù)雜關(guān)系及不同時(shí)期張發(fā)奎對(duì)蔣介石的看法和評(píng)論,更道出了國民黨內(nèi)的種種秘密,比較了他跟中國共兩黨及人物的品格,詞鋒極為犀利。他對(duì)蔣介石、宋美齡、宋子文、白崇禧、汪精衛(wèi)等的批評(píng),都直言不諱。 《張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》訪談?wù)咭詮埌l(fā)奎私人日記、電報(bào)、信函、公文為線索,按年代詢問張發(fā)奎在每個(gè)歷史事件中的親身感受與目擊真相,且與有關(guān)軍政人物的訪談?dòng)涗洝v史文獻(xiàn)核對(duì)考證;譯者為書中涉及的風(fēng)云人物加注了簡歷,配印了100多幅珍貴照片、作戰(zhàn)地圖、戰(zhàn)斗序列表等。因此,《張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》史料價(jià)值彌足珍貴,堪稱20世紀(jì)中國歷史的縮影,也是一部具體而微的北伐、抗日、國共戰(zhàn)爭史。
作者簡介
張發(fā)奎,國民黨陸軍二級(jí)上將,曾任國民黨陸軍總司令,擔(dān)任北伐戰(zhàn)爭中被譽(yù)為“鐵軍”的第四軍第十二師師長、軍長。蔣介石稱張發(fā)奎是模范軍人,勸張不要搞政治,集中精力于軍事任務(wù),前途無量。張發(fā)奎曾經(jīng)是汪精衛(wèi)的信徒,稱“只要追隨汪精衛(wèi),就不會(huì)迷失方向”。在張發(fā)奎的部屬中可以列出一批中共名將:葉挺、賀龍、葉劍英、林彪、張?jiān)埔?、周士第?/pre>書籍目錄
第一章早年歲月(1896年至1920年5月) 第二章粵軍(1920年5月至10月) 第三章在廣東的軍伍生涯(1920年11月至1925年6月) 第四章軍隊(duì)整編:第十二師(1925年6月至1926年6月) 第五章北伐中的“鐵軍”(1926年6月至1927年4月) 第六章第二次北伐與南昌暴動(dòng)(1927年4月至8月) 第七章廣州政變與廣州暴動(dòng);隱退(1927年8月至1929年初) 第八章從鎮(zhèn)壓到合作:同桂系的關(guān)系(1929年初至1931年5月) 第九章政治與旅行(1931年5月至1936年初) 第十章閩贛浙皖邊區(qū)與蘇浙邊區(qū)(1936年初至1937年7月) 第十一章淞滬會(huì)戰(zhàn)與武漢會(huì)戰(zhàn)(1937年7月至1938年) 第十二章第四戰(zhàn)區(qū)(上)(1938年冬至1939年9月) 第十三章第四戰(zhàn)區(qū)(下)(1939年10月至1944年春) 第十四章四戰(zhàn)區(qū)與越南(1940年至1944年) 第十五章桂柳會(huì)戰(zhàn)(1944年春至12月) 第十六章準(zhǔn)備反攻(1944年12月至1945年8月) 第十七章接收廣東(1945年8月中旬至1945年底) 第十八章廣州行營(1946年至1947年) 第十九章內(nèi)戰(zhàn)失利(1947年11月至1950年) 第二十章創(chuàng)建第三勢力的努力以及類似的牽連(1950年至1962年) 第二十一章在香港的日子(1949年6月以后) 譯注參考書目 譯注后記章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 我重新部署我的部隊(duì),四十六軍的一部分駐扎在鳳山與東蘭抵御河池地區(qū)的敵軍,六十四軍的一部分進(jìn)駐武鳴地區(qū)抵御南寧的敵軍;六十二軍進(jìn)駐靖西周邊地區(qū)抵御印支敵軍,準(zhǔn)備進(jìn)入越南。六十二軍劃歸陳寶倉指揮,當(dāng)他要就重要事務(wù)向六十二軍下達(dá)命令時(shí),必須通過我的批準(zhǔn),命令以我的名義發(fā)布。 十六、三十五集團(tuán)軍的游擊訓(xùn)練營主要功能是:敵退我攻,敵進(jìn)我退。在與鮑曼商議之后,我下令這兩個(gè)集團(tuán)軍各組建一個(gè)游擊訓(xùn)練營。集團(tuán)軍遴選的士兵要接受美國顧問的訓(xùn)練。游擊訓(xùn)練營的組織同任何步兵單位相同。在田東受訓(xùn)后,他們就調(diào)配到接近敵人防線的部隊(duì)。 我非常需要時(shí)間去整頓與訓(xùn)練久戰(zhàn)疲乏之師,希望減少部隊(duì)的數(shù)目。我計(jì)劃裁撤在桂林?jǐn)】兊娜卉姡垩喉f云淞等人。這些措施對(duì)廣西人將是沉重的打擊。我知道白崇禧不會(huì)同意,卻不知道蔣先生會(huì)不會(huì)在白的影響下阻止我的計(jì)劃付諸實(shí)行。同時(shí),我必須準(zhǔn)備好同隨時(shí)會(huì)來犯的敵軍戰(zhàn)斗。我軍與敵軍距離太近,小規(guī)模沖突時(shí)而發(fā)生,一切端視敵軍的行動(dòng)。倘若印支、河池或南寧的敵軍在我們重組完成之前就發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,我們將抵擋不住;在另一方面,倘若蔣先生不同意我的計(jì)劃,我便沒法執(zhí)行整軍計(jì)劃。如果我保不住這一小塊疆土與潰敗的部隊(duì),我的軍事生涯便會(huì)告終,會(huì)走上絕路。 我沒有考慮敵人會(huì)進(jìn)攻百色,因?yàn)榘偕珜?duì)他們沒多大用處。如果他們要取云南,那也不必要進(jìn)軍百色,可從沙子嶺直下黔滇公路。盡管如此我們?nèi)耘f要準(zhǔn)備。敵軍終究沒有來。我的當(dāng)務(wù)之急便是1945年1月在百色召集會(huì)議研究桂柳戰(zhàn)敗的原因、執(zhí)行紀(jì)律措施以及實(shí)施我的整軍計(jì)劃。每逢戰(zhàn)役結(jié)束后我們都會(huì)召集會(huì)議。 會(huì)議接納了我的建議——事情往往如此。我撤了廣西綏署第二縱隊(duì)司令唐紀(jì)以及一三五師師長嚴(yán)僧武的職,因?yàn)樗麄冊谄侥献鲬?zhàn)不力影響了進(jìn)攻桂平。他們被押送到重慶聽候懲處。我也撤了三十一軍軍長賀維珍與桂林城防司令韋云淞的職,但我讓他們自己去重慶述職,由中央決定如何處分。由于我們經(jīng)常打敗仗,大多數(shù)會(huì)議都要采取紀(jì)律行動(dòng),獎(jiǎng)勵(lì)則不多。后記
2002年,由于撰寫有關(guān)50年代香港第三勢力的論文的需要,我托哥倫比亞大學(xué)教授張之丙女士在該校珍本與手稿圖書館取得了《張發(fā)奎口述自傳》的第二十章的英文抄本,由于書中人名、事件、機(jī)構(gòu)都是半個(gè)世紀(jì)前的舊事,我在3.8萬字的譯文后加了2.8萬字的注釋。此文刊載于2003年12月出版的中國社科院近代史所刊印的《近代史資料》第107期。 2005年7月,我赴美領(lǐng)取萬人杰新聞文化獎(jiǎng)時(shí),由哥大講座教授夏志清博士陪同,買下了張發(fā)奎口述自傳的中文版權(quán)。攜回香港細(xì)細(xì)閱讀,方才悟出何以哥大口述史負(fù)責(zé)人韋慕庭教授將這套縮微膠片贈(zèng)送中國社科院二十多年來,居然無一人著手將這部名著譯成中文。于是,我下定決心,要把包含上萬個(gè)人名、地名、事件名、機(jī)構(gòu)名的四厚冊英文譽(yù)本啃下來,使這部傳記文學(xué)的奇葩、口述歷史之極品不再沉睡在異域圖書館的塵埃之中。 《張發(fā)奎口述自傳》能成為中國名人口述歷史中首屈一指的傳世之作,也因?yàn)槊绹松岬煤木拶Y派遣訓(xùn)練有素的研究員夏蓮瑛女士遠(yuǎn)渡重洋扎根香港兩年、訪問張發(fā)奎上將400多次、并在港臺(tái)兩地穿梭訪問有關(guān)軍政人員梁華盛、楊清文、黃旭初、鄧龍光等多人,又以黃旭初、李宗仁、蔡廷鍇等人大量的回憶錄核對(duì)比較,才以錄音記錄為主,整理出1089頁的英文抄本。夏蓮瑛是以張發(fā)奎的私人記錄——日記、電報(bào)、信函、公文為線索,按年代順序詢問他在每個(gè)歷史事件中的親身感受與目擊真相,發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)有誤便會(huì)建議他澄清,既能挑剔含糊的答案,又能循循善誘,使他自然而然吐露出平時(shí)難以啟口的事實(shí)。譬如夏蓮瑛看了李宗仁口述稿,問他是否曾建議李宗仁邀請(qǐng)蔣介石來廣州,然后扣押蔣制造第二次西安事變。張發(fā)奎答:“我從未建議他扣押蔣先生。當(dāng)蔣先生派宋子文來廣州取財(cái)出國前,我曾建議(廣東省主席)薛岳扣押他。說:‘我們這么窮,把他扣起來問他要錢,我們從哪里還能領(lǐng)到軍餉?蔣不會(huì)給我們?nèi)魏螙|西了,宋子文最怕死!’薛岳不贊成我的主意,所以沒有實(shí)現(xiàn)我的愿望。我和薛岳當(dāng)年在廣州都是反蔣的,但我從來不想扣押蔣先生,早在1927年他派宋子文來廣州試探我們肯不肯邀他到訪時(shí),我就可請(qǐng)他南下,然后扣押他,但我無意做這樣的事?!睆埌l(fā)查對(duì)夏蓮瑛說:“有人要付錢買下我的回憶錄版權(quán),我對(duì)他們說:我不想告訴他們那些暴露我是壞蛋的事情;如果我不告訴他們那些事,那么回憶錄就毫無價(jià)值。但是,既然你向我提問,我就必須對(duì)你講真話。”他對(duì)訪談?wù)咛钩性诨涇姇r(shí)包賭包娼收黑錢、販賣鴉片充軍餉、擅殺中央軍軍長胡謙等不名譽(yù)的事,這在林林總總的國民黨軍將領(lǐng)回憶錄中從未記載。他承認(rèn)第三次北伐時(shí),有人說第四軍“在開封俘獲數(shù)以萬計(jì)敵軍官兵的消息,那是胡扯!敵軍都已撤走了,我不相信奉軍張學(xué)良在開封駐有數(shù)以萬計(jì)的部隊(duì)。這一定是有人為我吹噓戰(zhàn)績”?!案鶕?jù)余漢謀呈交給我,而我又轉(zhuǎn)呈給中央的報(bào)告,我們在粵北打了一場大勝仗,事實(shí)上我們被打敗了。我們把粵北戰(zhàn)役視為勝仗,只是因?yàn)閿橙斯ハ掠⒌轮篑R上后撤并未進(jìn)攻韶關(guān)。”有關(guān)兩次收復(fù)南寧,他說:“敵軍是自動(dòng)撤出南寧的。為了宣傳目的,敵人每撤退一次,我們便報(bào)一次勝仗。中央對(duì)此十分了解,這些都是弄虛作假的勝利!’,他承認(rèn)抗戰(zhàn)是幸勝的:“我們從未取得一次勝利,只是延宕了敵人的前進(jìn)。大多數(shù)海內(nèi)外同胞認(rèn)為:我們以劣勢裝備與粗淺訓(xùn)練,英勇地與武器精良訓(xùn)練一流的敵軍鏖戰(zhàn)了八年,最終取得了勝利。然而從一個(gè)軍人的觀點(diǎn),我認(rèn)為談不上英雄史詩,我們所作的一切只不過是以空間換取時(shí)間?!睂?duì)于軍中政工制度,他認(rèn)為“毫無價(jià)值”,保甲制度則“徒有其名,不起作用”。 誠然,張發(fā)奎是凡人,并非圣人,我在譯注這部著作時(shí),絕對(duì)無意美化傳主,而是遵循梁任公的教諭,對(duì)史跡純采客觀的態(tài)度,絲毫不摻雜自己的意見。例如訪談?wù)邌柤巴饨鐐髡f張發(fā)奎1927年冬下野時(shí),從央行廣州分行運(yùn)走了幾百萬銀元,張回答是陳公博以省府主席身份向省財(cái)政廳要了20萬銀元。名為第四軍軍餉,實(shí)際上匯給汪精衛(wèi)充作政治活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。譯者則引用知情人的回憶錄,稱“張離穗前曾席卷800萬銀元投入香港與南洋買地開廠”,究竟是否屬實(shí),須留待后人考證。又如桂柳會(huì)戰(zhàn)潰退時(shí),大量難民隨軍后撤,堵塞了六寨附近的鋼骨水泥大橋,國民黨軍為阻止敵軍前進(jìn)而炸橋,人流還是擁護(hù)不停,張發(fā)奎唯恐耽誤戎機(jī),斷然下令炸橋,五六百民眾與大橋同歸于盡。這是國民黨軍一六六師參謀長曹福謙在《湘桂黔大潰退目擊記》中披露的事,列入注解供讀者判斷。 人的記憶是會(huì)產(chǎn)生偏差的,張發(fā)奎的記憶強(qiáng)于常人,但也有誤記的事。例如:(1)“曾仲鳴被誤殺了,暗殺曾的特工接著也被殺了”,這可能是1963年美國第35任總統(tǒng)肯尼迪遇刺案中殺手李·哈維·奧斯瓦爾德等連環(huán)被殺事件引起的錯(cuò)覺。事實(shí)上,開三槍打死曾仲鳴的是戴笠貼身警衛(wèi)王魯翹,他赴臺(tái)后官至臺(tái)北市警察局局長,連他的兒子王章鈞至今仍在臺(tái)北市警察局局長任上。(2)“馬當(dāng)要塞司令逃跑”系誤傳,貽誤戎機(jī)被蔣處決的是援軍第一六七師師長薛蔚英。(3)“國民黨中央委員陸幼剮路過柳州”,陸氏路過柳州時(shí)任軍委會(huì)軍風(fēng)紀(jì)巡寨團(tuán)委員,抗戰(zhàn)勝利后才當(dāng)選中委。(4)1966年口述“何東爵士現(xiàn)在還健在”,其實(shí)何東已于1956年逝世。(5)“闕漢騫是黃埔一期生”,非也,是黃埔四期。(6)“六十三軍軍長林偉儔”,錯(cuò)!是六十二軍。李方梆屬五十四軍,而非十八軍。(7)“江陰要塞司令戴戎光屈服于銀彈攻勢”,戴戎光是江陰要塞唯一未加入中共地下黨的高級(jí)軍官,他的過錯(cuò)乃是30兩黃金賄賂總統(tǒng)府軍務(wù)局局長俞濟(jì)時(shí)而幸獲要塞司令職位。(8)“吳克仁沒有及時(shí)撤出松江,結(jié)果投降了敵軍”,錯(cuò)!六十七軍軍長吳克仁是指揮部隊(duì)渡河時(shí)中彈殉國的。 …… 本書史實(shí)沿用英文抄本原來的安排,用第一人稱問答形式展現(xiàn)全部內(nèi)容,未曾更動(dòng)一字一句,唯闕疑處另以腳注闡明相異之史料,供讀者自行判別。傳主在全書中一貫對(duì)蔣介石尊稱為“蔣先生”,僅有兩處講到激動(dòng)處漏出“蔣介石”名諱。還有一次,訪談?wù)邌柤按笸瑫禾鼐哒蝺A向嗎,張發(fā)奎顯得不耐煩,但也按捺下脾氣回答:“任何學(xué)校能脫離政治嗎?我不懂你的問題!教育年輕人的目的是讓他們成才以及為國家效力。沒有人能遠(yuǎn)離政治”,畢竟張發(fā)奎的個(gè)人修養(yǎng)是光明磊落的。這也表明口述歷史比一般的傳記作品在語氣、聲調(diào)、情緒方面留下更生動(dòng)、鮮活的記錄。張發(fā)奎口述的粵語方言“過三胎”、“番禺捕屬”、“李燈筒”、“李郎雞”,粵諺“多只香爐多只鬼”、“執(zhí)到金都唔笑”、“靈魂交付煉獄之后,便不需要和尚超度了”,歇后語“我不是一把夜壺——需要時(shí)才拿出來用”、“我像個(gè)老嫗——毋須再醮”以及西諺“勝利取決于戰(zhàn)場上最后五分鐘的堅(jiān)持”等等。使得這本傳記更加神完氣足、引人入勝。 這本書的譯注從2002年開始,時(shí)間跨度達(dá)6個(gè)春秋,2007年冬每日投入18小時(shí),邊譯邊注邊修改,九易其稿,在冥思苦索考訂譯名之漫長歲月中,往往與張發(fā)奎將軍渾然一體,日有所思,夜有所夢,幾乎成了他的分身?;侍觳回?fù)苦心人——上萬個(gè)專有名詞剩下僅六七個(gè)沒有把握,俟有了新的發(fā)現(xiàn)后在再版中予以糾正。照片我搜集了千多張,精選了一百多張配合內(nèi)文而且精彩的編入書中。借以增進(jìn)讀者的閱讀興趣。 在本書譯注過程中,吾友夏志清、胡健國、張之宇、張之丙、客若等不吝賜教,特此致以誠摯的謝忱。 譯注者胡志偉 農(nóng)歷戊子年正月初三日于香港編輯推薦
《張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》沿用英文抄本原來的安排,用第一人稱問答形式展現(xiàn)全部內(nèi)容,未曾更動(dòng)一字一句,唯闕疑處另以腳注闡明相異之史料,供讀者自行判別。傳主在全書中一貫對(duì)蔣介石尊稱為“蔣先生”,僅有兩處講到激動(dòng)處漏出“蔣介石”名諱。還有一次,訪談?wù)邌柤按笸瑫禾鼐哒蝺A向嗎,張發(fā)奎顯得不耐煩,但也按捺下脾氣回答:“任何學(xué)校能脫離政治嗎?我不懂你的問題!教育年輕人的目的是讓他們成才以及為國家效力。沒有人能遠(yuǎn)離政治”,畢竟張發(fā)奎的個(gè)人修養(yǎng)是光明磊落的。這也表明口述歷史比一般的傳記作品在語氣、聲調(diào)、情緒方面留下更生動(dòng)、鮮活的記錄。張發(fā)奎口述的粵語方言“過三胎”、“番禺捕屬”、“李燈筒”、“李郎雞”,粵諺“多只香爐多只鬼”、“執(zhí)到金都唔笑”、“靈魂交付煉獄之后,便不需要和尚超度了”,歇后語“我不是一把夜壺——需要時(shí)才拿出來用”、“我像個(gè)老嫗——毋須再醮”以及西諺“勝利取決于戰(zhàn)場上最后五分鐘的堅(jiān)持”等等。使得這本傳記更加神完氣足、引人入勝。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(96)
- 勉強(qiáng)可看(701)
- 一般般(119)
- 內(nèi)容豐富(4959)
- 強(qiáng)力推薦(406)