張發(fā)奎口述自傳

出版時(shí)間:2012-7  出版社:當(dāng)代中國出版社  作者:張發(fā)奎  頁數(shù):434  譯者:夏蓮瑛 訪談及記錄,胡志偉 譯注  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  張發(fā)奎是國民黨陸軍二級(jí)上將,曾任國民黨陸軍總司令。北伐戰(zhàn)爭中擔(dān)任被譽(yù)為“鐵軍”的第四軍第十二師師長、軍長。抗戰(zhàn)時(shí),率部參加了淞滬會(huì)戰(zhàn)與武漢會(huì)戰(zhàn),指揮了桂柳會(huì)戰(zhàn)及反攻廣州之役?!  稄埌l(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》是張發(fā)奎晚年向美國哥倫比亞大學(xué)學(xué)者口述的自傳,因涉及大量敏感人事隱秘,他要求部分章節(jié)內(nèi)容須在自己身后才可發(fā)表。傳中不僅縷述了張發(fā)奎與蔣介石的復(fù)雜關(guān)系及不同時(shí)期張發(fā)奎對(duì)蔣介石的看法和評(píng)論,更道出了國民黨內(nèi)的種種秘密,比較了他跟中國共兩黨及人物的品格,詞鋒極為犀利。他對(duì)蔣介石、宋美齡、宋子文、白崇禧、汪精衛(wèi)等的批評(píng),都直言不諱。  《張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》訪談?wù)咭詮埌l(fā)奎私人日記、電報(bào)、信函、公文為線索,按年代詢問張發(fā)奎在每個(gè)歷史事件中的親身感受與目擊真相,且與有關(guān)軍政人物的訪談?dòng)涗洝v史文獻(xiàn)核對(duì)考證;譯者為書中涉及的風(fēng)云人物加注了簡歷,配印了100多幅珍貴照片、作戰(zhàn)地圖、戰(zhàn)斗序列表等。因此,《張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》史料價(jià)值彌足珍貴,堪稱20世紀(jì)中國歷史的縮影,也是一部具體而微的北伐、抗日、國共戰(zhàn)爭史。

作者簡介

張發(fā)奎,國民黨陸軍二級(jí)上將,曾任國民黨陸軍總司令,擔(dān)任北伐戰(zhàn)爭中被譽(yù)為“鐵軍”的第四軍第十二師師長、軍長。蔣介石稱張發(fā)奎是模范軍人,勸張不要搞政治,集中精力于軍事任務(wù),前途無量。張發(fā)奎曾經(jīng)是汪精衛(wèi)的信徒,稱“只要追隨汪精衛(wèi),就不會(huì)迷失方向”。在張發(fā)奎的部屬中可以列出一批中共名將:葉挺、賀龍、葉劍英、林彪、張?jiān)埔?、周士第?/pre>

書籍目錄

第一章早年歲月(1896年至1920年5月) 第二章粵軍(1920年5月至10月) 第三章在廣東的軍伍生涯(1920年11月至1925年6月) 第四章軍隊(duì)整編:第十二師(1925年6月至1926年6月) 第五章北伐中的“鐵軍”(1926年6月至1927年4月) 第六章第二次北伐與南昌暴動(dòng)(1927年4月至8月) 第七章廣州政變與廣州暴動(dòng);隱退(1927年8月至1929年初) 第八章從鎮(zhèn)壓到合作:同桂系的關(guān)系(1929年初至1931年5月) 第九章政治與旅行(1931年5月至1936年初) 第十章閩贛浙皖邊區(qū)與蘇浙邊區(qū)(1936年初至1937年7月) 第十一章淞滬會(huì)戰(zhàn)與武漢會(huì)戰(zhàn)(1937年7月至1938年) 第十二章第四戰(zhàn)區(qū)(上)(1938年冬至1939年9月) 第十三章第四戰(zhàn)區(qū)(下)(1939年10月至1944年春) 第十四章四戰(zhàn)區(qū)與越南(1940年至1944年) 第十五章桂柳會(huì)戰(zhàn)(1944年春至12月) 第十六章準(zhǔn)備反攻(1944年12月至1945年8月) 第十七章接收廣東(1945年8月中旬至1945年底) 第十八章廣州行營(1946年至1947年) 第十九章內(nèi)戰(zhàn)失利(1947年11月至1950年) 第二十章創(chuàng)建第三勢力的努力以及類似的牽連(1950年至1962年) 第二十一章在香港的日子(1949年6月以后) 譯注參考書目 譯注后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   插圖:   我重新部署我的部隊(duì),四十六軍的一部分駐扎在鳳山與東蘭抵御河池地區(qū)的敵軍,六十四軍的一部分進(jìn)駐武鳴地區(qū)抵御南寧的敵軍;六十二軍進(jìn)駐靖西周邊地區(qū)抵御印支敵軍,準(zhǔn)備進(jìn)入越南。六十二軍劃歸陳寶倉指揮,當(dāng)他要就重要事務(wù)向六十二軍下達(dá)命令時(shí),必須通過我的批準(zhǔn),命令以我的名義發(fā)布。 十六、三十五集團(tuán)軍的游擊訓(xùn)練營主要功能是:敵退我攻,敵進(jìn)我退。在與鮑曼商議之后,我下令這兩個(gè)集團(tuán)軍各組建一個(gè)游擊訓(xùn)練營。集團(tuán)軍遴選的士兵要接受美國顧問的訓(xùn)練。游擊訓(xùn)練營的組織同任何步兵單位相同。在田東受訓(xùn)后,他們就調(diào)配到接近敵人防線的部隊(duì)。 我非常需要時(shí)間去整頓與訓(xùn)練久戰(zhàn)疲乏之師,希望減少部隊(duì)的數(shù)目。我計(jì)劃裁撤在桂林?jǐn)】兊娜卉姡垩喉f云淞等人。這些措施對(duì)廣西人將是沉重的打擊。我知道白崇禧不會(huì)同意,卻不知道蔣先生會(huì)不會(huì)在白的影響下阻止我的計(jì)劃付諸實(shí)行。同時(shí),我必須準(zhǔn)備好同隨時(shí)會(huì)來犯的敵軍戰(zhàn)斗。我軍與敵軍距離太近,小規(guī)模沖突時(shí)而發(fā)生,一切端視敵軍的行動(dòng)。倘若印支、河池或南寧的敵軍在我們重組完成之前就發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,我們將抵擋不住;在另一方面,倘若蔣先生不同意我的計(jì)劃,我便沒法執(zhí)行整軍計(jì)劃。如果我保不住這一小塊疆土與潰敗的部隊(duì),我的軍事生涯便會(huì)告終,會(huì)走上絕路。 我沒有考慮敵人會(huì)進(jìn)攻百色,因?yàn)榘偕珜?duì)他們沒多大用處。如果他們要取云南,那也不必要進(jìn)軍百色,可從沙子嶺直下黔滇公路。盡管如此我們?nèi)耘f要準(zhǔn)備。敵軍終究沒有來。我的當(dāng)務(wù)之急便是1945年1月在百色召集會(huì)議研究桂柳戰(zhàn)敗的原因、執(zhí)行紀(jì)律措施以及實(shí)施我的整軍計(jì)劃。每逢戰(zhàn)役結(jié)束后我們都會(huì)召集會(huì)議。 會(huì)議接納了我的建議——事情往往如此。我撤了廣西綏署第二縱隊(duì)司令唐紀(jì)以及一三五師師長嚴(yán)僧武的職,因?yàn)樗麄冊谄侥献鲬?zhàn)不力影響了進(jìn)攻桂平。他們被押送到重慶聽候懲處。我也撤了三十一軍軍長賀維珍與桂林城防司令韋云淞的職,但我讓他們自己去重慶述職,由中央決定如何處分。由于我們經(jīng)常打敗仗,大多數(shù)會(huì)議都要采取紀(jì)律行動(dòng),獎(jiǎng)勵(lì)則不多。

后記

2002年,由于撰寫有關(guān)50年代香港第三勢力的論文的需要,我托哥倫比亞大學(xué)教授張之丙女士在該校珍本與手稿圖書館取得了《張發(fā)奎口述自傳》的第二十章的英文抄本,由于書中人名、事件、機(jī)構(gòu)都是半個(gè)世紀(jì)前的舊事,我在3.8萬字的譯文后加了2.8萬字的注釋。此文刊載于2003年12月出版的中國社科院近代史所刊印的《近代史資料》第107期。    2005年7月,我赴美領(lǐng)取萬人杰新聞文化獎(jiǎng)時(shí),由哥大講座教授夏志清博士陪同,買下了張發(fā)奎口述自傳的中文版權(quán)。攜回香港細(xì)細(xì)閱讀,方才悟出何以哥大口述史負(fù)責(zé)人韋慕庭教授將這套縮微膠片贈(zèng)送中國社科院二十多年來,居然無一人著手將這部名著譯成中文。于是,我下定決心,要把包含上萬個(gè)人名、地名、事件名、機(jī)構(gòu)名的四厚冊英文譽(yù)本啃下來,使這部傳記文學(xué)的奇葩、口述歷史之極品不再沉睡在異域圖書館的塵埃之中。    《張發(fā)奎口述自傳》能成為中國名人口述歷史中首屈一指的傳世之作,也因?yàn)槊绹松岬煤木拶Y派遣訓(xùn)練有素的研究員夏蓮瑛女士遠(yuǎn)渡重洋扎根香港兩年、訪問張發(fā)奎上將400多次、并在港臺(tái)兩地穿梭訪問有關(guān)軍政人員梁華盛、楊清文、黃旭初、鄧龍光等多人,又以黃旭初、李宗仁、蔡廷鍇等人大量的回憶錄核對(duì)比較,才以錄音記錄為主,整理出1089頁的英文抄本。夏蓮瑛是以張發(fā)奎的私人記錄——日記、電報(bào)、信函、公文為線索,按年代順序詢問他在每個(gè)歷史事件中的親身感受與目擊真相,發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)有誤便會(huì)建議他澄清,既能挑剔含糊的答案,又能循循善誘,使他自然而然吐露出平時(shí)難以啟口的事實(shí)。譬如夏蓮瑛看了李宗仁口述稿,問他是否曾建議李宗仁邀請(qǐng)蔣介石來廣州,然后扣押蔣制造第二次西安事變。張發(fā)奎答:“我從未建議他扣押蔣先生。當(dāng)蔣先生派宋子文來廣州取財(cái)出國前,我曾建議(廣東省主席)薛岳扣押他。說:‘我們這么窮,把他扣起來問他要錢,我們從哪里還能領(lǐng)到軍餉?蔣不會(huì)給我們?nèi)魏螙|西了,宋子文最怕死!’薛岳不贊成我的主意,所以沒有實(shí)現(xiàn)我的愿望。我和薛岳當(dāng)年在廣州都是反蔣的,但我從來不想扣押蔣先生,早在1927年他派宋子文來廣州試探我們肯不肯邀他到訪時(shí),我就可請(qǐng)他南下,然后扣押他,但我無意做這樣的事?!睆埌l(fā)查對(duì)夏蓮瑛說:“有人要付錢買下我的回憶錄版權(quán),我對(duì)他們說:我不想告訴他們那些暴露我是壞蛋的事情;如果我不告訴他們那些事,那么回憶錄就毫無價(jià)值。但是,既然你向我提問,我就必須對(duì)你講真話。”他對(duì)訪談?wù)咛钩性诨涇姇r(shí)包賭包娼收黑錢、販賣鴉片充軍餉、擅殺中央軍軍長胡謙等不名譽(yù)的事,這在林林總總的國民黨軍將領(lǐng)回憶錄中從未記載。他承認(rèn)第三次北伐時(shí),有人說第四軍“在開封俘獲數(shù)以萬計(jì)敵軍官兵的消息,那是胡扯!敵軍都已撤走了,我不相信奉軍張學(xué)良在開封駐有數(shù)以萬計(jì)的部隊(duì)。這一定是有人為我吹噓戰(zhàn)績”?!案鶕?jù)余漢謀呈交給我,而我又轉(zhuǎn)呈給中央的報(bào)告,我們在粵北打了一場大勝仗,事實(shí)上我們被打敗了。我們把粵北戰(zhàn)役視為勝仗,只是因?yàn)閿橙斯ハ掠⒌轮篑R上后撤并未進(jìn)攻韶關(guān)。”有關(guān)兩次收復(fù)南寧,他說:“敵軍是自動(dòng)撤出南寧的。為了宣傳目的,敵人每撤退一次,我們便報(bào)一次勝仗。中央對(duì)此十分了解,這些都是弄虛作假的勝利!’,他承認(rèn)抗戰(zhàn)是幸勝的:“我們從未取得一次勝利,只是延宕了敵人的前進(jìn)。大多數(shù)海內(nèi)外同胞認(rèn)為:我們以劣勢裝備與粗淺訓(xùn)練,英勇地與武器精良訓(xùn)練一流的敵軍鏖戰(zhàn)了八年,最終取得了勝利。然而從一個(gè)軍人的觀點(diǎn),我認(rèn)為談不上英雄史詩,我們所作的一切只不過是以空間換取時(shí)間?!睂?duì)于軍中政工制度,他認(rèn)為“毫無價(jià)值”,保甲制度則“徒有其名,不起作用”。    誠然,張發(fā)奎是凡人,并非圣人,我在譯注這部著作時(shí),絕對(duì)無意美化傳主,而是遵循梁任公的教諭,對(duì)史跡純采客觀的態(tài)度,絲毫不摻雜自己的意見。例如訪談?wù)邌柤巴饨鐐髡f張發(fā)奎1927年冬下野時(shí),從央行廣州分行運(yùn)走了幾百萬銀元,張回答是陳公博以省府主席身份向省財(cái)政廳要了20萬銀元。名為第四軍軍餉,實(shí)際上匯給汪精衛(wèi)充作政治活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。譯者則引用知情人的回憶錄,稱“張離穗前曾席卷800萬銀元投入香港與南洋買地開廠”,究竟是否屬實(shí),須留待后人考證。又如桂柳會(huì)戰(zhàn)潰退時(shí),大量難民隨軍后撤,堵塞了六寨附近的鋼骨水泥大橋,國民黨軍為阻止敵軍前進(jìn)而炸橋,人流還是擁護(hù)不停,張發(fā)奎唯恐耽誤戎機(jī),斷然下令炸橋,五六百民眾與大橋同歸于盡。這是國民黨軍一六六師參謀長曹福謙在《湘桂黔大潰退目擊記》中披露的事,列入注解供讀者判斷。    人的記憶是會(huì)產(chǎn)生偏差的,張發(fā)奎的記憶強(qiáng)于常人,但也有誤記的事。例如:(1)“曾仲鳴被誤殺了,暗殺曾的特工接著也被殺了”,這可能是1963年美國第35任總統(tǒng)肯尼迪遇刺案中殺手李·哈維·奧斯瓦爾德等連環(huán)被殺事件引起的錯(cuò)覺。事實(shí)上,開三槍打死曾仲鳴的是戴笠貼身警衛(wèi)王魯翹,他赴臺(tái)后官至臺(tái)北市警察局局長,連他的兒子王章鈞至今仍在臺(tái)北市警察局局長任上。(2)“馬當(dāng)要塞司令逃跑”系誤傳,貽誤戎機(jī)被蔣處決的是援軍第一六七師師長薛蔚英。(3)“國民黨中央委員陸幼剮路過柳州”,陸氏路過柳州時(shí)任軍委會(huì)軍風(fēng)紀(jì)巡寨團(tuán)委員,抗戰(zhàn)勝利后才當(dāng)選中委。(4)1966年口述“何東爵士現(xiàn)在還健在”,其實(shí)何東已于1956年逝世。(5)“闕漢騫是黃埔一期生”,非也,是黃埔四期。(6)“六十三軍軍長林偉儔”,錯(cuò)!是六十二軍。李方梆屬五十四軍,而非十八軍。(7)“江陰要塞司令戴戎光屈服于銀彈攻勢”,戴戎光是江陰要塞唯一未加入中共地下黨的高級(jí)軍官,他的過錯(cuò)乃是30兩黃金賄賂總統(tǒng)府軍務(wù)局局長俞濟(jì)時(shí)而幸獲要塞司令職位。(8)“吳克仁沒有及時(shí)撤出松江,結(jié)果投降了敵軍”,錯(cuò)!六十七軍軍長吳克仁是指揮部隊(duì)渡河時(shí)中彈殉國的。    ……    本書史實(shí)沿用英文抄本原來的安排,用第一人稱問答形式展現(xiàn)全部內(nèi)容,未曾更動(dòng)一字一句,唯闕疑處另以腳注闡明相異之史料,供讀者自行判別。傳主在全書中一貫對(duì)蔣介石尊稱為“蔣先生”,僅有兩處講到激動(dòng)處漏出“蔣介石”名諱。還有一次,訪談?wù)邌柤按笸瑫禾鼐哒蝺A向嗎,張發(fā)奎顯得不耐煩,但也按捺下脾氣回答:“任何學(xué)校能脫離政治嗎?我不懂你的問題!教育年輕人的目的是讓他們成才以及為國家效力。沒有人能遠(yuǎn)離政治”,畢竟張發(fā)奎的個(gè)人修養(yǎng)是光明磊落的。這也表明口述歷史比一般的傳記作品在語氣、聲調(diào)、情緒方面留下更生動(dòng)、鮮活的記錄。張發(fā)奎口述的粵語方言“過三胎”、“番禺捕屬”、“李燈筒”、“李郎雞”,粵諺“多只香爐多只鬼”、“執(zhí)到金都唔笑”、“靈魂交付煉獄之后,便不需要和尚超度了”,歇后語“我不是一把夜壺——需要時(shí)才拿出來用”、“我像個(gè)老嫗——毋須再醮”以及西諺“勝利取決于戰(zhàn)場上最后五分鐘的堅(jiān)持”等等。使得這本傳記更加神完氣足、引人入勝。    這本書的譯注從2002年開始,時(shí)間跨度達(dá)6個(gè)春秋,2007年冬每日投入18小時(shí),邊譯邊注邊修改,九易其稿,在冥思苦索考訂譯名之漫長歲月中,往往與張發(fā)奎將軍渾然一體,日有所思,夜有所夢,幾乎成了他的分身?;侍觳回?fù)苦心人——上萬個(gè)專有名詞剩下僅六七個(gè)沒有把握,俟有了新的發(fā)現(xiàn)后在再版中予以糾正。照片我搜集了千多張,精選了一百多張配合內(nèi)文而且精彩的編入書中。借以增進(jìn)讀者的閱讀興趣。    在本書譯注過程中,吾友夏志清、胡健國、張之宇、張之丙、客若等不吝賜教,特此致以誠摯的謝忱。    譯注者胡志偉    農(nóng)歷戊子年正月初三日于香港

編輯推薦

《張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄》沿用英文抄本原來的安排,用第一人稱問答形式展現(xiàn)全部內(nèi)容,未曾更動(dòng)一字一句,唯闕疑處另以腳注闡明相異之史料,供讀者自行判別。傳主在全書中一貫對(duì)蔣介石尊稱為“蔣先生”,僅有兩處講到激動(dòng)處漏出“蔣介石”名諱。還有一次,訪談?wù)邌柤按笸瑫禾鼐哒蝺A向嗎,張發(fā)奎顯得不耐煩,但也按捺下脾氣回答:“任何學(xué)校能脫離政治嗎?我不懂你的問題!教育年輕人的目的是讓他們成才以及為國家效力。沒有人能遠(yuǎn)離政治”,畢竟張發(fā)奎的個(gè)人修養(yǎng)是光明磊落的。這也表明口述歷史比一般的傳記作品在語氣、聲調(diào)、情緒方面留下更生動(dòng)、鮮活的記錄。張發(fā)奎口述的粵語方言“過三胎”、“番禺捕屬”、“李燈筒”、“李郎雞”,粵諺“多只香爐多只鬼”、“執(zhí)到金都唔笑”、“靈魂交付煉獄之后,便不需要和尚超度了”,歇后語“我不是一把夜壺——需要時(shí)才拿出來用”、“我像個(gè)老嫗——毋須再醮”以及西諺“勝利取決于戰(zhàn)場上最后五分鐘的堅(jiān)持”等等。使得這本傳記更加神完氣足、引人入勝。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    張發(fā)奎口述自傳 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

 
 

  •   受到蘇文洋先生的提示,買了這本書,一直仔細(xì)看完,感覺物有所值.1.言之有物:書中提供了大量的歷史資料,對(duì)于我們這個(gè)歲數(shù)的人,對(duì)于對(duì)那個(gè)年代懷有興趣的人,趣味十足.2.張將軍為人一品,令人尊敬.3.書中有關(guān)日本侵略的部分,令人振聾發(fā)聵.尤其是關(guān)于"為什么打不贏"的兩個(gè)例子,盡管張將軍沒有使用什么鼓動(dòng)人心的詞語,卻令人難以忘懷.這也是蘇文洋先生在一篇文章中引用的例子.4.書中關(guān)于將軍出國期間被酒店拒絕的回憶,篇幅不長,卻非常深刻.5.張將軍對(duì)蔣介石頗為尊重.可是,事關(guān)國家命運(yùn)前途,張將軍卻是直言不諱,痛陳其弊端.若論其現(xiàn)實(shí)意義,正應(yīng)了:讀史可以知未來.
  •   電視上講,張發(fā)奎是國民黨一個(gè)級(jí)別很高的元老,朱德都曾是他的部下。該書定價(jià)57元,可是在這里網(wǎng)購只花了37元,還免郵費(fèi)。有一層包塑料膜。打開看了,是正版。
  •   文筆一般般,但想了解那段歷史的可以一看。。。
  •   張發(fā)奎將軍的口述自傳,內(nèi)容豐富,披露了許多歷史的細(xì)節(jié),非常有價(jià)值,值得一讀。
  •   貨運(yùn)速度超快,書的質(zhì)量沒問題,內(nèi)容吧其實(shí)我們應(yīng)該多了解了解,有助于掌握全面的歷史
  •   看了第十九章內(nèi)戰(zhàn)失利。國民黨內(nèi)耗不斷,都寒心了。想要力挽狂瀾的人卻沒有實(shí)權(quán)。人不好剛愎自用啊。
  •   那段歷史應(yīng)該很精彩,但司令傳的稀松平?!苍S真相就是這樣。
  •   可能有人看了覺得文字比較枯燥??墒钦嬲矚g那段歷史的人就會(huì)覺得張是一個(gè)有個(gè)性的軍人。
  •   一切都好,只是插圖太隨意了
  •   雖然有些啰嗦、凌亂,總體結(jié)構(gòu)還行,歷史細(xì)節(jié)也很多。
  •   一舊軍閥為自己涂脂抹粉,看他的建立便知國民黨咋亡的。
  •   還不錯(cuò),從另一個(gè)角度學(xué)歷史
  •   是口述回憶類文章中的上品,最心動(dòng)于他的平述而不是刻意掩飾自我缺失、誤導(dǎo)試聽,自己可以從中辨析更多實(shí)情。
  •   早就得知此書將在內(nèi)地出版,一直沒見到有售,這次終于如愿。
  •   還原了很多真實(shí)的歷史
  •   直白、真實(shí)的自傳
  •   到貨非???便宜
  •   張發(fā)奎口述自傳:國民黨陸軍總司令回憶錄
  •   還不忘送達(dá)
  •   目錄見鎮(zhèn)長
  •   和描述百分百一致,很好的東東,推薦~!
  •   給人帶的,質(zhì)量不錯(cuò)
  •     細(xì)想張發(fā)奎是個(gè)如雷貫耳,卻雁過無聲的人物。許多重大的事件有他 的身影,卻不知道他的態(tài)度與言論,如南昌起義。他的部下作亂,他是何應(yīng)對(duì)似乎為歷史不彰。小時(shí)候,記得看有關(guān)劉少奇的紀(jì)錄片,名字叫《好在歷史是人民寫的》,但事實(shí)上,至少中國史看下來,歷史其實(shí)是由勝利者寫。所謂隔代修史,只是掩飾客觀的虛話而已。讀《張發(fā)奎回憶》,又看此人生平,是一生大致無缺的人物?;貞涗浳墓P也好,好在樸實(shí)生動(dòng)。個(gè)人回憶,好看在于他的主觀性。因?yàn)榭陀^是個(gè)想當(dāng)然,但其實(shí)是追求不到的東西。不如主觀些好。一主觀,才知道寫書的人與讀書的人,志趣是否相投。人有善意亦有劣跡。但無好人壞人。書讀了前半,信手抄來。其間的曲折,若是電視劇去拍,也非常勵(lì)志。主流宣傳只好去拍哪些故去大佬的馬屁,其實(shí)后期的晚節(jié)不保多有不堪,又不能如實(shí)道來。其實(shí)倒不如這些敗軍之將,失勢的英雄。有勝之喜,有敗之悲。一故事有了悲歡,才是真好看。宣傳者并非無腦,只是無恥而已。我不屑電視好多年,吐槽幾句。
      張發(fā)奎是客家人,祖先來自河南中州。清化鄉(xiāng)的張氏宗族聲稱自己系唐朝宰相、始興伯張九齡的后裔。
      客家女人習(xí)慣于維持天足,婦女從不纏足,因?yàn)樗齻兘?jīng)常要從事繁重的體力勞動(dòng)。讀書人的妻子不讓丈夫下田勞作,她獨(dú)自攬下所有的重活,認(rèn)為書生動(dòng)手是羞恥的事。書生待在家里,養(yǎng)育孩子。所以客家婦女比男子更為強(qiáng)健,因?yàn)閶D女下田勞動(dòng),而有些男子不下田。南方確實(shí)是這個(gè)傳統(tǒng),還不僅是客家人,我在桂林陽朔的時(shí)候,到了下午,男人們?nèi)齼勺陂T口喝茶聊天,街上拉活的拖拉機(jī)全是女性在駕駛。
      客家人對(duì)初生女嬰漠然置之。倘若一連生下三個(gè)女嬰,第三個(gè)女嬰就會(huì)被溺死。也不是只有窮人家才這么做?富人生了女兒又生女兒時(shí),父母會(huì)埋怨姐姐拖來一個(gè)妹妹,為何不拖個(gè)弟弟來。溺斃第三個(gè)女嬰后,他們期望下一胎是男嬰,因?yàn)榕畫霑?huì)畏難卻步。所以溺嬰的動(dòng)機(jī)并非經(jīng)濟(jì)困難。客家人不管家中人口多少,從來不會(huì)溺斃男嬰。
      還有一 奇怪的風(fēng)俗叫“過三胎”——在貧寒的農(nóng)戶尚未誕下男嬰時(shí)就把女孩送進(jìn)門,等對(duì)方誕下男孩與之成婚。倘若親家頭一胎生女,婚事就告吹了。于是人們就等候第二胎,如果第二胎仍然是女孩,人們就再度等待。以三胎為限,設(shè)若第三胎仍是女嬰,這戶窮人就讓女孩再嫁另一戶,借此賺一筆錢;但若第三胎是男嬰,不管男女雙方年齡相差多大,是一定要成婚的。有時(shí),男比女小十幾歲,甚至小二十多歲。在這種個(gè)案,女孩從男孩誕生起就充任他的保姆。男方家庭之所以愿意要童養(yǎng)媳,也有怕家道萬一中落,孩子找不到老婆。
      省政府為振興實(shí)業(yè)訓(xùn)練技工所設(shè)的增步習(xí)藝所招收徒工,張發(fā)奎去報(bào)名被錄取了。同期還有兩個(gè)學(xué)徒,一個(gè)叫陳策,另個(gè)叫劉沛泉。陳策與張發(fā)奎學(xué)習(xí)織布與染色。首先學(xué)清洗與漂白棉紗,劉沛泉學(xué)習(xí)陶器制作。若干年后,人們說,這三人代表了陸海空軍——陳策在海軍(歷任海軍第一艦隊(duì)總司令,軍委會(huì)海軍軍令處處長),劉沛泉在云南空軍。正是亂世出英雄,一個(gè)習(xí)藝所就可以出三將軍。
      張發(fā)奎離家讀書,有與父親賭氣的成分,時(shí)常搞的一文不名,又不敢回家。但又絕處逢生,是這人還是比較機(jī)巧的。能隨遇而安。其母愛子但不敢言。最終忍痛長逝。后張稍有能力,希望其弟也能出來,費(fèi)用由其負(fù)擔(dān)。但其父不同意。
      上學(xué)的時(shí)候也學(xué)人搞起義,以演習(xí)名義申請(qǐng)槍支彈藥,結(jié)果軍械庫恰好無存貨,諸人事情做不成,倉皇跑了。
      薛岳原先叫薛仰岳,他和林直勉、梁樹熊、譚惠泉等人在廣州灣(今湛江)被法租界當(dāng)局拘捕。法國巡捕鞫詢姓名時(shí),薛仰岳漏報(bào)仰字,此后就成了薛岳。
      入伍粵軍,張發(fā)奎詳細(xì)介紹了各級(jí)軍官如何克扣軍餉,我感興趣的是他們吃的什么。張發(fā)奎說部隊(duì)一日兩餐,上午九時(shí)與下午四時(shí)。每個(gè)班任命一名伙夫,每天清晨,連部的上士出去采購,伴隨著三個(gè)戴著紅色“購糧班長”袖標(biāo)的值日班長以及三個(gè)值日伙夫,這是為了防止上士舞弊。上士與三個(gè)值日班長有權(quán)挑選食物品種,唯一的限制是買干辣椒必須得到所有士兵的同意。那三個(gè)值日伙夫跟著挑運(yùn)大宗的補(bǔ)給品,其中主要是蔬菜與豬肉,偶爾也買牛肉,它售價(jià)比豬肉便宜,因?yàn)槌耘H獾娜瞬欢?。事?shí)上,農(nóng)村見不到牛肉,只有市鎮(zhèn)上才有。軍隊(duì)喜歡豬肉,因其富有營養(yǎng)。我們常常買肥肉,它是最廉價(jià)的豬肉,也最富有營養(yǎng),吃了容易強(qiáng)壯,而士兵都是骨瘦如柴。模范團(tuán)的伙食比粵軍好得多,因?yàn)槟菐啄晡飪r(jià)上漲了許多。當(dāng)部隊(duì)奉命駐守某地時(shí),士兵會(huì)自己飼養(yǎng)豬與雞,栽種蔬菜,以改善伙食。一頭豬需要幾個(gè)月才能喂養(yǎng)到百多斤重,然后被屠宰。軍人最愛吃雞,但除了農(nóng)歷新年與節(jié)日,是吃不到雞的,甚至軍官也很少吃到雞。
      陳炯明為“陳老癮”,他嗜煙十分酷肖他的嗜“儉”。我們都很尊敬他。他的私生活極為嚴(yán)謹(jǐn),據(jù)我所知沒有任何惡行,不貪污,憎惡煙賭,也很有學(xué)問。
      張發(fā)奎對(duì)武漢的工人運(yùn)動(dòng)印象甚好。武漢是中國擁有大型工廠與大量工人的少數(shù)幾個(gè)城市之一。他也常常見到湖北工人聯(lián)合會(huì)主席向忠發(fā)。向忠發(fā)日后被批的很不堪,但由此可見人家工作做的還是不錯(cuò)的。
      共產(chǎn)黨員中張發(fā)奎接觸最多的是惲代英,他是個(gè)出色的演說家,張便常常邀他到我部隊(duì)來演講。
      張發(fā)奎也同高語罕與郭沫若有許多接觸。也知道郭沫若也是中共黨員。在北伐期間,軍中90%的政工人員是共產(chǎn)黨員。當(dāng)時(shí)許多人宣稱郭沫若不是中共黨員,張不相信。這種“宣稱”不過是煙幕。
      除了葉挺與周士第,在張部屬中有哪些是中共黨員,張發(fā)奎說記不起那些職位低的人了。比如葉挺的手下,當(dāng)時(shí)還是一個(gè)連叫林彪,張發(fā)奎一點(diǎn)也沒有印象了。
      共產(chǎn)黨人對(duì)張發(fā)奎評(píng)價(jià)頗高。葉挺告訴張,有一天共產(chǎn)黨開會(huì)時(shí)提及張的名字,決議說他的小資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)太濃重,暫時(shí)不必爭取加入中共。
      朱德曾經(jīng)協(xié)助張發(fā)奎征聘干部,經(jīng)過如下:張告訴郭沫若,我需要干部。他與鄧演達(dá)把朱德介紹給張發(fā)奎。郭沫若與朱德是四川同鄉(xiāng)。朱德看上去很粗魯,不像是軍校畢業(yè)生。他建議張發(fā)奎派他去四川征聘優(yōu)秀干部,我同意了。
      朱德去了四川。據(jù)張國燾在《我的回憶》一書說,朱德是奉了鄧演達(dá)的正式委派,去四川策反楊森與鄧錫侯的,此事張發(fā)奎不知道。至少,他為張邀聘了許多干部,其中包括了羅永揚(yáng)羅永揚(yáng)(1912—1988),四川威遠(yuǎn)人,畢業(yè)于成都民立大學(xué)政治特科,并入四川陸軍軍官隊(duì)習(xí)軍事,積功升至七戰(zhàn)區(qū)長官公署上校參謀、二十三集團(tuán)軍軍法處處長、新編十一軍第三師少將師長等,是張發(fā)奎舊部。抗戰(zhàn)勝利后加入民社黨,當(dāng)選國大代表。在張君勱支持下創(chuàng)辦香港宇宙出版社,刊行《再生》、《自由鐘》雜志,歷十年之久。1962年秋,左舜生領(lǐng)取臺(tái)灣2000美金赴美講學(xué),羅永揚(yáng)主張開除左出《聯(lián)合評(píng)論》,張發(fā)奎未允,羅則揚(yáng)言“我們也可以自己去賣”,遂開始與臺(tái)灣駐港特工掛鉤,此舉促成《聯(lián)合評(píng)論》提前結(jié)束。1969年當(dāng)選民社黨中常委,1984年任“國民大會(huì)”主席團(tuán)主席,1988年病故臺(tái)北。 。
      張發(fā)奎委任朱德為待命軍官團(tuán)團(tuán)長,要他訓(xùn)練他聘來的干部。一個(gè)多月后他離開武漢去南昌投奔他的云南講武堂校友朱培德。朱培德當(dāng)然比朱德年長。這就是后來人們說“朱培德培朱德”的由來。
      中共沒有爭取他,也就沒有日后南昌起義的說法,爭取了他,南昌就不必起義。
      世間的事情,就這么簡單。
      
  •     本文來源:《東方早報(bào)》2013年1月20日第B08版,作者:黃道炫,原題:《挖掘出張發(fā)奎潛藏于心的歷史秘辛》
      
      時(shí)下屏幕上常常出現(xiàn)一些神話般的抗日劇,劇中中國軍隊(duì)玩弄日軍于股掌之中,使戰(zhàn)爭變得如此輕松、有趣甚至不乏俏皮。難怪有網(wǎng)友要發(fā)問,為什么這樣一場以大對(duì)小的反侵略戰(zhàn)爭,竟然要打八年。
      
      其實(shí),真相很簡單,盡管常常讓人痛苦??箲?zhàn)時(shí)長期擔(dān)任戰(zhàn)區(qū)司令長官,對(duì)這場戰(zhàn)爭可謂了如指掌的張發(fā)奎晚年回憶明確表示:“我感覺敵人能攻占任何他們想要的目標(biāo);倘若他們沒有占領(lǐng)某地,那是因?yàn)樗麄儾幌胍T谡麄€(gè)抗戰(zhàn)期間我思路一貫都是這樣。一切都是時(shí)間問題?!保?67頁)
      
      在中國,無論是經(jīng)歷過這場戰(zhàn)爭的哪一方、哪種政治勢力,都很難像張發(fā)奎這樣直白地表述這場戰(zhàn)爭,因?yàn)橹袊吘故且粋€(gè)戰(zhàn)勝國,說出這樣的話,難免有令人喪氣之感,自尊心很難讓人承認(rèn)這一點(diǎn)。盡管,如果我們了解當(dāng)年這場戰(zhàn)爭的實(shí)力對(duì)比,了解戰(zhàn)爭的具體進(jìn)程,或許,對(duì)這樣的結(jié)論并不會(huì)感到如何驚奇。事實(shí)上,抗戰(zhàn)期間,無論是蔣介石的“持久消耗”,還是毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,對(duì)日戰(zhàn)略的擬訂,首先必須面對(duì)的都是這樣一個(gè)基本事實(shí):力不如人,而且是嚴(yán)重的力不如人。
      
      抗戰(zhàn)時(shí)期三次大規(guī)模會(huì)戰(zhàn):淞滬、武漢和豫湘桂會(huì)戰(zhàn),張發(fā)奎均親身參與。淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí),他和張治中分任右翼、左翼軍總司令,全程參與戰(zhàn)事,目睹“士氣高昂”(171頁)的中國軍隊(duì)在日軍強(qiáng)大炮火下遭受慘痛損失。武漢會(huì)戰(zhàn)時(shí)他是第二兵團(tuán)總司令,在江西九江、湖北通城一帶歷經(jīng)硬戰(zhàn)。這兩次會(huì)戰(zhàn),中國軍隊(duì)在戰(zhàn)場上均保持絕對(duì)的人員優(yōu)勢,兩軍在前方直接對(duì)壘的人數(shù)比例基本保持在五比一左右,以此稍稍彌補(bǔ)雙方武器、訓(xùn)練、戰(zhàn)斗意志等方面的差距。即便如此,中國也無法阻擋日軍的攻勢,只能依靠廣土眾民,依靠正面的持續(xù)抵抗及敵后的廣泛游擊戰(zhàn),依靠國際間尤其是日、蘇、美的相互制約,逐漸把日軍的強(qiáng)大攻勢化解于無形。
      
      1944年的豫湘桂會(huì)戰(zhàn),中國敗得最慘。張發(fā)奎時(shí)任第四戰(zhàn)區(qū)司令長官,參加桂柳會(huì)戰(zhàn),遭受崩潰性的慘敗。相較淞滬和武漢會(huì)戰(zhàn),豫湘桂會(huì)戰(zhàn)是中日兩軍在戰(zhàn)場上人數(shù)對(duì)比最接近的一次。日軍在太平洋戰(zhàn)場節(jié)節(jié)失利,面臨失敗的背景下,在中國大陸出動(dòng)其侵華以來最多兵員,發(fā)動(dòng)最后也是最銳利的一擊,對(duì)中國軍隊(duì)形成極其沉重的打擊。在豫中戰(zhàn)場,日軍近二十萬人對(duì)第一戰(zhàn)區(qū)的二十多萬人,中國在人數(shù)上僅稍占優(yōu)勢,根本無力抵擋日軍進(jìn)攻,日軍橫掃中原其實(shí)并不讓人意外。在長衡戰(zhàn)場,日軍出動(dòng)兵員約二十萬人,中方使用兵力四十萬人以上,雖然人數(shù)超過一倍,但這樣的優(yōu)勢依然無法有效阻遏日軍的進(jìn)攻;盡管由于方先覺的第十軍浴血奮戰(zhàn),締造衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)悲壯戰(zhàn)例,但仍然無法阻擋日軍打通粵漢線計(jì)劃。桂柳戰(zhàn)場實(shí)力更加懸殊,中國第四戰(zhàn)區(qū)此時(shí)所轄部隊(duì)不到六萬人,而日軍可以出動(dòng)兵員為十余萬,中國軍隊(duì)人數(shù)上甚至都處于劣勢,因此,較之此前的豫中、長衡戰(zhàn)場,桂柳戰(zhàn)場崩潰更加徹底,戰(zhàn)區(qū)長官張發(fā)奎被逼得從廣西逃進(jìn)貴州,“成了無兵司令——失去了自己的戰(zhàn)區(qū)”(285頁)。
      
      多年來,我們一直強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭受多種因素影響,戰(zhàn)爭勝敗不可唯武器論,這自然是至理名言;但與此同時(shí),也必須看到,戰(zhàn)爭終究是實(shí)力的較量,槍桿子在戰(zhàn)場上最有發(fā)言權(quán)。在考察戰(zhàn)爭時(shí),不研究兵力對(duì)比,不追問武器良窳,同樣無法真正了解一場戰(zhàn)爭的底蘊(yùn)。只有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭洗禮,對(duì)后世、對(duì)歷史抱著一種負(fù)責(zé)的任態(tài)度,當(dāng)然還有渴求歷史真相的訪談?wù)叩呐ψ匪?,才?huì)得到本文一開始張發(fā)奎那樣的結(jié)論。
      
      作為軍人,張發(fā)奎可謂戎馬一生。他出生在粵北,投入粵軍后逐漸成長為粵軍中的一員悍將,北伐時(shí)率第四軍第十師贏得汀泗橋大捷,張發(fā)奎的名字常常和“鐵軍”聯(lián)系在一起。雖然身處國民黨陣營,但張發(fā)奎不屬于蔣介石的親信,在汪精衛(wèi)投敵前,一直是汪的忠實(shí)追隨者。因此,張發(fā)奎和蔣介石毋寧說更多時(shí)候是不同營壘的對(duì)手。在國共斗爭這樣一個(gè)大框架下,張發(fā)奎雖不能說身在曹營心在漢,但其思想相對(duì)左傾應(yīng)屬事實(shí)。從北伐時(shí)期開始,張長期與中共黨人保持良好關(guān)系。正是由于這樣特殊的身份,他對(duì)許多問題的觀察相對(duì)可以超脫政治圈子的限制。吊詭的是,正是這樣一個(gè)思想游走在國共間的國民黨人,卻在國民黨分共后,卷入中共首次武裝反抗風(fēng)暴的中心。
      
      1927年蔣介石、汪精衛(wèi)相繼分共后,共產(chǎn)黨人和蘇聯(lián)顧問加緊運(yùn)動(dòng)張發(fā)奎,希望他繼續(xù)擎起革命的大旗。1927年7月,新組成的中共中央臨時(shí)政治局決定組織中共在國民革命軍中的一部分力量,聯(lián)合第二方面軍總指揮張發(fā)奎,開回廣東,號(hào)召農(nóng)民暴動(dòng)實(shí)現(xiàn)土地革命,建立新的革命根據(jù)地。但是,在這關(guān)鍵時(shí)刻,張發(fā)奎態(tài)度曖昧,對(duì)必須在共產(chǎn)黨和汪之間作出選擇,瞻顧徘徊、舉棋不定。蘇聯(lián)顧問報(bào)告:“首先,張發(fā)奎聲稱,沒有汪精衛(wèi)他不去。接著,張發(fā)奎在決定與武漢政府決裂的時(shí)間時(shí)表現(xiàn)得極其慎重?!睂?duì)此,張發(fā)奎的解釋是:“我認(rèn)為,革命成功之前,革命力量不應(yīng)該分裂。當(dāng)然,一旦汪精衛(wèi)決定分共,我會(huì)支持他,因?yàn)樵谶@個(gè)問題上他比我更高瞻遠(yuǎn)矚。正如我常說的,服從命令是軍人的神圣職責(zé)?!保?2頁)顯然,張發(fā)奎在關(guān)鍵時(shí)刻不想獨(dú)樹一幟,政治上不想離開汪,也沒有與共產(chǎn)黨繼續(xù)合作的決心。在和共產(chǎn)黨保持接觸的同時(shí),面對(duì)武漢方面要他表態(tài)的壓力,要求部隊(duì)中的共產(chǎn)黨員正式聲明退出共產(chǎn)黨,同時(shí),高級(jí)軍官中的共產(chǎn)黨員必須離開。
      依靠張發(fā)奎無望,共產(chǎn)黨人提出了一個(gè)大膽的設(shè)想,獨(dú)立發(fā)動(dòng)武裝暴動(dòng)。1927年8月1日,中共發(fā)起南昌起義。起義爆發(fā)后,留在張發(fā)奎部隊(duì)中的共產(chǎn)黨人處境兇險(xiǎn),前程未卜,命運(yùn)幾系于張發(fā)奎一手。此時(shí),張發(fā)奎采取了克制的態(tài)度。幾十年后,張發(fā)奎回憶其處理過程:“共產(chǎn)黨員都被集中到九江,我說:愿意去南昌的,可以同郭沫若一起走,不愿去南昌的將被送往上?;蛉魏嗡麄冊敢馊サ牡胤健K麄儠?huì)獲發(fā)路費(fèi)。我們分共并不意味著暴力,是指共產(chǎn)黨員要退出政府與軍隊(duì)中。我坦率要求他們,當(dāng)我準(zhǔn)備攻擊南昌時(shí),走到一邊去。唐生智亂殺共產(chǎn)黨人,我不能這樣干。我甚至沒有抓過共產(chǎn)黨。”(97頁)
      
      一個(gè)人的回憶總會(huì)有感情色彩,揚(yáng)己抑人更是很多回憶錄都不能擺脫的通病。晚年的張發(fā)奎不失為一個(gè)可愛的老人,但也不能完全免于人類自私、自戀的毛病,因此,回憶中難免有些地方不一定完全符合事實(shí)。不過,具體到送共產(chǎn)黨員去南昌這件事本身,張發(fā)奎確實(shí)沒有說謊。郭沫若在回憶中提到,根據(jù)張發(fā)奎的要求,在九江的共產(chǎn)黨員政工干部集合起來,和郭沫若一起離開。
      
      不過,張發(fā)奎不會(huì)談到他和蔡廷鍇之間的一段公案。蔡廷鍇原系陳銘樞第十一軍舊部,1927年3月陳離開武漢投奔蔣介石后,張發(fā)奎接掌第十一軍,蔡廷鍇雖仍襲舊職,但與張發(fā)奎間上下并不相安。南昌起義中,蔡廷鍇順勢借參加起義脫離張發(fā)奎,隨后再尋機(jī)與中共分道揚(yáng)鑣。和張發(fā)奎一樣,蔡廷鍇與中共分手后,對(duì)共產(chǎn)黨也采取不趕盡殺絕的做法。當(dāng)時(shí),張發(fā)奎曾致電蔡廷鍇,要求將部隊(duì)中的中共黨人“范孟聲、徐石麟等槍決”。張發(fā)奎在自己部隊(duì)中未開殺戒,卻要蔡廷鍇殺共產(chǎn)黨,顯有借刀殺人之意。蔡廷鍇當(dāng)然也不傻,反而派其參謀長持張電傳示范孟聲、徐石麟等,并傳達(dá)蔡的意思:“張發(fā)奎太無人情,蔡愿保留爾后合作余地?!睂⒍饲那乃妥?;對(duì)張發(fā)奎則電復(fù)已將范孟聲、徐石麟等槍決。
      
      張發(fā)奎、蔡廷鍇這段往還,可以清楚顯示民國年間一些政客或軍人,為人處事的基本手段:處處留情,不把事做絕,這是當(dāng)年生存的不二法門。它也提醒我們:看人讀史,切切不可僅僅看到別人想讓你看到的部分,不管是什么人、什么事,都是如此。
      
      作為一部由哥倫比亞大學(xué)專業(yè)人士所做的訪談回憶,《張發(fā)奎口述自傳》一個(gè)引人注目的特點(diǎn)是留下不少關(guān)于軍隊(duì)組織、供應(yīng)的記載,通過這些記載,可以更加準(zhǔn)確認(rèn)知當(dāng)年的軍隊(duì)乃至政治、社會(huì)狀況,這是這本回憶錄獨(dú)具特色之處。
      
      張發(fā)奎長期供職粵軍,歷經(jīng)多個(gè)層級(jí),對(duì)粵軍狀況可謂了如指掌。他詳細(xì)講述了粵軍的征募、訓(xùn)練、薪餉、伙食、衣著、武器、獎(jiǎng)懲、通訊、情報(bào)、補(bǔ)給等方面的狀況,有趣的是,他提到,當(dāng)年“當(dāng)部隊(duì)奉命駐守某地時(shí),士兵會(huì)自己飼養(yǎng)豬與雞,栽種蔬菜,以改善伙食”(18頁),看來部隊(duì)自力更生在中國也是其來有自。當(dāng)然,他也沒有諱言:“每當(dāng)商人們告訴我們,他們想設(shè)立一些番攤(賭桌)或煙榻,允諾每月繳付一筆貢金,我就答應(yīng)了。用這一方法,我賺了一大筆錢?!保?1頁)坐地分肥,這就是當(dāng)年軍人的常態(tài)。
      
      成為國軍后,張發(fā)奎從旅長做到國民黨臨敗退前的陸軍總司令,風(fēng)雨滄桑二十多年。對(duì)每個(gè)時(shí)期國軍的狀況,張發(fā)奎都有回憶,他回憶北伐時(shí)期,“民眾為我們當(dāng)挑夫、當(dāng)偵探、抬傷員。燒水煮粥,也幫助我們破壞鐵路。有時(shí)他們收取酬勞,但有時(shí)也會(huì)自愿提供服務(wù)”(59頁)。這樣的狀況,歷史研究者常常只知其一不知其二。其對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期后勤供應(yīng)的回憶,尤具意味。
      
      抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中國不僅軍事上受到強(qiáng)大壓迫,后勤系統(tǒng)要維持龐大的戰(zhàn)爭機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn),也相當(dāng)艱難。張發(fā)奎提到:“士兵每月有兩元醫(yī)藥費(fèi),但隨著通貨膨脹加劇,幾乎買不到什么東西。有時(shí)冬天過去棉衣還沒有運(yùn)到,士兵只好挨凍。隨著戰(zhàn)事的持續(xù),士兵們的情況無疑日益惡化?!保?28頁)1941年,鑒于糧價(jià)飛漲,軍糧購辦困難,國民政府推行田賦征實(shí),即將原來的貨幣納稅改為農(nóng)產(chǎn)實(shí)物交稅。這一改變,張發(fā)奎認(rèn)為最大的成效就是避免了軍隊(duì)與民眾的沖突。因?yàn)椤安筷?duì)的食米供應(yīng)方面,由中央向各省規(guī)定每年應(yīng)征糧的總數(shù),各省主席再將征糧數(shù)攤派到屬下各縣,然后保長告訴民眾把應(yīng)繳糧食送到縣政府,由縣府報(bào)給行政專員,后者依次呈報(bào)省政府。省政府交給我一張全省各縣的征糧統(tǒng)計(jì)單,我將食米定量分派給軍級(jí)單位”(236頁)。軍糧供應(yīng),由軍隊(duì)和地方政府接洽,軍隊(duì)不再和民眾直接發(fā)生關(guān)系,避免了軍民關(guān)系因此惡化。
      
      作為讀者,對(duì)張發(fā)奎所述這樣一種制度的改變特別注意,是因?yàn)楫?dāng)今的普通讀者乃至史學(xué)研究者,對(duì)當(dāng)年許多制度的演變及其后包含的意義,缺乏足夠了解,一些似是而非的說法、口耳相傳的訛論長期左右著人們的思維,很少有人能夠耐心對(duì)當(dāng)年實(shí)際運(yùn)作的狀況做細(xì)致入微的考察。作為一個(gè)口述訪談,能夠花這么多的篇幅談?wù)撨@些話題,足可見訪談?wù)叩木摹㈥P(guān)懷和訓(xùn)練,而張發(fā)奎作為一個(gè)相對(duì)單純的軍人,其回憶也頗具參考價(jià)值,值得閱讀者認(rèn)真對(duì)待。
      
      一部訪談不可能涵蓋一切,能夠在訪談中盡可能挖掘出訪談對(duì)象潛藏于心中的歷史秘辛,已經(jīng)難能可貴。這部訪談面對(duì)歷史的態(tài)度,可以部分糾正筆者已經(jīng)形成的對(duì)回憶錄深刻疑慮的偏見。在諸多自吹自擂的回憶錄的汪洋大海中,這部回憶錄告訴我們,畢竟,回憶錄也還是可以這樣寫的。盡管,沒有也不可能有完美。
  •     歷史真的比傳奇還要傳奇,盼著口述歷史能夠做進(jìn)21世紀(jì)的高層人物而讓一百年后的孩子們有東西好看!這位小個(gè)子軍人,始終不忘良心和人性。他對(duì)汪精衛(wèi)的追隨而失望,他對(duì)老蔣的不滿而必須服從,有骨氣、守住了人生的大端!就此而言他是中國軍人的楷模。
      哎,軍人哪!一言難盡……
      而第四軍的覆滅也讓人惋惜。
      沒有回避因打仗而失去生理能力的事實(shí),這是怎樣的坦誠,實(shí)在難能可貴。
      他的妻子好像不識(shí)字,要是也能有回憶就更好了。
  •     這本書雖沒有唐德剛的文筆,但平實(shí)詳細(xì),對(duì)一些歷史的細(xì)節(jié)可信程度更高,更細(xì)膩。至今沒人給予高度評(píng)價(jià)太走眼。我給它五顆星。
  •   http://book.mihua.net/book/16/16850/index.html 全文在線閱讀
  •   李宗仁之流,晚節(jié)不保,不談也罷!
  •   沒辦法,大陸直到今年才有緣得見刪節(jié)版。大家一直都不知道啊。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7