李鴻章回憶錄

用戶評(píng)論 (總計(jì)184條)

•   1913年，一本洋洋17萬字的新書在英國和美國同時(shí)出版，轟動(dòng)歐美。這便是號(hào)稱從多達(dá)160萬字的李鴻章手稿和日記中節(jié)選編譯而成的《李鴻章回憶錄》（Memoirs of Li Hung Chang）。
  　　美國哈里遜總統(tǒng)國務(wù)卿、國際事務(wù)專家、中日馬關(guān)談判期間受中國政府邀請(qǐng)擔(dān)任李鴻章的顧問的科士達(dá)（John W. Foster）為本書作序，他在序中熱情洋溢地寫道：“在過去的百年內(nèi)，這個(gè)世界涌現(xiàn)出了很多學(xué)者、將領(lǐng)、國務(wù)活動(dòng)家和外交家，但沒有一個(gè)人能像李鴻章那樣將這許多身份集于一身。因?yàn)樗谶@些領(lǐng)域的杰出表現(xiàn)，這本從他的日記中摘引編纂的回憶錄，將幫助我們更好地理解他的性格和他的一生?！?br /> 　　科士達(dá)對(duì)本書的肯定和美國各大報(bào)紙的紛紛報(bào)道，讓這本中國人傳記在出版僅僅一年多時(shí)間里重印了7次，全美上下繼1896年李鴻章訪美之后，又掀起了一股中國熱和李鴻章熱。、那個(gè)時(shí)代，也只有那個(gè)時(shí)代，高傲的美國人才會(huì)對(duì)一位中國人如此崇拜和尊敬。
  　　本書的作者曼尼克思（William Francis Mannix）不愧是那個(gè)時(shí)代最偉大的和最具天才的歷史小說作家。他的傳奇經(jīng)歷、放誕不羈的性格和傳神的寫作手法，讓《李鴻章回憶錄》和它的整個(gè)故事成為出版史上的一頁傳奇。
  　　轉(zhuǎn)眼，離李鴻章去世已110年，細(xì)數(shù)過去，回顧歷史，在過去的100多年間，能出其右的中國人寥寥無幾。引用一位美國學(xué)者唐德剛的話說，自有近代外交以來，中國出了“兩個(gè)半”外交家，周恩來是一個(gè)，李鴻章是一個(gè)，還有半個(gè)是顧維鈞。
  　　
•   很值得一讀的書！強(qiáng)烈推薦！
  “2011年是李鴻章逝世110周年。李鴻章不僅是一位影響了中國近半個(gè)世紀(jì)的晚清軍政重臣，也是中國近代史上爭議最大的歷史人物。一百年前，在各色人物出于現(xiàn)實(shí)利益考量，將李鴻章妖魔化為“賣國賊”的時(shí)候，這本書的出版，客觀、真實(shí)地再現(xiàn)了李鴻章的一生，描繪了他內(nèi)心的孤獨(dú)和苦悶。
  　　該書是美國著名戰(zhàn)地記者曼尼克思宣稱從李鴻章一百六十多萬字的日記和家書中編撰而成，但這卻遭到史無前例的巨大爭議。書中展現(xiàn)了李鴻章作為文人一面的浪漫，作為外交活動(dòng)家的**成就，和在甲午海戰(zhàn)失利后的內(nèi)心苦悶。
  　　美國評(píng)論家認(rèn)為曼尼克思是那個(gè)時(shí)代最偉大的和最具天才的歷史小說作家?！独铠櫿禄貞涗洝房胺Q是一本偉大歷史小說，它的整個(gè)故事，本身也如同一頁傳奇。至今還有一些懶惰的歷史研究者將它當(dāng)作史實(shí)進(jìn)行引用，給歷史研究帶來黑色的玩笑。但直到現(xiàn)在，仍有不少人認(rèn)為，即使這是一部小說，它也比任何其他嚴(yán)肅的傳記，都更為貼切和傳神地寫出了李鴻章：一位高尚的、孤獨(dú)的、無奈的先行者！”
  
  
  
•   
  很難想象，美國人曼尼克思作為美國的一名士兵，在中國僅僅待了兩年時(shí)間，在對(duì)中國的國情和歷史知之甚少的情況下，寫出如此傳神的《李鴻章回憶錄》，實(shí)在令人驚嘆。
  縱觀諸多關(guān)于中國人的傳記，還是覺得外國人寫的中國人傳記比中國人自己寫的要好看。比如美國人寫的斯圖爾特•施拉姆的《毛澤東》，就相當(dāng)精彩。究其原因，我認(rèn)為外國人寫傳記，不像中國人寫傳記一樣，非要遵循嚴(yán)肅、刻板的原則，原原本本地寫歷史，有的甚至站在統(tǒng)治者一方的角度上，要么完全歌頌，要么完全批評(píng)，帶著強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)色彩，沒有客觀地表達(dá)歷史人物。外國人寫傳記，除了引用當(dāng)事人的書信和日記文件，引用真實(shí)歷史材料外，還站在中立的立場(chǎng)，客觀真實(shí)地反映一位歷史人物的一生。
  這本精彩的人物傳記最終被當(dāng)成歷史小說，也許是參雜了太多的個(gè)人想像。從我個(gè)人的角度看，這本書的歷史材料和作者個(gè)人的想象，五五分成各占一半，所以也不能完全認(rèn)為它沒有任何歷史價(jià)值。一口氣看完《李鴻章回憶錄》，一個(gè)鮮明個(gè)性的李鴻章活躍在腦海里。
  年輕時(shí)期的李鴻章，考科舉，中進(jìn)士，點(diǎn)翰林。他天資聰穎，懷揣著偉大的文學(xué)抱負(fù)。
  鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)和為自己蘇州殺降行為的辯護(hù)，顯示了他殘忍暴戾的一面。
  救濟(jì)饑荒時(shí)期的農(nóng)民，又說明他存有憐憫和同情之心。
  與慈禧太后的對(duì)話，看得出他一副奴才像，恐怕這也是封建時(shí)代的官員必備的升官法寶。
  馬關(guān)談判的回憶場(chǎng)景，展示了他作為一國特使和外交家，巧言令色不畏強(qiáng)敵，能與敵國周旋的本色。
  出訪歐美期間，受到西方各國最高級(jí)別的款待，令人意外，其中的許多細(xì)節(jié)，是史書上看不到的。面對(duì)西方各國記者的刁難和問責(zé)，李鴻章展示了作為一位外交大臣幽默而機(jī)敏的一面。
  作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖人物，面對(duì)康有為等人激進(jìn)的改革方案，他憤怒至極。罵康黨“愚蠢的行為”恐怕遭致國家的分裂。
  在生命最后關(guān)頭，毅然帶病北上與八國聯(lián)軍談判，簽訂《辛丑條約》。后吐血而亡，結(jié)束了他悲劇的一生。
•   眾人都知“時(shí)勢(shì)造英雄”，殊不知時(shí)勢(shì)也能埋沒英雄呢！在一個(gè)泥沙俱下的時(shí)代，即有壯志豪情也不免會(huì)在一片哀歌當(dāng)中“折戟沉沙”。依我所見，晚清的李鴻章正是一個(gè)如此人物。
  
  少年時(shí)節(jié)，李鴻章曾有詩云“丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓。一萬年來誰著史，三千里外欲封侯?！蹦晟俸佬壑榭芍^極矣！輾轉(zhuǎn)歲月，戎馬倥傯，當(dāng)真已“封侯拜相”了的李鴻章在甲午之后心氣卻早已變盡了，“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。 秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。海外塵氛猶未息，請(qǐng)君莫作等閑看。”
  
  我對(duì)李鴻章其人其事雖略有感喟，然所知卻不多，一點(diǎn)很有限的認(rèn)識(shí)，基本來自一本梁啟超的《李鴻章傳》。這本書是才子手筆，洋洋灑灑，議論風(fēng)發(fā)，缺憾處是敘事不足。才子文章大抵如此，控不住才氣，個(gè)人情感、見解過于表露，雖然很好看，于文章、事體卻甚顯不足。
  
  此次得知《李鴻章回憶錄》出版，起先便起了一個(gè)老大的疑問，李鴻章寫過回憶錄嗎？后來得友人告知，乃系一外國好事者所為，即所謂“偽書“是也。
  
  當(dāng)我手撫其書的時(shí)候，遺憾地想“要真是李鴻章自己寫的回憶錄該多好”！遺憾歸遺憾，退而取其次，眼下這本書也還挺有“可愛”之處的。首先寫該書的人是一美國人，能起心來寫一本別國人物的“回憶錄”，就事體來說已是難有的，這個(gè)人想必很有點(diǎn)不羈的性格和敢作敢為的性情吧？若不把該書當(dāng)回憶錄來寫，而僅當(dāng)一小說來創(chuàng)作，也即少了“偽”的部分，那我真要為其鼓掌、吶喊了。其次，李鴻章所處的時(shí)代，離我們現(xiàn)在已有一百多年時(shí)間，雖然同屬一國人，我們離他和他的時(shí)代已經(jīng)很有距離了。這本《李鴻章回憶錄》從英語翻譯而來，情態(tài)、語句離現(xiàn)代中國人倒卻挺顯‘近乎’的。其三，該書雖系偽造，然情理事體大致不錯(cuò)，作者是李鴻章的一名“粉絲”，對(duì)李鴻章是有過比較詳細(xì)、認(rèn)真的了解的。基于以上三點(diǎn)，我感覺這本《李鴻章回憶錄》是一本可讀之書。
  
  最后，我想以我的淺見，對(duì)李鴻章再做一點(diǎn)個(gè)人的評(píng)價(jià)，雖然他是早已作古之人，怎么評(píng)價(jià)對(duì)他是已全無所謂的。他是一個(gè)歷史人物，作為后來人是有權(quán)力對(duì)以往的歷史（包括歷史人物）作或是或非，或深或淺的評(píng)判的。我認(rèn)為李鴻章在他所處的時(shí)代是一個(gè)人杰，但不能算是“英雄”。他比與他同時(shí)代的大多數(shù)人更高大、更多經(jīng)受了世事的砥礪和鍛造，作為一個(gè)人他遠(yuǎn)比平常人豐富和深刻。然而他畢竟不是一個(gè)能擺脫或超越時(shí)代限制的人物，他的所作所為即使克苦克艱，但怎么說也不能閃爍出光輝的色彩。李鴻章沒能成為一個(gè)英雄，所以我們也才感嘆他的人材為時(shí)代所埋沒。
•   100年前的1901年11月7日，李鴻章在屈辱和病痛中辭世。生當(dāng)“三千年未有之變局”的李鴻章，生前身后都遭到詬病。100年來，人們對(duì)他的爭議，從未中斷過。
  李鴻章，大清國直隸總督兼北洋大臣。就在他咽氣之前的一個(gè)小時(shí)，俄國公使還站在他的床頭逼迫他在俄占中國東北的條約上簽字。遠(yuǎn)在逃亡地的慈禧復(fù)電李鴻章，說他“為國宣勞，憂勤致疾”，望他“早日痊愈，榮膺懋賞”。但是，李鴻章沒有等到“榮膺懋賞”的那一天。1901年11月7日，這位大清重臣已處在油盡燈枯之際，他“久經(jīng)患難，今當(dāng)垂暮，復(fù)遭此變，憂郁成疾，已乖常度”。站在他床頭逼迫他簽字的俄國公使走了之后，身邊的人大哭：“還有話要對(duì)中堂說，不能就這么走了！”李鴻章的眼睛又睜開了，身邊的人對(duì)他說：“俄國人說了，中堂走了以后，絕不與中國為難！還有，兩宮不久就能抵京了！”李鴻章兩目炯炯不瞑，張著口似乎想說什么。身邊的人再說：“未了之事，我輩可了，請(qǐng)公放心！”李鴻章“目乃瞑”，享年78歲。
  
  李鴻章可謂生不逢時(shí)，自1840年英國人用艦炮打開中國的國門以后，大清國就一直在內(nèi)困與外患的局勢(shì)下茍且生存。李鴻章生前做的幾件事情，為歷史對(duì)他的爭議埋下了伏筆。
  作為軍人，殘酷鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)，以及蘇州 “殺降”等的極端做法，惹怒了“常勝軍”統(tǒng)領(lǐng)戈登等西方人，雖然得到了曾國藩和清政府的認(rèn)可，但是劊子手的事實(shí)是實(shí)實(shí)在在的。在這本回憶錄中李鴻章為自己的“殺降”行為極力辯解。
  作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者，帶領(lǐng)洋務(wù)派創(chuàng)辦了中國近代第一條鐵路、第一座鋼鐵廠、第一座機(jī)器制造廠、第一所近代化軍校、第一支近代化海軍艦隊(duì)……
  在那時(shí)，大清國沒有“外交”的概念，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的首領(lǐng)李鴻章不可避免地成為了大清國當(dāng)然的“外交家”。 李鴻章的外交生涯不但讓西方人知道了大清國有一個(gè)“相貌堂堂”且“矜持、自信和傲慢”的李中堂，而且也讓中國人在上一個(gè)世紀(jì)之交那段悲傷的日子里終于揪出了一個(gè)“罪魁禍?zhǔn)住薄铠櫿伦寚艘驗(yàn)樵馐芮瓒e淀的憤恨在怒斥他的過程中得到宣泄。但是也因?yàn)樗耐饨荒芰?，他的一生代表清政府與列強(qiáng)簽訂了幾十份不平等條約。1896年，李鴻章代表大清帝國出訪歐美，這也是中國歷史上第一位出訪西方的外交大臣。李鴻章的特殊身份和個(gè)人影響力，使之受到了歐美各國的款待。
  在官場(chǎng)上，他與很多高官的政見不和，如與張之洞、左宗棠等人。他孤傲的性格和求和自保的消極做法，為朝野上下痛斥。這也是導(dǎo)致他悲劇結(jié)局的原因。
  《李鴻章回憶錄》也許是見證他性格和各個(gè)時(shí)期心態(tài)的一本書，他高傲、孤獨(dú)、無奈的形象，只有讀者讀完這本書后，才能真正理解。
•   為李鴻章的命運(yùn)而嘆息，為李鴻章的志向而感動(dòng)，在那樣一個(gè)暗無天日的末日時(shí)代，末路英雄的命運(yùn)更加叫人扼腕。當(dāng)年，李鴻章躊躇滿志地參加科舉，曾在一首詩中寫道：“一萬年來誰著史，三千里外欲封侯。定須捷足隨途驥，那有閑情逐野鷗?！逼錃鈩?shì)與決心可見一斑。事隔幾十年后，在他臨終時(shí)，又寫道：“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇；海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看?！眱墒自姇r(shí)境中同，一個(gè)慷慨豪氣，一個(gè)滄桑悲涼，可嘆一個(gè)家國重臣的內(nèi)心曲折。
  在眾多本鴻章的書籍中，還沒有一本寫李鴻章的心路歷程的書，初看見這本回憶錄時(shí)，納罕一個(gè)美國人怎么會(huì)了解李鴻章，然而讀后便不禁拍案，它講活了李鴻章，生動(dòng)展現(xiàn)了一個(gè)末代英雄內(nèi)心的掙扎與坎坷。
•   20世紀(jì)以前的西方，人們對(duì)東方的這個(gè)古老的國度一直有這神秘的印象，西方人通過各種方式了解中國，書籍是相當(dāng)重要的一個(gè)了解通道。為此西方人寫下了不少有關(guān)中國的“夢(mèng)幻”式“史書”，最早的當(dāng)屬《馬可•波羅游記》。在它問世以來的700多年間，圍繞它的爭議就沒停止過。學(xué)者們甚至質(zhì)疑，馬可•波羅根本就沒有到過中國，整本書都是為了傳教士和商人的利益而編排的故事，用以激發(fā)西方人對(duì)傳教和通商的熱情。
  早在《李鴻章回憶錄》以前，就西方人寫了兩本暢銷至今的“史書”:《慈禧外傳》和《清室外記》，這兩本今書已被西方學(xué)者確證為虛構(gòu)“小說”。 在這兩本書中，慈禧不僅是個(gè)女獨(dú)裁者，還是個(gè)墮落的性變態(tài)，后來人們所耳熟能詳?shù)哪切┐褥某舐?，幾乎都是發(fā)端于此。巴克斯甚至到處寫文章描繪他與慈禧太后的性關(guān)系。但就是這樣一個(gè)英國混混，卻儼然成了西方的漢學(xué)家，并且得到了爵位。直到1973年，牛津大學(xué)現(xiàn)代史教授休•特雷弗•羅珀（Hugh Trevor-Roper）經(jīng)詳細(xì)分析，才揭露出巴克斯伯爵是個(gè)不折不扣的“騙子”。而西方出版的有關(guān)中國及慈禧的著作或文章，而且這些著作十分嚴(yán)肅、可考，但西方讀者似乎更樂意于傳播濮蘭德和巴克斯關(guān)于慈禧性變態(tài)、謀殺、投毒和陰謀的描述，這些偽造的“史書”將中國的話題演變?yōu)槲鞣降囊环N大眾娛樂。
  《李鴻章回憶錄》與那兩本書不一樣，他的真實(shí)性讓西方人乃至中國人都很輕易地相信，它就是真品。雖然美國的出版社把它定性為一本小說，但是其中的部分材料，卻又那么真實(shí)。至今沒有學(xué)者能夠給出真正的答案，《李鴻章》到底是一本完完全全的小說，還是有著歷史價(jià)值的參考文獻(xiàn)。不過小說亦歷史，歷史亦小說，真正的歷史教科書也是人編的，許多歷史事實(shí)都隨著歷史的發(fā)現(xiàn)和時(shí)代的變遷，特別是統(tǒng)治階級(jí)的更換不斷變化。即使是歷史教科書，有時(shí)也不能當(dāng)歷史書來讀。
•   影響二十世紀(jì)西方最偉大的中國人傳記，史上最具爭議的李鴻章傳奇，國內(nèi)首次獨(dú)家出版?！飼充N近一個(gè)世紀(jì)的傳記經(jīng)典，歐美各國無數(shù)次印刷傳播，被認(rèn)為是迄今為止最偉大的歷史小說。
•   對(duì)李鴻章的印象，最初是銀幕上的那個(gè)留著山羊胡子，出入于各種場(chǎng)合，說著一些不痛不癢的話，主顧左右而言其他，或者心狠手辣、城府極深、不茍言笑的樣子，然后是在歷史書上記住了他的名字與一系列喪權(quán)辱國的不平等條約。因此對(duì)他一直沒什么好感。
  但近來陸續(xù)讀了一些與李鴻章有關(guān)的書，讀得越多，了解越多，震撼越多，困惑也越多。
  談李鴻章，自然想到曾國藩。李鴻章之于曾國藩，就像管仲之于鮑叔牙，韓信之于蕭何。他們都是那個(gè)時(shí)代的梟雄，他們亦師亦友，相濡以沫。論學(xué)問人格，當(dāng)時(shí)無出曾國藩其右者。論人情練達(dá)，處事圓滑，李鴻章更算是首屈一指。但正是李鴻章的實(shí)用與圓滑，使得世人更難揣測(cè)其真實(shí)的思想和追求。
  “少年科舉、壯年戎馬、中年封疆、晚年洋務(wù)”，一路扶搖，看似優(yōu)雅風(fēng)光，其實(shí)卻矛盾尷尬，甚至蒼涼悲苦的晚清重臣李鴻章，他真正具有的是怎樣的一個(gè)內(nèi)心世界？
  終于讀到這本由一位美國記者曼尼克思代筆的《李鴻章回憶錄》，算是解答了我心中不少困惑。曼尼克思借助首度公開但可能并非“意義重大”的史料，重組、復(fù)活了李鴻章的一生的心路歷程。
  人的精神和心路歷程也是歷史的一部分，是一種內(nèi)在的歷史。了解一個(gè)人的氣質(zhì)就是他的內(nèi)心世界，尤其是在面對(duì)像李鴻章這樣有爭議的歷史人物時(shí)，終于借助曼尼克思這樣一束光照到他的內(nèi)心深處，我們可以不再那么束手無策或者習(xí)慣于白臉紅臉地——白臉是永遠(yuǎn)的奸，紅臉是永遠(yuǎn)的忠——認(rèn)識(shí)李鴻章了。
•   “影響二十世紀(jì)西方最偉大的中國人傳記”——幾乎是句肯定會(huì)有多種斷句方式的“病句”，像這本書一樣詭異。“影響二十世紀(jì)西方世界的，那個(gè)最偉大的中國人的傳記”？“影響二十世紀(jì)的，西方最偉大的，關(guān)于中國人的傳記”？——不知道。
  
  “史上最具爭議的李鴻章傳奇”，well，不是傳記，是傳奇。傳奇在明清就是小說的意思。我也認(rèn)同封底的一句話：“這是一部瘋狂的作品，令美國新聞界蒙羞，卻造就了文學(xué)史的奇觀?！彪m說措辭又是西方式的輕佻和言過其實(shí)。
  
  怎么說呢，這就是一本1912年左右出現(xiàn)的，美國人寫的，關(guān)于中國名人的書。這本身就是歷史的一部分。不要看書中說的歷史，那多半不準(zhǔn)確；但可以體會(huì)這本書之存在本身在默默呈現(xiàn)的一種歷史。這更有意思！
  
  我想起那首美國人傳唱的關(guān)于姚明的歌：“oh yaoming! you what a big thing! you ***e from beijing!”他們弄錯(cuò)了，應(yīng)該是上海?？捎钟惺裁搓P(guān)系呢？
•   李鴻章一直以一個(gè)孤獨(dú)的英雄角色站立在晚清歷史上，有人贊他力救時(shí)弊，有人罵他是賣國賊，他無法辯白，孤獨(dú)地站在歷史舞臺(tái)上任人品頭論足。
  其實(shí)李鴻章并不孤獨(dú)，在眾多的痛罵聲中，還有相當(dāng)一部分的同情之聲。如今，連這位美國作家也寄予了他理解與同情。一位孤獨(dú)的強(qiáng)者站在孤獨(dú)的舞臺(tái)上默不作聲，而臺(tái)下眾多觀眾中有一人替他傾訴了內(nèi)心的苦悶，從這個(gè)角度講，我們應(yīng)該感謝曼尼克思，感謝他發(fā)出的孤獨(dú)之聲。
  這本回憶錄是一部很好的珍藏之作，細(xì)細(xì)品味孤獨(dú)英雄的內(nèi)心世界，投以他們最大的撫慰，使他們不再孤獨(dú)。
•   李鴻章是中國近代史上最具爭議的人物之一，在晚清重臣中，他又是最出類拔萃的一個(gè)。雖多次救大清國于危難，卻又代表清廷簽訂了一系列不平等條約，這為后人對(duì)他的評(píng)說留下一道難題，也給歷史留下了層層迷霧。
  從日記中可以看出，李鴻章早年懷揣著對(duì)文學(xué)的熱愛，做著桂冠詩人的美夢(mèng)，可時(shí)運(yùn)不濟(jì)，最后投筆從戎，在鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出超群的軍事才能，后來又得到曾國藩的賞識(shí)，可他偏偏生在了晚清這個(gè)動(dòng)蕩的年代。作者給予了李鴻章充分的理解，并把他放在全球視野下審視他所做的一切，真實(shí)記錄了他的心境。在那個(gè)風(fēng)雨飄搖的時(shí)代，李鴻章在盡一切努力挽救自己的國家。這位走在時(shí)代前列的“改革家”到后來卻走在了“改革”的背面。他痛恨康有為等“逆歷史潮流”的改革，拼命保駕傾危的朝廷，結(jié)果卻事與愿違。他終究走不出他的時(shí)代，挽救不了已經(jīng)腐敗到骨頭的清政府。
  國家的災(zāi)難卻要讓個(gè)人承擔(dān)歷史的責(zé)任，永久背負(fù)“賣國賊”罵名，一個(gè)孤獨(dú)的先行者讀來格外讓人扼腕。
•   “一分痞氣，二分底氣，三分運(yùn)氣，四分才智，五分努力，六分熱忱，七分悟性，八分應(yīng)酬，九分忍耐，十分做事?！边@算是對(duì)晚清重臣李鴻章的形象寫照。
  書中印象最深的是對(duì)李鴻章的隱忍的描述。李鴻章生逢大清國最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，當(dāng)他每一次出場(chǎng)都招來恥辱和責(zé)難時(shí)，那種“人情所最難堪”之事對(duì)他的重壓是別人難以想象的。印象最深的是甲午戰(zhàn)爭失敗后，李鴻章幾乎輸?shù)袅俗约赫麄€(gè)淮軍。但命運(yùn)召喚他，只允許他承擔(dān)責(zé)任，他必須克制住自己巨大的傷痛，盡力用外交承擔(dān)彌補(bǔ)自己的過失，赴日本與伊藤博文簽下了《馬關(guān)條約》。在馬關(guān)簽約期間，李鴻章還險(xiǎn)遭暗殺，左頰中彈?；貒罄铠櫿聸]想到自己做了清政府的替罪羊，成了全國的公敵。他就像一個(gè)身敗名裂的賭徒，將自己的家當(dāng)和名聲輸?shù)酶筛蓛魞?。他被清廷和國人拋棄了，從此他住進(jìn)了京城一幽僻處——賢良寺，在賢良寺渡過了他最后的五年時(shí)光。這段時(shí)間他貌似隱居了一段時(shí)間，其實(shí)他從未放棄對(duì)外部世界的警覺，時(shí)刻等待著東山再起的時(shí)機(jī)。
  “受盡天下百官氣，養(yǎng)就胸中一段春?！边@是他期間對(duì)自己的自嘲。李鴻章還是有韜略的，腹中應(yīng)該有一個(gè)廣袤的世界吧。否則聯(lián)想他所處的時(shí)代，世界天翻地覆，“天朝”萬物將傾，對(duì)一般人來說早就亂了方陣，但李鴻章沒有，他反而更堅(jiān)忍，為那個(gè)危如累卵的朝廷兢兢業(yè)業(yè)，效力一生。也難怪慈禧聽聞李鴻章在賢良寺吐血而卒后感嘆：“大局未定，倘有不測(cè)，再也沒有人分擔(dān)了。”
•   外國人為中國人寫傳記是司空見慣的事情，這本李鴻章回憶錄也出自外國人之手，本來無可厚非，但是卻在文學(xué)界和史學(xué)界激起了千層巨浪，作者曼尼克斯忽而被評(píng)為偉大的歷史小說家，忽而又背負(fù)創(chuàng)作偽書的罵名。
  很難想象一個(gè)作者在身陷囹圄的情況下，閉門造車，在完全不了解李鴻章本人的情形下，憑借自己看到的中國歷史書籍，整合出一個(gè)有血有肉，真假難辨的李鴻章。且不說作者筆下的李鴻章與歷史上的李鴻章本人相似度有多高，這個(gè)創(chuàng)作的過程本身就是一個(gè)很吸引人的故事。
•   李鴻章一直是晚清的一個(gè)重頭戲，與曾國藩一樣，這師徒兩個(gè)成為晚清最受爭議的兩位重臣。曾國藩帶領(lǐng)湘軍披荊斬棘，有人卻畏其殺罰過重，“天津教案”更令其四面楚歌。而李鴻章作為曾國藩的愛徒，更是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，他組建淮軍，鎮(zhèn)壓起義，并開創(chuàng)了中國早期的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，直到后來簽訂了喪權(quán)辱國的條約，于是，被后人唾罵。
  然而，這都是國民給他戴的面具，千百年來，再?zèng)]有對(duì)李鴻章其他的看法。這本《李鴻章回憶錄》的出版恰恰填補(bǔ)了這一空白，使人認(rèn)識(shí)了一個(gè)與我們印象中不一樣的李鴻章。他是一個(gè)活潑潑的生命，他是一位權(quán)傾朝野的重臣，他還是一位文采斐然的才子，他也有內(nèi)心的矛盾，他也有內(nèi)心的掙扎……這樣一個(gè)人絕不可能只用一個(gè)面具式的形象就能概括得清的，這或許也正是他的人格魅力所在。
•   李鴻章確實(shí)是一個(gè)歷史的罪人，但是堂堂一個(gè)大清帝國，為什么每次打了敗仗都要他去簽訂不平等的條約呢？而且李鴻章自己知道，只要在條約上簽字，必然會(huì)遭國人的痛罵，難道他是傻子嗎？
  清政府不是傻子，李鴻章也并不是不愛國，了解李鴻章為人的人都知道，李鴻章有諸葛亮的忠君之心，卻沒有諸葛亮的政治環(huán)境。
  李鴻章錯(cuò)在太忠于他的朝廷，曾國藩說李鴻章“拼命做官”。估計(jì)他是想做一位歷史的中興人物?？上r(shí)運(yùn)不濟(jì)，在國家每一次危難的關(guān)頭，只要朝廷一句話，不管在多遠(yuǎn)的地方，多大的年紀(jì)，他都敢于承擔(dān)歷史的責(zé)任，背負(fù)歷史的罵名，坐在與列強(qiáng)的談判桌上。因?yàn)樗?，在清廷，根本沒有一個(gè)有外交能力的官員，可以讓列強(qiáng)少割一塊肉，少吸一口血。八國聯(lián)軍侵華，遠(yuǎn)在廣東的李鴻章，身患重病。慈禧太后的一張旨令，讓全家老小圍在年近80歲老人身邊哭了一個(gè)晚上。最后他還是作出了北上談判的決定。
  后人總是以功績和成敗論英雄，卻從來不考慮歷史人物當(dāng)時(shí)所處的條件。李鴻章稱自己是大清的“裱糊匠”，人家的房子破了，糊得好說你是英雄，糊得不好說你是賣國賊。這真是歷史的悲哀！
•   李鴻章——這個(gè)被冠以“賣國賊”“保守派”等各種罵名的歷史人物，歷來飽受爭議。他原本可以是一個(gè)非常優(yōu)秀的封建帝國的士大夫，無奈生不逢時(shí)，在那個(gè)大變革的時(shí)代，他最終未能挽狂瀾于既倒，無論是統(tǒng)治者還是百姓，他兩邊都沒有討好，落下一地的罵名。盡管《李鴻章回憶錄》被認(rèn)為是偽書，里面的內(nèi)容真?zhèn)坞y辨，可是看完之后卻讓人覺得這個(gè)“偽作”比任何關(guān)于李鴻章的資料都顯得真實(shí)。盡管有虛構(gòu)的嫌疑，但是給我們提供了新的視角，對(duì)我們?nèi)娴恼J(rèn)識(shí)李鴻章還是有幫助的。
•   電視劇《走向共和》的李鴻章形象高大、正派、一心為國。這本《李鴻章回憶錄》雖沒有《走向共和》的李鴻章那樣正面，但至少有很多正面客觀的因素。李鴻章一生的功績不可能因?yàn)樗泶笄宓蹏炗啞恶R關(guān)條約》《辛丑條約》而辱沒，他對(duì)中國近代史的推動(dòng)，對(duì)擺脫中華民族羸弱衰敗的局面功不可沒。李鴻章派出的留洋學(xué)生，造就了一大批革命人士，這是這些人讓中國人真正覺醒。李鴻章深知自己斗不過深入骨髓的腐朽封建體制，培養(yǎng)后來人也許是他最想要的。
•   看到第七章李鴻章反思中日甲午戰(zhàn)爭時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容與我們從小接受的知識(shí)大相徑庭，縱然甲午戰(zhàn)爭敗了，縱然簽訂了屈辱條約，可這只是代表一個(gè)國家與另一個(gè)國家外交權(quán)衡的結(jié)果，并不代表議和大臣李鴻章本人不努力、不作為。對(duì)外受列強(qiáng)欺辱，對(duì)內(nèi)舉國上下譴責(zé)，作為個(gè)人他已經(jīng)盡力了，“人到老年卻要被煩惱和卑劣的流言所困……不管怎么樣，我不會(huì)對(duì)自己的所作所為感到絲毫的后悔……”一代雄才，只是因?yàn)楹鸵粋€(gè)昏庸的朝廷和一個(gè)羸弱的時(shí)代聯(lián)系在一起，便被永久地釘在了歷史的恥辱柱上，何其冤乎！
•   對(duì)歷史了解不多，對(duì)晚清了解也不多，只知道那幾個(gè)著名的不能再著名的人物。偶然看到了這本《李鴻章回憶錄》，聽說它曾在國外風(fēng)靡一時(shí)，于是買來翻閱。
  關(guān)于這本回憶錄爭議眾多，有人說它是偽造之作，有人說它是真實(shí)敘述。想一個(gè)外國人，能對(duì)中國有多了解，能私自寫出這么一部洋洋灑灑的長篇之作？再看其文字，描寫得真刻深入，尤其是對(duì)古詩詞竟有如此深的造詣，實(shí)令人不敢相信。
  讀完這本書，我開始對(duì)李鴻章有了新的認(rèn)識(shí)，開始對(duì)晚清有了新的認(rèn)識(shí)。
•   讓你了解細(xì)節(jié)的中的李鴻章。對(duì)于李鴻章，每本書作者寫他的角度都不一樣。這本名叫李鴻章回憶錄，其實(shí)是把李鴻章的日記（如果真是根據(jù)李的日記的話）先翻譯成外文，用外文寫，然后買給大陸讀者后，再翻譯成中文的。強(qiáng)烈建議：直接用文言文把李鴻章的話引下來。否則，用外國人的筆調(diào)，引用李鴻章文言文的日記，感覺不那么歷史！
•   李鴻章的經(jīng)歷值得大家一看。他是中國近代史上的外交家、軍事家、政治家和大文人，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開創(chuàng)者之一，晚年忍辱負(fù)重，簽訂割讓臺(tái)灣的條約，但是，弱國無外交，這當(dāng)然不能怪他一個(gè)人。雖然是小說，但也非常精彩。歷史亦小說，小說亦歷史。這句話太對(duì)了！這本書是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)獨(dú)家營銷，外面很少見，值得購買。
•   李鴻章應(yīng)該對(duì)甲午戰(zhàn)爭的失敗負(fù)責(zé)，但是甲午戰(zhàn)敗的根本原因不在于其個(gè)人。因?yàn)楣I(yè)化的日本和農(nóng)業(yè)化的中國作戰(zhàn)，勝負(fù)在戰(zhàn)爭前已經(jīng)決定了。李鴻章是晚清最杰出的外交家，他的后半生致力于中國的外交事業(yè)，在當(dāng)時(shí)那種國際大環(huán)境下他已經(jīng)盡到一個(gè)外交家的全部努力了。
  李鴻章生逢大清國最黑暗、最動(dòng)蕩的年代，他的每一次“出場(chǎng)”無不是在國家存亡危急之時(shí)，大清國要他承擔(dān)的無不是“人情所最難堪”之事。因此，國人在對(duì)他咒罵痛斥之時(shí)，確實(shí)“不可不深自反也”，確實(shí)不可“放棄國民之責(zé)任”。
•   本書1913年在美國出版，到了21世紀(jì)，依然還在銷售。關(guān)于本書是不是基于李鴻章本人的日記和手稿，頗有一番爭論。但無論怎樣，本書所展現(xiàn)的李鴻章，是一個(gè)試圖鞠躬盡瘁以挽救帝國于危難的改革能臣。實(shí)際上，正如托克維爾所說，專制帝國最危險(xiǎn)的時(shí)刻正是其試圖改革之時(shí)，而李鴻章盡管是能臣，但也未能讓帝國轉(zhuǎn)危為安。本書所展示的內(nèi)容及有關(guān)觀點(diǎn)，實(shí)際上在近年來有關(guān)李鴻章的寫作，都得到重新闡發(fā)。但是，一部一百年前就出版的書籍，說出了一半年后歷史學(xué)者方能寫出的東西，這本身就值得我們仔細(xì)閱讀此書。
•   每個(gè)人是自己的，每個(gè)人也都是歷史的。一個(gè)人在他自己的生命里完成了自己的生命過程，同時(shí)他也在歷史的長河中完成了他的使命。不管他是歷史的無名之輩，還是歷史的領(lǐng)袖英雄，他都只是歷史的過客，都只是歷史這盤大棋中的一個(gè)棋子而已。
  任何一個(gè)朝代的末期，都是充滿著硝煙塵土的，一千多年前的唐朝在金戈鐵馬下舉旗而出，卻最終在起義的戰(zhàn)火中消亡。事隔幾百年后，又一個(gè)王朝在金戈鐵馬下脫穎而出，而在它的末日中卻充斥著濃濃的火藥味。它所面臨的不光是內(nèi)憂起義，更可怖的是還有四面來的敵人。
  晚清這個(gè)時(shí)期本就充滿著許多神秘色彩，腐朽的封建制度已將國家牢牢鎖死，此時(shí)的清廷不知自己被困牢籠，還在坐井觀天，而西方列強(qiáng)們已從四面八方群集攻來。這是晚清不可避免的命運(yùn)，李鴻章這枚棋子任他使出渾身解數(shù)也根本是徒勞的?？v觀李鴻章的一生，他一直是懷著振興救國的夢(mèng)，但這個(gè)夢(mèng)最后終于被沉重的歷史輾在了車輪下，無聲無息。
  不管后人對(duì)李鴻章褒也好，貶也罷，其實(shí)都不再重要，他走完了他的生命，也完成了歷史的使命。只是當(dāng)他再回憶起那個(gè)霧影重重的時(shí)代，又將會(huì)是怎樣的心情呢！
  
•   今年是李鴻章逝世110周年，作為一位鐵桿“章迷”，我已經(jīng)很少再買新出版的關(guān)于李鴻章的書，而《李鴻章回憶錄》是個(gè)例外，這是一部少有的兼?zhèn)湮膶W(xué)性和藝術(shù)性的作品。
•   李鴻章也出回憶錄啦？我是第一次看到，趕緊買來以饗大腦。這個(gè)曾被美國總統(tǒng)格蘭特稱為當(dāng)時(shí)世界四大偉人之首，并與德國首相俾斯麥齊名的人，怎么去研究，都不為過。其中，我認(rèn)為只有這部回憶錄是最貼近事實(shí)真相的。
•   以前對(duì)李鴻章的認(rèn)識(shí)僅僅從教科書里的只言片語獲得，而教科書對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)往往是兩個(gè)極端：要么是正面人物，要么是反面人物。很難公正客觀地評(píng)價(jià)一個(gè)人的過往是非?？赐赀@本《李鴻章回憶錄》，無論是正文的日記還是附錄的答紐約記者問，都讓我看到了一個(gè)全新的、有血有肉的李鴻章。特別是附錄中答紐約記者提問那篇文章，很難想象李中堂會(huì)跟賣國賊的形象聯(lián)系在一起。欽佩之意油然而生！
•   李鴻章不僅是一位影響了中國近半個(gè)世紀(jì)的晚清軍政重臣，也是中國近代史上爭議最大的歷史人物。
•   李鴻章是在簽完《辛丑條約》整整兩個(gè)月后的那一天離開人世的。據(jù)在場(chǎng)的人說，他臨終時(shí)“兩目炯炯不瞑”。李鴻章在彌留之際為什么憂思惶恐，不能安詳?shù)仉x去呢？念危局固然不假，但顧忌身后挨罵更讓他難以“庶無遺憾”地合上眼睛。因?yàn)樗詈笸瓿傻囊豁?xiàng)使命是把國家的財(cái)富和主權(quán)交給了洋人。
  不可否認(rèn)，李鴻章代表清政府與外國列強(qiáng)簽訂了一系列的不平等條約，給中國帶來了巨大的民族災(zāi)難。但如若對(duì)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情形做些具體的考察，就會(huì)得知責(zé)任并不在李鴻章一人。李鴻章是戰(zhàn)敗國的使臣，戰(zhàn)敗國在戰(zhàn)場(chǎng)上失去的東西，是很難在談判桌上挽回的。李鴻章在談判中幾乎沒有任何討價(jià)還價(jià)的資本。盡管他使盡渾身解數(shù)，還是飽嘗了屈辱的苦澀。顯而易見，在敵人炮口下的“議和”，清政府無論派誰為“議和”代表，都不可能改變戰(zhàn)敗受辱的地位。
•   作為清朝外交特使的李鴻章出訪歐美各國，表現(xiàn)出了一個(gè)外交大臣應(yīng)有的風(fēng)度。不過這本書里沒有提及一些詳細(xì)的政治和外交上的細(xì)節(jié)，倒是很多生活上的細(xì)節(jié)，反映了李鴻章生活中的另一面。
•   這本書在很多方面都是一個(gè)顛覆?，F(xiàn)在看來，我們對(duì)清末的朝廷官員的氣節(jié)一直是存有懷疑的，故而說李鴻章崇洋媚外也沒有幾個(gè)人會(huì)反駁。比如鎮(zhèn)壓太平軍，本來是中國人自己的事情，結(jié)果請(qǐng)來英國人戈登，也是我們熟知的“洋槍隊(duì)”、“常勝軍”，后來一發(fā)不可收拾，其他國家的利爪也紛紛伸進(jìn)了我們的領(lǐng)土。理論上，李鴻章應(yīng)該是感謝戈登的，與之交情不錯(cuò)的，但實(shí)際上并非如此，李鴻章是一個(gè)不會(huì)犯原則性錯(cuò)誤的人！他知道“戈登曾經(jīng)秘密上奏，請(qǐng)求朝廷任命他為中國軍隊(duì)的總司令，其他總督統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)也歸他統(tǒng)帥”，狼子之心昭然若揭！來自上面的壓力是巨大的，但李鴻章挺住了，并利用智慧化解了，他是真正地做到了有理、有據(jù)、有節(jié)。
  后來，有人評(píng)論李鴻章是近代 “兩個(gè)半”外交家之一（另外周恩來是一個(gè)，顧維鈞是半個(gè)），一點(diǎn)也不為過！
•   李鴻章的失敗，是一個(gè)時(shí)代的失敗，而不是個(gè)人的失敗。他的悲劇在于試圖挽狂瀾于既倒，拼命搶救于無救，這也是是人世間最大的悲劇。從書中提到的他與伊藤博文的一些談話就看出他的無奈了。伊說：“10年前我告訴你要改革。怎么到現(xiàn)在還沒有一點(diǎn)變化或改革？”李說：“我國的事樣樣都囿于傳統(tǒng)，我不能按我希望的事去做……我希望的過分了，而沒有實(shí)行的能力，自己深以為恥……”他自稱為“裱糊匠”，也難怪梁啟超后來評(píng)價(jià)李鴻章是時(shí)勢(shì)所造的一般英雄，而不是造時(shí)勢(shì)的非常英雄。
•   這是一本講中國名人的外文書的翻譯品，作者是美國人，按照他對(duì)李鴻章的理解，翻譯了一輪，然后再翻譯成中文，又是一輪。李的文采等等，已經(jīng)面目全非，但是可以從一個(gè)外國人的角度去看一下他們?cè)趺纯创嵌螝v史中李鴻章的作用，看看他們的解讀。
•   這是一位傳奇的記者，在美國的大牢中閉門造車，卻成為李鴻章的知音；這是一部瘋狂的作品，令美國新聞界蒙羞，卻造就了文學(xué)史的奇觀；在普遍撒謊的年代，一個(gè)比真相還要真實(shí)的謊言，令自身也成為一頁凝重的歷史……
•   我對(duì)晚晴以及李鴻章的歷史記載不是怎么清楚，閑來無事買了這本書，一口氣讀完，我很欣慰，徹徹底底的了解了一位歷史名人——李鴻章，對(duì)他是無比的敬佩，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下，他多磨多難卻一直秉持著自己的信念不倒，雖然他是一個(gè)很具有爭議的人物，但他對(duì)當(dāng)時(shí)的晚清的確是做出了很大貢獻(xiàn)的。這點(diǎn)是不可否認(rèn)的。
•   “賣國賊”只是我們對(duì)李鴻章的誤讀。李鴻章一生做過許多對(duì)國家有利的事情，單就創(chuàng)辦洋務(wù)，振興中國工業(yè)而言，就已經(jīng)是莫大的功勞。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是民族工業(yè)走向近代化的開始，李鴻章創(chuàng)辦的軍事工業(yè)和民用工業(yè)，為中國近代化工業(yè)奠定了基礎(chǔ)。北洋海軍被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)世界十強(qiáng)海軍之一。至于為何敗于甲午海戰(zhàn)，并非完全實(shí)力不濟(jì)的因素，還有政治環(huán)境和國家對(duì)軍事建設(shè)的支持程度。
•   李鴻章出訪歐美的事件值得深入了解，但是歷史書上似乎沒有寫。也很少有這樣的書，不知道是不是沒有真實(shí)的史料，這本書都是李鴻章生活的上內(nèi)容，如果有外交細(xì)節(jié)那就更好了。
•   兒時(shí)對(duì)李鴻章沒有什么認(rèn)識(shí)，只是讀過歷史課本上片面、偏激的評(píng)價(jià)。
  就如同書中反映的清末曾、李對(duì)西方基督教的認(rèn)識(shí)——從誤解到理解，再到贊許——大概相同。
  李鴻章不愧為一個(gè)時(shí)代的頂尖人物，只是限于成長的歷史、環(huán)境，所以被梁啟超批評(píng)不學(xué)無術(shù)，我認(rèn)為有失公允。
•   個(gè)人很崇拜李鴻章，看報(bào)道說李鴻章日記出版，買了一本。不過這本是外國人寫的，算是歷史小說。要是有李鴻章的日記出版就好了。
•   《李鴻章回憶錄》盡顯西方世界對(duì)晚清中國的態(tài)度以及西方人對(duì)這個(gè)閉塞的東方大國的各種印象。
•   老爹是個(gè)李鴻章迷，沒事就買李鴻章的書看。這次送他這本李鴻章回憶錄，他好開心。感謝出版社的編輯同志們。
•   這本回憶錄把李鴻章的性格寫得淋漓盡致，把他人性中光輝的一面和缺陷的一面同時(shí)彰顯，有血有肉，細(xì)節(jié)處見真情，是難得的佳作。
•   以前對(duì)李鴻章了解不多，只知道他是一個(gè)賣國賊，不知道他還是個(gè)外交家，曾作為中國第一個(gè)外交大臣出訪歐美。難怪人家說中國出現(xiàn)過兩個(gè)半外交家，李鴻章算一個(gè)。
•   能體現(xiàn)李鴻章功過是非的重要?dú)v史事件幾乎都囊括其中了，剿殺太平軍、甲午戰(zhàn)勝、出兵保朝、訪問歐美、戊戌變法、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等等。對(duì)這些歷史事件都有一定的描述和評(píng)論，還是有史實(shí)意義的。
•   不能單單看國外的，也要研究國內(nèi)的。這本書，是將李鴻章全部文字120余萬字的日記等，截取部分集成的書。因?yàn)槭峭鈬藢懙?，將文言轉(zhuǎn)為外語，再翻譯成白話漢語，經(jīng)過兩層，閑得很詭異。我想真要是出這樣的書籍，作者應(yīng)該將作者所羅列的李鴻章的原文找出來，集成即可。
•   李鴻章回憶錄是一本相當(dāng)不錯(cuò)的書，在現(xiàn)了那一段風(fēng)雨飄搖的歷史。
•   因?yàn)轳R關(guān)條約，李鴻章被國人冠以賣國賊的罵名，而他自己則認(rèn)為是他的極力爭取讓大清帝國在馬關(guān)談判中不至于丟進(jìn)臉面。大清國命數(shù)已盡，誰去簽合約結(jié)果都一樣，都是會(huì)被唾棄的，從這一點(diǎn)上來說，李鴻章也是無辜的。
•   李鴻章這位晚清重臣，他的一生很傳奇，這邊傳記更是傳奇，本人感覺這位外國人眼里的李鴻章比較真實(shí)，就是在敘事語言格式上有點(diǎn)不自然 英語的習(xí)慣 期待更多的人拜讀
•   原來李鴻章還是這樣風(fēng)趣的人，外國人的寫作創(chuàng)作就是不一樣，有特色，值得收藏，當(dāng)年轟動(dòng)呀，感謝出版社重見天日，喜歡李鴻章就要全部了解各類評(píng)說，尤其是這種影響了西方一個(gè)世紀(jì)的中華人的傳奇勵(lì)志大作。
•   本人是李鴻章之謎，李鴻章的好書每本都看。這本李鴻章回憶錄寫得還算精彩，每個(gè)事件都寫得很具體。不過口味是外國味道。
•   李鴻章一心為國，先天下之憂，后天下之樂。他是中國近代史上最具爭議的人物，但是對(duì)國家的功勞不可埋沒。
•   驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已。
  這句話用在李鴻章身上再合適不過了，豪邁之余尚帶滄桑，感慨之際備生悲涼。一代重臣晚年回首，卻看到支離破碎的家國，又會(huì)是怎樣的心情。
  再偉大人的人物內(nèi)心里都會(huì)有別樣曲折的情感，對(duì)國、對(duì)家，乃至對(duì)生命。
•   非常不錯(cuò)，以當(dāng)時(shí)清政府為合法政府為背景來敘述與太平天國，義和團(tuán)以及洋人之間的合作與矛盾，能讀到平日里讀不出來的感覺。歷史書籍貴在能以客觀的口吻來評(píng)價(jià)，對(duì)待李鴻章這樣一位偉大的政治家更應(yīng)該如此，所以極力推薦
•   看完這本書，對(duì)李鴻章的認(rèn)識(shí)進(jìn)了一步，書里有很多細(xì)節(jié)性的描寫都可以感覺出這個(gè)充滿爭議的歷史人物的兩難境地?？傮w來說，這本書將李鴻章表現(xiàn)得挺到位的。
•   早年，自定為偉大的文人，最終成為朝廷重臣，近代中國的重要見證人及參與人。功過后人評(píng)，李鴻章不失為譽(yù)謗一身之人。
•   最近看了中國書店新出的另外一本書《帝國即將潰敗》，里面有西方人評(píng)論李鴻章不懂海軍。在按照西方標(biāo)準(zhǔn)的模式來說，的確李鴻章的北洋水師離世界的海軍水平還差很遠(yuǎn)，但是這與中國的政體不無相關(guān)，李鴻章能做到的已經(jīng)是前無古人的大事，萬事沒有標(biāo)準(zhǔn)，他為國家所做的一切值得我們稱贊，是歷史的開荒者、開拓者。
•   人以外國人，都木有見過李鴻章本人就寫了這么一本回憶錄，居然還讓人覺得那么真實(shí)，太神奇了。
•   此文以李鴻章的口吻記錄了當(dāng)時(shí)的歷史，以及中外關(guān)系。
  很好看，像小說一樣。稍微奇怪的是最后寫到這本書可能純屬杜撰。？
  不過可讀性很強(qiáng)。順便學(xué)點(diǎn)外交知識(shí)。
•   那些英文詩在李鴻章的詩詞里面應(yīng)該能找得到吧，這一萬塊錢的獎(jiǎng)勵(lì)灰常有誘惑力！
•   李鴻章回憶錄，要看看的！200減100的優(yōu)惠時(shí)購買的最后算下來購買屬于3.3折，實(shí)在超值！
•   書中寫到了李鴻章游歷歐美的經(jīng)歷，還有李鴻章對(duì)西方各國的印象的描寫，看著挺有意思的。
•   看這本書的后記說這個(gè)作者到過中國的時(shí)間不長，他怎么會(huì)了解這么多李鴻章的工作和生活細(xì)節(jié)，太詭異了。如果真是一本歷史小說，那作者確實(shí)太有才了。
  
•   “與慈禧特殊的關(guān)系”一章里，李鴻章與慈禧的對(duì)話像劇本，語言生動(dòng)有趣?；貞涗泴懙竭@種份上，難得。
•   李鴻章在1990年4月16日的日記中寫道：“畢竟，除了家人和故友之外，太后是我在這個(gè)世界上最好的朋友。”李鴻章會(huì)把慈禧當(dāng)成最好的朋友？這個(gè)有點(diǎn)懸，畢竟封建時(shí)代的君君臣臣尊卑觀念那么重。
•   李鴻章作為清末的一個(gè)歷史人物，其功過如何解讀？他的所作所為是功是過，他終究無法超越他的社會(huì)，他的時(shí)代，他的追求。還原一個(gè)真實(shí)的李鴻章，留下一段真實(shí)的歷史記憶。
•   歷史上一個(gè)備受爭議的人物，還原一個(gè)真實(shí)的李鴻章很重要啊
•   李鴻章作為中國與日本《馬關(guān)條約》談判人，馬關(guān)條約割讓臺(tái)灣一條，李鴻章責(zé)任重大，割讓臺(tái)灣一章應(yīng)該是他為自己行為辯護(hù)的。但是現(xiàn)在的內(nèi)容沒有這種感覺，是不是被出版社刪除了？求原版。
•   “李鴻章是近代中國歷史上非常了不起的人物，他集眾多優(yōu)秀品質(zhì)于一身，這在19世紀(jì)末的全世界范圍內(nèi)也是絕無僅有的?！蔽鞣饺藢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)還真是高。
•   李鴻章一個(gè)孤獨(dú)的老頭，站在歷史的終點(diǎn)，為大清國拉扯到最后的關(guān)頭，終吐血而亡。作為后人，只能悵惘！
•   李鴻章在中國長期被誤解，甚至現(xiàn)在依然被冠以賣國賊的名號(hào)。我個(gè)人對(duì)李鴻章了解甚少，所以希望這本外國人寫的書，能夠給我以公正的感覺。
•   從本人接受的教育而言，李鴻章絕絕對(duì)對(duì)地是個(gè)反面人物、歷史罪人，沒想到就最近10年的時(shí)間，我的歷史觀會(huì)發(fā)生這樣一種徹底顛覆，由鄙視至敬仰竟然來的如此悄然。本書能夠客觀真實(shí)地給予李鴻章以評(píng)價(jià)是現(xiàn)在讀者的幸運(yùn)，但對(duì)于歷史和文化的傳承方面，還是脫離不了老外的盲目自信。
•   李鴻章回憶錄 還沒看 應(yīng)該不錯(cuò)
•   李鴻章回憶錄，幫朋友買的
•   李鴻章是我們安徽人，但是一直也就聞其名，對(duì)其人不了解，這次通過這本書，了解很多我所不知道的事情，因?yàn)檫@是李鴻章自己寫的日記，所以對(duì)某些事情的看法肯定會(huì)比較主觀，但是有一點(diǎn)不可否認(rèn)，李鴻章很真實(shí)的，為人真實(shí)，日記真實(shí)。
•   書是愛人訂的。李鴻章是極富爭議的人，了解歷史才能了解此歷史人物。
•   一個(gè)老外寫的晚晴大臣的一生.李鴻章,外交家,在那個(gè)年代是個(gè)忠臣,心里..苦.另外想想,封建時(shí)代還真沒有中華大地哪個(gè)人或者家庭可以取代那樣的皇太后主子.應(yīng)時(shí)而生,世界終究需要洗牌.
•   李鴻章——這個(gè)被冠以“賣國賊”“保守派”等各種罵名的歷史人物，歷來飽受爭議。
•   李鴻章在1990年6月14日的日記中寫道：“野蠻的義和團(tuán)殺死了日本駐華使館一秘。這至少意味著要日本開戰(zhàn)。派別人去當(dāng)議和大臣吧，我已經(jīng)受夠了賠禮道歉，干站在那里任人譴責(zé)辱罵?！笨吹竭@句話覺得李鴻章也很不容易，生在那樣的年代，很多事情都沒辦法自己選擇。
•   對(duì)晚清的歷史愿意研究，李鴻章是晚清重要的人物，在歷史的背景下的自述。
•   歷史人物事跡的真真假假總是讓人難以辨別，不管此書中的李鴻章跟教材上的李鴻章差異有多大，也不管哪一個(gè)李鴻章更符合所謂的史實(shí)，無可否認(rèn)的是，這確實(shí)是一本值得閱讀的好書。
•   看看一個(gè)外國人怎么評(píng)價(jià)李鴻章，從另一面了解歷史人物，不能以偏概全
•   也許過去我們對(duì)李鴻章的誤解太多，然而，過往的歷史總要有個(gè)說法，總要有人來承擔(dān)責(zé)任，他很不幸，就是那個(gè)必須要站出來的人。
  
  因此，梁啟超那句“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”真的是有無限感慨在里面，而我此時(shí)也真的與梁公有同感！
•   雖然我不贊同賣國賊的一說，他本來可以做得更好，他可以像日本明治維新一樣，進(jìn)行更全面的改革，但是他沒有這么做。李鴻章肯定是懂得時(shí)局的，但是在中國這樣一個(gè)過度，他沒有勇氣對(duì)體制進(jìn)行改革，讓中國走向資本主義道路，我覺得這才是他罪過的地方。也許梁啟超評(píng)價(jià)他不學(xué)無術(shù)也許就是在這方面對(duì)他的職責(zé)。
•   還沒來得及看，但很喜歡李鴻章，也一直很喜歡外國人寫的傳記，應(yīng)該不錯(cuò)。
•   清代已去多時(shí)，但影響至深，每每談及清王朝，除了皇帝外，總有兩個(gè)不可越過的人物，一個(gè)是曾國藩，另一個(gè)便是李鴻章。這師徒倆支起了清王朝的左膀右臂，一直垮下，另一個(gè)便再難支起。于是，清王朝便揉碎桃花落滿地，玉山傾倒再難扶般的逝去了。這本書勾起了我的回憶，仿佛那遙遠(yuǎn)的鐘聲再次在耳畔響起。
•   李鴻章，曾國藩中國最富爭議的人物
•   此書讓我們更客觀的了解歷史，全方位的解讀一代名臣李鴻章。
•   最近突然好奇歷史是個(gè)什么玩意兒，讀了這書確實(shí)瓦解了我對(duì)歷史的頑固認(rèn)知。作者很牛，不是用一貫的春秋筆法，而是始終以“我”的口吻借助公開但可能并非“意義重大”的史料，重組、復(fù)活了李鴻章的一生。這樣的治史風(fēng)格首先是想象的勝利。
•   李鴻章不愧為時(shí)代的豪杰，能夠在清王朝傾危的時(shí)候挺身而出，擔(dān)當(dāng)挽救民族于危亡。在國人閉關(guān)固步的時(shí)代，能開眼看世界，向西方學(xué)習(xí)。即使沒有提出改革政治，但是他創(chuàng)辦的一系列近代化企業(yè)，也在一定程度上為中國邁向世界走出了一大步。
•   第二章有這樣李鴻章這樣一句話：如果我們心里是為了中國的最大利益著想，就不要再反對(duì)洋人進(jìn)來，不管他是商人、傳教士還是游客，因?yàn)闊o論如何，他注定回來，無論是騎著馬扛著刺刀，還是坐在軍艦的大炮上。
  這個(gè)思維從現(xiàn)在來看，確實(shí)太超前了。
•   以李鴻章為線，勾勒出了當(dāng)時(shí)的世界格局，借李鴻章之口道出了西方列強(qiáng)與晚清政府之間不可調(diào)和的各種矛盾，寫得很精彩。
•   今年是李鴻章逝世110周年了，他的事跡和精神還依然留至今日，可歌可悲可嘆啊
•   近現(xiàn)代歷史，李鴻章是繞不過去的一章，這本書對(duì)李鴻章的描述很讓人信服。
•   說不盡的近代史，李鴻章是近代史總最出彩的一個(gè)人物，也是很多現(xiàn)代人非常感興趣的一個(gè)人物。
•   以前就知道李鴻章參加過沙皇的加冕典禮，跟西方人的接觸很多，但稱他為外交家似乎有點(diǎn)言過其實(shí)了。看了這本書中詳細(xì)介紹的各種細(xì)節(jié)之后，才發(fā)現(xiàn)，他確實(shí)可以算是那個(gè)年代真正意義上的外交家。
•   李鴻章在1898年12月的日記中有這么一段話給我留下了非常深刻的印象：只要有麻煩，就派我出診，然而如果病人死了，或者突然痊愈，沒有人表揚(yáng)我，我得到的永遠(yuǎn)是責(zé)備。無論德國人強(qiáng)占膠州，還是英國人垂涎威海衛(wèi)，或者黃河決口，我總是那個(gè)隨叫隨到的郎中。但是我非但沒有領(lǐng)到酬金，還會(huì)因此被罰款。這樣的語句在本書中不只出現(xiàn)了一次，看了之后感覺挺凄涼的。
•   書中提到了李鴻章對(duì)常勝軍將領(lǐng)戈登將軍的評(píng)價(jià)，說戈登有很多缺點(diǎn)，他傲慢、脾氣壞、管不住自己的嘴，還沒完沒了地要錢，但他依然是個(gè)人才。從中也可以看出當(dāng)時(shí)外國人在中國有多霸道了。
  
•   這是一本真正的了解那段歷史和李鴻章這個(gè)人物的書，好書，好書
•   全書已經(jīng)看完，感覺李鴻章完全就是一個(gè)劊子手的形象，這本書很多地方都寫到他殘忍暴戾的一面。與他救災(zāi)愛民的章節(jié)有點(diǎn)矛盾。
  

相關(guān)圖書

• 與恩師的10堂課 — 我的路
• 鎖沙
• スクランブル
• 歌舞伎町案內(nèi)人(上卷)
• 從中共高幹到國軍將領(lǐng)
• 有限と微小のパン
• 故宮磚刻圖案集
• 沈宗瀚自述（全三冊(cè)）
• 全民上線的Facebook
• 建筑與都市036（A+U中文版）
• 電影的戲劇藝術(shù)
• 森林報(bào)·彩色注音版
• 文學(xué)還活著
• 歲歲有今朝之三·美人如花
• 美編慢半拍
• 妖豔，魅人
• 新啟蒙漢語第1級(jí)（下冊(cè)）
• 女僕大戰(zhàn)男傭
• 十大元帥
• 增訂四庫簡明目錄標(biāo)注
• 中國陶瓷藝術(shù)制作大教本（套裝上下冊(cè)）
• 岳王（套裝上下冊(cè)）
• 成長伴讀-影響中學(xué)生一生的生存故事
• 成長伴讀-影響中學(xué)生一生的情感故事
• 成長伴讀-影響中學(xué)生一生的美德故事