仲裁協(xié)議法律制度研究-意思自治視野下當(dāng)事人權(quán)利程序保障

內(nèi)容概要

　　仲裁協(xié)議在仲裁制度中具有極其重要的地位和作用，甚至被稱為仲裁制度的基石。但到目前為止，國內(nèi)尚鮮見全面、系統(tǒng)地對(duì)仲裁協(xié)議進(jìn)行專門研究的論著。本書在寫作手法上主要采用比較分析的方法，著重從橫向和縱向兩個(gè)方面對(duì)國際、國內(nèi)仲裁立法進(jìn)行比較，通過理論、立法與實(shí)踐的結(jié)合，在對(duì)仲裁法學(xué)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、國內(nèi)外立法、司法實(shí)踐整體把握的基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的思考和分析。

作者簡介

侯登華，山西孝義人，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士，北京科技大學(xué)法律系副教授，碩士研究生導(dǎo)師。先后在《法學(xué)雜志》
《法律適用》《仲裁與法律》 《研究生法學(xué)》 《山東審判》《政府法制》 《法制日?qǐng)?bào)》
《人民法院報(bào)》《中國海洋報(bào)》以及《北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社哲版）等國內(nèi)外法律專業(yè)性報(bào)刊發(fā)表論文30余篇。主編《扶養(yǎng)贍養(yǎng)糾紛》
《鄰里糾紛》《離婚糾紛》《遺產(chǎn)繼承糾紛》 《生活消費(fèi)糾紛》（中國法制出版社2007年版）、主編《勞動(dòng)合同》 《勞動(dòng)人事管理》
《社會(huì)保險(xiǎn)》
《工傷勞動(dòng)者保護(hù)》《勞動(dòng)爭議處理》《勞動(dòng)報(bào)酬》（中國法制出版社2006年版）等法律叢書，副主編《民事訴訟法學(xué)教程》（對(duì)外貿(mào)易出版社2007年版），參編《民事訴訟法學(xué)》《仲裁法學(xué)》等書籍。

書籍目錄

第一章  仲裁協(xié)議緒論
  第一節(jié)  仲裁協(xié)議概述
    一、仲裁協(xié)議的概念和特征
    二、仲裁協(xié)議的分類
    三、仲裁協(xié)議研究之價(jià)值
  第二節(jié)  仲裁協(xié)議的歷史演進(jìn)
    一、仲裁協(xié)議的產(chǎn)生和發(fā)展
    二、契約理論與仲裁協(xié)議制度
    三、市場經(jīng)濟(jì)與仲裁協(xié)議制度
  第三節(jié)  仲裁協(xié)議制度的基本理念
    一、契約自由的理念——實(shí)體法角度的考察
    二、多元化的民事糾紛解決機(jī)制理論——程序法角度的考察
  第四節(jié)  仲裁協(xié)議與仲裁公正
    一、仲裁公正與訴訟公正之比較
    二、國家對(duì)仲裁公正之輔助性保障作用
    三、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁公正之基礎(chǔ)性作用
  第五節(jié)  仲裁協(xié)議制度的基本原則
    一、平等原則
    二、自愿原則
    三、合法性原則
    四、自治性原則
  第六節(jié)  仲裁協(xié)議的法律性質(zhì)
    一、研究仲裁協(xié)議法律性質(zhì)的意義
    二、有關(guān)仲裁協(xié)議法律性質(zhì)的不同學(xué)說
    三、仲裁協(xié)議法律性質(zhì)的再認(rèn)識(shí)
第二章  仲裁協(xié)議的形式
  第一節(jié)  仲裁協(xié)議形式概述
    一、協(xié)議的形式
    二、影響仲裁協(xié)議形式的因素
  第二節(jié)  傳統(tǒng)的仲裁協(xié)議——書面形式的嚴(yán)格要求階段
    一、仲裁協(xié)議嚴(yán)格形式要求的背景——早期國家對(duì)仲裁之限制態(tài)度
    二、早期國際條約及各國立法對(duì)仲裁協(xié)議形式的規(guī)定
  第三節(jié)  仲裁協(xié)議的晚近發(fā)展——書面形式要求的降低
    一、仲裁協(xié)議書面形式要求降低的背景
    二、晚近國際國內(nèi)仲裁立法對(duì)仲裁協(xié)議形式的規(guī)定
  第四節(jié)  我國有關(guān)仲裁協(xié)議形式的立法和司法實(shí)踐
    一、嚴(yán)格規(guī)范協(xié)議形式的傳統(tǒng)
    二、早期有關(guān)仲裁協(xié)議形式的立法和司法實(shí)踐
    三、傾向放寬對(duì)仲裁協(xié)議的形式要求——目前我國的立法和司法實(shí)踐
  第五節(jié)  仲裁協(xié)議的發(fā)展趨勢——形式標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步降低
    一、仲裁協(xié)議形式要求的降低——發(fā)展的必然趨勢
    二、仲裁協(xié)議形式要求進(jìn)一步降低的理由
第三章  仲裁協(xié)議的內(nèi)容
  第一節(jié)  仲裁協(xié)議的基本內(nèi)容
    一、以仲裁方式解決糾紛的明確意愿
    二、仲裁事項(xiàng)
    三、仲裁地點(diǎn)
    四、仲裁機(jī)構(gòu)
    五、仲裁規(guī)則
    六、仲裁裁決的效力
  第二節(jié)  仲裁協(xié)議的其他內(nèi)容
    一、仲裁員的產(chǎn)生
    二、仲裁協(xié)議的法律適用
    三、仲裁程序中使用的語文
  第三節(jié)  仲裁條款內(nèi)容及其評(píng)析
    一、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的示范仲裁條款
    二、實(shí)踐中常見的仲裁條款
第四章  仲裁協(xié)議的要件及效力類型
  第一節(jié)  仲裁協(xié)議的有效要件
    一、研究仲裁協(xié)議有效要件的意義
    二、仲裁協(xié)議有效要件的理論探討
    三、仲裁協(xié)議有效要件的比較研究
  第二節(jié)  有缺陷的仲裁協(xié)議
    一、有缺陷的仲裁協(xié)議概述
    二、有缺陷仲裁協(xié)議的分類——以中國法為準(zhǔn)據(jù)法
    三、有缺陷仲裁協(xié)議的補(bǔ)救
  第三節(jié)  失效的仲裁協(xié)議
    一、失效的仲裁協(xié)議概述
    二、仲裁協(xié)議失效的幾種類型
  第四節(jié)  無效的仲裁協(xié)議
    一、合同無效與仲裁協(xié)議無效比較研究
    二、無效仲裁協(xié)議的種類
第五章  仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定
  第一節(jié)  仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的原則
    一、尊重當(dāng)事人仲裁意愿的原則
    二、仲裁管轄權(quán)優(yōu)先原則
  第二節(jié)  國際商事仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的法律適用
    一、依當(dāng)事人所選擇的法律
    二、依仲裁地或裁決地的法律
    三、依主合同的準(zhǔn)據(jù)法
    四、依能使仲裁協(xié)議保持有效的法律或原則  
  第三節(jié)  仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定機(jī)構(gòu)
    一、仲裁庭認(rèn)定——仲裁庭自裁管轄
    二、仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定
    三、法院認(rèn)定
第六章  仲裁協(xié)議在幾種特殊情形下的效力
  第一節(jié)  主合同無效、變更、解除或者終止情形下仲裁條款的效力——仲裁條款的獨(dú)立性理論
    一、仲裁條款的獨(dú)立性理論概述
    二、仲裁條款獨(dú)立性理論的產(chǎn)生和發(fā)展
    三、仲裁條款的獨(dú)立性理論在中國的立法和實(shí)踐
    四、仲裁條款獨(dú)立性理論的理論基礎(chǔ)探討
  第二節(jié)  合同轉(zhuǎn)讓情況下仲裁協(xié)議的效力
    一、合同轉(zhuǎn)讓情況下仲裁協(xié)議的效力概述
    二、合同轉(zhuǎn)讓時(shí)仲裁條款效力的理論與實(shí)踐
    三、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓仲裁協(xié)議效力的再認(rèn)識(shí)
  第三節(jié)  提單仲裁條款的效力
    一、國際公約對(duì)提單仲裁條款效力的規(guī)范
    二、各國對(duì)提單仲裁條款效力的立法和司法實(shí)踐
    三、提單仲裁條款效力的理論探討
    四、我國關(guān)于提單仲裁條款的立法和司法實(shí)踐及其評(píng)價(jià)
  第四節(jié)  格式電子合同中仲裁條款的效力
    一、格式電子合同概述
    二、格式電子合同中仲裁條款效力分析
第七章  仲裁協(xié)議效力表現(xiàn)
  第一節(jié)  仲裁協(xié)議效力概述
    一、協(xié)議的效力及其根源
    二、仲裁協(xié)議的效力
  第二節(jié)  仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的效力
    一、仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人的效力表現(xiàn)
    二、仲裁協(xié)議效力的適用范圍  
  第三節(jié)  仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力
    一、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)效力的表現(xiàn)
    二、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)效力基礎(chǔ)——仲裁員協(xié)議
  第四節(jié)  仲裁協(xié)議對(duì)法院的效力
    一、效力表現(xiàn)——排斥訴訟管轄權(quán)
    二、仲裁協(xié)議排斥司法管轄權(quán)的理論基礎(chǔ)
  第五節(jié)  仲裁協(xié)議協(xié)調(diào)仲裁機(jī)構(gòu)與法院之間的關(guān)系
  第六節(jié)  仲裁協(xié)議對(duì)仲裁裁決的效力
    一、仲裁裁決概述
    二、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁裁決的效力
第八章  余論——完善我國仲裁協(xié)議法律制度的進(jìn)一步思考
    一、從總體方面講，沒有充分尊重反映當(dāng)事人意愿的仲裁協(xié)議
    二、有關(guān)仲裁協(xié)議的形式方面
    三、有關(guān)仲裁協(xié)議的內(nèi)容方面
    四、仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定方面
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   仲裁協(xié)議制度的形成，從某種程度上說直接得益于契約理論。所有權(quán)絕對(duì)、過錯(cuò)責(zé)任和契約自由被稱為近代私法的三大原則，而契約自由又是私法自治的核心部分。契約自由原則強(qiáng)調(diào)：人的意志可以依其自身的法則去創(chuàng)設(shè)自己的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)事人的意志不僅是權(quán)利義務(wù)的淵源，而且也是其發(fā)生的根據(jù)。契約之債權(quán)債務(wù)關(guān)系只有依當(dāng)事人的意思而發(fā)生時(shí)，才具有合理性，否則，便是法律上的專橫。據(jù)此當(dāng)事人有創(chuàng)設(shè)和不創(chuàng)設(shè)契約的自由，契約的法律效果完全由當(dāng)事人的意思決定。這一原則在整個(gè)私法領(lǐng)域內(nèi)普遍適用，體現(xiàn)于契約法上就是契約自由。契約自由原則的實(shí)質(zhì)是契約的成立以當(dāng)事人的意思一致為必要，契約權(quán)利義務(wù)僅以當(dāng)事人的意志而成立時(shí)，才具有合理性和法律上的效力。當(dāng)事人的意思才是契約效力的根源，國家公權(quán)力必須充分尊重當(dāng)事人的意愿。 契約自由建立在人是自由和理性的抽象存在的理論基礎(chǔ)之上，每個(gè)人在經(jīng)濟(jì)上、政治上、道德上以至在法律上都是自足的個(gè)體單位，因此，每個(gè)個(gè)體都是其利益的最佳判斷者，任何有理智的人都不會(huì)訂立損害自己利益的契約。這種情況下，契約成為人與人社會(huì)交往的外在化表現(xiàn)。就契約自由的內(nèi)容而言，按照英國著名法學(xué)家阿蒂亞（P.S.Atiyah）的觀點(diǎn)，契約自由的思想應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面的含義：契約是當(dāng)事人相互選擇同意的結(jié)果；契約是自由選擇的結(jié)果。一般認(rèn)為，契約自由應(yīng)當(dāng)包括以下幾點(diǎn)：（1）是否締約的自由，即當(dāng)事人有權(quán)選擇是否締結(jié)契約，法律不應(yīng)當(dāng)限制當(dāng)事人締約與否；（2）選擇締約對(duì)方的自由，當(dāng)事人可以自主決定與何人締約，法律不強(qiáng)制規(guī)定當(dāng)事人必須與某一特定人締約或不締約；（3）決定契約內(nèi)容的自由，當(dāng)事人可以按其意愿訂立任何種類和包括任何條款的契約，除非存在違反國家強(qiáng)制性規(guī)則或意思表示瑕疵的情形；（4）當(dāng)事人選擇契約形式的自由，當(dāng)事人可依自己的意愿選擇訂立口頭、書面或者其他形式的契約。

編輯推薦

《訴訟法學(xué)專題研究書系?仲裁協(xié)議法律制度研究:意思自治視野下當(dāng)事人權(quán)利程序保障》由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    仲裁協(xié)議法律制度研究-意思自治視野下當(dāng)事人權(quán)利程序保障 PDF格式下載

---