馬來(lái)西亞司法制度

內(nèi)容概要

　　《馬來(lái)西亞司法制度》第三版如同其前面兩版一樣，為讀者展現(xiàn)了當(dāng)代馬來(lái)西亞法律和司法制度的基本框架和總體面貌。馬來(lái)西亞的法律和司法制度十分復(fù)雜，但正是這些復(fù)雜的東西，才體現(xiàn)出既有東西方結(jié)合又具本地特色的馬來(lái)西亞司法制度。馬來(lái)西亞司法制度精巧而細(xì)致，它植根于殖民地歷史和東西文化的多樣性?！恶R來(lái)西亞司法制度》涉及馬來(lái)西亞司法制度的諸多方面，包括：聯(lián)邦與州憲法、國(guó)會(huì)、立法、司法、公民的基本權(quán)利和自由、伊斯蘭教法以及多元法律?！恶R來(lái)西亞司法制度》前言部分簡(jiǎn)要介紹了馬來(lái)西亞司法制度的特點(diǎn)以及影響其司法制度的諸多因素，正文對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)論述。
　　《馬來(lái)西亞司法制度》的主題是多元文化、宗教、道德三者之間的相互作用，以及它們是如何在同一個(gè)國(guó)家的法律體系內(nèi)相互包容。這種研究方式必然涉及聯(lián)邦和州憲法、宗教關(guān)系以及人與人之間關(guān)系的法律沖突中的焦點(diǎn)問(wèn)題。每個(gè)問(wèn)題獨(dú)立成章，相關(guān)的判例、制定法（成文法）、參考資料等采取腳注的方式。

作者簡(jiǎn)介

　　吳明安(Wu Min
Aun)，澳大利亞查爾士·達(dá)爾文大學(xué)著名法學(xué)教授，該校東南亞法律研究中心主任，兼任亞太法學(xué)雜志主編(現(xiàn)已退休)。吳先生出生于馬來(lái)西亞，現(xiàn)定居澳大利亞，畢業(yè)于英國(guó)伍爾弗漢普頓的馬來(lái)亞師范學(xué)院，獲馬來(lái)亞大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位，后考入英國(guó)倫敦大學(xué)研習(xí)法律，獲法學(xué)碩士學(xué)位。吳先生在馬來(lái)西亞、新加坡和澳大利亞的著名大學(xué)從教30余年，著書(shū)立說(shuō)頗豐，尤其在馬來(lái)西亞法律研究方面有獨(dú)到之處，處于同行領(lǐng)先地位，具有國(guó)際知名度。
　　張衛(wèi)，男，重慶萬(wàn)州區(qū)人。海南大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，兼職律師。1992年畢業(yè)于西北政法學(xué)院，獲民法學(xué)碩士學(xué)位，同年分配至海南大學(xué)法學(xué)院任教，從事本科生和研究生的民法總論、債權(quán)法、法律英語(yǔ)、法律診所等課程的教學(xué)與研究工作。1998年-1999年應(yīng)邀赴澳大利亞北澳大學(xué)（現(xiàn)查爾士·達(dá)爾文大學(xué)）從事訪問(wèn)學(xué)者工作1年。其間，重點(diǎn)研習(xí)了英美法中的合同法、財(cái)產(chǎn)法、侵權(quán)法，并參與該校與中國(guó)交流的相關(guān)工作，獲該校好評(píng)。在多年的教學(xué)和科研中，曾被評(píng)為海南大學(xué)“最受歡迎的教師”和“優(yōu)秀班主任”；主持或參加省部級(jí)社科項(xiàng)目5項(xiàng)，主持省級(jí)立法項(xiàng)目2項(xiàng)，主編或參編教材和相關(guān)書(shū)籍7部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。

書(shū)籍目錄

前言
第一章 馬來(lái)西亞法制史
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 1824年以前的馬來(lái)西亞
第三節(jié) 馬六甲海峽殖民地和英國(guó)法的引入
第四節(jié) 馬來(lái)半島各州
第五節(jié) 沙巴州和沙撈越州
第二章 憲法
第一節(jié) 馬來(lái)西亞憲政史
第二節(jié) 聯(lián)邦憲法
第三節(jié) 統(tǒng)治者會(huì)議
第四節(jié) 權(quán)力分配
第五節(jié) 立法機(jī)構(gòu)
第六節(jié) 公民的基本權(quán)利和自由
第七節(jié) 原住居民(土著人)
第三章 馬來(lái)西亞的法律淵源
第一節(jié) 法律淵源的含義
第二節(jié) 馬來(lái)西亞的法律淵源
第三節(jié) 伊斯蘭教法
第四節(jié) 作為法律淵源的英國(guó)法
第五節(jié) 法院判例
第六節(jié) 法院判例學(xué)說(shuō)
第七節(jié) 判例的層級(jí)效力
第八節(jié) 英聯(lián)邦國(guó)家的法院判例
第九節(jié) 法律報(bào)告
第四章 伊斯蘭教會(huì)法
第一節(jié) 歷史背景
第二節(jié) 當(dāng)代馬來(lái)西亞的伊斯蘭教
第三節(jié) 宗教信仰自由與伊斯蘭教
第四節(jié) 伊斯蘭教法的適用
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 多元化法律
第一節(jié) 個(gè)人身份法(屬人法)
第二節(jié) 法律多元化
第三節(jié) 馬來(lái)人的習(xí)慣法
第四節(jié) 沙巴州和沙撈越州法
第五節(jié) 土著人法院
第六節(jié) 華人和印度人習(xí)慣法
第六章 立法與輔助立法
第一節(jié) 立法
第二節(jié) 法律的解釋
第三節(jié) 議案
第四節(jié) 立法程序
第五節(jié) 作為法律淵源的制定法之評(píng)價(jià)
第六節(jié) 制定法的司法解釋
第七節(jié) 輔助立法(行政法規(guī))
第八節(jié) 輔助立法與緊急狀態(tài)宣告
第九節(jié) 轉(zhuǎn)委托立法
第十節(jié) 法律改革
第七章 國(guó)家緊急狀態(tài)權(quán)力
第一節(jié) 緊急狀態(tài)之宣告
第二節(jié) 緊急狀態(tài)的終止
第三節(jié) 緊急狀態(tài)法
第四節(jié) 司法的職能VS緊急狀態(tài)宣告
第八章 公民的基本權(quán)利和自由
第一節(jié) 公民的基本自由
第二節(jié) 宗教信仰自由
第三節(jié) 種族關(guān)系與“積極改善運(yùn)動(dòng)”
第四節(jié) 言論自由
第五節(jié) 集會(huì)自由
第六節(jié) 人身自由
第七節(jié) 逮捕
第八節(jié) 恐怖主義與人身自由
第九節(jié) 未經(jīng)審判的拘禁
第十節(jié) 小結(jié)
第九章 司法
第一節(jié) 司法權(quán)
第二節(jié) 管轄權(quán)
第三節(jié) 法官的任免
第四節(jié) 法院
第五節(jié) 聯(lián)邦總檢察長(zhǎng)
第六節(jié) 法院組織體系
第七節(jié) 上訴制度
第八節(jié) 特別裁判機(jī)構(gòu)
第九節(jié) 法律援助
第十節(jié) 法律職業(yè)階層
第十一節(jié) 法學(xué)教育
后記
附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：最高元首是國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，象征意義上，他是聯(lián)邦政府三部分中的其中之一，是國(guó)會(huì)的組成部分。法律以他的名義通過(guò)，兩院的議案通過(guò)后，須經(jīng)最高元首簽署。國(guó)會(huì)的召開(kāi)由其召集、休會(huì)由其決定，他還有權(quán)解散國(guó)會(huì)。聯(lián)邦憲法第39條賦予最高元首某些行政權(quán)力，他“可以在聯(lián)邦法律范圍內(nèi)行使權(quán)力”。作為象征意義上的元首，他更多的是根據(jù)內(nèi)閣或者相關(guān)部長(zhǎng)的提議履行政府的某些職責(zé)。內(nèi)閣是行政的表現(xiàn)形式，握有實(shí)權(quán)。在君主立憲的制度下，君主按照內(nèi)閣的建議行事，這在民主體制下是廣為接受的，但是當(dāng)內(nèi)閣同時(shí)控制國(guó)會(huì)，并有能力通過(guò)國(guó)會(huì)修改憲法，間接規(guī)定法院的管轄權(quán)的時(shí)候，就很難設(shè)想現(xiàn)存的機(jī)制中還有什么有效的監(jiān)督與平衡來(lái)捍衛(wèi)真正的民主制度。當(dāng)按照內(nèi)閣建議行事的最高元首如果認(rèn)為存在重大緊急狀態(tài)，可能會(huì)中止聯(lián)邦或者各州的憲法和法律的時(shí)候，情況就更加復(fù)雜了。這樣，在某一個(gè)州處于緊急狀態(tài)之時(shí)，聯(lián)邦政府可能采取它愿意采取的任何手段，而它僅僅受到政府自己誠(chéng)信的約束而已。值得注意的是，盡管政府的一切機(jī)構(gòu)似乎正常地運(yùn)轉(zhuǎn)著，但別忘了，這個(gè)國(guó)家還是處在1969年宣布的緊急狀態(tài)之中。從表面上看，最高元首在總理的任免上擁有相當(dāng)?shù)臋?quán)力，盡管這種任命只是在下院中指定一個(gè)議員而已，“而該議員在最高元首看來(lái)似乎獲得下院絕大多數(shù)人的信任”。此外，最高元首還享有接受行政當(dāng)局推薦，任命部長(zhǎng)、法官、大使等權(quán)力。作為國(guó)家司法的象征性領(lǐng)袖，最高元首還享有任命所有司法專業(yè)人員的權(quán)力（聯(lián)邦直轄區(qū)以外的治安法官除外），法官的解除也以最高元首的名義進(jìn)行。

編輯推薦

《馬來(lái)西亞司法制度》是由法律出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    馬來(lái)西亞司法制度 PDF格式下載

---