侵權(quán)法上的作為義務(wù)

前言

　　在我國，《民法通則》規(guī)定了行為人承擔(dān)某些作為義務(wù)，諸如監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的作為義務(wù)、建筑物或者建筑設(shè)施的所有權(quán)人或者管理權(quán)人對(duì)危險(xiǎn)建筑物或者建筑設(shè)施承擔(dān)的作為義務(wù)、地面施工者對(duì)其施工危險(xiǎn)承擔(dān)的作為義務(wù)；最高人民法院的有關(guān)司法解釋也規(guī)定了行為人承擔(dān)的某些作為義務(wù)，如幼兒園或者學(xué)校承擔(dān)的作為義務(wù)、精神病醫(yī)院承擔(dān)的作為義務(wù)、雇主對(duì)雇員承擔(dān)的作為義務(wù)等。問題在于，除了《民法通則》規(guī)定的幾種典型作為義務(wù)之外，行為人是否還要承擔(dān)其他形式的作為義務(wù)和侵權(quán)責(zé)任？如果需要承擔(dān)，他們?cè)谀男┣闆r下要承擔(dān)侵權(quán)法上的作為義務(wù)和侵權(quán)責(zé)任？對(duì)于這樣的問題，除了筆者作出說明之外，我國學(xué)說很少對(duì)這樣的問題作出說明。早在1999年的時(shí)候，筆者在撰寫博士論文“過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究”的時(shí)候就開始接觸到侵權(quán)法上的作為義務(wù)問題，并且在所出版的《過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究》一書中對(duì)侵權(quán)法上的作為義務(wù)和違反作為義務(wù)的不作為過錯(cuò)問題進(jìn)行了較為詳細(xì)的討論，介紹了侵權(quán)法上的不作為不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的一般原則和該種原則的例外，對(duì)因?yàn)樘厥怅P(guān)系產(chǎn)生的作為義務(wù)、因?yàn)樨?zé)任的自愿承擔(dān)產(chǎn)生的作為義務(wù)、一般性民事救助義務(wù)等問題作出了說明。在2002年，作者在《法制與社會(huì)發(fā)展》（第5期）上發(fā)表了“論不作為過錯(cuò)的侵權(quán)責(zé)任”一文，對(duì)作為義務(wù)和不作為過錯(cuò)在侵權(quán)法上的地位進(jìn)行了研究，認(rèn)為我國侵權(quán)法應(yīng)當(dāng)采取英美法系國家有關(guān)作為義務(wù)方面的規(guī)則，不承認(rèn)一般意義上的作為義務(wù)，僅僅承認(rèn)特殊情況下的作為義務(wù)。

內(nèi)容概要

本書分為八編共計(jì)十六章，內(nèi)容包括：侵權(quán)法上的作為義務(wù)總論、侵權(quán)法上的檢查義務(wù)、侵權(quán)法上的保護(hù)義務(wù)、侵權(quán)法的救助義務(wù)、侵權(quán)法上的警告義務(wù)、侵權(quán)法上的控制義務(wù)、學(xué)校承擔(dān)的作為義務(wù)以及專業(yè)人士承擔(dān)的作為義務(wù)等。

作者簡(jiǎn)介

張民安，男，1965年12月29日生，湖北黃岡市人。1994年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2002年7月畢業(yè)于中國社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)院副教授、民商法專業(yè)碩士生導(dǎo)師、廣東省人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員、中國法學(xué)會(huì)民法研究會(huì)理事、中華人民共和國執(zhí)業(yè)律師，精通英文，熟悉法文。先后在《法學(xué)研究》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《現(xiàn)代法學(xué)》等核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文60多篇；先后出版專著《現(xiàn)代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究》以及《現(xiàn)代法國侵權(quán)責(zé)任制度研究》；先后主編出版了《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材(1)》、《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材(2)》和《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材(3)》。自2005年起分別在中山大學(xué)出版社和中信出版社主編系列出版物《民商法學(xué)家》和《侵權(quán)法報(bào)告》。

書籍目錄

　第一編　侵權(quán)法上的作為義務(wù)總論　第一章　作為義務(wù)在侵權(quán)法上的地位　　一、侵權(quán)法上作為義務(wù)的主要表現(xiàn)形式　　二、行為人不對(duì)他人承擔(dān)作為義務(wù)的一般原則　　三、行為人不對(duì)他人承擔(dān)作為義務(wù)原則的歷史　　四、行為人不對(duì)他人承擔(dān)作為義務(wù)的例外　　五、合同規(guī)定的作為義務(wù)　　六、制定法規(guī)定的作為義務(wù)　　七、非制定法規(guī)定的作為義務(wù)第二編　　侵權(quán)法上的保護(hù)義務(wù)　第二章　侵權(quán)法上的保護(hù)義務(wù)(一)　　一、侵權(quán)法上保護(hù)義務(wù)的歷史　　二、行為人違反保護(hù)義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件　　三、行為人違反保護(hù)義務(wù)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任范圍　　四、　第三人身份明確時(shí)行為人承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任　　五、行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的免除或者限制　第三章　侵權(quán)法上的保護(hù)義務(wù)(二) 　　一、出租人承擔(dān)的保護(hù)義務(wù)　　二、公共服務(wù)者承擔(dān)的保護(hù)義務(wù)　　二、雇主承擔(dān)的保護(hù)義務(wù)　　四、體育比賽組織者承擔(dān)的保護(hù)義務(wù)　　五、主人承擔(dān)的保護(hù)義務(wù) 　　六、物業(yè)管理公司承擔(dān)的保護(hù)義務(wù)第三編　侵權(quán)法上的控制義務(wù)　第四章　侵權(quán)法上的控制義務(wù)(一) 　　一、問題的提出　　二、物權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)　　三、物權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件　　四、占有權(quán)人的具體確定　第五章　 侵權(quán)法上的控制義務(wù)(二) 　　一、普通法上的身份區(qū)分原則的確立　　二、普通法上三分法的身份區(qū)分原則：應(yīng)邀來訪者　　三、普通法上三分法的身份區(qū)分原則：被許可進(jìn)入者　　四、普通法上三分法的身份區(qū)分原則：侵入者　　五、普通法上三分法身份區(qū)分原則的廢除與維持　　六、二分法的身份區(qū)分原則在我國侵權(quán)法上的確立 第四編　侵權(quán)法上的救助義務(wù)　第六章　侵權(quán)法上的救助義務(wù)(一)　　——救助義務(wù)的立法模式和責(zé)任構(gòu)成 　　一、一般救助義務(wù)的立法模式　　二、特殊救助義務(wù)的立法模式　　三、我國法律應(yīng)當(dāng)采取的立法模式　　四、行為人違反救助義務(wù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件　第七章　侵權(quán)法上的救助義務(wù)(二)　　——救助義務(wù)產(chǎn)生的原因　　一、因?yàn)樘厥怅P(guān)系產(chǎn)生的救助義務(wù)　　二、因?yàn)樾袨槿说倪^錯(cuò)或者無辜行為產(chǎn)生的救助義務(wù)　　三、因?yàn)槁氊?zé)的自愿承擔(dān)而產(chǎn)生的救助義務(wù)　　四、因?yàn)槠跫s產(chǎn)生的救助義務(wù)　　五、因?yàn)閷?duì)　第三人提供救助的拒絕而產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任　　六、基于制定法的強(qiáng)制性規(guī)定產(chǎn)生的救助義務(wù)第五編　侵權(quán)法上的警告義務(wù)　第八章　侵權(quán)法上的警告義務(wù)(一)　　——不動(dòng)產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)的警告義務(wù)　　一、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)人承擔(dān)的危險(xiǎn)警告義務(wù)：總論 　　二、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)人對(duì)危險(xiǎn)地面、臺(tái)階、樓梯和通道承擔(dān)的警告義務(wù)　　三、危險(xiǎn)體育休閑活動(dòng)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)的危險(xiǎn)警告義務(wù)　　四、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)人對(duì)危險(xiǎn)水體承擔(dān)的警告義務(wù)　　五、鐵路公司對(duì)往來道口的行人或者車輛承擔(dān)的警告義務(wù)　　六、施工方承擔(dān)的危險(xiǎn)警告義務(wù)　第九章　侵權(quán)法上的警告義務(wù)(二)　　——生產(chǎn)商對(duì)其產(chǎn)品承擔(dān)的危險(xiǎn)警告義務(wù)　　一、生產(chǎn)商就產(chǎn)品危險(xiǎn)承擔(dān)的警告義務(wù)　　二、生產(chǎn)商承擔(dān)的危險(xiǎn)警告義務(wù)范圍：售前警告義務(wù)和售后警告義務(wù)　　三、生產(chǎn)商違反危險(xiǎn)警告義務(wù)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任性質(zhì)　　四、生產(chǎn)商侵權(quán)責(zé)任的抗辯　第十章　侵權(quán)法上的警告義務(wù)(三)　　——性病或者艾滋病患者承擔(dān)的警告義務(wù)　　一、性病患者和艾滋病患者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任　　二、性病患者承擔(dān)的警告義務(wù)　　三、艾滋病患者承擔(dān)的警告義務(wù)第六編　侵權(quán)法上的檢查義務(wù)　第十一章　侵權(quán)法上的檢查義務(wù)　　一、樹木的所有權(quán)人或者管理權(quán)人對(duì)樹木、林木或者其他植物承擔(dān)的危險(xiǎn)檢查義務(wù)　　二、市政當(dāng)局、公路管理者對(duì)人行道和公路承擔(dān)的危險(xiǎn)檢查義務(wù)　　三、建筑物的所有權(quán)人對(duì)建筑物、建筑設(shè)施和擱置物、懸掛物承擔(dān)的危險(xiǎn)檢查義務(wù)　　四、城市燃?xì)饨?jīng)營(yíng)者對(duì)燃?xì)庠O(shè)施承擔(dān)的危險(xiǎn)檢查義務(wù)　　五、電梯使用者或者養(yǎng)護(hù)者對(duì)電梯承擔(dān)的危險(xiǎn)檢查義務(wù)第七編　學(xué)校承擔(dān)的作為義務(wù)　第十二章　 中小學(xué)校承擔(dān)的作為義務(wù)　　一、導(dǎo)論　　二、中小學(xué)校和中小學(xué)教師在侵權(quán)法上的地位　　三、中小學(xué)校或者中小學(xué)教師承擔(dān)的過失侵權(quán)責(zé)任　　四、中小學(xué)校或者中小學(xué)教師承擔(dān)的各種作為義務(wù)　　五、中小學(xué)校或者中小學(xué)教師承擔(dān)作為義務(wù)的理論根據(jù)　　六、中小學(xué)?；蛘咧行W(xué)教師承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　七、中小學(xué)?；蛘咧行W(xué)教師的免責(zé)事由 　第十三章　大學(xué)承擔(dān)的作為義務(wù)　　一、大學(xué)承擔(dān)作為義務(wù)的歷史　　二、大學(xué)承擔(dān)的主要作為義務(wù)　　三、大學(xué)承擔(dān)作為義務(wù)的理論根據(jù)　　四、大學(xué)承擔(dān)作為義務(wù)的淵源　　五、大學(xué)就其危險(xiǎn)物件或者環(huán)境引起的損害承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　六、大學(xué)就其教師實(shí)施性騷擾的行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　七、大學(xué)因?yàn)闆]有控制好身份確定的人的行為而承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任第八編　專業(yè)人士承擔(dān)的作為義務(wù)　第十四章　專業(yè)人士承擔(dān)的作為義務(wù)(一) 　　一、專業(yè)人士侵權(quán)責(zé)任的特殊性　　二、專業(yè)人士過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)　　三、專業(yè)人士對(duì)其委托人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　四、專業(yè)人士對(duì)委托人之外的　第三人承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　五、專業(yè)人士侵權(quán)責(zé)任的具體承擔(dān) 　第十五章　專業(yè)人士承擔(dān)的作為義務(wù)(二) 　　一、律師就其違反作為義務(wù)的行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　二、會(huì)計(jì)師就其違反作為義務(wù)的行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　三、建筑師或者工程師就其違反作為義務(wù)的行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　　四、評(píng)估師就其違反作為義務(wù)的行為承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任　第十六章　專業(yè)人士承擔(dān)的作為義務(wù)(三)　　——醫(yī)師承擔(dān)的作為義務(wù)　　一、醫(yī)師承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任性質(zhì)　　二、醫(yī)師違反作為義務(wù)的過失行為　　三、醫(yī)師對(duì)家庭暴力受害人承擔(dān)的作為義務(wù)　　四、精神病醫(yī)師對(duì)精神病人之外的　第三人承擔(dān)的作為義務(wù)　　五、傳染病醫(yī)師對(duì)傳染病人之外的　第三人承擔(dān)的作為義務(wù)　　六、醫(yī)師就艾滋病或HIV病毒承擔(dān)的警告義務(wù)　　七、醫(yī)師就遺傳基因疾病承擔(dān)的作為義務(wù)后記

章節(jié)摘錄

　　在侵權(quán)法上，作為過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的注意義務(wù)可以分為兩種，即作為義務(wù)和不作為義務(wù)。所謂作為義務(wù)，是指行為人要采取某種積極的措施來保護(hù)他人，防止他人人身或者財(cái)產(chǎn)遭受某種危險(xiǎn)的損害。所謂不作為義務(wù)，是指行為人不應(yīng)當(dāng)采取某種積極的行為危害他人人身或者財(cái)產(chǎn)安全。當(dāng)行為人承擔(dān)的注意義務(wù)表現(xiàn)為侵權(quán)法上的作為義務(wù)時(shí)，此種注意義務(wù)要求行為人在他人面臨某種危險(xiǎn)的時(shí)候要采取積極的措施來保護(hù)他人，防止他人因?yàn)樗嬖诘奈ｋU(xiǎn)而遭受人身或者財(cái)產(chǎn)損害；如果行為人違反此種義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取積極措施保護(hù)他人或者防范危險(xiǎn)的發(fā)生而沒有采取積極措施，則他們的不作為行為將被看作過錯(cuò)行為，這就是侵權(quán)法上的不作為過錯(cuò)。當(dāng)他人因?yàn)槠洳蛔鳛檫^錯(cuò)而遭受人身或者財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，行為人應(yīng)當(dāng)就其不作為過錯(cuò)引起的損害對(duì)他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)行為人承擔(dān)的注意義務(wù)表現(xiàn)為侵權(quán)法上的不作為義務(wù)時(shí)，此種注意義務(wù)要求行為人不采取某種積極措施，以免危及他人的人身或者財(cái)產(chǎn)安全；行為人如果違反此種義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)采取某種積極措施而采取了該種積極措施，則他們的作為行為將被看作過錯(cuò)行為，這就是侵權(quán)法上的作為過錯(cuò)；當(dāng)他人因?yàn)槠渥鳛檫^錯(cuò)而遭受人身或者財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，行為人應(yīng)當(dāng)就其作為過錯(cuò)引起的損害對(duì)他人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在侵權(quán)法上，學(xué)說也將行為人的作為過錯(cuò)稱為濫作為行為?！　‰m然作為義務(wù)和不作為義務(wù)都是侵權(quán)法上注意義務(wù)的表現(xiàn)形式，雖然違反作為義務(wù)和不作為義務(wù)的行為都被看作過錯(cuò)行為，但是，作為義務(wù)和不作為義務(wù)在侵權(quán)法上的地位并不完全相同，表現(xiàn)在：其一，作為義務(wù)和不作為過錯(cuò)僅僅是注意義務(wù)和過錯(cuò)侵權(quán)行為的例外，而不作為義務(wù)和作為過錯(cuò)則是注意義務(wù)和過錯(cuò)侵權(quán)行為的常態(tài)，因?yàn)闊o論是古代侵權(quán)法、近現(xiàn)代侵權(quán)法還是當(dāng)代侵權(quán)法都將其關(guān)注的重點(diǎn)放在行為人承擔(dān)的不作為義務(wù)和作為過錯(cuò)方面，它們很少關(guān)注行為人承擔(dān)的作為義務(wù)和不行為過錯(cuò)。Carbonnier指出，雖然過錯(cuò)侵權(quán)行為包括作為過錯(cuò)（faute par commission）和不作為過錯(cuò)（fauto par omission），但是，作為過錯(cuò)是引起侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的最常見的過錯(cuò)侵權(quán)行為，因?yàn)樯鐣?huì)生活要求那些沒有契約關(guān)系或者特殊聯(lián)系的人之間要約束自己的行為。任何人都要約束自己的行為，如果這些行為會(huì)損害他人的利益的話。如果行為人不約束自己的行為而實(shí)施了對(duì)他人利益有損害的行為，則他們實(shí)施的行為就是積極的行為，這些積極的行為就是最常見的過錯(cuò)侵權(quán)行為。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)法上的作為義務(wù) PDF格式下載

---