國(guó)際商事仲裁現(xiàn)代化研究

內(nèi)容概要

本專著探討的問(wèn)題均屬于理論前沿問(wèn)題，作者通過(guò)理論聯(lián)系實(shí)際的方法、比較國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)際仲裁立法與實(shí)踐的方法、分析國(guó)內(nèi)外典型的和最新的案例的方法，就國(guó)際商事仲裁制度的現(xiàn)代化問(wèn)題，包括國(guó)際商事仲裁與選擇性爭(zhēng)議解決方法、商事仲裁機(jī)構(gòu)制度的國(guó)際化與現(xiàn)代化、國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院的多元爭(zhēng)議解決機(jī)制、《紐約公約》與國(guó)際仲裁協(xié)議有效性及其確定、仲裁地點(diǎn)在現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁中的地位和作用、仲裁規(guī)則及其適用、國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的新發(fā)展、國(guó)際商事仲裁中的排除協(xié)議及其適用、《紐約公約》及其適用，公共政策與外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行、國(guó)際仲裁與中國(guó)仲裁現(xiàn)代化的發(fā)展方向，以及中國(guó)仲裁服務(wù)市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放等專題，進(jìn)行了較為系統(tǒng)全面的比較研究。在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)現(xiàn)行仲裁立法與實(shí)踐和我國(guó)國(guó)際商事仲裁立法與實(shí)踐的現(xiàn)代化發(fā)展方向提出了獨(dú)到的見(jiàn)解，為改革與完善我國(guó)的涉外仲裁立法與司法實(shí)踐提供參照系，具有重要的理論與實(shí)踐價(jià)值。     本書(shū)主要讀者包括大專院校從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和法律研究的師生，本書(shū)可以作為他們進(jìn)一步學(xué)習(xí)與研究國(guó)際商事仲裁法的參考讀物，也可以供專門(mén)從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的律師、仲裁員和其他相關(guān)的實(shí)務(wù)界人士使用。

作者簡(jiǎn)介

趙秀文，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院國(guó)際仲裁研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織仲裁與調(diào)解中心、英國(guó)皇家御準(zhǔn)仲裁員協(xié)會(huì)、新加坡國(guó)際仲裁中心，以及北京、淄博等仲裁委員會(huì)仲裁員，自1989年以來(lái)作為首席、獨(dú)任與合議仲裁員審理仲裁案件兩百余起。著有《香港仲裁制度》、《國(guó)際商事仲裁及其適用法律研究》等專著，主編和參編了多部國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際私法和國(guó)際商事仲裁法的教材，翻譯了《施米托夫國(guó)際貿(mào)易法文選》、《國(guó)際法》等英、俄著作十余種，在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)研究》等國(guó)內(nèi)外報(bào)刊雜志上發(fā)表中、英文論文一百余篇。

書(shū)籍目錄

前言第一章  經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際商事仲裁  第一節(jié)  經(jīng)濟(jì)全球化與仲裁服務(wù)市場(chǎng)  第二節(jié)  選擇性爭(zhēng)議解決方法及其適用  第三節(jié)  仲裁解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議及其適用第二章  商事仲裁機(jī)構(gòu)制度的國(guó)際化與現(xiàn)代化研究  第一節(jié)  商事仲裁機(jī)構(gòu)制度的國(guó)際化與現(xiàn)代化  第二節(jié)  仲裁機(jī)構(gòu)的種類及其在國(guó)際商事仲裁中的作用  第三節(jié)  仲裁機(jī)構(gòu)的國(guó)際化與現(xiàn)代化的發(fā)展方向  第四節(jié)  我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)制度的改革與完善第三章  國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院的爭(zhēng)議解決機(jī)制  第一節(jié)  國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院的爭(zhēng)議解決機(jī)制概論  第二節(jié)  國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院所提供的仲裁服務(wù)  第三節(jié)  國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院現(xiàn)行仲裁規(guī)則的特點(diǎn)  第四節(jié)  國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院裁決的性質(zhì)  第五節(jié)  國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行第四章  國(guó)際仲裁協(xié)議及其效力研究  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力及其認(rèn)定機(jī)構(gòu)  第二節(jié)  《紐約公約》與國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定  第三節(jié)  仲裁條款獨(dú)立原則及其適用  第四節(jié)  國(guó)際仲裁協(xié)議的轉(zhuǎn)讓及其對(duì)受讓人的效力第五章仲裁地點(diǎn)與國(guó)際商事仲裁  第一節(jié)  仲裁地點(diǎn)在國(guó)際商事仲裁中的作用  第二節(jié)  法律意義上的仲裁地點(diǎn)及其確定  第三節(jié)  中國(guó)有關(guān)仲裁地點(diǎn)的立法與實(shí)踐第六章  仲裁規(guī)則及其適用  第一節(jié)  仲裁規(guī)則的性質(zhì)和種類  第二節(jié)  常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則及其適用  第三節(jié)  新加坡國(guó)際仲裁中心適用Icc規(guī)則仲裁的案例及評(píng)析  第四節(jié)  中國(guó)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)及其仲裁規(guī)則的適用  第五節(jié)  仲裁規(guī)則與仲裁法之間的關(guān)系第七章  國(guó)際商事仲裁中的臨時(shí)性保全措施的新發(fā)展  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁中的臨時(shí)性保全措施  第二節(jié)  相關(guān)國(guó)家有關(guān)臨時(shí)性保全措施的立法與司法實(shí)踐  第三節(jié)  國(guó)際立法對(duì)臨時(shí)性保全措施的調(diào)整  第四節(jié)  中國(guó)有關(guān)臨時(shí)性保全措施的立法與實(shí)踐第八章  國(guó)際仲裁中的排除協(xié)議及其適用  第一節(jié)  排除協(xié)議的概念及其產(chǎn)生的法律環(huán)境  第二節(jié)  相關(guān)國(guó)家有關(guān)排除協(xié)議及其適用的立法與司法實(shí)踐  第三節(jié)  中國(guó)現(xiàn)行仲裁立法與實(shí)踐第九章  《紐約公約》及其適用  第一節(jié)  《紐約公約》的適用范圍  第二節(jié)  非內(nèi)國(guó)仲裁理論項(xiàng)下的浮動(dòng)裁決與《紐約公約》項(xiàng)下的非本國(guó)裁決  第三節(jié)  《紐約公約》裁決在我國(guó)的承認(rèn)與執(zhí)行第十章  公共政策與外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁中的公共政策概論  第二節(jié)  公共政策與外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行  第三節(jié)  公共政策與中國(guó)國(guó)際仲裁立法與實(shí)踐第十一章  國(guó)際仲裁與中國(guó)仲裁現(xiàn)代化的發(fā)展方向  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁現(xiàn)代化的發(fā)展方向  第二節(jié)  中國(guó)仲裁立法與實(shí)踐的現(xiàn)代化發(fā)展方向第十二章  中國(guó)仲裁市場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放研究  第一節(jié)  中國(guó)仲裁服務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀  第二節(jié)  外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)在中國(guó)仲裁的含義  第三節(jié)  外國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)適用其仲裁規(guī)則在中國(guó)仲裁的性質(zhì)  第四節(jié)  互惠保留聲明與《紐約公約》在我國(guó)的適用附錄  案例索引  縮寫(xiě)詞  主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　因此，在解決國(guó)際商事交易中爭(zhēng)議實(shí)踐中，司法訴訟和仲裁都是解決爭(zhēng)議的最終方法：或訴訟或仲裁，當(dāng)事人只能選擇其中的一種方法。凡是當(dāng)事人之間訂有仲裁協(xié)議的，必須通過(guò)仲裁的方法解決，法院對(duì)仲裁協(xié)議項(xiàng)下的爭(zhēng)議沒(méi)有管轄權(quán)。因?yàn)榘凑铡都~約公約》第2條第3款的規(guī)定，當(dāng)事人將仲裁協(xié)議項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議提交締約國(guó)法院解決的，法院應(yīng)當(dāng)令當(dāng)事人提交仲裁解決，除非法院認(rèn)定前述仲裁協(xié)議無(wú)效、失效或者不能履行。換言之，只有在當(dāng)事人之間沒(méi)有仲裁協(xié)議或者法院認(rèn)為仲裁協(xié)議無(wú)效的情況下，法院才對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議行使管轄權(quán)?！　∪⒅俨门cADR和司法訴訟的聯(lián)系與區(qū)別　　仲裁既不同于ADR，也有別于司法訴訟，但與這兩者又有某些相同之處，是介乎于ADR和司法訴訟兩者之間的解決爭(zhēng)議的方法。一方面，仲裁具有司法訴訟解決爭(zhēng)議的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在仲裁裁決是終局的。另一方面，仲裁同時(shí)也具有ADR的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在它是當(dāng)事人之間自愿達(dá)成的解決爭(zhēng)議的方式，在仲裁程序的進(jìn)行上，也比較靈活，當(dāng)事人具有較大的自主性。因此，仲裁同時(shí)具有通過(guò)訴訟的方法解決爭(zhēng)議和通過(guò)ADR解決爭(zhēng)議的特點(diǎn)?！　≌怯捎谥俨盟邆涞纳鲜鎏攸c(diǎn)，使之成為解決國(guó)際合同爭(zhēng)議的首要方法。絕大多數(shù)國(guó)際合同中均含有通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議的條款——仲裁條款。許多國(guó)家之間訂立的雙邊或多邊國(guó)際公約或協(xié)定，一般也含有通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議的條款。①

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際商事仲裁現(xiàn)代化研究 PDF格式下載

---