國際關系研究

內(nèi)容概要

與前三屆論壇相比，這屆論壇力圖有所創(chuàng)新，特別是在遴選制度、文章內(nèi)容、專家點評等方面爭取有些新意。    2006年以來，中國國際關系學會與中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所、外交學院、南開大學國際問題研究院、上海交通大學國際與公共事務學院合作，先后舉辦了三屆論壇，三次論壇的學術論文已經(jīng)結集成冊，由世界知識出版社出版。2009年6月1—2日，中國國際關系學會、外交學院以及云南大學國際關系研究院，在云南大學召開了中國國際關系學會第四屆博士論壇。

書籍目錄

學科進步與平等的學術批評精神——在第四屆中國國際關系學會博士論壇上的致辭云南大學領導致辭點評專家代表講話博士生代表講話國際體系的中產(chǎn)階級化與沒有收益的非對稱>中突從IPE到GPE：一個交叉學科的成長史國際關系的信任理論：一種社會學解讀——兼析東亞區(qū)域合作中的互信在沖突與合作之間：作為元理論或理論橋的建構主義融入與自主性的平衡：中國外交的核心問題價值觀外交與國際政治倫理沖突探析結構現(xiàn)實主義外交政策理論的構建康德國際政治觀的精神解讀——樂觀主義、漸進變革和終極關懷地區(qū)間主義參與全球治理：霸權如何起作用批判·綜合·超越——安德魯·林克萊特與國際批判理論創(chuàng)新對外經(jīng)濟援助與美國國家安全戰(zhàn)略論自尊心、恐懼感和國家間關系——以以德關系為例分析國際政治中的理性口感情因素論大國的國際責任一兼論中國的國際責任美國出口管制政策解析中國對贊比亞援助思考后記

章節(jié)摘錄

插圖：國際體系的中產(chǎn)階級化與沒有收益的非對稱沖突摘要本文將體系外行為體與主導國際體系的關系視為一種“擠車博弈”模型，同時將社會學中的弱勢群體理論移植到國際體系中，提出了一種“損失驅動的沖突解釋模式”，用以解釋當今世界上“以卵擊石”的非對稱沖突。作為20世紀70年代以來兩次“擠車博弈”高潮的結果，當今國際體系發(fā)生了集權化、制度化和合法化三大結構性變化，從而形成了“紡錘形”的國際體系結構，造就了處于失語狀態(tài)的國際弱勢群體。本文將這種趨勢稱為“國際體系的中產(chǎn)階級化”。這種體系雖然具有高度的穩(wěn)定性，但國際弱勢群體的利益表達渠道被封堵，使它們成為現(xiàn)有國際體系和秩序的凈受損者，只能按照損失驅動模式與強者進行抗衡。它們的“以卵擊石”行為雖然無法撼動整個國際體系，但卻是世界和諧的重大隱患。關鍵詞國際弱勢群體國際中產(chǎn)階級非對稱沖突損失驅動模式擠車博弈模型自從安德魯·麥克(AndrewMack)1975年發(fā)表“大國為何輸?shù)粜?zhàn)爭”一文①以來，非對稱沖突進入了學界的研究視野。通常所說的非對稱沖突都表現(xiàn)在實力方面，挑起沖突者都是受預期收益的驅使，②、但有一種實力和收益都嚴重不對稱的沖突，現(xiàn)有成果無法予以充分解釋。

編輯推薦

《國際關系研究——探索與創(chuàng)新(2009年博士論壇)/中國國際關系學會博士論壇系列》是第四部。  博士論壇：中國國際關系學會、云南大學國際關系研究院和外交學院聯(lián)合主辦2009年博士論壇。論壇有三個目的。第一，搭建博士學術交流的平臺。為了大家能夠砥礪學問，激活思想，啟迪智慧，進一步推動我國國際關系學科的發(fā)展，提高學術水平。第二，開拓校際師生交流的渠道。請來一些國內(nèi)知名的學者和專家來做點評教師。希望點評和大家的發(fā)言討論能夠成為一種平等的交流，從這些交流中撞擊出思想的火花。催生學術的靈感，在今后的學習研究中發(fā)揚光大。第三，啟發(fā)國際關系學科的學理研究。中國國際關系學會博士論壇從2006年起，每年舉辦一屆，每屆出版一部專集。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際關系研究 PDF格式下載

---