公訴實戰(zhàn)典型疑難問題法律適用精解

出版時間:2010-12  出版社:中國檢察出版社  作者:董斌  頁數(shù):325  

內(nèi)容概要

  《公訴實戰(zhàn)典型疑難問題法律適用精解》分為四部分,第一部分是公訴程序類,根據(jù)具體真實的案例介紹了公訴人如何提高甄別收集證據(jù)的能力,如何對證據(jù)進(jìn)行分析,如何進(jìn)行出庭準(zhǔn)備,處理好與各類出庭人員的關(guān)系等。第二部分是刑法總則類,對司法實踐中爭議較大的自首、立功、追訴時效等問題進(jìn)行了深入的探討,對單位、個人犯罪問題,正當(dāng)防衛(wèi)、犯罪過限等問題也作了具體的分析。第三部分是刑法分則類,對現(xiàn)有熱門話題進(jìn)行探討,比如對于“六合彩”賭博問題,特情引誘對毒品犯罪量刑的影響問題,村委會非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán),沖關(guān)撞死設(shè)卡檢查人員,非法從事留學(xué)中介如何定性問題等均有涉及。筆者在對每個類案進(jìn)行分析的同時,對該問題現(xiàn)有的司法狀況進(jìn)行交代,方便讀者全面了解。第四部分是附錄部分,收錄了公訴部門承辦人審查案件流程、死刑案件二審開庭檢察員履行職責(zé)應(yīng)注意的問題、公訴工作有關(guān)規(guī)定等,這些文件的收錄,能夠方便剛參加公訴的工作人員查閱,快速熟悉公訴工作,也能為對公訴工作感興趣的讀者提供快速熟悉的通道。

作者簡介

  董斌,男,1972年出生,廈門大學(xué)法律碩士,福建省人民檢察院公訴一處助檢員,首屆全國檢察理論研究人才,廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院法學(xué)院兼職教授,廈門大學(xué)法學(xué)院疑難案例研究中心專家成員、廈門大學(xué)法學(xué)院犯罪預(yù)防與刑事政策研究中心研究成員。最高人民檢察院“一等功臣”,福建省優(yōu)秀公訴人,福建省優(yōu)秀青年衛(wèi)士,福建省新長征突擊手,福建省依法治省工作先進(jìn)個人。

書籍目錄

序一:真正的瀟灑序二前言第一部分 公訴程序類1.精神病鑒定如何提起和決定?2.戶籍登記不實的情況下,如何考查被告人實際年齡?3.如何保護(hù)證人?4.詢問證人是否局限三個地點?5.如何界定被害人提供的證人?6.證據(jù)的關(guān)聯(lián)性如何審查?7.怎樣認(rèn)定證據(jù)的客觀性?8.制作筆錄要注意哪些問題?9.公訴人如何提高甄別、收集證據(jù)能力?10.公訴人如何對證據(jù)進(jìn)行分析論證?11.律師提供的我國臺灣地區(qū)有關(guān)部門出具的證明能否作為證據(jù)使用?12.境外案件物品及價值如何鑒定?13.只有指紋鑒定的證據(jù)是否達(dá)到確實、充分?14.如何正確對待被告人以被刑訊逼供而翻供?15.公訴人如何進(jìn)行庭前準(zhǔn)備?16.庭審活動公訴人要注意和應(yīng)對哪些問題?17.如何審查卷宗材料并找出案件中存在的問題?第二部分 刑法總則類1.公訴實務(wù)中因果關(guān)系如何認(rèn)定?2.攜帶兇器挑釁的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?3.被害人明顯有過錯且首先動手毆打被告人,被告人反擊行為是否一定是正當(dāng)防衛(wèi)?4.如何判定共同故意傷害案件是否過限?5.村委會能否構(gòu)成單位犯罪的主體?6.單位行賄與個人行賄如何判定?7.一般累犯的后罪刑罰以被告人的罪行還是法官判處的刑罰為根據(jù)?8.報警后又繼續(xù)實施了犯罪行為,能否認(rèn)定為自首?9.親屬報案與送親屬投案怎樣界分?10.在紀(jì)檢監(jiān)察部門“兩規(guī)”或“兩指”期間如實供述還未掌握的犯罪事實的,能否認(rèn)定為自首?11.被動式地幫助了公安機關(guān)抓獲同案人是否屬于“協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案人”的立功行為?12.協(xié)助抓獲同案犯如何認(rèn)定?13.在有自首、積極賠償、被害人有過錯的情況下故意傷害致人死亡能否適用緩刑?14.行為人1997年9月30,日以前實施的犯罪行為,被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,是否不受訴訟時效限制?第三部分 刑法分則類1.參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)并進(jìn)行竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報的行為是定一罪還是數(shù)罪?2.交通肇事后逃跑是否一律認(rèn)定逃逸?.3.沖關(guān)撞死設(shè)卡檢查人員如何定性?4.走私普通貨物、物品罪中貨物與物品如何區(qū)別?5.惡意透支話費行為如何定性?6.詐騙租賃汽車案件如何定性?7.“六合彩”案件中非法經(jīng)營罪與賭博罪如何認(rèn)定?8.非法從事留學(xué)中l(wèi)介如何定性?9.銷售未經(jīng)檢驗檢疫豬肉是否構(gòu)成犯罪?10.在現(xiàn)有法律框架下,如何追究村委會成員非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的刑事責(zé)任?11.強奸罪情節(jié)惡劣如何認(rèn)定?12.非法拘禁而后勒索他人是否屬于牽連犯罪?13.贓款的去向是否影響貪污、職務(wù)侵占的定罪?14.行政裁決不合法是否必然導(dǎo)致國家工作人員失去執(zhí)行公務(wù)的合法性?15.針對不特定人的傷害行為如何定性?16.窩藏、包庇罪“情節(jié)嚴(yán)重”的情形怎樣認(rèn)定?17.窩藏包庇的對象最終認(rèn)定不構(gòu)成犯罪,而行為人自認(rèn)為其已經(jīng)構(gòu)成犯罪而予以窩藏包庇的,是否構(gòu)成犯罪?18.如何理解和認(rèn)定組織、運送他人偷越國(邊)境罪的“組織行為”?19.如何理解“被查獲的毒品數(shù)量”?20.特情引誘對毒品犯罪量刑的影響如何?21.超越職權(quán)挪用國有參股公司資金是否構(gòu)成挪用公款罪?22.入了單位“小金庫”的款是否屬于公款?23.采取貪污手段侵吞公款用于行賄定一罪還是數(shù)罪?24.如何理解利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件中“地位”的含義?25.如何認(rèn)定徇私枉法罪中的“枉法”?第四部分 附錄附錄一:公訴部門承辦人審查案件流程附錄二:死刑案件二審開庭檢察員履行職責(zé)應(yīng)注意的問題附錄三:公訴工作相關(guān)規(guī)定中共中央政法委員會《關(guān)于實施修改后的刑事訴訟法幾個問題的通知》(1997年1月31日)《公訴人出庭行為規(guī)范(試行)》(2004年12月10日)《人民檢察院公訴工作操作規(guī)程》(節(jié)錄)(2009年2月9日)《公訴人出庭舉證質(zhì)證指導(dǎo)意見(試行)》(高檢訴發(fā)〔2007〕31號)

章節(jié)摘錄

  第二,鑒定結(jié)論?! ∷痉▽嵺`中有時這些書證不能準(zhǔn)確反映被告人的真實年齡,有的案件雖經(jīng)多方收集證據(jù),但由于種種復(fù)雜的原因,根據(jù)收集的證據(jù)仍無法準(zhǔn)確認(rèn)定被告人年齡。如在廣大的農(nóng)村,嬰兒出生往往沒有出生證明,一些被告人系違反計劃生育政策超生,沒有進(jìn)行過戶籍登記;有些父母為了孩子參軍、入學(xué)的方便,將孩子的年齡作相應(yīng)的更改;有的父母為孩子申報戶口時未按規(guī)定報公歷的出生日期,而是申報農(nóng)歷的出生日期;一些被告人屬于《刑事訴訟法》第128條第2款規(guī)定的“不講真實姓名、住址,身份不明的”情況,檢察機關(guān)以其自報的姓名和年齡起訴到法院的;等等。這些都給年齡認(rèn)定帶來困難?! ‰S著現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,根據(jù)一個人生長發(fā)育的特定規(guī)律,對一個人的年齡作出準(zhǔn)確認(rèn)定成為可能。常見的鑒定有骨齡的鑒定、牙齒的鑒定等。目前很多司法機關(guān)采取為被告人進(jìn)行骨齡鑒定的做法。對于骨齡鑒定結(jié)論能夠確定被告人年齡的,骨齡鑒定結(jié)論就可以作為重要依據(jù)。但是,有時骨齡鑒定結(jié)論只能測度出一個年齡區(qū)間,不能確定被告人的具體年齡,在這種情況下,骨齡鑒定結(jié)論就只能作為輔助性的參考證據(jù)材料。最高人民檢察院《關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)》作了如下規(guī)定,犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址,年齡不明的,可以委托進(jìn)行骨齡鑒定或其他科學(xué)鑒定,經(jīng)審查,鑒定結(jié)論能夠準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡,可以作為判斷犯罪嫌疑人年齡的證據(jù)使用,如果鑒定結(jié)論不能準(zhǔn)確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡,而且鑒定結(jié)論又表明犯罪嫌疑人年齡在《刑法》規(guī)定的應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡上下的,應(yīng)當(dāng)慎重處理?! 〉谌?,對被告人年齡確實無法查清的,應(yīng)當(dāng)視不同情況予以處理?! ∽罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴?991年公布實施的《關(guān)于如何認(rèn)定被告人犯罪時年齡問題的答復(fù)》認(rèn)為:在一般情況下,認(rèn)定被告人的實際年齡應(yīng)當(dāng)以戶口登記為基本依據(jù),結(jié)合人口普查登記和其他有關(guān)資料,并經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查核實后加以確定。對被告人實際年齡有異議或者疑義時,更應(yīng)當(dāng)多方查證核實。如果有足夠證據(jù)認(rèn)定戶口登記冊上登記的年齡有誤,就應(yīng)當(dāng)以查明的實際年齡來認(rèn)定。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    公訴實戰(zhàn)典型疑難問題法律適用精解 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7