腐敗犯罪的司法控制

內(nèi)容概要

　　《腐敗犯罪的司法控制》主要內(nèi)容包括腐敗犯罪的司法控制主要是指國(guó)家刑事司法系統(tǒng)通過偵查、起訴、審判、執(zhí)行等刑事訴訟活動(dòng)對(duì)有關(guān)腐敗犯罪實(shí)行控制。盡管腐敗犯罪的社會(huì)控制越來越受到重視，但是，通過司法控制腐敗犯罪仍然是我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)的重要途徑。一方面，通過司法程序揭露、證實(shí)、懲治腐敗犯罪是建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系不可或缺的重要組成部分。另一方面，通過司法手段控制腐敗犯罪具有社會(huì)控制所不具備的某些優(yōu)勢(shì)。

作者簡(jiǎn)介

　　朱立恒，男，法學(xué)博士、政治學(xué)博士后，湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師。主要研究和教學(xué)領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、司法制度、政治學(xué)。近年來在《政治學(xué)研究》、《中共黨史研究》、《法學(xué)評(píng)論》、《政法論壇》、《比較法研究》、《人民日?qǐng)?bào)》（理論版）、《光明日?qǐng)?bào)》（理論版）等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇。已出版《公正審判權(quán)研究》、《刑事審級(jí)制度研究》、《寬嚴(yán)相濟(jì)視野下的刑事訴訟程序改革》等個(gè)人學(xué)術(shù)專著5部。主持教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目、最高人民檢察院檢察理論研究基金項(xiàng)目、司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論研究中青年基金項(xiàng)目、共青團(tuán)中央青少年和青少年工作研究項(xiàng)目、湖南省社科基金項(xiàng)目等部級(jí)課題研究5項(xiàng)。專著《傳聞證據(jù)規(guī)則研究》，榮獲全國(guó)第一屆（2007年）中青年刑事訴訟法學(xué)優(yōu)秀科研成果著作類三等獎(jiǎng)；論文《我國(guó)刑事檢察監(jiān)督制度改革論綱——以刑事檢察監(jiān)督的彈性化為中心》，榮獲最高人民檢察院“檢察理論與實(shí)踐三十年”大型征文評(píng)選活動(dòng)優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)；論文《中國(guó)法學(xué)教育三十年回顧與展望》，榮獲中國(guó)法學(xué)會(huì)“中國(guó)法治三十年網(wǎng)絡(luò)征文”全國(guó)評(píng)選活動(dòng)優(yōu)秀獎(jiǎng)。

書籍目錄

序?qū)а砸?、研究的背景與意義二、研究的思路與主要內(nèi)容三、研究方法第一章　通過司法控制腐敗犯罪一、腐敗犯罪：消滅還是控制（一）腐敗犯罪的危害性（二）腐敗犯罪的難以消滅性（三）腐敗犯罪的可控制性二、我國(guó)腐敗犯罪控制的路徑演變（一）腐敗犯罪的運(yùn)動(dòng)式治理（二）依靠法制嚴(yán)厲打擊腐敗犯罪（三）建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系三、通過司法控制我國(guó)腐敗犯罪（一）司法控制是建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系不可或缺的重要環(huán)節(jié)（二）通過司法控制腐敗犯罪的優(yōu)勢(shì)四、我國(guó)腐敗犯罪司法控制的總體評(píng)價(jià)（一）我國(guó)腐敗犯罪司法控制的效果（二）我國(guó)腐敗犯罪司法控制面臨的主要問題第二章　舉報(bào)、立案與腐敗犯罪的司法控制一、舉報(bào)與立案在腐敗犯罪司法控制中的作用（一）舉報(bào)在腐敗犯罪司法控制中的作用（二）立案在腐敗犯罪司法控制中的作用二、我國(guó)舉報(bào)與立案制度存在的問題（一）舉報(bào)制度存在的問題（二）立案制度存在的問題三、我國(guó)舉報(bào)與立案制度的修改與完善（一）舉報(bào)制度的修改與完善（二）立案制度的修改與完善第三章　偵查程序與腐敗犯罪的司法控制一、腐敗犯罪案件偵查程序的作用與面臨的挑戰(zhàn)（一）偵查程序：腐敗犯罪司法控制的基礎(chǔ)（二）腐敗犯罪偵查程序面臨的挑戰(zhàn)：以腐敗犯罪的特殊性為視角二、我國(guó)腐敗犯罪案件偵查程序之反思（一）偵查法治化程度不高（二）偵查機(jī)構(gòu)的設(shè)置不盡合理（三）由供到證的偵查模式（四）落伍的偵查手段（五）強(qiáng)制措施的濫用三、我國(guó)偵查程序的修改與完善（一）加強(qiáng)偵查程序的司法控制（二）偵查機(jī)構(gòu)的一體化（三）轉(zhuǎn)變偵查模式（四）增加技術(shù)偵查手段和秘密偵查手段（五）改革強(qiáng)制措施第四章　起訴程序與腐敗犯罪的司法控制一、起訴程序：腐敗犯罪司法控制的樞紐（一）檢驗(yàn)功能（二）彌補(bǔ)和修正功能（三）過濾功能（四）啟動(dòng)審判功能（五）政策功能二、我國(guó)腐敗犯罪案件起訴程序面臨的問題（一）不起訴制度的適用受到嚴(yán)格的限制（二）起訴標(biāo)準(zhǔn)過高（三）難以利用污點(diǎn)證人打擊嚴(yán)重腐敗犯罪三、我國(guó)起訴程序的修改與完善（一）擴(kuò)大不起訴制度的適用（二）適度降低起訴的標(biāo)準(zhǔn)（三）建立完善的污點(diǎn)證人制度第五章　審判程序與腐敗犯罪的司法控制一、審判程序在腐敗犯罪司法控制中的作用（一）審判程序：腐敗犯罪司法控制的關(guān)鍵（二）我國(guó)審判程序在控制腐敗犯罪中的具體作用二、我國(guó)腐敗犯罪案件審判程序存在的問題（一）刑事審判效率不高（二）被告人翻供現(xiàn)象比較普遍（三）腐敗犯罪案件再審適用率偏高（四）對(duì)腐敗犯罪的處罰力度有所降低三、我國(guó)審判程序的修改與完善（一）放寬簡(jiǎn)易程序的適用條件（二）制定刑事證據(jù)規(guī)則（三）確立禁止雙重危險(xiǎn)原則（四）增加腐敗犯罪的成本第六章　國(guó)際合作與腐敗犯罪的司法控制一、腐敗犯罪的跨國(guó)化與我國(guó)腐敗犯罪司法控制面臨的挑戰(zhàn)（一）腐敗犯罪的跨國(guó)化（二）我國(guó)腐敗犯罪司法控制面臨的挑戰(zhàn)二、《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》確立的反腐敗國(guó)際合作機(jī)制（一）司法協(xié)助（二）引渡（三）執(zhí)法合作（四）資產(chǎn)追回（五）其他問題三、我國(guó)在反腐敗國(guó)際合作方面存在的問題（一）刑事司法協(xié)助存在的問題（二）引渡存在的問題（三）資產(chǎn)追回存在的問題（四）其他問題四、我國(guó)應(yīng)對(duì)腐敗犯罪跨國(guó)化的若干對(duì)策（一）強(qiáng)化正當(dāng)法律程序和人權(quán)保障（二）嚴(yán)格控制死刑（三）修改與完善引渡制度和刑事司法協(xié)助制度（四）構(gòu)建完善的腐敗資產(chǎn)追回機(jī)制結(jié)語參考文獻(xiàn)

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    腐敗犯罪的司法控制 PDF格式下載

---