東京審判·戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任·戰(zhàn)后責(zé)任

前言

　　2006年12月，中日兩國歷史學(xué)者開始了由政府間達(dá)成共識(shí)的共同歷史研究工作，其目的是為了突破由于歷史問題給兩國關(guān)系造成的障礙。　　在中日兩國關(guān)系的發(fā)展中，至今仍存在一些重要的障礙。歷史問題，主要是歷史認(rèn)識(shí)問題，則是最敏感和關(guān)鍵的障礙之一。作為一衣帶水的鄰邦，中日兩國間有著兩千多年交往的歷史，其中以友好往來為主流。雖然這種友好往來拉近了中日兩國間的距離，但近代以來由于發(fā)生了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)那樣的不幸，兩國間的距離又開始拉大。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)是半個(gè)多世紀(jì)以前的歷史，問題是在冷戰(zhàn)開始后，日本極端民族主義思潮抬頭，一些人同戰(zhàn)前一樣把戰(zhàn)爭(zhēng)定位在“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”及“亞洲民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)”的性質(zhì)上，用所謂的“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)肯定論”掀起了戰(zhàn)后為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史翻案的浪潮。而且隨著時(shí)間的推移，這種歷史翻案浪潮有愈演愈烈的趨勢(shì)。這一歷史翻案浪潮甚至得到一些日本政治家的支持與縱容，違背了中日兩國的共同利益，傷害了戰(zhàn)爭(zhēng)受害國人民的感情。這是造成中日兩國間歷史問題遲遲不能解決，以至于影響兩國關(guān)系健康發(fā)展的根本原因。

內(nèi)容概要

　　東京審判已過去了半個(gè)多世紀(jì)，但其作為日本戰(zhàn)后重大的政治及法律事件，一直是日本學(xué)界乃至整個(gè)日本社會(huì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問題之一。人們對(duì)東京審判的重視，不僅僅是學(xué)術(shù)上的，更多的反映了日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)前日本歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、國際法、社會(huì)倫理等的一般認(rèn)識(shí)?！稏|京審判·戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任·戰(zhàn)后責(zé)任》關(guān)于日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的論述，給我們提供了一個(gè)從思想層面思考這一問題的重要視角。

作者簡介

　　大沼保昭，日本東京大學(xué)法學(xué)政治學(xué)研究生院教授、著名國際法專家。主要研究領(lǐng)域：國際法、東京審判、日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、人權(quán)等。特別是對(duì)于東京審判、日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的研究，在國際學(xué)術(shù)界和社會(huì)上都有很大影響。主要著述有：《戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任論緒說》、《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的法》、《從東京審判到戰(zhàn)后責(zé)任的思想》、《人權(quán)、國家、文明》等?！　∷沃居?，南開大學(xué)日本研究院教授，主要從事中日關(guān)系史及戰(zhàn)后日本戰(zhàn)犯審判研究。

書籍目錄

《東京審判·戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任·戰(zhàn)后責(zé)任》讀后中文版前言原版前言第一部 東京審判、戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、戰(zhàn)后責(zé)任——思想上的意義1 殖民地國家日本與戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任2 超越“文明的審判”、“勝者的審判”3 國家、戰(zhàn)爭(zhēng)與人——戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任論中不服從的思想4 東京審判、戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、戰(zhàn)后責(zé)任5 日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任和戰(zhàn)后責(zé)任6 戰(zhàn)后、國民、媒體第二部 具體的戰(zhàn)后責(zé)任問題1 痛苦的自我教育的手段——審定教科書與講授過去的態(tài)度2 滯留庫頁島的朝鮮人3 戰(zhàn)后補(bǔ)償與國家的品行4 “慰安婦”問題5 靖國神社問題——首相應(yīng)先去亞洲慰靈后記作者簡介譯后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    東京審判·戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任·戰(zhàn)后責(zé)任 PDF格式下載

---