公安民警執(zhí)法辦案常用手冊

內(nèi)容概要

《公安民警執(zhí)法辦案常用手冊(第7版)》輯錄了基層執(zhí)法辦案常用的法律、法規(guī)、解釋、規(guī)章，以及相關(guān)具體執(zhí)法規(guī)范性文件，并加大具體執(zhí)法行為操作性規(guī)范的比重。為便于民警日常執(zhí)法隨身攜帶，《公安民警執(zhí)法辦案常用手冊(第7版)》選取規(guī)范時以基層所、隊(duì)民警在執(zhí)法辦案中最常用、最基本的法規(guī)、文件為主，不貪大求全?！豆裁窬瘓?zhí)法辦案常用手冊(第7版)》為基層民警量身定做，既是基層民警法律學(xué)習(xí)培訓(xùn)教材，也是基層民警執(zhí)法辦案的好幫手。

書籍目錄

刑事執(zhí)法辦案規(guī)范 一、法律法規(guī) 中華人民共和國刑法 （2011年2月25日） 全國人大常委會關(guān)于刑法第二百九十四條第一款的解釋 （2002年4月28日） 中華人民共和國刑事訴訟法 （2012年3月14日） 二、相關(guān)解釋 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的規(guī)定 （1997年12月16日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定 （2002年3月26日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（二） （2003年8月21日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（三） （2007年10月25目） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（四） （2009年10月14日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（五） （2011年4月27日） 最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2010年12月13日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見 （2009年6月23日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2009年5月13日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （1999年10月30日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二） （2001年6月11日） 最高人民法院關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2000年11月28日） 最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見 （2005年6月8日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機(jī)動車案件的規(guī)定 （1998年5月8日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2007年5月9日） 最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （1998年3月17日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定 （1998年3月26日） 最高人民法院關(guān)于審理強(qiáng)奸案件有關(guān)問題的解釋 （2000年2月24日） 最高人民法院關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的批復(fù) （2003年1月8日） 最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定 （2000年5月18日） 最高人民檢察院關(guān)于拾得他人信用卡并在自動柜員機(jī)（ATM機(jī)）上使用的行為如何定性問題的批復(fù) （2008年5月7日） 最高人民法院關(guān)于審理拐賣婦女案件適用法律有關(guān)問題的解釋 （2000年1月3日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見 （2010年3月15日） 最高人民法院關(guān)于對為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問題的解釋 （2000年7月19日） 最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問題的解釋 （2000年6月10日） 最高人民法院關(guān)于審理黑社會性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2000年12月10日） 最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2000年10月8日） 最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二） （2006年11月16日） 最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2012年12月12日） 最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2002年4月17日） 最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2009年11月9日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2003年10月1日） 最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （1998年12月17日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2004年12月8日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二） （2007年4月5日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見 （2011年1月10日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2004年9月613） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二） （2010年2月213） 最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定 （1998年4月21日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于嚴(yán)格依法及時辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件的通知 （2008年6月6日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2001年4月9日） 最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2000年5月12日） 最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問題的答復(fù) （2003年4月2日） 最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2004年12月30日） 最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2007年8月15日） 最高人民法院關(guān)于審理倒賣車票刑事案件有關(guān)問題的解釋 （1999年9月6日） 最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2000年9月8日） 最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采供血液等刑事案件具體直用法律若干問題的解釋 （2008年9月23日） 最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2008年5月9日） 最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境污染刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2006年7月21日） 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2005年5月13日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見 （2010年8月31日） 最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2000年11月15日） 最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋 （1999年6月25日） 最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍有關(guān)問題的答復(fù) （2003年4月18日） 最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 （2006年1月11日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定 （2012年12月26日） 最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》 （2012年12月20日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、解放軍總政治部關(guān)于辦理軍隊(duì)和地方互涉刑事案件規(guī)定 （2009年5月1日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一） （2008年6月25日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二） （2010年5月7日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）的補(bǔ)充規(guī)定 （2011年11月14日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三） （2012年5月16日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行） （2010年9月13日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定（試行） （2010年7月26日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定 （1999午8月4日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于適用刑事強(qiáng)制措施有關(guān)問題的規(guī)定 （2000年8月28日） 最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問題的規(guī)定 （2001年8月6日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定 （2010年6月13日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定 （2010年6月13日） 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行） （2011年4月28日） 三、執(zhí)法規(guī)范 公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定 （2012年12月13日） 公安部關(guān)于正確執(zhí)行《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十九條的批復(fù) （2008年10月22日） 公安機(jī)關(guān)適用刑事羈押期限規(guī)定 （2006年1月27日） 公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定 （2005年12月27日） 公安機(jī)關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查規(guī)則 （2005年8月18日） 公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定 （2005年12月31日） 公安部關(guān)于《公安機(jī)關(guān)辦理經(jīng)濟(jì)犯罪案件的若干規(guī)定》第十四條適用問題的批復(fù) （2006年7月28日） 公安部辦公廳關(guān)于若干經(jīng)濟(jì)犯罪案件如何統(tǒng)計(jì)涉案總價值、挽回經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的批復(fù) （2008年11月5日） 公安部關(guān)于刑事拘留時間可否折抵行政拘留時間問題的批復(fù) （2004年3月4日） 公安部關(guān)于對侵犯著作權(quán)案件中尚未印制完成的侵權(quán)復(fù)制品如何計(jì)算非法經(jīng)營數(shù)額問題的批復(fù) （2003年6月20日） …… 行政執(zhí)法辦案規(guī)范 勞動教養(yǎng)、收容教育和禁毒工作 復(fù)議、應(yīng)訴、賠償工作規(guī)范 綜合類執(zhí)法辦案規(guī)范 派出所執(zhí)法辦案規(guī)范

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   （一）系又聾又啞的人或者盲人； （二）在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫； （三）具有其他輕微情節(jié)的。 已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認(rèn)為是犯罪。 已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。 第十條 已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財(cái)物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當(dāng)場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應(yīng)當(dāng)分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。 已滿16周歲不滿18周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百六十九條的規(guī)定定罪處罰；情節(jié)輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。 第十一條 對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。 對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動機(jī)和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

編輯推薦

《公安民警執(zhí)法辦案常用手冊(第7版)》編輯推薦：隨著依法治國的深入，公安法制的發(fā)展，基層民警在日常執(zhí)法辦案時，需要用到越來越多的法律法規(guī)，依據(jù)各種各樣的制度規(guī)范。這些數(shù)以千計(jì)的法律法規(guī)、制度規(guī)范散見于各類法律文件中。雖然公安類的法律匯編并不少見，但體系龐大，內(nèi)容繁多，不便于基層民警日常執(zhí)法辦案工作中隨身攜帶和隨時查詢使用。為了適應(yīng)公安機(jī)關(guān)執(zhí)法規(guī)范化的要求，我們選編了這本執(zhí)法辦案常用手冊。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    公安民警執(zhí)法辦案常用手冊 PDF格式下載

---