侵權(quán)案件指導(dǎo)案例評注

內(nèi)容概要

《侵權(quán)案件指導(dǎo)案例評注》的完成，要感謝全國人大法工委的領(lǐng)導(dǎo)和民法室的同志對我們工作的支持，在寫作過程中，我們還得到了最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的幫助和支持，不少專家學(xué)者也給我們提出了有關(guān)侵權(quán)責任法研究方面的寶貴意見，在此一并表示感謝！    由于時間倉促，《侵權(quán)案件指導(dǎo)案例評注》可能還存在一些不足，還請各位讀者批評指正。

書籍目錄

第一章 一般規(guī)定  1.超市要求存包是否侵害顧客人格尊嚴權(quán)  2.“人肉搜索”是否侵犯隱私權(quán)  3.擅自處理死者遺體是否構(gòu)成侵權(quán)  4.民事責任與行政、刑事責任競合如何處理第二章 責任構(gòu)成與責任方式  5.受害人拉拽枯樹致使自己死亡的案件中，雙方責任應(yīng)如何承擔  6.共同實施危險行為人的侵權(quán)責任應(yīng)如何承擔  7.原因競合的侵權(quán)中，侵權(quán)人的責任應(yīng)如何承擔  8.侵害人身權(quán)益的案件中，被侵權(quán)人應(yīng)如何請求精神損害賠償  9.無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的責任如何承擔  10.侵占他人財產(chǎn)應(yīng)當承擔什么責任  11.人身損害的賠償項目如何確定  12.作品載體丟失后損害賠償數(shù)額如何確定  13.在與有過失的情況下，如何確定精神損害賠償責任第三章 不承擔責任和減輕責任的情形  14.被侵權(quán)人對于損害的發(fā)生也有過錯的，應(yīng)如何承擔責任  15.損害是因受害人故意造成的情況下，應(yīng)如何分擔責任施產(chǎn)權(quán)人免責。  16.用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害的，應(yīng)如何承擔侵權(quán)責任  17.因不可抗力造成他人損害的，應(yīng)如何不承擔責任  18.因緊急避險采取措施不當，如何承擔相關(guān)責任第四章 關(guān)于責任主體的特殊規(guī)定  19.被監(jiān)護人致人損害應(yīng)由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任  20.完全民事行為能力入須對醉酒后的侵權(quán)行為承擔責任  21.雇主須對雇員的侵權(quán)行為承擔責任  22.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者事先不知道被鏈接作品存在權(quán)利瑕疵，得知該作品損害他人權(quán)利后及時斷開鏈接的，不承擔侵權(quán)責任  23.儲戶存款時遭搶劫遇害的，銀行和保安公司應(yīng)否擔責  24.無民事行為能力人在校學(xué)習生活期間受侵害，學(xué)校應(yīng)否擔責  25.學(xué)校委托他人負責組織管理校外活動，應(yīng)否減輕或免除學(xué)校教育、管理職責第五章 產(chǎn)品責任  26.投入流通后被禁止銷售的藥品造成他人損害的，應(yīng)如何承擔責任第六章 機動車交通事故責任  27.機動車所有人與使用人不同一的，使用人為交強險責任限額以外的賠償責任主體因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，28.未辦理機動車所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記但已交付的.受讓人是交強險責任限額外的賠償義務(wù)人予以賠償；不足部分由受讓人承擔賠償責任  29.拼裝或者已達報廢標準的機動車發(fā)生交通事故，轉(zhuǎn)讓人與受讓人承擔帶責任  30.盜搶機動車造成交通事故損害的，盜搶行為人承擔賠償責任  31.機動車駕駛?cè)胩右莶皇墙粡婋U免責事由第七章 醫(yī)療損害責任  32.如何理解醫(yī)療損害責任的歸責原則  33.如何認識患者在接受醫(yī)療服務(wù)過程中享有的知情權(quán)及醫(yī)務(wù)人員的告知  34.如何理解和判斷醫(yī)務(wù)人員的診療義務(wù)  35.在病歷的真實性存有爭議的情況下，如何進行醫(yī)療責任的認定  36.因醫(yī)療器械質(zhì)量致?lián)p，醫(yī)療機構(gòu)承擔何種責任  37.因輸入不合格的血液造成患者損害的.如何確定賠償責任主體第八章 環(huán)境污染責任  38.多個污染者污染環(huán)境，污染者應(yīng)如何承擔侵權(quán)責任  39.在自己權(quán)益范圍內(nèi)安裝為自己提供照明的路燈，能否構(gòu)成環(huán)境污染中第九章 高度危險責任  40.高度危險作業(yè)的歸責原則及違法性如何認定  41.高度危險作業(yè)及其責任主體如何判定  42.高度危險作業(yè)中的受害人故意如何認定  43.航空器對地(水)面第三人的侵權(quán)責任如何承擔第十章 飼養(yǎng)動物損害責任  44.受害人過錯情況下，飼養(yǎng)動物侵權(quán)案件責任如何分擔  45.飼養(yǎng)動物侵權(quán)適用無過錯原則  第十一章 物件損害責任  46.屬于公共設(shè)施的構(gòu)筑物或其他設(shè)施致人損害的，被侵權(quán)人是申請國家賠償還是主張侵權(quán)賠償責任  47.惡劣天氣下圍墻倒塌致人死亡的責任如何認定，民事責任主體如何確定作為構(gòu)筑物的圍墻倒塌致人死亡，構(gòu)成物件損害責任，應(yīng)由圍墻的建  48.房屋墻體倒塌致人傷害的責任由多方原因共同導(dǎo)致時，如何確定賠償責任  49.建筑物上的擱置物發(fā)生墜落造成他人損害的，如何確定責任承擔者  50.從建筑物中拋擲物品造成他人損害、具體侵權(quán)人難以確定的，如何確定責任人及其承擔責任的方式  51.有人擅自在道路上堆放物品造成交通事故致人傷害的，公路管理部門是否也要承擔賠償責任  52.窨并等地下設(shè)施造成他人損害的，如何確定責任承擔者  后記

章節(jié)摘錄

在我國，立法早就確認了人格尊嚴權(quán)，《憲法》明文規(guī)定人格尊嚴不受侵犯。在《民法通則》中，也規(guī)定了對人格尊嚴的保護，新頒布的《侵權(quán)責任法》第二條第二款詳細列舉了人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，包括曾經(jīng)寄托于名譽權(quán)之下的隱私權(quán)等具體的人格權(quán)，即“本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益”，這大大提高了對人格尊嚴的尊重和保護。二、本案的被告徐州市新佳商業(yè)有限公司是否侵犯了原告的人格尊嚴？看到這個案子，不僅想起天津少女“超市搜身案”當事人索賠26萬余元的新聞，但是這與商場強制存包購物有著本質(zhì)上的區(qū)別：1.強制存包并非“強制”，市場經(jīng)濟崇尚自由主義，商家在自己的家園里實行管理，誰要觸犯，超市可以不讓他進自己的家園，當然消費者如果個人心理無法接受也可以選擇其他的商家，這是符合平等自愿原則的且并未侵犯到國家、集體和他人的合法利益。而強制搜身，則是嚴重背離了當事人的真實意愿，并且超越了商家的“一畝三分地”，以私力行使公共權(quán)力機構(gòu)才享有的權(quán)力。2.從社會角度來說，超市強制存包后方能購物，這是符合當下的社會條件的。如果因為個別消費者認為超市要求存包侵犯其人格尊嚴而取消存包制度、認為超市進行電子監(jiān)控侵犯其人格尊嚴而取消監(jiān)控設(shè)備、認為超市店員巡視監(jiān)督侵犯其人格尊嚴而取消巡視，那么將危及整個超市業(yè)的正常發(fā)展，并最終損害所有消費者的利益。而強制搜身則是徹底損害消費者的人身利益。3.從兩者的關(guān)系看，如果沒有強制存包制度，那么商家的合法權(quán)益當由誰來維護，對強制存包制度的否定會不會帶來更多的“強制搜身”呢？綜上，雖然強制存包購物制度在一定程度上使得原告陳燃認為自己的人格尊嚴受到了侵犯，但是從法律的角度來講，法律調(diào)整的是普通社會關(guān)系，其不是以個人的感性理解為基準，而是以社會大多數(shù)人的接受能力為基準的。同時，法治崇尚的也是一種衡平狀態(tài)，要求既要保護消費者的合法權(quán)益，又不能不顧及商家的經(jīng)濟利益。人格尊嚴權(quán)雖然是一個很寬泛的概念，但是在法律上，尤其是在侵權(quán)責任法領(lǐng)域，仍然受民法誠實信用、平等、公平等基本原則的調(diào)整。

后記

為了便于理解和適用侵權(quán)責任法，我們組織了最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所參與侵權(quán)責任法立法研究的研究人員編寫了此書。具體分工如下：第一章、第十一章：丁廣宇（中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員、博士）第二章：袁春湘（中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員、碩士）、鄭其斌（中國應(yīng)用法學(xué)研究所進修學(xué)者、博士）第三章、第五章、第六章：顧利軍（中國應(yīng)用法學(xué)研究所助理研究員、碩士）第四章：馮文生（中國應(yīng)用法學(xué)研究所研究員、博士）第七章、第十章：王偉國（中國應(yīng)用法學(xué)研究所進修學(xué)者、博士）第八章：袁春湘（中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員、碩士）第九章：劉勇（中國應(yīng)用法學(xué)研究所進修學(xué)者、博士）本書的完成，要感謝全國人大法工委的領(lǐng)導(dǎo)和民法室的同志對我們工作的支持，在寫作過程中，我們還得到了最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門的幫助和支持，不少專家學(xué)者也給我們提出了有關(guān)侵權(quán)責任法研究方面的寶貴意見，在此一并表示感謝！由于時間倉促，本書可能還存在一些不足，還請各位讀者批評指正。

編輯推薦

《侵權(quán)案件指導(dǎo)案例評注》：最高人民法院侵權(quán)法實務(wù)書系

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)案件指導(dǎo)案例評注 PDF格式下載

---