麥肯錫本色

出版時(shí)間:2010.01  出版社:湛廬文化策劃 中國(guó)人民大學(xué)出版社  作者:馬文·鮑爾  頁(yè)數(shù):220  譯者:曾琳  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

本書旨在幫助企業(yè)建立有效的領(lǐng)導(dǎo)力,是——種“投石問(wèn)路”的嘗試。我是從約翰·博金(JohnBerkin)那兒學(xué)到“投石問(wèn)路”這個(gè)詞的。當(dāng)時(shí)是1956年,約翰正擔(dān)任殼牌公司的常務(wù)董事。麥肯錫對(duì)該公司提出了一些建議,他聽(tīng)了之后說(shuō):“我們得學(xué)會(huì)投石問(wèn)路。”我問(wèn)他這句話怎么解釋,約翰說(shuō):“就是給我們制定一個(gè)努力的目標(biāo)?!北緯哪繕?biāo)是要引導(dǎo)企業(yè)建立更為有效的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,換下傳統(tǒng)命令型管理企業(yè)的“老板”,建立多級(jí)管理的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。我很早就意識(shí)到企業(yè)需要一個(gè)更為完善的管理機(jī)制,因?yàn)闆](méi)有員工愿意聽(tīng)老板使喚或生活在被老板炒魷魚的陰影之中。我認(rèn)為如果一個(gè)公司能消除森嚴(yán)的等級(jí)制度,樹(shù)立真正的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,建立有效的管理團(tuán)隊(duì),那么公司員工的工作效率和創(chuàng)造力都將得到提高,員工的工作積極性會(huì)更高,員工會(huì)更愿意創(chuàng)新,而且公司氣氛更和諧,員工對(duì)工作也更有熱情和信心。建立新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制意味著企業(yè)的決策更英明,競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng),生產(chǎn)力更高,市場(chǎng)份額更大,企業(yè)更靈活,所以利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)提高,而且公司會(huì)更容易應(yīng)對(duì)變化。領(lǐng)導(dǎo)力可以在工作中培養(yǎng)和學(xué)習(xí)。一位公司的執(zhí)行總裁如果能得到董事會(huì)的支持,就完全可以改變公司原有的命令型管理模式,建立真正的領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)然,這意味著公司管理模式的重大改變,通常會(huì)遭遇抵制和反對(duì),但是這種改變最終將得到員工的歡迎。什么是領(lǐng)導(dǎo)力其實(shí)我自己也說(shuō)不清楚什么是領(lǐng)導(dǎo)力,因?yàn)檫@么多年來(lái),我沒(méi)有看到任何公司是通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)激勵(lì)員工而不是通過(guò)權(quán)力和控制來(lái)管理員工的。所以,我的這本書也只是一家之言。幾千年來(lái),人們?cè)趥ゴ箢I(lǐng)袖的帶領(lǐng)下成就了偉業(yè),可是不幸的是,在企業(yè)里,沒(méi)有人能夠領(lǐng)導(dǎo)員工做出同樣的成績(jī)。即使是一位出色的商業(yè)領(lǐng)袖也無(wú)法做到這一點(diǎn),因?yàn)榈燃?jí)森嚴(yán)的管理模式使他無(wú)法全面了解公司的情況,或者聽(tīng)到員工的心聲,而且等級(jí)的存在使上級(jí)的指示無(wú)法有效地傳達(dá)下去。這種現(xiàn)象已經(jīng)在哈佛的一項(xiàng)研究公司治理的調(diào)查中描述過(guò),約翰·龐德(JohnPound),哈佛新基地(NewFoundations)研究項(xiàng)目的主席說(shuō):“……等級(jí)制度的企業(yè)管理者一般不會(huì)反對(duì)上級(jí)的決定,因?yàn)檫@樣會(huì)影響他們未來(lái)的晉升。當(dāng)消息傳到公司最上層的時(shí)候,壞消息全都被過(guò)濾了。所以對(duì)于CEO的意見(jiàn)和決定只有同級(jí)別的管理者、董事或者顧問(wèn)會(huì)提出異議……”過(guò)去的十年里,關(guān)于“領(lǐng)導(dǎo)力”的書籍比比皆是,這個(gè)詞的意思需要進(jìn)一步確定才能讓讀者更好地體會(huì)其含義:領(lǐng)導(dǎo)力指管理企業(yè)所建立的多級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。人們對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)力”的誤解最常見(jiàn)的體現(xiàn)形式是:當(dāng)CEO領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)取得了優(yōu)秀業(yè)績(jī)時(shí),公司的上級(jí)和下屬都會(huì)稱贊CEO具有“領(lǐng)導(dǎo)力”。我認(rèn)為這只能說(shuō)這位CEO很有“管理才能”。“管理”員工和“領(lǐng)導(dǎo)”員工其實(shí)截然不同,不能混為一談。我想強(qiáng)調(diào)的是管理者要領(lǐng)導(dǎo)的是“人”,而不是那個(gè)抽象存在的公司。企業(yè)的管理模式主要沿襲了軍隊(duì)的管理模式:CEO按照董事會(huì)的意思自行管理公司,做出的決定被一級(jí)一級(jí)地傳達(dá)下去,每個(gè)級(jí)別的管理者對(duì)下屬都有管理和控制權(quán),所以下屬如果不執(zhí)行上級(jí)的命令,就會(huì)被解雇。本書的依據(jù)我對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力的理解是基于下面四個(gè)方面:1.來(lái)自詹姆斯·麥肯錫(JamesMcKinsey)。我和詹姆斯一起工作了4年,直至他于1937年意外去世為止。大家都叫詹姆斯為麥克,我從他那兒了解了管理的基本含義,學(xué)到了許多不同的管理方法。最重要的是他讓我明白如果想提高企業(yè)的表現(xiàn),最好的辦法莫過(guò)于綜合看待企業(yè)的問(wèn)題(如今的流行詞是“全盤考慮”)。麥克在1922年出版了一本關(guān)于預(yù)算的重量級(jí)著作,其中闡述了全盤考慮問(wèn)題的觀點(diǎn)。麥克認(rèn)為管理應(yīng)該越簡(jiǎn)單越好。企業(yè)的工作環(huán)境最好是輕松隨意的,這樣可以打消企業(yè)的等級(jí)制度帶來(lái)的沉悶。2.來(lái)自長(zhǎng)達(dá)60年的咨詢經(jīng)驗(yàn)。我服務(wù)過(guò)的公司大多是美國(guó)公司,也有一些歐洲和南美洲的公司。我為政府提供的咨詢服務(wù)很有限,但是卻很有幫助。我所服務(wù)的公司無(wú)淪是什么行業(yè),絕大多數(shù)都由CEO統(tǒng)領(lǐng),這些企業(yè)領(lǐng)袖說(shuō)一不二,有的甚至就是獨(dú)裁。但是,我也看到一些堪稱優(yōu)秀的CEO和部門經(jīng)理,這些真正具有領(lǐng)導(dǎo)才能的領(lǐng)導(dǎo)和管理者所取得的成績(jī)比起那些慣于實(shí)施權(quán)威、自命不凡的CEO們往往要大得多。關(guān)于我的咨詢服務(wù)經(jīng)歷,讀者可以參看1966年出版的《管理的智慧:程序化管理》(TheWilltoManage:CorporateSuccessThroughProgrammedManagement)一書。該書的目的是告訴人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)規(guī)劃來(lái)提高公司的管理水平。此書也提到了領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題:讓人們行動(dòng)起來(lái)的當(dāng)然還是領(lǐng)導(dǎo)力……我們談到領(lǐng)導(dǎo)力往往會(huì)首先想到林肯或者是丘吉爾這樣的政治家……但是本書中探討的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力其實(shí)并不需要領(lǐng)導(dǎo)者具有過(guò)人的能力……所以,其實(shí)早在1966年,我就已經(jīng)開(kāi)始思考領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題了。3.來(lái)自我自己的經(jīng)歷。我自己要領(lǐng)導(dǎo)麥肯錫這樣一個(gè)專業(yè)公司,而且也把管理經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到咨詢服務(wù)工作中?!敦?cái)富》雜志側(cè)欄上赫然印著:“領(lǐng)導(dǎo)力無(wú)法傳授,只能體會(huì)?!蔽液苷J(rèn)同這句話。而且領(lǐng)導(dǎo)力其實(shí)也可以自學(xué)獲得,比如通過(guò)閱讀本書,不過(guò)這樣學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力需要超強(qiáng)的意志力和決心。所有麥肯錫的執(zhí)行董事,一經(jīng)選舉,都變成了需要為公司負(fù)責(zé)的企業(yè)領(lǐng)袖。我們公司的一個(gè)理念就是不要那些等級(jí)制度,我們的員工都可以自由發(fā)言,堅(jiān)持己見(jiàn)。所以,在麥肯錫,即使公司的合伙人都互相支持,管理者卻不能只是簡(jiǎn)單地告訴別人做什么,他們要能夠領(lǐng)導(dǎo)。4.來(lái)自不懈和深入地學(xué)習(xí)關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)說(shuō)和著作。通過(guò)研究和學(xué)習(xí),我認(rèn)為可以把領(lǐng)導(dǎo)力的一些準(zhǔn)則歸結(jié)出來(lái),運(yùn)用到企業(yè)的管理中。很多關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)說(shuō)都是涉及政府和政治領(lǐng)域的,尤其是關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)政治的多。頂尖的學(xué)者們基本已經(jīng)就領(lǐng)導(dǎo)力原理達(dá)成了共識(shí),而我的任務(wù)就是要把這些領(lǐng)導(dǎo)力基本原理運(yùn)用到企業(yè)管理之中。我認(rèn)為本書中提議的那種將領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)相結(jié)合的管理模式可以達(dá)到這樣的目的。領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)建設(shè)雖然是老生常談,但是運(yùn)用權(quán)威管理總是容易得多。達(dá)成企業(yè)的目的則需要企業(yè)下定決心,敢于創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn),培養(yǎng)出真正的領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。雖然公司其他職位的管理者也可以獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,但是為企業(yè)設(shè)定目標(biāo)、使命、愿景和策略的任務(wù)基本都是公司上層領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)。因此,最直接的問(wèn)題就是要提升企業(yè)上層的領(lǐng)導(dǎo)力。所以,企業(yè)正是培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)的好場(chǎng)所——領(lǐng)導(dǎo)們將學(xué)會(huì)如何當(dāng)個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo)者而不是老板。本書沒(méi)有涉及的內(nèi)容本書不是一本泛泛地談?wù)擃I(lǐng)導(dǎo)力的書籍,它只涉及工商企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。書中提出的領(lǐng)導(dǎo)原則也可以被應(yīng)用到命令控制型公司,幫助提升這類公司的管理水平,而不是一定要把公司轉(zhuǎn)型為領(lǐng)導(dǎo)型公司。命令型公司可以先實(shí)施書中提到的領(lǐng)導(dǎo)方法,然后再逐步過(guò)渡成為一個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo)型公司。本書沒(méi)有提供實(shí)際的操作細(xì)則。因?yàn)闆](méi)有個(gè)體公司的參照,所以無(wú)法具體指導(dǎo)公司如何從命令型公司轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)型公司。公司之間也千差萬(wàn)別,具體的措施也會(huì)不盡相同。目前我還沒(méi)有看到任何一家領(lǐng)導(dǎo)力咨詢公司能夠針對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的公司,如制造企業(yè)、鐵路運(yùn)營(yíng)企業(yè)、零售商提出一套領(lǐng)導(dǎo)力提升方案的。所以,每一家公司由于自身的獨(dú)特性,都必須在創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上找到最適合自己公司的改革方案。如何開(kāi)始在本書中,我盡量提出適用于不同類型公司的領(lǐng)導(dǎo)原則。所以,本書是一種投石問(wèn)路的嘗試,旨在幫助企業(yè)開(kāi)始自己領(lǐng)導(dǎo)力提升的進(jìn)程。中小型企業(yè)通過(guò)多級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的方式可以成功提升企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力,不過(guò)大型公司進(jìn)行公司領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的調(diào)整時(shí)可能需要承擔(dān)公司股價(jià)變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)我和《財(cái)富》雜志的總編輯約翰·休伊(JohnHuey)談到這一點(diǎn)時(shí),他說(shuō)我應(yīng)該“事先聲明”。所以,本書旨在促使企業(yè)CEO、童事、高管、中層管理者、研究工商管理的學(xué)者、咨詢公司、權(quán)威專家以及商科學(xué)生思考企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題,并幫助企業(yè)成為真正的領(lǐng)導(dǎo)型公司。如果一個(gè)企業(yè)的CEO和董事會(huì)無(wú)意開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)方式的重大變革,企業(yè)的管理者仍然可以通過(guò)書中的建議提高自己的管理能力和個(gè)人表現(xiàn),而無(wú)需一開(kāi)始就實(shí)施大刀闊斧的變革。雖然我自信書中的建議會(huì)對(duì)企業(yè)有所幫助,但是有一點(diǎn)非常關(guān)鍵:如果一個(gè)公司的執(zhí)行官宣布要開(kāi)始改變公司的領(lǐng)導(dǎo)模式,要賦予員工更多的自由,那么這項(xiàng)決定應(yīng)該得到公司領(lǐng)導(dǎo)層衷心的擁護(hù)和同意。這一點(diǎn)之所以重要,是因?yàn)橥ㄟ^(guò)我無(wú)數(shù)次和不同企業(yè)的員工秘密會(huì)談,我意識(shí)到?jīng)]有人愿意“聽(tīng)別人使喚”——人們?cè)诠ぷ髦蝎@得的自治程度越高,他們對(duì)于變化就會(huì)越擁護(hù)。換句話說(shuō),在命令型公司里,人們通常不喜歡變化,但是我相信當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)模式發(fā)生改變時(shí),他們就會(huì)歡迎變化,也不會(huì)拒絕此后更多的變化。我在書中倡導(dǎo)企業(yè)改變命令型的領(lǐng)導(dǎo)模式,成為領(lǐng)導(dǎo)型公司,不過(guò)讀者和我本人都要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題:那么這本書會(huì)提供什么幫助呢?我自己也不愿意看到本書被淹沒(méi)在眾多的書籍之中。目前市面上的領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)書籍很多,我也讀了很多,不過(guò)我看這些書無(wú)法幫助企業(yè)提高領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)然有些書籍提出了非常有價(jià)值的建議。那么我的書和這些書相比又有什么額外的價(jià)值呢?我至少可以提出一點(diǎn)。大部分的領(lǐng)導(dǎo)力書籍提出的建議主要是幫助讀者自己成為領(lǐng)導(dǎo),或者成為一個(gè)更稱職的經(jīng)理。我的這本書當(dāng)然也有這個(gè)作用,但這不是主要的作用。我的目的是要改變一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)模式。這需要企業(yè)的集體行動(dòng),需要執(zhí)行官的決心和意志,還有董事會(huì)的支持和同意。不過(guò),集體行動(dòng)的發(fā)起并非難事,一旦企業(yè)做出正式的決定,之后,在實(shí)施的過(guò)程中,企業(yè)內(nèi)部就會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生一種推動(dòng)力,促使企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)模式發(fā)生改變。

內(nèi)容概要

  本書介紹了企業(yè)管理中最重要的一個(gè)方面,也是領(lǐng)導(dǎo)者最需要的一項(xiàng)技能——領(lǐng)導(dǎo)力的實(shí)踐方略。馬文·鮑爾倡導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)力不是僅僅個(gè)人成為領(lǐng)導(dǎo),而是要建立領(lǐng)導(dǎo)型團(tuán)隊(duì),建立一種暢所欲言、共同奮進(jìn)的管理氛圍,尊重、愛(ài)護(hù)員工,幫助自己的團(tuán)隊(duì)發(fā)掘自我管理、自我領(lǐng)導(dǎo)的潛質(zhì),從而獲得業(yè)績(jī)的提升。

作者簡(jiǎn)介

作者:(美國(guó))馬文·鮑爾(Marvin Bower) 譯者:曾琳馬文·鮑爾(Marvin Bower),現(xiàn)代管理咨詢之父,麥肯錫咨詢公司的創(chuàng)建人。他是同時(shí)擁有哈佛法學(xué)院和商學(xué)院學(xué)位的第一人。為麥肯錫公司服務(wù)60余年,擔(dān)任CEO17年,他所倡導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)力理論及專業(yè)精神不僅讓麥肯錫成為真正全球性的、具有公認(rèn)權(quán)威地位的專業(yè)服務(wù)公司,更讓眾多企業(yè)成長(zhǎng)為國(guó)際頂尖、世界知名的行業(yè)標(biāo)桿。1989年馬文·鮑爾入選《財(cái)富》雜志商業(yè)名人堂1995年哈佛商學(xué)院設(shè)立馬文·鮑爾領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)專業(yè)教席馬文·鮑爾被評(píng)為影響世界進(jìn)程的100位管理大師之一。

書籍目錄

前言第1章 從麥肯錫對(duì)客戶的五大承諾說(shuō)起第2章 領(lǐng)導(dǎo)意愿的覺(jué)醒第3章 卓越領(lǐng)導(dǎo)者的品格第4章 生生不息的領(lǐng)導(dǎo)者網(wǎng)絡(luò)第5章 重建企業(yè)架構(gòu)第6章 創(chuàng)建高效力團(tuán)隊(duì)第7章 尋找適合自己的領(lǐng)導(dǎo)力模式第8章 讓員工與你共同轉(zhuǎn)變第9章 打造完美的領(lǐng)導(dǎo)型公司后記 現(xiàn)在就開(kāi)始與下屬的對(duì)話附錄A 前高盛聯(lián)合董事長(zhǎng)約翰·懷特黑德采訪錄附錄B 美國(guó)通用汽車公司董事會(huì)管理指南

章節(jié)摘錄

形勢(shì)的轉(zhuǎn)變現(xiàn)在許多美國(guó)公司的總裁都意識(shí)到了命令加控制管理模式的局限。但是,要求改革管理模式的呼聲在幾年前反而更強(qiáng)烈。通用電氣公司在20世紀(jì)80年代通報(bào)股民,公司將進(jìn)行重大的管理體制改革。在1991年,總裁杰克·韋爾奇和副總裁愛(ài)德華·胡德(Edward Hood)在信中批判了命令加控制管理模式,稱其“使管理層相互隔絕;使公司效率下降;歪曲真相,公司高層的管理人員……樂(lè)得對(duì)公司的實(shí)際情況一無(wú)所知”。1990年,《哈佛商業(yè)評(píng)論》雜志上出現(xiàn)了芝加哥凱易律師事務(wù)所(Kirldand&Ellis)高級(jí)合伙人及通用汽車前執(zhí)行副總裁和董事埃爾默·約翰遜(Elmer Johnson)的評(píng)論:“由一個(gè)獨(dú)立的董事會(huì)治理的大型上市公司是歷史上最優(yōu)越的組織形式,從創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)來(lái)看,這些公司在本世紀(jì)為社會(huì)做出了無(wú)與倫比的貢獻(xiàn)。然而,現(xiàn)在這些公司已經(jīng)成了瀕危品種,我們要采取有效措施來(lái)保存和革新這個(gè)組織模式。”就連IBM和其他老牌公司也屬于瀕危公司之列,這足以讓我們看到采取有效措施的必要性。那些搖搖欲墜的大公司在證券分析師和主要投資方的要求下更換了首席執(zhí)行官。(在過(guò)去幾年里,IBM、通用汽車、西屋公司、美國(guó)運(yùn)通和柯達(dá)公司的原首席執(zhí)行官都紛紛被迫下臺(tái)。)1992年,《財(cái)富》雜志評(píng)選出的100家最大的工業(yè)公司中,不少董事長(zhǎng)在給股民的年度報(bào)告中明確指出,美國(guó)大公司的管理模式需要進(jìn)行大的調(diào)整。百事可樂(lè)公司的首席執(zhí)行官,韋恩·卡洛維(Wayne Calloway)毫不客氣地說(shuō):“我認(rèn)為全球的消費(fèi)行為都在發(fā)生革命性的變化,所以我們的商業(yè)模式也要相應(yīng)地進(jìn)行改革。”那一年,其他的首席執(zhí)行官也紛紛表達(dá)了他們對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)模式的不滿,這在他們給股東的信中可以很明顯地看出來(lái)。聯(lián)合信號(hào)公司(Allied.Signal,Inc.)的董事長(zhǎng)勞倫斯·博西迪(I.awrence Bossidy)和總裁艾倫·貝爾澤(Alan Belzer)在年報(bào)中寫道:“……如果我們想要獲得(20世紀(jì))90年代的成功就必須徹底改變我們的經(jīng)營(yíng)模式,而且要讓我們每一個(gè)人都了解自己在公司中的作用……(我們公司的管理模式)正經(jīng)歷重組……”其他對(duì)命令加控制管理模式不滿的公司雖然沒(méi)有開(kāi)展革命性的變革,但也在尋求改善管理模式的辦法。美國(guó)絕大多數(shù)大中型公司都在嘗試管理模式的改變,因?yàn)樗麄円庾R(shí)到以前的管理模式正在束縛公司的發(fā)展,他們擔(dān)心這種管理模式會(huì)給公司未來(lái)的發(fā)展設(shè)置更大的障礙。他們看到競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)不斷加劇,所以希望能夠努力提高公司的效率和靈活性以應(yīng)對(duì)這種局面。雖然大家都在呼吁變革,但是我從沒(méi)聽(tīng)到有人呼吁用領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)替換權(quán)力。的確,很多書都是談?lì)I(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題的,但是大多數(shù)的書談的都是怎么幫助個(gè)體成為領(lǐng)導(dǎo),而不是談怎樣通過(guò)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)來(lái)經(jīng)營(yíng)公司。本書就將從如何培養(yǎng)承擔(dān)實(shí)際工作的領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始,然后設(shè)計(jì)一個(gè)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的方案,最后他們要齊心協(xié)力來(lái)做好經(jīng)營(yíng)、管理公司的工作。我認(rèn)為一個(gè)由領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作管理企業(yè)的模式要比等級(jí)森嚴(yán)的命令型領(lǐng)導(dǎo)模式更有效。但是這一點(diǎn)無(wú)法得到證實(shí),也沒(méi)有例子可以遵循。所以,管理者要根據(jù)公司自身的情況量身定制適合自己的領(lǐng)導(dǎo)模式,設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)框架,目的就是要讓整個(gè)公司都得到有效的管理。假以時(shí)日,我認(rèn)為命令型公司一定會(huì)被取代?!靶蘩怼边@種模式還不足夠。不過(guò)取代命令型公司注定是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。也許小公司會(huì)成為先行者——將率先向世人證明領(lǐng)導(dǎo)型公司要優(yōu)于命令型公司。目前的執(zhí)行官大都只是老板,如果他們想成為真正的企業(yè)領(lǐng)袖,首先他們要有決心培養(yǎng)商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)該具備的素質(zhì)和能力,而且要在公司不同級(jí)別的位置設(shè)置合適的領(lǐng)導(dǎo)。本書將談到如何做到這些。領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)縱觀歷史,領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人們來(lái)改變這個(gè)世界。領(lǐng)導(dǎo)者建立了美國(guó),而且他們?cè)诮▏?guó)之初制定的那些章程奠定了隨后美國(guó)200多年的成功基礎(chǔ)。然而在企業(yè)界卻很難找到這樣的領(lǐng)導(dǎo)。為什么?當(dāng)然,很多的企業(yè)執(zhí)行官也頗具領(lǐng)導(dǎo)才能,但是他們沒(méi)有做到幫助公司其他的管理者共同來(lái)領(lǐng)導(dǎo)公司。權(quán)威的實(shí)施暢通無(wú)阻,法律也保障了領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力。也許因?yàn)槌蔀檎紊系念I(lǐng)袖被視為非常困難的事,所以人們認(rèn)為要成就商業(yè)領(lǐng)袖也同樣不易。而且,既然實(shí)施權(quán)威就可以管理公司,有什么必要來(lái)學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)呢?

后記

現(xiàn)在就開(kāi)始與下屬的對(duì)話如果你是一位CEO,不妨現(xiàn)在就開(kāi)始與公司的某個(gè)董事對(duì)話。這并不意味著你要來(lái)個(gè)大轉(zhuǎn)變——不過(guò)是嘗試著開(kāi)始對(duì)話的方式。一旦企業(yè)的最高管理者開(kāi)始對(duì)話程序,整個(gè)企業(yè)就會(huì)逐漸形成這樣的風(fēng)氣。當(dāng)然,第一個(gè)董事可能并不認(rèn)同這樣的改變,可能會(huì)認(rèn)為這很幼稚,所以一開(kāi)始便否決這個(gè)計(jì)劃了。也可能他會(huì)說(shuō):“還是讓底下的某個(gè)主管先開(kāi)始學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力吧。至少他們可以成為更好的主管或者經(jīng)理。這樣做萬(wàn)無(wú)一失?!币部赡苣闵頌镃EO,并不愿意就此放棄自己的權(quán)力,因?yàn)闄?quán)力讓你覺(jué)得有安全感。其實(shí)你不必害怕失去權(quán)力,因?yàn)槭栈貙儆谧约旱臋?quán)力并不是難事。實(shí)際上,在學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力的過(guò)程中常遇到的問(wèn)題是又回到運(yùn)用權(quán)力的老路上,要學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo),一定要堅(jiān)定意志和決心。

媒體關(guān)注與評(píng)論

很多人說(shuō)德魯克是管理之父,但我相信歷史將得出結(jié)論,這一崇高榮譽(yù)應(yīng)當(dāng)由他和馬文·鮑爾共同分享。  ——羅伯特·沃特曼,《追求卓越》的作者之一馬文·鮑爾,我極為敬仰的人?!  劳枺绹?guó)第34任總統(tǒng)馬文的一生展示了執(zhí)著可以產(chǎn)生的巨大能量?!  黝U安,麥肯錫全球董事長(zhǎng)兼總裁馬文不僅僅是在說(shuō)著這些信條,他確實(shí)是這么做的,這可是最有效的教育方法。他不僅僅是一位好領(lǐng)導(dǎo),還是一位好老師?!  聿榈隆たㄍ呒{,世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)CEO,前麥肯錫董事麥肯錫過(guò)去幾十年的成功在業(yè)界贏得的不僅是極高的聲望,而且是神話般的光環(huán),世界一流公司的董事會(huì)由他們自由出入,世界頂尖商學(xué)院的精英在他們的門口排著長(zhǎng)隊(duì)?!  督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志

編輯推薦

《麥肯錫本色》作者是麥肯錫公司創(chuàng)始人,西門子、奔馳、殼牌等著名公司CEO的精神導(dǎo)師,現(xiàn)代管理咨詢之父60年領(lǐng)導(dǎo)力心經(jīng)。他締造了現(xiàn)代管理咨詢行業(yè),他將麥肯錫打造成世界上最大的CEO學(xué)校。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    麥肯錫本色 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)33條)

 
 

  •   了解麥肯錫公司的創(chuàng)業(yè)史;了解麥肯錫創(chuàng)始人的價(jià)值觀對(duì)于麥肯錫公司成為世界最頂尖咨詢公司的意義;了解麥肯錫公司的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作。對(duì)本人很有啟發(fā)作用!
  •   這本書,是基于自身的經(jīng)驗(yàn)而成的。作者娓娓道來(lái),像一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的長(zhǎng)者告訴我們他對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的理解,他的領(lǐng)導(dǎo)力是怎樣煉成的。生動(dòng)、形象。非常受教!我?guī)缀跏且豢跉庾x完的。
  •   對(duì)提升自身執(zhí)行力及領(lǐng)導(dǎo)力有幫助!
  •   還沒(méi)來(lái)得及看,但是領(lǐng)導(dǎo)推薦的,之前又有所了解,不錯(cuò),贊一個(gè)
  •   馬文的精神和理念令人折服
  •   非常經(jīng)典,值得咨詢行業(yè)人士耐心細(xì)讀的書
  •   這本書不錯(cuò),受用良多值得推薦!
  •   這個(gè)商品不錯(cuò)...一直很喜歡的書籍
  •   謝謝,送貨挺及時(shí)的。粗略翻了一下,感覺(jué)不錯(cuò),回家細(xì)讀,呵呵
  •   不錯(cuò)的書呢
  •   內(nèi)容精煉 常拿出來(lái)拜讀
  •   好好好很好
  •   物美價(jià)廉,使用方便
  •   給單位買的,總體都很好!
  •   很值得看哦~
  •   很棒 很有思想
  •   發(fā)書
  •   ennen
  •   當(dāng)當(dāng)網(wǎng)快遞員說(shuō)不能打開(kāi)驗(yàn)貨,為什么呢??
  •   還不錯(cuò)!正在讀!
  •   真心心歡呢
  •   看譯文一般都怪怪的~~可惜原文的書太貴
  •   沒(méi)有看,不知道
  •   老羅都看,創(chuàng)業(yè)的看一本吧
  •   當(dāng)是了解這個(gè)大公司的來(lái)龍去脈吧
  •   寫的很精彩但是,按照中國(guó)的企業(yè),這種模式至適合小企業(yè)使用,一般的大企業(yè)根本沒(méi)法用
  •   包裝很一般,運(yùn)輸過(guò)程中,所選用的快遞公司很不負(fù)責(zé)任。
  •   還可以,理念不錯(cuò)。
  •   與德魯克齊名的管理大師。認(rèn)識(shí)他,喜歡他。
  •   從性價(jià)比來(lái)講,這本書是在太貴了,但是內(nèi)容堪稱經(jīng)典。
  •   正在閱讀,沒(méi)有太大感受.因?yàn)榭戳俗髡叩暮?jiǎn)歷買的,也因?yàn)橄肓私恹溈襄a.目前感覺(jué)還好,有了新的發(fā)現(xiàn)再來(lái)評(píng)論.書是很薄的一本.
  •     Start From Oct. 16th, 2013
      
      A not so happy evening, well, I have candy with me. I have my support and comfort. I am fortunate.
      
      -------------------------------------------------
      
      Page 9: 麥肯錫對(duì)客戶的五大承諾
      
      1. 客戶的利益高于公司的利益
      
      
      2. 麥肯錫員工工作的最高準(zhǔn)則是真實(shí)、可信和正直。
      
      
      3. 對(duì)于客戶的私人和財(cái)產(chǎn)信息嚴(yán)格保密,不允許泄露客戶的個(gè)人觀點(diǎn)。
      
      
      4. 堅(jiān)持公司的見(jiàn)解,如果與客戶的意見(jiàn)不統(tǒng)一,將如實(shí)告之,絕不因?yàn)橛纱硕鴮?dǎo)致的財(cái)務(wù)上或者關(guān)系上的損失而保留麥肯錫的觀點(diǎn)。
      
      
      5. 麥肯錫只為那些自己有能力的公司提供咨詢服務(wù),并對(duì)客戶提供毫無(wú)保留的服務(wù)。
      
      備注:對(duì)于第五點(diǎn),“只對(duì)那些有能力的公司“,試問(wèn)如何判斷一個(gè)公司是否有能力呢?是否有判斷標(biāo)準(zhǔn)呢?
      
      
      Page 14: 命令加控制管理模式 VS 領(lǐng)導(dǎo)型管理模式
      
      備注:正解。好吧,am still experiencing it.
      
      
      Page 22: 在遵循職業(yè)道德的同時(shí)盡量為客戶服務(wù),并且能夠贏得和保持客戶對(duì)公司的信心。
      
      備注:售后服務(wù)亦如此。
      
      
      Page 26: 首先,他信任我,他也相信我提出的職業(yè)準(zhǔn)則。我們共同執(zhí)行著這些準(zhǔn)則。
      
      備注:其實(shí)這個(gè)很好理解,但是并不是所有人都愿意選擇相信而減輕工作壓力的。比如,會(huì)計(jì)提出要求售后的頭兒核對(duì)確認(rèn)服務(wù)人員的差旅費(fèi)報(bào)銷;回頭本人再親自核對(duì)一遍,針對(duì)異常一一遍詢。如果會(huì)計(jì)和頭兒對(duì)差旅費(fèi)報(bào)銷的準(zhǔn)則保持一致,并能夠信任的話,便無(wú)需作二次審核的動(dòng)作了罷。
      
      
      Page 27: 我把自己的那種管理方式命名為”通向成功的勸說(shuō)方式“。
      
      備注:還不是非常理解”通向成功的勸說(shuō)方式“。是協(xié)調(diào)溝通嗎?
      
      
      Page 28: 素質(zhì)與能力定義。
      
      ”素質(zhì)“指那些常人難以獲得品格(雖然并非不可能),比如,改變一個(gè)人的行為。
      
      ”能力“更多的是指技巧。
      
      備注:上次接到客訴,其中有一條是抱怨售后服務(wù)人員的素質(zhì)差。額。兄弟,素質(zhì)的定義是... 常人難以獲得品格哎...
      
      
      Page 36: 領(lǐng)導(dǎo)的素質(zhì)與能力
      
      可信
      
      關(guān)于探討領(lǐng)導(dǎo)怎樣和員工互動(dòng),其實(shí)只有一個(gè):
      
      我認(rèn)為一個(gè)下屬要依靠他的領(lǐng)導(dǎo),那么他必須:
      (1)在事業(yè)上敬重領(lǐng)導(dǎo);(2)在人格上信任領(lǐng)導(dǎo)——如果他領(lǐng)導(dǎo)有方。
      
      但尊重和信任只是最基本的要求。此外,領(lǐng)導(dǎo)者的所作所為要表現(xiàn)出:(1)愿意為新人的職業(yè)發(fā)展大力投入;(2)真正人性地關(guān)心他們。
      
      可信在行動(dòng)中的體現(xiàn)就是正直。
      
      備注:不能贊成更多。Linda姐姐老是評(píng)價(jià)師傅非常正直,是古典武俠小說(shuō)中的俠骨柔腸型。師傅的品格一致激勵(lì)著我。
      
      
      Page 38: 賽珍珠也強(qiáng)調(diào)了這個(gè)問(wèn)題:”所謂正直,就是誠(chéng)實(shí),這種美德通過(guò)身體的每個(gè)纖維和整個(gè)精神世界傳遞到思想和行動(dòng)中,這樣人就會(huì)一身正氣。我認(rèn)為這樣的正直是領(lǐng)導(dǎo)力必備的首要素質(zhì)?!?br />   
      
      備注:非常喜歡這段解釋。正直也是一種本能。正能量。
      
      
      Page 38. 高品質(zhì)的真誠(chéng)建立了信任。
      
      備注:師傅... 黑眼圈師傅...
      
      
      Page 39: 公正
      
      還有其他實(shí)現(xiàn)公平的方法:集合所有分公司的收入,按績(jī)效補(bǔ)償個(gè)人。
      
      備注:這對(duì)何二是個(gè)好方法。當(dāng)取消了現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)加班費(fèi)后,可以通過(guò)服務(wù)人員個(gè)人績(jī)效進(jìn)行補(bǔ)償,進(jìn)而激勵(lì)服務(wù)人員提高解決問(wèn)題的決心和信心。
      
      
      Page 42: 平易近人
      
      羅伯特.格林利夫發(fā)明了一種實(shí)用的方法提醒領(lǐng)導(dǎo)人要謙和:”仆人式領(lǐng)導(dǎo)“。著作《仆人式領(lǐng)導(dǎo)》(Servant Leadership): 領(lǐng)導(dǎo)的存在就是要為員工,也就是那些跟隨他的人服務(wù)。
      
      備注: 土馬也是一個(gè)培養(yǎng)servant leader的平臺(tái),所以tom老爺爺會(huì)比較提倡充分運(yùn)用土馬這個(gè)舞臺(tái),將受益良多。
      
      
      Page 43: 公司總部越小越好... 公司上上下下都要直呼其名。
      
      謙和領(lǐng)導(dǎo)的特點(diǎn)如:
      
      辦公室舒適、實(shí)用、討人喜歡,但面積不大,裝修也不奢華。他們會(huì)離開(kāi)自己的辦公桌和客人坐在一起。
      
      備注:我想到Tom老爺爺。針對(duì)”小辮子叔叔“提出的公司文化從裝修辦公室開(kāi)始,我特意問(wèn)過(guò)Tom老爺爺在米國(guó)的辦公室,聽(tīng)起來(lái)挺簡(jiǎn)單的樣子。
      
      
      名片盒信箋的抬頭上印著”董事長(zhǎng)“,而不是”首席執(zhí)行官“,其實(shí)他們身兼二職。
      
      
      經(jīng)常在總部餐廳排隊(duì)點(diǎn)餐,然后和大家一樣找個(gè)普通桌子吃飯。
      
      備注:哦哦。我們汪阿姨可不這樣哦。
      
      
      Page 46: 善于傾聽(tīng)
      
      積極聆聽(tīng)可以讓對(duì)方知道你在認(rèn)真聽(tīng)并明白他的意思。你不僅要全神貫注,更要不時(shí)提出簡(jiǎn)短、無(wú)誘導(dǎo)性的問(wèn)題。
      
      備注:第一,難怪師傅不厭其煩地聽(tīng)我啰里吧嗦。第二,提問(wèn),提什么,怎么提,都是有技巧的,非常重要。
      
      
      Page 47: 愛(ài)德華.霍爾(Edward Hall) 《無(wú)聲的語(yǔ)言》(Silent Language)
      
      
      Page 48: 思想開(kāi)朗、察言觀色、審時(shí)度勢(shì)、主動(dòng)、主動(dòng)、主動(dòng)
      
      準(zhǔn)確的判斷力
      
      判斷力就是把可靠地?cái)?shù)據(jù)、不可靠的數(shù)據(jù)和猜測(cè)綜合起來(lái)得出結(jié)論,并經(jīng)事實(shí)證明正確的能力。行動(dòng)判斷力包括有效解決問(wèn)題、戰(zhàn)略設(shè)計(jì)、設(shè)定優(yōu)先權(quán)、直覺(jué)判斷以及理性判斷。但也許最重要的一點(diǎn)就是贊揚(yáng)同事和員工潛力的能力。
      
      
      有些人的判斷力經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),并且通常準(zhǔn)確無(wú)誤,那么他們則是無(wú)價(jià)的資源。
      
      備注:這不是”天今叔叔“嗎?
      
      
      心胸豁達(dá)、靈活變通、決策得當(dāng)
      
      羅伯特.羅爾斯 《思考時(shí)間到》
      
      
      Page 61: 激勵(lì)的能力
      
      如果領(lǐng)導(dǎo)者能夠察覺(jué)員工的所感所想,那么他們可以從日常經(jīng)驗(yàn)輕松地確定能激勵(lì)員工實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)的條件到底是什么。
      
      備注:師傅曾經(jīng)講過(guò),領(lǐng)導(dǎo)力的黑眼圈師傅定義是:領(lǐng)導(dǎo)力=正確的鼓勵(lì)+給出有價(jià)值的建議。師傅一直都知道這件事對(duì)我影響很大,師傅知道。如果仔細(xì)想一想,的確如此。我們都不喜歡太官方的定義,用自己的話簡(jiǎn)單地詮釋表達(dá)清楚則好;但比如傳達(dá)清楚自己要表達(dá)的意思,make yourself understood.
      
      
      Page 64: CEO按照這些方法改變了行為舉止后,他就能明白別人在改變行為,蛻變成領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)遇到的困難。
      
      備注:我覺(jué)得這個(gè)非常有道理。因?yàn)槲覀兌加锌赡軙?huì)遇到類似的挑戰(zhàn);所以在自己經(jīng)歷過(guò)后,就更有同理心了。就像說(shuō),很多前輩,很多父母,比我們提前出生幾十年,他們的成長(zhǎng)歷程有經(jīng)歷了很多,他們對(duì)這些經(jīng)歷過(guò)的事情總結(jié),經(jīng)驗(yàn),并分享給晚輩如Emily,是很棒的一個(gè)過(guò)程。所以常常跟長(zhǎng)輩講話,或者長(zhǎng)輩跟晚輩講話,挺棒的,也是一個(gè)互相學(xué)習(xí)的過(guò)程,雖然常常晚輩學(xué)得更多。
      
      
      Page 65: 尊重員工
      
      要堅(jiān)信大多數(shù)受到公正周到待遇的員工將更快更好地完成工作。
      
      
      Page 66: 培養(yǎng)員工的自信和自尊
      
      然而,一直以來(lái),我不幸地看到很多老板用尖酸刻薄的言語(yǔ)含沙射影地批評(píng)下屬的工作業(yè)績(jī),極大地打擊了他們的自信和自尊——更有甚者,在別人面前批評(píng)他們。他們忽略了一個(gè)事實(shí):下屬內(nèi)心固有的恐懼和焦慮就是因?yàn)槔习逭瓶卣咚麄冊(cè)诠镜膱?bào)酬、晉升機(jī)會(huì)和地位。
      
      備注:我都有經(jīng)歷過(guò)——并不是說(shuō)我本人,倒是我被當(dāng)成“別人”旁聽(tīng)主管人員被批評(píng),而且非常嚴(yán)厲。我當(dāng)時(shí)跟師傅談過(guò),作為direct supervisor, 情緒失控對(duì)解決問(wèn)題有幫助嗎?這樣不太對(duì)吧。特別是領(lǐng)導(dǎo),情緒控制特別重要,擔(dān)起自己的責(zé)任便好,扛下來(lái)便好;如果不是執(zhí)行問(wèn)題,或者異常原因,便很有可能是自己的管理方式出現(xiàn)了問(wèn)題,需要改善吧。
      
      
      Page 69: 培養(yǎng)員工
      
      這一切的核心只有一個(gè)理念,就是切實(shí)幫助他人取得成功。
      
      備注:我?guī)煾凳且粋€(gè)非常棒的表率。Emily小徒弟以后也會(huì)是一個(gè)很棒的表率。我們都有幫助別人取得成功的決心和信心,而且特別是師傅,他真心為別人取得的成功高興。上次我找?guī)煾嫡勗挼臅r(shí)候,師傅說(shuō)他的團(tuán)隊(duì)剛剛做完了一個(gè)非常漂亮的陳述,哇!我說(shuō)是你帶出來(lái)的嗎?師傅反問(wèn)道:你說(shuō)呢?我們瞬間兩個(gè)在電話里就哈哈大笑起來(lái)了。比如我這個(gè)小徒弟,師傅也是教導(dǎo)有方,我在與師傅的交流中獲益良多。
      
      
      Page 72: 1933年,我加入麥肯錫公司不久就收到了一份報(bào)告,公司稱之為“綜合調(diào)查報(bào)告”。這份20頁(yè)的報(bào)告主要講述怎樣去研究制造業(yè)公司。
      
      備注:?jiǎn)栕髡呶沂欠窨梢钥匆豢催@份報(bào)告?
      
      
      Page 73: 預(yù)算控制
      
      詹姆斯.麥肯錫 寫作《預(yù)算控制》(Budgetary Control) 這本傳世之作講到,公司預(yù)算都是七零八落的(通常由公司各職能部門的領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)作),最后由財(cái)務(wù)人員整合。麥克則倡導(dǎo)先做一個(gè)來(lái)年的總體運(yùn)作計(jì)劃,然后再把數(shù)字填進(jìn)去。
      
      備注:This is what we are doing including department job distributions. I am not sure if it is the right way to function. It is just the one way we adopted to work on such a task. I'd like to have a look at this book. Thank you for recommendation.
      
      
      麥克這樣認(rèn)為:
      只要仔細(xì)思考就會(huì)發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)觀點(diǎn)都不正確。各部門的職能就是服務(wù)于企業(yè)整體,并獲得盡可能多得利潤(rùn)... ...不論從質(zhì)量的角度還是利潤(rùn)的角度,銷售和生產(chǎn)的適當(dāng)結(jié)合都十分必要。盡可能使用靈活的生產(chǎn)設(shè)備,以便進(jìn)行改裝本來(lái)迎合市場(chǎng)。但必須采用一些標(biāo)準(zhǔn)化措施來(lái)規(guī)范生產(chǎn)。這些生產(chǎn)高效的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)銷售部門的努力,銷量會(huì)顯著提高。
      
      備注:其實(shí)我就想Highlight,各部門的職能就是服務(wù)于企業(yè)整體。包括部門職責(zé),若從整體distribute into different departments, so that we cannot miss any one of job responsibility.
      
      
      Page 75: 激勵(lì)員工
      
      在設(shè)計(jì)領(lǐng)導(dǎo)力方案時(shí),領(lǐng)導(dǎo)者要牢記他們領(lǐng)導(dǎo)的不是我們稱之為“公司”的抽象實(shí)體;他們領(lǐng)導(dǎo)的是人。他們的個(gè)性、心理、身體、外表、態(tài)度、情感、感受和缺點(diǎn)都因人而異。
      
      備注:我也贊成人本身的差異性。還有性格。
      
      
      Page 76: X 理論 消極觀點(diǎn)詳見(jiàn)76頁(yè)。
      
      麥格雷戈把自己的信條稱作Y理論:
      1. 想玩?;蛐菹⒁粯幼匀坏卦诠ぷ髦型度塍w力和腦力。
      2. 大多數(shù)人本能上不會(huì)厭惡工作,但他們經(jīng)常會(huì)在工作上遇到很多不開(kāi)心的事。
      3. 以懲罰作為控制和威脅的手段不是讓我們工作的唯一方法。
      4. 實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的努力與實(shí)現(xiàn)后得到的回報(bào)掛鉤;而最重要的回報(bào)是滿足自我需求。
      5. 在條件允許時(shí),大多數(shù)人不僅要學(xué)會(huì)接受,更要學(xué)會(huì)尋求責(zé)任。
      6. 很多人具有豐富的想象力、獨(dú)創(chuàng)力和創(chuàng)造力,而非少數(shù)人獨(dú)有。
      
      備注:不能贊成更多。特別是,在環(huán)境不太順利和辛苦的時(shí)候,自己的team have fun ourselves.
      
      
      Page 79: 所謂的“合伙人”就是那些在商店、配送中心工作的員工和卡車司機(jī),他們辛勤工作換來(lái)了小時(shí)工資。
      
      備注:小時(shí)工資可能就是我跟Tom老爺爺討論的 paid by clock.
      
      
      Page 79: 但要牢記重點(diǎn)并不是稱呼,而是山姆說(shuō)的:“我們與同事的關(guān)系是最真誠(chéng)的的?!?br />   
      
      私有企業(yè)老板運(yùn)作小部門靠的是榜樣的作用和親自參與。
      
      備注:在一定程度上,我們的質(zhì)量總監(jiān)與運(yùn)營(yíng)總監(jiān)參與了很多部門內(nèi)部日常管理工作,親力親為。雙面看待,這樣的工作方式吧。
      
      
      Page 80: 塑造并監(jiān)管企業(yè)文化
      
      備注: On reading this, I was aware of that by the time the HR manager gave up removing me from KPI work, he has already given up the same authority of giving order to me in relation to HR department directly. He is not powered to do that. Power and right comes together. As well as obligation.
      
      
      Page 82: 沃森的課程被編成書,直到不久前依舊是IBM行政總裁培訓(xùn)課的教材。
      
      
      備注:是否可以獲取一份?
      
      
      Page 83: 麥肯錫的大多數(shù)員工都是直接從研究生院招進(jìn)來(lái)的。
      
      備注: 為什么不能是本科?
      
      
      Page 84: 強(qiáng)生信條
      
      信條中的第一件事就是親近那些使用你產(chǎn)品和服務(wù)的人。如果不這樣做,你就會(huì)被淘汰,這是很簡(jiǎn)單的生活常識(shí),因?yàn)閯e人會(huì)這樣做。
      
      信條的第二點(diǎn)就是你擁有的最重要的原材料就是員工。畢竟,要靠員工的創(chuàng)造力才能實(shí)現(xiàn)第一點(diǎn)。每個(gè)人都具備成功所需的財(cái)力或其他東西。但成功真正需要的是人的創(chuàng)造能力。
      
      第三點(diǎn)就是如果你忽視身處的社會(huì)——不論是工廠所在的社區(qū)、國(guó)家、或者僅僅是人的社會(huì)——你的員工和顧客也會(huì)這樣做,危害無(wú)窮。
      
      最后,如果你做到以上幾點(diǎn),并提醒自己要為股東服務(wù),那么你就成功了。
      
      
      備注:師傅家公司,或者比如說(shuō),就是quality( product and service),然后就是your people.然后就是Your community. 師傅家公司有鼓勵(lì)每位員工每年為所在社區(qū)義務(wù)服務(wù)40小時(shí)等等,活動(dòng)。關(guān)心我們身在的社區(qū),關(guān)心自己的家人。是一種非標(biāo)棒的行為,或者這么做吧。我是這么想的。
      
      
      Page 85-86: 為強(qiáng)生的信條。請(qǐng)具體參考該頁(yè)。
      
      其中:我們必須設(shè)法幫助員工履行他們對(duì)家庭的責(zé)任。
      
      
      Page 87: 商業(yè)道德原則構(gòu)筑信任并帶來(lái)利潤(rùn)。
      
      開(kāi)放和道德本是一體,沒(méi)經(jīng)過(guò)公眾檢驗(yàn)的行為就是不道德的行為。
      
      美國(guó)運(yùn)通公司:一些東西其實(shí)是非皆可。但因?yàn)橛辛嗣鞔_的價(jià)值觀,我們的同仁可以自下而上地做出正確抉擇,決定公司怎樣運(yùn)營(yíng)。
      
      
      Page 89: 我認(rèn)為,最好的公司宗旨就是讓顧客滿意。
      
      備注: internal customer and external customer.
      
      
      Page 90: 收益是為客戶提供優(yōu)秀服務(wù)的副產(chǎn)品。
      
      備注: 但工作的附加值,added value, 也是很重要的。
      
      
      暫停。書借給何二了。(2013.10.18 ——)
      
      -----------------------------------------------------------------------------------
      
      [續(xù):2013.11.23/何二昨天上午還給我了,原來(lái)已經(jīng)借出了一個(gè)月了啊。]
      
      Page 90: 賀曼卡片公司的創(chuàng)始人喬伊斯.霍爾(Joyce C.Hall)在自傳《真的在乎》(When you care enough).
      
      備注:其實(shí)我跟老爺爺?shù)谝淮纬燥埖臅r(shí)候就討論到,公司非常寶貴的一個(gè)資產(chǎn)就是,your people。而這個(gè)概念,直到七個(gè)月后的今天,我才發(fā)現(xiàn)在我剛剛加入制造業(yè)不久,我就被老爺爺植入了這個(gè)最簡(jiǎn)單也最深刻的管理理念,及之后我處理事情,思考問(wèn)題的立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn),都有被潛移默化地?zé)o意識(shí)地被影響到。不僅是老爺爺告訴我的這個(gè)理念,還有我?guī)煾档?,他們跟我講的一些很平凡的語(yǔ)句,在實(shí)際的工作和生活過(guò)程中,都被證明了非常棒。也許這就是我跟毛討論過(guò)的,人格魅力,師傅說(shuō)過(guò)的不想影響我,是不想通過(guò)外力強(qiáng)制性地改變我的想法;而事實(shí)上,不管是老爺爺還是師傅,他們通過(guò)給出有價(jià)值的建議和正確的鼓勵(lì),通過(guò)他們的人格魅力,在理念和價(jià)值觀更深一層次地方面給以了我很大的影響。我非常感激。
      
      
      Page 90:如果你同意上也是社會(huì)不可或缺的一部分——因?yàn)樗軡M足人們的需要,那么管理的基本價(jià)值就不言而喻了。
      
      備注:我當(dāng)時(shí)讀書的時(shí)候,把“滿足人們的需要”圈出來(lái)了,也許,社會(huì)在某個(gè)角度上講,其部分屬性是商業(yè)吧。
      
      
      Page 91:山姆.沃爾頓這樣解釋沃爾瑪?shù)氖姑好繋退麄児?jié)省1美元,我們就在競(jìng)爭(zhēng)中前進(jìn)了一步——這就是我們始終追求的目標(biāo)。
      
      備注:之前對(duì)自己使用、或消費(fèi)場(chǎng)所的使命不會(huì)很注意;后來(lái)加入制造業(yè)后,并了解了朋友家公司如何詮釋使命,漸漸地對(duì)使命關(guān)注起來(lái)。比如強(qiáng)生的使命,是以給以大家健康的身體(“我們要活的更長(zhǎng)、更健康”)為始終使命和追求目標(biāo)。Avast是以we value your privacy;我每次按照avast的時(shí)候就會(huì)讀到這句,既簡(jiǎn)單又漂亮,所以很容易記憶。雖然我目前還不能嚴(yán)格區(qū)分使命和文化,但我相信,如果可以增加點(diǎn)工作經(jīng)歷和不同的思考經(jīng)歷,我會(huì)對(duì)使命和文化建立自己的理解和闡釋的(當(dāng)然,不一定是最好的方法,但是我習(xí)慣理解的方式)。另一個(gè)很好的例子是,我們蘇州土馬Bryan的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),是一個(gè)使命和文化并存的很好例子,如果可以對(duì)這個(gè)案例剖析和理解,可以學(xué)到很多很好的工作方法和領(lǐng)導(dǎo)力呢。
      
      
      Page 93: 第六章 創(chuàng)建高效力團(tuán)隊(duì)
      
      1. 由于團(tuán)隊(duì)必須是自我導(dǎo)向的,團(tuán)隊(duì)監(jiān)督員的職責(zé)就只是答疑和為團(tuán)隊(duì)提供專業(yè)指導(dǎo),而并非做出指令。
      
      2. 領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部沒(méi)有層級(jí),沒(méi)有“上級(jí)”,也不存在“下屬”,所有成員都是平等的,領(lǐng)導(dǎo)是“平等中的首席”。
      
      
      備注:這邊有點(diǎn)疑惑;此處指的是無(wú)領(lǐng)導(dǎo)小組還是有領(lǐng)導(dǎo)小組?;蚴钦f(shuō),is this a team or group?我之前有跟木羊羊討論過(guò)team 和 group的概念差異,在一定程度上,以是否有一個(gè)核心領(lǐng)導(dǎo)來(lái)定義區(qū)分;比如我們當(dāng)時(shí)共同所屬的南京峰會(huì)PR小組是屬于group,而不是team.當(dāng)然,其他成員的理解可能有所差別,也是可以允許的。
      
      
      Page 98: 事實(shí)上,定義權(quán)力和責(zé)任的“組織結(jié)構(gòu)”在領(lǐng)導(dǎo)型公司中將不復(fù)存在。
      
      備注:后面可能還會(huì)討論這一點(diǎn);不過(guò)是說(shuō),我們前兩個(gè)月還在匯總公司各個(gè)部門的權(quán)力和責(zé)任,不過(guò)會(huì)以責(zé)任多一點(diǎn),因?yàn)楹芏嗍跈?quán)并沒(méi)有進(jìn)入到各個(gè)部門,而是在終極管理層處。
      
      
      Page 100: 在一個(gè)單一全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)型的公司(天納克)里... ... 他會(huì)有癌癥,縱使在接受了一次手術(shù)后又做出了頑強(qiáng)努力,仍然在兩年后去世。
      
      備注:不太清楚蘋果是否也有出現(xiàn)過(guò)類似狀況;在喬布斯的例子上。
      
      
      Page 104-105: 對(duì)于總裁團(tuán)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)概要——一節(jié),可能超出我的理解范圍了。不過(guò),且記一筆。
      
      
      Page 110: 所有領(lǐng)導(dǎo)者都有責(zé)任培養(yǎng)其手下的員工。
      
      備注:這一點(diǎn)上,我是非常認(rèn)同的;但或許,陸麻麻和浩哥的例子,是一個(gè)非典型的研究案例。哈哈。
      
      
      Page 112: 組織結(jié)構(gòu)圖并非必要。這種表圖只是列了職務(wù),職責(zé),權(quán)力范圍,上下級(jí)關(guān)系:即一張“可見(jiàn)的”等級(jí)制度圖。在領(lǐng)導(dǎo)型公司中,協(xié)調(diào)是通過(guò)關(guān)系實(shí)現(xiàn)的——誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)?,F(xiàn)有的命令控制型管理是分派任務(wù),而采取領(lǐng)導(dǎo)型管理之后,可能會(huì)有制訂一張圖表顯示這種“協(xié)調(diào)關(guān)系”。
      
      備注:首先,好吧,我們公司屬于“命令控制型”公司,且很多,或者部分指令,如非命令,不容易推行。所以,很難說(shuō)是否哪一型適合現(xiàn)階段的公司狀態(tài)?其次,因?yàn)槊恳粋€(gè)公司都是不完美的,而且每一個(gè)公司很有可能會(huì)經(jīng)歷不同的成長(zhǎng)/發(fā)展階段和方式。
      
      
      Page 113: 我的職責(zé)是讓你們相信,領(lǐng)導(dǎo)型管理是大家共同工作的最佳方案。這里是我最重要的兩項(xiàng)職責(zé):
      
      1. 幫助大家建立自信,從而讓大家暢所欲言,表達(dá)看法,獲得靈感并與大家分享。
      2. 站在公司的全局角度思考和討論問(wèn)題。
      
      備注:這兩點(diǎn)挺喜歡的;師傅有教過(guò)我第二點(diǎn)的理念,我后來(lái)一直覺(jué)得很重要。
      
      
      Page 114: 但如果團(tuán)隊(duì)內(nèi)存在不同意見(jiàn),團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者作為同組中具有最高地位的人,做出決定。
      
      
      Page 115: 財(cái)務(wù)總監(jiān)負(fù)責(zé)(與下級(jí)財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)一起)確保公司有充足的的現(xiàn)金,強(qiáng)勁的資產(chǎn)負(fù)債表,合理的負(fù)債-資產(chǎn)比——這些都保證了公司的投資以及有能力承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)。
      
      備注:雖然公司的最高領(lǐng)導(dǎo)人不需要參加績(jī)效考核,我之前有考慮過(guò),最高領(lǐng)導(dǎo)人可以設(shè)定兩個(gè)績(jī)效指標(biāo),一個(gè)是客戶滿意度(包括內(nèi)在客戶即員工,及外部客戶即供應(yīng)商和消費(fèi)客戶),另一個(gè)是資金回報(bào)(包括員工薪資按期給以及股東回報(bào))。
      
      
      Page 116: 領(lǐng)導(dǎo)者必須學(xué)會(huì)做出考慮周全的建議,以及如何利用資本。一個(gè)工廠或其他固定資產(chǎn)需要多少資本?這些資本會(huì)被套牢多長(zhǎng)時(shí)間?運(yùn)營(yíng)的成本有哪些?
      
      
      Page 117: 客戶感知團(tuán)隊(duì)需要知道,哪些人是真正的客戶,他們對(duì)于公司的產(chǎn)品、服務(wù)及其他相關(guān)一切的看法。團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是想出辦法更好地服務(wù)客戶。這些信息的來(lái)源很多:客戶投訴;客戶的人口統(tǒng)計(jì)、消費(fèi)習(xí)慣調(diào)查、興趣調(diào)查;影響消費(fèi)者購(gòu)買意愿的關(guān)鍵群體;與客戶直接打交道的銷售人員;甚至是客服電話臺(tái)得到信息。
      
      
      Page 118: 以下是收集信息的幾條指導(dǎo)建議。
      1. 產(chǎn)品性能。
      2. 服務(wù)因素。
      3. 公司/品牌效應(yīng)。
      
      Page 121: 康柏公司認(rèn)為,三人工作間真正的有時(shí)在于,公司可以按照客戶的預(yù)定要求來(lái)生產(chǎn),而不是猜測(cè)客戶的需求。
      
      
      Page 122: 現(xiàn)在的做法是把供貨商看作是合作伙伴。密切的客戶關(guān)系使得提高質(zhì)量的技術(shù)能夠跨越公司的界限得到推廣,集中個(gè)各個(gè)供貨商的專長(zhǎng)開(kāi)發(fā)制造新部件,有利于供貨商削減成本,改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量。公司通過(guò)物流與供貨商緊密合租,包括訂貨和處理庫(kù)存,供貨商會(huì)為公司承擔(dān)一部分庫(kù)存。
      
      事實(shí)上,一定的想象力和談判能力才更重要。
      
      備注:所以可能康家才會(huì)經(jīng)常派師傅這樣的大師給供應(yīng)商/客戶 培訓(xùn)吧。如果我們?cè)谂嘤?xùn)客戶使用指南或基本操作后,這樣就有可能降低產(chǎn)品/機(jī)器 出現(xiàn)故障的幾率,從而降低質(zhì)保成本,間接地提高了客服滿意度。也就是說(shuō),培訓(xùn)客戶不是一個(gè)optional,而是一個(gè)must. 如果我們?cè)谂嘤?xùn)供應(yīng)商后,按照8D會(huì)議決議來(lái)執(zhí)行,在QCD三個(gè)方面磨合地更棒,那么,供應(yīng)商貨品的高質(zhì)量、高符合產(chǎn)線要求、高交期準(zhǔn)時(shí)率,那么自然而然地,整個(gè)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)流程也可以大大地提高了。這樣看來(lái),培訓(xùn)供應(yīng)商也是相當(dāng)?shù)乇匾摹?br />   
      
      Page 124: 技術(shù)通報(bào)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者和為數(shù)不多的員工需要共同放寬眼界(不需要很深入),了解相關(guān)的技術(shù)背景,保持敏銳的想象力和菲比尋常的好奇心,擁有預(yù)見(jiàn)未來(lái)可能發(fā)生事務(wù)的能力。
      
      備注:我喜歡。我特別喜歡關(guān)于想象力和好奇心的描述這一塊,我也可以做耶。
      
      
      Page 128: ”招攬生意“團(tuán)隊(duì)有兩項(xiàng)職責(zé):(1)組織各個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者和團(tuán)隊(duì)有效、高效地執(zhí)行工作,注重細(xì)節(jié)、削減成本、迅速行動(dòng)、按時(shí)完成任務(wù)(而在命令型公司,員工是受控制的,只是被指派任務(wù));(2)提供物流建議,尤其是關(guān)于供應(yīng)鏈的意見(jiàn)。
      
      物流的潛力如——用于產(chǎn)品的包裝、打包、裝貨、卸貨、分類、再裝運(yùn)和運(yùn)輸.”招攬生意“團(tuán)隊(duì)有充足的的機(jī)會(huì)改進(jìn)物流,指導(dǎo)其他各個(gè)團(tuán)隊(duì)。
      
      
      
      Page 132: 戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)——協(xié)同效益。
      
      備注:這個(gè)比較深刻??赡苄枰斫?。
      
      
      Page 135: 我認(rèn)識(shí)很多無(wú)論如何都難以取悅的CEO。管理者不斷榨取員工勞力;極度苛求員工;在公共場(chǎng)合給下屬難看;設(shè)定的工作節(jié)奏過(guò)快;高目標(biāo)達(dá)不到時(shí),立即炒員工魷魚;幾乎不留時(shí)間讓員工與家人相處;中層管理發(fā)展空間較小,導(dǎo)致員工離職;非常自大,其下屬必須要不斷迎合。
      
      備注:OMG。好吧。全中。竟無(wú)語(yǔ)凝噎... ...
      
      
      Page 142: 很多命令型管理者削減人員開(kāi)支的目的是為了增加利潤(rùn)和提高股價(jià)——而不是為了保住企業(yè)。
      
      
      Page 145: 如果內(nèi)部調(diào)職失敗,那么這位員工的直屬經(jīng)理就有責(zé)任在這個(gè)國(guó)家的任何一個(gè)地方為他找一份工作。這筆遣散費(fèi)的計(jì)算方法是至少兩個(gè)月的工資加上調(diào)薪乘以工作年限所得的數(shù)額。(惠普公司)
      
      
      Page 150: 我們有專業(yè)隊(duì)伍負(fù)責(zé)面試,通常第一輪面試是由已經(jīng)工作1~3年的員工進(jìn)行。然后接下來(lái)的面試由那些工作時(shí)間更長(zhǎng)的員工進(jìn)行,最后由將要共事的同時(shí)完成面試,不合格的人會(huì)在這個(gè)過(guò)程中被一一淘汰。麥肯錫的特色就是每個(gè)求職者應(yīng)征者都要經(jīng)過(guò)10位麥肯錫咨詢師的面試。當(dāng)然,在整個(gè)過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)大量個(gè)人判斷。
      
      
      ”不升即離“文化。
      
      ”摩托羅拉大學(xué)“是什么?
      
      
      Page 157: 員工薪酬
      這個(gè)團(tuán)隊(duì)的工作應(yīng)該包括管理月度薪酬和周薪,還應(yīng)該包括管理當(dāng)時(shí)或未來(lái)公司的利潤(rùn)分紅。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該先確定自己的任務(wù),然后制定一份股東計(jì)劃,這時(shí)應(yīng)該考慮到股票期權(quán)的問(wèn)題。
      
      彼得.德魯克也認(rèn)為一名CEO的薪酬不應(yīng)超過(guò)企業(yè)內(nèi)收入最低員工工資的20倍。
      
      備注:按照現(xiàn)在國(guó)內(nèi),嗯,江蘇省最低工資(1480元)來(lái)計(jì)算,
      S = 1500 * 20 = 30,000 rmb.
      
      
      Page 169——199 : 第九章 打造完美的領(lǐng)導(dǎo)型公司及附錄A:前高盛聯(lián)合董事長(zhǎng)約翰.懷特黑德采訪錄及附錄B:美國(guó)通用汽車公司董事會(huì)管理指南
      
      備注:這一章主要講到董事會(huì)的一些意見(jiàn)和建議;太深刻,暫時(shí)不適合閱讀理解。以后有工作體會(huì)后,可以再拿出來(lái)翻一下理解一下。
      
      我想說(shuō)的另一點(diǎn)是,不要忽略附錄;有時(shí)候附錄里面可以給出很多信息,很有價(jià)值。所以,有時(shí)候翻書會(huì)先從附錄看起,可以了解作者的資源和協(xié)作態(tài)度。
      
      PS:
      作者:[美] 馬文.鮑爾
      可以搜索一下作者有效郵箱,可以寫郵件討論幾個(gè)筆記中出現(xiàn)的問(wèn)題。把這件事列入待辦事項(xiàng)吧。會(huì)比較有意思的說(shuō)。
      
      
      至此,此次閱讀筆記已經(jīng)寫的差不多了。
      
      
      By Emily Cai Qing
      Nov.23rd, 2013
      
      
      
      
      題外話,牢騷——
      
      [今天是10月16日,房租到期的第一天,理論上也是轉(zhuǎn)正后的第一天;可是這兩件事都不是感興趣的,因續(xù)簽房租合同的事,跟房東好一陣持久戰(zhàn)。哎,小蘭小馬,最后還是敗下陣來(lái)了。房東的結(jié)論是,Em,你可以從事銷售!
      
      也許,真的可以試試。Em人緣還不錯(cuò)??墒牵鐜煾涤袖N售的潛能和實(shí)力,師傅是質(zhì)量管理領(lǐng)域的;我也想在自己的領(lǐng)域里,可我有不錯(cuò)的銷售的潛能和實(shí)力,有不錯(cuò)的PR和PM本能。
      
      自國(guó)慶節(jié)期間,組織土馬一場(chǎng)打球聚餐活動(dòng),此次組織簡(jiǎn)單到?jīng)]有海報(bào),沒(méi)有正式的召集,從前期普調(diào),到后期定點(diǎn)地桌,幫手倆,便也完成得圓滿。大家打球的時(shí)候,隨時(shí)記錄畫面,回去后論壇宣傳等。才發(fā)現(xiàn),有時(shí)候PR不僅是工作意識(shí),也是一種本能;即便不在任上,在觀察環(huán)境后,也會(huì)及時(shí)地宣傳工作。
      
      本能會(huì)很重要吧??墒歉繓|談完后,心情好差;明明就確定好的事,卻一再拖延至此,I cannot afford to remain in the same position same company, however, I have not really set up to seek a new appropriate one, and a better opportunity and environment. I would like to work with mentor and tom and steven chen and people I like. I am not sure if I am ready. I am not happy now, especially after negotiating with landlord. If I had planned it earlier, I could not suffer like this. I am really feeling bad now. ]
      
      -------------------------------------------------------------------------------------
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
  •     首先,這是本很動(dòng)人的小書。作者對(duì)命令-控制型管理的特點(diǎn)和缺點(diǎn)的描述一針見(jiàn)血,可以引起我們這些在這種公司混了多年的職員的共鳴。這種公司都有一個(gè)自大、專斷、粗暴的CEO,一群戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、唯命是從、頹廢、缺少主動(dòng)性和責(zé)任心的員工。這種公司做到極限就是,公司里最有主動(dòng)性和創(chuàng)造性的就是CEO本人,越到底層,主動(dòng)性就會(huì)以指數(shù)級(jí)遞減。領(lǐng)導(dǎo)的決定不容置疑,員工犯一點(diǎn)小錯(cuò)都會(huì)招致一頓臭罵、扣工資以及解雇。于是員工也傾向于要求領(lǐng)導(dǎo)把要干的工作的每個(gè)細(xì)節(jié)(不管是對(duì)是錯(cuò))都要一條條說(shuō)清楚,免得出了錯(cuò)擔(dān)責(zé)任。在以往的勞動(dòng)密集型企業(yè),這種管理似乎還過(guò)得去,但是在自動(dòng)化生產(chǎn)線和計(jì)算機(jī)越來(lái)越普及的今天,重復(fù)性的勞動(dòng)越來(lái)越少,如何激發(fā)每個(gè)員工的主動(dòng)性、創(chuàng)造性和責(zé)任心就成了個(gè)大問(wèn)題。
      于是作者所倡導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)聽(tīng)起來(lái)越發(fā)的激動(dòng)人心。在領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)里,領(lǐng)導(dǎo)并不是單方向發(fā)號(hào)施令,而是作為領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)里面的“平級(jí)中的首席”,與團(tuán)隊(duì)一起做決策。員工也不再是當(dāng)一天和尚撞一天鐘的打工仔,而是與企業(yè)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享收益的合伙人。不過(guò),畢竟這樣的公司實(shí)在是鳳毛麟角,我們不禁要問(wèn)這是為什么?企業(yè)要想成為領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè),或者哪怕有一點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)的影子,到底有多難?
      首先,我們自然想到人才。騎過(guò)馬的人都知道,對(duì)于有些馬,你要是想讓它慢慢走的話得不停地勒韁繩、喊“馭”才行;而有些馬即使使勁用鞭子抽也只能跑幾步。微軟也是把“要招聘必須限制其工作而不是催促其工作的人”做為一項(xiàng)招聘原則。但是這樣的人才實(shí)在不多,難道只有世界一流的公司才配做領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)么?而本書所說(shuō)的具有“謙和、正直、公正又有緊迫感”的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)者就更少了。沒(méi)有人才,就如巧婦無(wú)米啊。
      其次,企業(yè)如何做到與員工風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享呢?像微軟這樣非常成功的上市公司可以給員工相對(duì)不高的工資,然后給一些股票,這樣如果公司的業(yè)績(jī)好,員工就可以通過(guò)股票獲得不小的收益。那么我們普通的小公司又應(yīng)該如何做呢?
      還有,書里說(shuō)在領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)里員工的績(jī)效不是以個(gè)人為單位進(jìn)行評(píng)定,而是以所在團(tuán)隊(duì)為單位評(píng)定。不知道這樣會(huì)不會(huì)導(dǎo)致吃大鍋飯呢?書里的管理細(xì)節(jié)不多,像這種問(wèn)題似乎并不是作者想在這本小書里詳細(xì)討論的。
      總之,是本很動(dòng)人的書,看完了之后就像看了場(chǎng)電影那樣開(kāi)心。只是看過(guò)之后總覺(jué)得離自己的生活好遙遠(yuǎn)。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7