出版時(shí)間:2010.01 出版社:湛廬文化策劃 中國(guó)人民大學(xué)出版社 作者:馬文·鮑爾 頁(yè)數(shù):220 譯者:曾琳
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
本書旨在幫助企業(yè)建立有效的領(lǐng)導(dǎo)力,是——種“投石問(wèn)路”的嘗試。我是從約翰·博金(JohnBerkin)那兒學(xué)到“投石問(wèn)路”這個(gè)詞的。當(dāng)時(shí)是1956年,約翰正擔(dān)任殼牌公司的常務(wù)董事。麥肯錫對(duì)該公司提出了一些建議,他聽(tīng)了之后說(shuō):“我們得學(xué)會(huì)投石問(wèn)路。”我問(wèn)他這句話怎么解釋,約翰說(shuō):“就是給我們制定一個(gè)努力的目標(biāo)?!北緯哪繕?biāo)是要引導(dǎo)企業(yè)建立更為有效的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,換下傳統(tǒng)命令型管理企業(yè)的“老板”,建立多級(jí)管理的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。我很早就意識(shí)到企業(yè)需要一個(gè)更為完善的管理機(jī)制,因?yàn)闆](méi)有員工愿意聽(tīng)老板使喚或生活在被老板炒魷魚的陰影之中。我認(rèn)為如果一個(gè)公司能消除森嚴(yán)的等級(jí)制度,樹(shù)立真正的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,建立有效的管理團(tuán)隊(duì),那么公司員工的工作效率和創(chuàng)造力都將得到提高,員工的工作積極性會(huì)更高,員工會(huì)更愿意創(chuàng)新,而且公司氣氛更和諧,員工對(duì)工作也更有熱情和信心。建立新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制意味著企業(yè)的決策更英明,競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng),生產(chǎn)力更高,市場(chǎng)份額更大,企業(yè)更靈活,所以利潤(rùn)也會(huì)相應(yīng)提高,而且公司會(huì)更容易應(yīng)對(duì)變化。領(lǐng)導(dǎo)力可以在工作中培養(yǎng)和學(xué)習(xí)。一位公司的執(zhí)行總裁如果能得到董事會(huì)的支持,就完全可以改變公司原有的命令型管理模式,建立真正的領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)然,這意味著公司管理模式的重大改變,通常會(huì)遭遇抵制和反對(duì),但是這種改變最終將得到員工的歡迎。什么是領(lǐng)導(dǎo)力其實(shí)我自己也說(shuō)不清楚什么是領(lǐng)導(dǎo)力,因?yàn)檫@么多年來(lái),我沒(méi)有看到任何公司是通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)激勵(lì)員工而不是通過(guò)權(quán)力和控制來(lái)管理員工的。所以,我的這本書也只是一家之言。幾千年來(lái),人們?cè)趥ゴ箢I(lǐng)袖的帶領(lǐng)下成就了偉業(yè),可是不幸的是,在企業(yè)里,沒(méi)有人能夠領(lǐng)導(dǎo)員工做出同樣的成績(jī)。即使是一位出色的商業(yè)領(lǐng)袖也無(wú)法做到這一點(diǎn),因?yàn)榈燃?jí)森嚴(yán)的管理模式使他無(wú)法全面了解公司的情況,或者聽(tīng)到員工的心聲,而且等級(jí)的存在使上級(jí)的指示無(wú)法有效地傳達(dá)下去。這種現(xiàn)象已經(jīng)在哈佛的一項(xiàng)研究公司治理的調(diào)查中描述過(guò),約翰·龐德(JohnPound),哈佛新基地(NewFoundations)研究項(xiàng)目的主席說(shuō):“……等級(jí)制度的企業(yè)管理者一般不會(huì)反對(duì)上級(jí)的決定,因?yàn)檫@樣會(huì)影響他們未來(lái)的晉升。當(dāng)消息傳到公司最上層的時(shí)候,壞消息全都被過(guò)濾了。所以對(duì)于CEO的意見(jiàn)和決定只有同級(jí)別的管理者、董事或者顧問(wèn)會(huì)提出異議……”過(guò)去的十年里,關(guān)于“領(lǐng)導(dǎo)力”的書籍比比皆是,這個(gè)詞的意思需要進(jìn)一步確定才能讓讀者更好地體會(huì)其含義:領(lǐng)導(dǎo)力指管理企業(yè)所建立的多級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。人們對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)力”的誤解最常見(jiàn)的體現(xiàn)形式是:當(dāng)CEO領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)取得了優(yōu)秀業(yè)績(jī)時(shí),公司的上級(jí)和下屬都會(huì)稱贊CEO具有“領(lǐng)導(dǎo)力”。我認(rèn)為這只能說(shuō)這位CEO很有“管理才能”。“管理”員工和“領(lǐng)導(dǎo)”員工其實(shí)截然不同,不能混為一談。我想強(qiáng)調(diào)的是管理者要領(lǐng)導(dǎo)的是“人”,而不是那個(gè)抽象存在的公司。企業(yè)的管理模式主要沿襲了軍隊(duì)的管理模式:CEO按照董事會(huì)的意思自行管理公司,做出的決定被一級(jí)一級(jí)地傳達(dá)下去,每個(gè)級(jí)別的管理者對(duì)下屬都有管理和控制權(quán),所以下屬如果不執(zhí)行上級(jí)的命令,就會(huì)被解雇。本書的依據(jù)我對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)力的理解是基于下面四個(gè)方面:1.來(lái)自詹姆斯·麥肯錫(JamesMcKinsey)。我和詹姆斯一起工作了4年,直至他于1937年意外去世為止。大家都叫詹姆斯為麥克,我從他那兒了解了管理的基本含義,學(xué)到了許多不同的管理方法。最重要的是他讓我明白如果想提高企業(yè)的表現(xiàn),最好的辦法莫過(guò)于綜合看待企業(yè)的問(wèn)題(如今的流行詞是“全盤考慮”)。麥克在1922年出版了一本關(guān)于預(yù)算的重量級(jí)著作,其中闡述了全盤考慮問(wèn)題的觀點(diǎn)。麥克認(rèn)為管理應(yīng)該越簡(jiǎn)單越好。企業(yè)的工作環(huán)境最好是輕松隨意的,這樣可以打消企業(yè)的等級(jí)制度帶來(lái)的沉悶。2.來(lái)自長(zhǎng)達(dá)60年的咨詢經(jīng)驗(yàn)。我服務(wù)過(guò)的公司大多是美國(guó)公司,也有一些歐洲和南美洲的公司。我為政府提供的咨詢服務(wù)很有限,但是卻很有幫助。我所服務(wù)的公司無(wú)淪是什么行業(yè),絕大多數(shù)都由CEO統(tǒng)領(lǐng),這些企業(yè)領(lǐng)袖說(shuō)一不二,有的甚至就是獨(dú)裁。但是,我也看到一些堪稱優(yōu)秀的CEO和部門經(jīng)理,這些真正具有領(lǐng)導(dǎo)才能的領(lǐng)導(dǎo)和管理者所取得的成績(jī)比起那些慣于實(shí)施權(quán)威、自命不凡的CEO們往往要大得多。關(guān)于我的咨詢服務(wù)經(jīng)歷,讀者可以參看1966年出版的《管理的智慧:程序化管理》(TheWilltoManage:CorporateSuccessThroughProgrammedManagement)一書。該書的目的是告訴人們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)規(guī)劃來(lái)提高公司的管理水平。此書也提到了領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題:讓人們行動(dòng)起來(lái)的當(dāng)然還是領(lǐng)導(dǎo)力……我們談到領(lǐng)導(dǎo)力往往會(huì)首先想到林肯或者是丘吉爾這樣的政治家……但是本書中探討的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力其實(shí)并不需要領(lǐng)導(dǎo)者具有過(guò)人的能力……所以,其實(shí)早在1966年,我就已經(jīng)開(kāi)始思考領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題了。3.來(lái)自我自己的經(jīng)歷。我自己要領(lǐng)導(dǎo)麥肯錫這樣一個(gè)專業(yè)公司,而且也把管理經(jīng)驗(yàn)運(yùn)用到咨詢服務(wù)工作中?!敦?cái)富》雜志側(cè)欄上赫然印著:“領(lǐng)導(dǎo)力無(wú)法傳授,只能體會(huì)?!蔽液苷J(rèn)同這句話。而且領(lǐng)導(dǎo)力其實(shí)也可以自學(xué)獲得,比如通過(guò)閱讀本書,不過(guò)這樣學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力需要超強(qiáng)的意志力和決心。所有麥肯錫的執(zhí)行董事,一經(jīng)選舉,都變成了需要為公司負(fù)責(zé)的企業(yè)領(lǐng)袖。我們公司的一個(gè)理念就是不要那些等級(jí)制度,我們的員工都可以自由發(fā)言,堅(jiān)持己見(jiàn)。所以,在麥肯錫,即使公司的合伙人都互相支持,管理者卻不能只是簡(jiǎn)單地告訴別人做什么,他們要能夠領(lǐng)導(dǎo)。4.來(lái)自不懈和深入地學(xué)習(xí)關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)說(shuō)和著作。通過(guò)研究和學(xué)習(xí),我認(rèn)為可以把領(lǐng)導(dǎo)力的一些準(zhǔn)則歸結(jié)出來(lái),運(yùn)用到企業(yè)的管理中。很多關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力的學(xué)說(shuō)都是涉及政府和政治領(lǐng)域的,尤其是關(guān)于美國(guó)總統(tǒng)政治的多。頂尖的學(xué)者們基本已經(jīng)就領(lǐng)導(dǎo)力原理達(dá)成了共識(shí),而我的任務(wù)就是要把這些領(lǐng)導(dǎo)力基本原理運(yùn)用到企業(yè)管理之中。我認(rèn)為本書中提議的那種將領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)相結(jié)合的管理模式可以達(dá)到這樣的目的。領(lǐng)導(dǎo)力和團(tuán)隊(duì)建設(shè)雖然是老生常談,但是運(yùn)用權(quán)威管理總是容易得多。達(dá)成企業(yè)的目的則需要企業(yè)下定決心,敢于創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn),培養(yǎng)出真正的領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。雖然公司其他職位的管理者也可以獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,但是為企業(yè)設(shè)定目標(biāo)、使命、愿景和策略的任務(wù)基本都是公司上層領(lǐng)導(dǎo)的任務(wù)。因此,最直接的問(wèn)題就是要提升企業(yè)上層的領(lǐng)導(dǎo)力。所以,企業(yè)正是培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)的好場(chǎng)所——領(lǐng)導(dǎo)們將學(xué)會(huì)如何當(dāng)個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo)者而不是老板。本書沒(méi)有涉及的內(nèi)容本書不是一本泛泛地談?wù)擃I(lǐng)導(dǎo)力的書籍,它只涉及工商企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題。書中提出的領(lǐng)導(dǎo)原則也可以被應(yīng)用到命令控制型公司,幫助提升這類公司的管理水平,而不是一定要把公司轉(zhuǎn)型為領(lǐng)導(dǎo)型公司。命令型公司可以先實(shí)施書中提到的領(lǐng)導(dǎo)方法,然后再逐步過(guò)渡成為一個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo)型公司。本書沒(méi)有提供實(shí)際的操作細(xì)則。因?yàn)闆](méi)有個(gè)體公司的參照,所以無(wú)法具體指導(dǎo)公司如何從命令型公司轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)導(dǎo)型公司。公司之間也千差萬(wàn)別,具體的措施也會(huì)不盡相同。目前我還沒(méi)有看到任何一家領(lǐng)導(dǎo)力咨詢公司能夠針對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的公司,如制造企業(yè)、鐵路運(yùn)營(yíng)企業(yè)、零售商提出一套領(lǐng)導(dǎo)力提升方案的。所以,每一家公司由于自身的獨(dú)特性,都必須在創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上找到最適合自己公司的改革方案。如何開(kāi)始在本書中,我盡量提出適用于不同類型公司的領(lǐng)導(dǎo)原則。所以,本書是一種投石問(wèn)路的嘗試,旨在幫助企業(yè)開(kāi)始自己領(lǐng)導(dǎo)力提升的進(jìn)程。中小型企業(yè)通過(guò)多級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的方式可以成功提升企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力,不過(guò)大型公司進(jìn)行公司領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的調(diào)整時(shí)可能需要承擔(dān)公司股價(jià)變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)我和《財(cái)富》雜志的總編輯約翰·休伊(JohnHuey)談到這一點(diǎn)時(shí),他說(shuō)我應(yīng)該“事先聲明”。所以,本書旨在促使企業(yè)CEO、童事、高管、中層管理者、研究工商管理的學(xué)者、咨詢公司、權(quán)威專家以及商科學(xué)生思考企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力的問(wèn)題,并幫助企業(yè)成為真正的領(lǐng)導(dǎo)型公司。如果一個(gè)企業(yè)的CEO和董事會(huì)無(wú)意開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)方式的重大變革,企業(yè)的管理者仍然可以通過(guò)書中的建議提高自己的管理能力和個(gè)人表現(xiàn),而無(wú)需一開(kāi)始就實(shí)施大刀闊斧的變革。雖然我自信書中的建議會(huì)對(duì)企業(yè)有所幫助,但是有一點(diǎn)非常關(guān)鍵:如果一個(gè)公司的執(zhí)行官宣布要開(kāi)始改變公司的領(lǐng)導(dǎo)模式,要賦予員工更多的自由,那么這項(xiàng)決定應(yīng)該得到公司領(lǐng)導(dǎo)層衷心的擁護(hù)和同意。這一點(diǎn)之所以重要,是因?yàn)橥ㄟ^(guò)我無(wú)數(shù)次和不同企業(yè)的員工秘密會(huì)談,我意識(shí)到?jīng)]有人愿意“聽(tīng)別人使喚”——人們?cè)诠ぷ髦蝎@得的自治程度越高,他們對(duì)于變化就會(huì)越擁護(hù)。換句話說(shuō),在命令型公司里,人們通常不喜歡變化,但是我相信當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)模式發(fā)生改變時(shí),他們就會(huì)歡迎變化,也不會(huì)拒絕此后更多的變化。我在書中倡導(dǎo)企業(yè)改變命令型的領(lǐng)導(dǎo)模式,成為領(lǐng)導(dǎo)型公司,不過(guò)讀者和我本人都要面對(duì)一個(gè)問(wèn)題:那么這本書會(huì)提供什么幫助呢?我自己也不愿意看到本書被淹沒(méi)在眾多的書籍之中。目前市面上的領(lǐng)導(dǎo)力相關(guān)書籍很多,我也讀了很多,不過(guò)我看這些書無(wú)法幫助企業(yè)提高領(lǐng)導(dǎo)力。當(dāng)然有些書籍提出了非常有價(jià)值的建議。那么我的書和這些書相比又有什么額外的價(jià)值呢?我至少可以提出一點(diǎn)。大部分的領(lǐng)導(dǎo)力書籍提出的建議主要是幫助讀者自己成為領(lǐng)導(dǎo),或者成為一個(gè)更稱職的經(jīng)理。我的這本書當(dāng)然也有這個(gè)作用,但這不是主要的作用。我的目的是要改變一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)模式。這需要企業(yè)的集體行動(dòng),需要執(zhí)行官的決心和意志,還有董事會(huì)的支持和同意。不過(guò),集體行動(dòng)的發(fā)起并非難事,一旦企業(yè)做出正式的決定,之后,在實(shí)施的過(guò)程中,企業(yè)內(nèi)部就會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生一種推動(dòng)力,促使企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)模式發(fā)生改變。
內(nèi)容概要
本書介紹了企業(yè)管理中最重要的一個(gè)方面,也是領(lǐng)導(dǎo)者最需要的一項(xiàng)技能——領(lǐng)導(dǎo)力的實(shí)踐方略。馬文·鮑爾倡導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)力不是僅僅個(gè)人成為領(lǐng)導(dǎo),而是要建立領(lǐng)導(dǎo)型團(tuán)隊(duì),建立一種暢所欲言、共同奮進(jìn)的管理氛圍,尊重、愛(ài)護(hù)員工,幫助自己的團(tuán)隊(duì)發(fā)掘自我管理、自我領(lǐng)導(dǎo)的潛質(zhì),從而獲得業(yè)績(jī)的提升。
作者簡(jiǎn)介
作者:(美國(guó))馬文·鮑爾(Marvin Bower) 譯者:曾琳馬文·鮑爾(Marvin Bower),現(xiàn)代管理咨詢之父,麥肯錫咨詢公司的創(chuàng)建人。他是同時(shí)擁有哈佛法學(xué)院和商學(xué)院學(xué)位的第一人。為麥肯錫公司服務(wù)60余年,擔(dān)任CEO17年,他所倡導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)力理論及專業(yè)精神不僅讓麥肯錫成為真正全球性的、具有公認(rèn)權(quán)威地位的專業(yè)服務(wù)公司,更讓眾多企業(yè)成長(zhǎng)為國(guó)際頂尖、世界知名的行業(yè)標(biāo)桿。1989年馬文·鮑爾入選《財(cái)富》雜志商業(yè)名人堂1995年哈佛商學(xué)院設(shè)立馬文·鮑爾領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)專業(yè)教席馬文·鮑爾被評(píng)為影響世界進(jìn)程的100位管理大師之一。
書籍目錄
前言第1章 從麥肯錫對(duì)客戶的五大承諾說(shuō)起第2章 領(lǐng)導(dǎo)意愿的覺(jué)醒第3章 卓越領(lǐng)導(dǎo)者的品格第4章 生生不息的領(lǐng)導(dǎo)者網(wǎng)絡(luò)第5章 重建企業(yè)架構(gòu)第6章 創(chuàng)建高效力團(tuán)隊(duì)第7章 尋找適合自己的領(lǐng)導(dǎo)力模式第8章 讓員工與你共同轉(zhuǎn)變第9章 打造完美的領(lǐng)導(dǎo)型公司后記 現(xiàn)在就開(kāi)始與下屬的對(duì)話附錄A 前高盛聯(lián)合董事長(zhǎng)約翰·懷特黑德采訪錄附錄B 美國(guó)通用汽車公司董事會(huì)管理指南
章節(jié)摘錄
形勢(shì)的轉(zhuǎn)變現(xiàn)在許多美國(guó)公司的總裁都意識(shí)到了命令加控制管理模式的局限。但是,要求改革管理模式的呼聲在幾年前反而更強(qiáng)烈。通用電氣公司在20世紀(jì)80年代通報(bào)股民,公司將進(jìn)行重大的管理體制改革。在1991年,總裁杰克·韋爾奇和副總裁愛(ài)德華·胡德(Edward Hood)在信中批判了命令加控制管理模式,稱其“使管理層相互隔絕;使公司效率下降;歪曲真相,公司高層的管理人員……樂(lè)得對(duì)公司的實(shí)際情況一無(wú)所知”。1990年,《哈佛商業(yè)評(píng)論》雜志上出現(xiàn)了芝加哥凱易律師事務(wù)所(Kirldand&Ellis)高級(jí)合伙人及通用汽車前執(zhí)行副總裁和董事埃爾默·約翰遜(Elmer Johnson)的評(píng)論:“由一個(gè)獨(dú)立的董事會(huì)治理的大型上市公司是歷史上最優(yōu)越的組織形式,從創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)來(lái)看,這些公司在本世紀(jì)為社會(huì)做出了無(wú)與倫比的貢獻(xiàn)。然而,現(xiàn)在這些公司已經(jīng)成了瀕危品種,我們要采取有效措施來(lái)保存和革新這個(gè)組織模式。”就連IBM和其他老牌公司也屬于瀕危公司之列,這足以讓我們看到采取有效措施的必要性。那些搖搖欲墜的大公司在證券分析師和主要投資方的要求下更換了首席執(zhí)行官。(在過(guò)去幾年里,IBM、通用汽車、西屋公司、美國(guó)運(yùn)通和柯達(dá)公司的原首席執(zhí)行官都紛紛被迫下臺(tái)。)1992年,《財(cái)富》雜志評(píng)選出的100家最大的工業(yè)公司中,不少董事長(zhǎng)在給股民的年度報(bào)告中明確指出,美國(guó)大公司的管理模式需要進(jìn)行大的調(diào)整。百事可樂(lè)公司的首席執(zhí)行官,韋恩·卡洛維(Wayne Calloway)毫不客氣地說(shuō):“我認(rèn)為全球的消費(fèi)行為都在發(fā)生革命性的變化,所以我們的商業(yè)模式也要相應(yīng)地進(jìn)行改革。”那一年,其他的首席執(zhí)行官也紛紛表達(dá)了他們對(duì)于公司經(jīng)營(yíng)模式的不滿,這在他們給股東的信中可以很明顯地看出來(lái)。聯(lián)合信號(hào)公司(Allied.Signal,Inc.)的董事長(zhǎng)勞倫斯·博西迪(I.awrence Bossidy)和總裁艾倫·貝爾澤(Alan Belzer)在年報(bào)中寫道:“……如果我們想要獲得(20世紀(jì))90年代的成功就必須徹底改變我們的經(jīng)營(yíng)模式,而且要讓我們每一個(gè)人都了解自己在公司中的作用……(我們公司的管理模式)正經(jīng)歷重組……”其他對(duì)命令加控制管理模式不滿的公司雖然沒(méi)有開(kāi)展革命性的變革,但也在尋求改善管理模式的辦法。美國(guó)絕大多數(shù)大中型公司都在嘗試管理模式的改變,因?yàn)樗麄円庾R(shí)到以前的管理模式正在束縛公司的發(fā)展,他們擔(dān)心這種管理模式會(huì)給公司未來(lái)的發(fā)展設(shè)置更大的障礙。他們看到競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)不斷加劇,所以希望能夠努力提高公司的效率和靈活性以應(yīng)對(duì)這種局面。雖然大家都在呼吁變革,但是我從沒(méi)聽(tīng)到有人呼吁用領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)替換權(quán)力。的確,很多書都是談?lì)I(lǐng)導(dǎo)力問(wèn)題的,但是大多數(shù)的書談的都是怎么幫助個(gè)體成為領(lǐng)導(dǎo),而不是談怎樣通過(guò)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)來(lái)經(jīng)營(yíng)公司。本書就將從如何培養(yǎng)承擔(dān)實(shí)際工作的領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始,然后設(shè)計(jì)一個(gè)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的方案,最后他們要齊心協(xié)力來(lái)做好經(jīng)營(yíng)、管理公司的工作。我認(rèn)為一個(gè)由領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)合作管理企業(yè)的模式要比等級(jí)森嚴(yán)的命令型領(lǐng)導(dǎo)模式更有效。但是這一點(diǎn)無(wú)法得到證實(shí),也沒(méi)有例子可以遵循。所以,管理者要根據(jù)公司自身的情況量身定制適合自己的領(lǐng)導(dǎo)模式,設(shè)置領(lǐng)導(dǎo)框架,目的就是要讓整個(gè)公司都得到有效的管理。假以時(shí)日,我認(rèn)為命令型公司一定會(huì)被取代?!靶蘩怼边@種模式還不足夠。不過(guò)取代命令型公司注定是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。也許小公司會(huì)成為先行者——將率先向世人證明領(lǐng)導(dǎo)型公司要優(yōu)于命令型公司。目前的執(zhí)行官大都只是老板,如果他們想成為真正的企業(yè)領(lǐng)袖,首先他們要有決心培養(yǎng)商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)該具備的素質(zhì)和能力,而且要在公司不同級(jí)別的位置設(shè)置合適的領(lǐng)導(dǎo)。本書將談到如何做到這些。領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)縱觀歷史,領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人們來(lái)改變這個(gè)世界。領(lǐng)導(dǎo)者建立了美國(guó),而且他們?cè)诮▏?guó)之初制定的那些章程奠定了隨后美國(guó)200多年的成功基礎(chǔ)。然而在企業(yè)界卻很難找到這樣的領(lǐng)導(dǎo)。為什么?當(dāng)然,很多的企業(yè)執(zhí)行官也頗具領(lǐng)導(dǎo)才能,但是他們沒(méi)有做到幫助公司其他的管理者共同來(lái)領(lǐng)導(dǎo)公司。權(quán)威的實(shí)施暢通無(wú)阻,法律也保障了領(lǐng)導(dǎo)者的權(quán)力。也許因?yàn)槌蔀檎紊系念I(lǐng)袖被視為非常困難的事,所以人們認(rèn)為要成就商業(yè)領(lǐng)袖也同樣不易。而且,既然實(shí)施權(quán)威就可以管理公司,有什么必要來(lái)學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)呢?
后記
現(xiàn)在就開(kāi)始與下屬的對(duì)話如果你是一位CEO,不妨現(xiàn)在就開(kāi)始與公司的某個(gè)董事對(duì)話。這并不意味著你要來(lái)個(gè)大轉(zhuǎn)變——不過(guò)是嘗試著開(kāi)始對(duì)話的方式。一旦企業(yè)的最高管理者開(kāi)始對(duì)話程序,整個(gè)企業(yè)就會(huì)逐漸形成這樣的風(fēng)氣。當(dāng)然,第一個(gè)董事可能并不認(rèn)同這樣的改變,可能會(huì)認(rèn)為這很幼稚,所以一開(kāi)始便否決這個(gè)計(jì)劃了。也可能他會(huì)說(shuō):“還是讓底下的某個(gè)主管先開(kāi)始學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力吧。至少他們可以成為更好的主管或者經(jīng)理。這樣做萬(wàn)無(wú)一失?!币部赡苣闵頌镃EO,并不愿意就此放棄自己的權(quán)力,因?yàn)闄?quán)力讓你覺(jué)得有安全感。其實(shí)你不必害怕失去權(quán)力,因?yàn)槭栈貙儆谧约旱臋?quán)力并不是難事。實(shí)際上,在學(xué)習(xí)領(lǐng)導(dǎo)力的過(guò)程中常遇到的問(wèn)題是又回到運(yùn)用權(quán)力的老路上,要學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo),一定要堅(jiān)定意志和決心。
媒體關(guān)注與評(píng)論
很多人說(shuō)德魯克是管理之父,但我相信歷史將得出結(jié)論,這一崇高榮譽(yù)應(yīng)當(dāng)由他和馬文·鮑爾共同分享。 ——羅伯特·沃特曼,《追求卓越》的作者之一馬文·鮑爾,我極為敬仰的人?! 劳枺绹?guó)第34任總統(tǒng)馬文的一生展示了執(zhí)著可以產(chǎn)生的巨大能量?! 黝U安,麥肯錫全球董事長(zhǎng)兼總裁馬文不僅僅是在說(shuō)著這些信條,他確實(shí)是這么做的,這可是最有效的教育方法。他不僅僅是一位好領(lǐng)導(dǎo),還是一位好老師?! 聿榈隆たㄍ呒{,世界大企業(yè)聯(lián)合會(huì)CEO,前麥肯錫董事麥肯錫過(guò)去幾十年的成功在業(yè)界贏得的不僅是極高的聲望,而且是神話般的光環(huán),世界一流公司的董事會(huì)由他們自由出入,世界頂尖商學(xué)院的精英在他們的門口排著長(zhǎng)隊(duì)?! 督?jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志
編輯推薦
《麥肯錫本色》作者是麥肯錫公司創(chuàng)始人,西門子、奔馳、殼牌等著名公司CEO的精神導(dǎo)師,現(xiàn)代管理咨詢之父60年領(lǐng)導(dǎo)力心經(jīng)。他締造了現(xiàn)代管理咨詢行業(yè),他將麥肯錫打造成世界上最大的CEO學(xué)校。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載