中世紀千年史話·暗幕降臨

用戶評論 (總計77條)

•   本書詳細講述哥特戰(zhàn)爭、十字軍東征、蒙古西征、蘇格蘭獨立戰(zhàn)爭、英法百年戰(zhàn)爭，這期間紛繁復雜的歷史大事件……
•   我對歐洲中世紀一竅不通，看完書至少知道了查士丁尼大帝、奧托大帝、巴西爾二世等等英雄人物。
•   很好，正如中世紀2全面戰(zhàn)爭一樣。
  這本書也很引人入勝，值得購買。
•   用通俗、輕松、幽默的語言，娓娓講述了歐洲中世紀的歷史。適合喜歡歷史的非專業(yè)人士閱讀。
•   中文版本寫十字軍東征相當詳細明了的一本書了，精彩絕倫?？上Ш米髡呦裰粚懥诉@一本，期待后續(xù)，故事還沒寫完呢
•   缺乏對中世紀歷史的了解，這本書對我?guī)椭艽?/li>
•   關(guān)于中世紀的歷史一直感覺比較亂，因為本身比較亂，這本還能看進去
•   一直對中世紀很著迷，這本書通俗易懂，很不錯。
•   了解中世紀的一扇窗口
•   此書寫法適讀,歐洲史話加上時代筆法,不錯.
•   很好看，建議喜歡歐洲歷史的童鞋看看
•   比較喜歡中古歐洲的歷史
•   文章通俗易讀，方便快速了解歐洲的歷史，脈絡清晰，文筆生動，感覺不錯
•   這本書應該說是《血十字》的上集，是一樣的人寫的
  風格嘛，當然也是俏皮風，這種不嚴肅的風格，正好是輕松了解歷史的好途徑哈
  唯一的缺陷就是圖比較少，你看到很多地點的時候，沒啥印象。。。
•   對增長歷史知識很有幫助，細細品讀中！
•   喜歡歷史，這個比較容易讀懂，不錯，很好
•   這是一段對于中國人很陌生的歷史，很想了解
•   文章結(jié)構(gòu)精巧，文筆風趣幽默，寓教于樂，很適合歷史愛好者閱讀
•   歐洲是個很有趣的地方啊，尤其是最近經(jīng)濟杯具了。我今年要去旅行。
•   看過該作者的日本戰(zhàn)國無語感覺不錯就買了，這本書感覺不如日本戰(zhàn)國寫的引人入勝，總體感覺很亂，不吸引人，看過以后沒有回味無窮的感覺，只能說是一般
•   送人的，老弟收到后說很滿意
•   中西方文化的對碰。
•   寫的沒撒條理 隨便看了
•   書寫的很通俗，但是看著看著就沒了，好象沒有寫完。書上也沒有說明。
•   不錯的書，適合簡單的閱讀
•   很幽默的寫法，看的不枯燥、在輕松的氛圍中把知識吸收了
•   包裝很好 有塑封
  書的內(nèi)容不錯
•   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  書名很吸引人，封面設計也不錯，紙質(zhì)也還行，可一翻看內(nèi)容，就興致大減，寫作風格太有刻意模仿某種潮流的痕跡，但又不得其要領(lǐng)，越看越有說不出的難受和心酸。
  
  
  
  
  
  
  
  
•   好看，視角很新穎
•   還沒來得及看，但是看質(zhì)量挺好的！內(nèi)容應該不錯，應為是季老的書嘛！
•   寫法不錯，不枯燥，只是感覺應該還有一本后續(xù)才對啊
•   秋冬新款 男士雙層連帽 加厚保暖羽絨棉棉服 特價_黑色，S
•   歐洲中世紀相當于中國的春秋、戰(zhàn)國時代，是歐洲民族融合和思想啟蒙的時代，也是歐洲古代到近代之間的連接時代，歐洲近代的疆土劃分與中世紀國家間相互征戰(zhàn)的戰(zhàn)果有密不可分的聯(lián)系。了解點中世紀的歷史，對歐洲近代以至現(xiàn)代的一些常識的理解大有幫助。
  古代歐洲沒有精神寄托，有的只是神的傳說，所以向中國春秋時代一樣，經(jīng)常發(fā)生子弒父，弟弒兄的事，跟中國的春秋戰(zhàn)國時代一樣。后來有了基督教，相似于中國的獨尊儒術(shù)。
  只是歐洲沒有產(chǎn)生大一統(tǒng)的帝國，僅有的法蘭克和拜占庭均統(tǒng)一不長久，所以國家間競爭激烈，思想碰撞比中國更激烈，火花更耀眼，所以能夠率先進入更為先進的時代。這些都能在中世紀中找到一點影子。
  本書寫得比較易讀，對我這個喜歡歷史而不深入研究的人來說，正式合適的讀本。以前對歐洲的中世紀充滿了好奇，現(xiàn)在讀來頓感受益匪淺。任何一本描述歷史的書，都會對紀傳體還是編年體的描述方式做一個選擇，本書結(jié)合兩種方式盡量做到對一個國家或者王朝的興衰發(fā)展講述清楚，也照顧到周圍環(huán)境的描述，不容易。
  書籍印刷精美，比起《歷史是什么玩意兒》那種書的兒童畫插圖簡直是天上地下。值得推薦。
•   很喜歡看歐洲中世紀的歷史。
•   孫琳這姑娘不錯，小有才情，再加上有個中科院的博士在后面立著，膽識倍增，儼然一女英雄也。小女子說史，大事決不胡說，皆由文獻典籍可依，雞毛蒜皮的小事倒也敢于胡咧咧，歷史敘事本身就少不了演繹的因素。好，看著看著不覺拍案，語言俏皮，邊讀邊樂呵，幸而不是什么黃色的小調(diào)，倘若如是，再念叨著琳妹妹不知道口水什么的不流出來才怪呢。
•   以前對中世紀的感覺一直是朦朦朧朧的，畢竟對它的認識只能從支離破碎的文章中讀的，這本書卻將這些內(nèi)容完整的串聯(lián)了起來，很喜歡這本書。
  瑕疵就是有些話實在是太通俗了，簡直是通俗到了一種覺得作者沒文化的地步——作者之所以這么寫，大概也是受到了近年來將歷史故事當話本寫的風氣了。本人不是很喜歡這種現(xiàn)象，畢竟有時候歷史是需要以嚴謹?shù)膽B(tài)度來正視的。
•   讀此書可大概了解歐洲中世紀的情況，入門。
•   一本書了解歐洲千年歷史，拓寬自己的素養(yǎng)。
•   對于中世紀了解不多，通過此書能了解很多，就是俏皮話太多
•   我開始對歐洲那段歷史戀戀不忘了
•   這本書還不錯吧 如果對歐洲史有興趣的人可以買來看看 寫的還是比較通俗易懂的 但是個人覺得里面的人物很多 有時候名字會記亂了。。。。。
•   這段歷史值得細細品味
•   通俗歷史易懂
•   這才一本 后面的怎么都缺貨或者沒出版啊
•   大部分都敘述史實，有種流水賬的感覺~
•   這個黑暗的時期壹千多年 作者試圖鳥瞰那個年代 零零碎碎 有點亂
•   語言風趣，知識翔實，好書！
•   和《血十字》配套比較好
  送同學 同學挺滿意的
•   比較全面地了解中東
•   不能說不滿意，不過不推薦給對中世紀歷史不夠了解的朋友。因為書的結(jié)構(gòu)有些松散，讀到30頁，你會忘記前10頁在講什么。
  
  可是如果你足夠了解那個時期的歷史，又會覺得這本書的內(nèi)容太淺，沒有延伸擴展段歷史，看得不過癮。
  
  另外，從語言風格來講，在寫歷史的書里，這一本的風格無疑是俏皮時髦的，只是這種幽默只用了簡單陳述一個個史實，而不能深入本質(zhì)，如同外表新穎的毛巾，會讓人驚喜一下子，之后覺得索然無味：原來還是一條普通的毛巾。
  
  總而言之，我覺得作者是非常了解中世紀的歷史的，只是對這段歷史缺乏感性的理解和發(fā)自內(nèi)心的喜愛，作者沒有感動自己，讀者自然也不會產(chǎn)生共鳴。
•   基本上是給初中生看的，就是一個極了標記點的中世紀歐洲歷史梗概
•   作為通俗讀物還可，但缺乏學術(shù)性?？勺鳛榱私庵惺兰o歷史的初級讀物。
•   本書文筆比較輕松，可以作為了解歐洲歷史的初級讀物。
•   網(wǎng)絡文學的文風, 不夠嚴謹
  
  但看起來還是比較輕松的, 不累
  
•   中國人寫外國歷史
•   寫得很淺顯，內(nèi)容不是很豐富！
•   誤聽宣傳，購買此書。言過其實，不可大用。
  愧悔難耐，權(quán)當消遣，實難開顏。
  以余度之，不及《逐陸記》。
•   很無聊的，又不太看得懂
•   內(nèi)容一般 寫的不是很專業(yè)
•   感覺一般一般，寫得太俗了，想在說演義。麻麻地。
•   趕不上我少年時期，看過的《世界五千年》，失望。
•   書名字吸引人。但是，看了內(nèi)容，實在是太讓人呢失望了。
  如果這樣的文字整理出來能叫書。那么會寫字的人寫的東西都叫書了。
  實在是我這么多年看到的最糟糕的書。
  用極不嚴謹?shù)奈淖謱憵v史，超級的糟糕。
  極度的不建議購買。
  今天忍住，寫完了上面的文字，希望對想買這本書的人提個醒。
•   簡直就是湊字數(shù)，而且就沒寫完，感覺只寫了一半。而且大驢唇不對馬嘴。不值得買。
•   作者并非學院派專業(yè)人士，所以寫起來沒有太多顧慮，戲謔成分較多。從一方面來說，這是好事，可以引起一些年輕讀者的興趣，不至于太枯燥；但另一方面，對于一些相對理性的讀者，顯得有點不夠嚴肅，因為歷史研究畢竟是一件比較嚴肅的事情嘛。可能是受篇幅的限制，亦有可能是歷史參考資料不足所致，作者對某些段落的歷史語焉不詳，同時期的不同地域發(fā)生的事情的敘述順序有點亂。挑這些刺呢，是希望作者以后能寫的更好，奉獻給讀者更多的精品。讀西方歷史學家的作品，有時覺得很恐怖——因為你感覺不到有什么缺陷，每一句話似乎都非常嚴謹，若非對那些歷史非常熟悉，你就只有一直讀下去的份，根本別提挑刺的事了。從這一點上也看得出來他們在學院里或者是自學中接受到了更好的專業(yè)教育，至少研究的態(tài)度和方法更嚴謹。當然，我們也有這樣的學者，比如讀茅海建的《天朝的崩潰：鴉片戰(zhàn)爭再研究》，也是一樣的感覺。但這樣的學者對于13億人口的國家來說，有點太少了。希望兩位作者不要因為自己不是專業(yè)人士就降低了對自己的要求，而是百尺竿頭更進一步，成為無可置疑的大學者
•   作者文筆流暢，內(nèi)容有吸引力。唯一不足之處就是過于迎合當前流行風格，書中大量運用調(diào)侃的語調(diào)……給人以過于通俗感，喪失了文章原本應有文學藝術(shù)性及高雅風格。
•   為什么沒有十字軍東征 蒙古西征 英法百年戰(zhàn)爭？怎么到奧托大帝之后就沒有了？是還要出第二本嗎？
•   文筆通俗易懂，幽默風趣。對于前半部歐洲中世紀史來說，雖然很多細節(jié)一點的內(nèi)容沒有展現(xiàn)，給人有點語焉不詳?shù)母杏X，但總體上還是將前半部歐洲中世紀史梳理得比較清晰，對于以往沒有比較詳細地讀過歐洲中世紀史的中國人來說，該書不失為一本可以一讀的好書。
•   內(nèi)容一般，更像是小說，印刷質(zhì)量很好?？梢宰鳛檎返难a充
•   學伯楊沒到家，調(diào)侃過分，讀者是看歷史來的，全書三分之一在胡鬧，弄得今不今，古不古，廢話和不知所云到處是，作者故意要把書寫得活潑，結(jié)果弄僵，不舒服。買這本書肯定后悔。
•   了解了一些在平常課本上看不到的中世紀歷史。寫作風格詼諧有趣。
•   雖然做作者語言想表達的更加貼近生活，但通篇寫的給人感覺都很業(yè)余且很兒戲
•   書比較好，就是內(nèi)容有點少，希望可以更多些
•   作者還是俺老鄉(xiāng)，呵呵，筆法略隨意，故事性強而嚴謹不足，類似俏皮網(wǎng)絡語言的流水賬，易懂不經(jīng)讀。
•   內(nèi)容上看拜占庭歷史寫的比較多，當然那個時代拜占庭確實是主角。問題作者把嚴肅的歷史寫的太過于“幽默”。雖然想模仿當年明月的《明朝那些事》但文字功底遠不及他。有點弄巧成拙的感覺，
•   還比較喜歡這種幽默的寫法，會繼續(xù)追這套書的
•   寫得不錯，主要的史實都有，就是地圖有點兒少，也有點兒簡單
•   這本書太多戲虐式的語言，這點如果處理得好倒是無傷大雅。但是缺乏足夠的考證，這點就不太應該了。

相關(guān)圖書

• 當代中文Le Chinois Contemporain
• C#網(wǎng)絡應用編程
• 中外智慧故事
• 四任常用印款
• 奏~ 夢中情人 1
• 毛澤東文集
• 外貿(mào)英語函電實戰(zhàn)
• 出土簡牘與秦漢社會
• 開放你的人生2
• 中國傳統(tǒng)保健菜譜（套裝上下冊）
• 黑貓警長
• 蒙古奴隸制研究 (平裝)
• 鄂溫克族社會歷史調(diào)查 (平裝)
• 電路分析基礎學習輔導與習題詳解
• 數(shù)據(jù)通信原理
• 中國人石膏頭像素描技法指南
• 罌粟叢中紅衛(wèi)兵
• 什么阻礙了你創(chuàng)業(yè)
• 咨詢心理學
• 物流網(wǎng)絡管理
• 名利場
• 愛人 -AI?REN- 1
• 易學哲學史（全四冊）
• F學前班素質(zhì)教育幼兒用書趣味識字下
• 不可不知的文史知識（中國篇）