神農(nóng)本草經(jīng)校注

出版時間:2008-1  出版社:學(xué)苑出版社  作者:尚志均校注  頁數(shù):596  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

《神農(nóng)本草經(jīng)》是漢代本草官員的托名之作,后因戰(zhàn)亂喪失。僅存四卷本(見陶弘景序),經(jīng)魏晉名醫(yī)迭加增訂,又產(chǎn)生出多種本子,陶隱居稱之為“諸經(jīng)”。陶弘景“苞綜諸經(jīng),研括煩省”作《本草經(jīng)集注》,以《集注》為分界點,對《集注》以前的多種《本草經(jīng)》,稱之為陶弘景以前的《本草經(jīng)》;收載在《集注》中的《本草經(jīng)》,稱之為陶弘景整理的《本草經(jīng)》。陶弘景整理的《本草經(jīng)》存于歷代主流本草中;陶弘景以前的《本草經(jīng)》散存于宋以前的類書和文、史、哲古書的注文中。    本書的作者尚志鈞先生不但對主流本草中保存的陶弘景整理的《本草經(jīng)》文加以全面的輯復(fù)校注,而且對古書所引的陶弘景以前的《本草經(jīng)》佚文也進行了堪稱全面細致的輯校分析。并將50余年的學(xué)海探索所得,撰成說理有據(jù)、資料詳實的源流考,以饗讀者。略言之,《神農(nóng)本草經(jīng)校注》的主體內(nèi)容分三部分:1、陶弘景整理的《神農(nóng)本草經(jīng)》的全面輯校;2、古書所引的《本草經(jīng)》佚文的全面輯校;3、《神農(nóng)本草經(jīng)》文獻源流考。

書籍目錄

校注前言輯校說明輯校底本、主校本、參校本簡稱陶弘景整理《本草經(jīng)》藥物目錄考訂《神農(nóng)本草經(jīng)》校注目錄《神農(nóng)本草經(jīng)》校注卷第一  序錄《神農(nóng)本草經(jīng)》校注卷第二  上品藥《神農(nóng)本草經(jīng)》校注卷第三  中品藥《神農(nóng)本草經(jīng)》校注卷第四  下品藥古書所引《本草經(jīng)》校注說明古書所引《本草經(jīng)》校注《神農(nóng)本草經(jīng)》校注后記《神農(nóng)本草經(jīng)》文獻源流考觀其戶寂若無人,披其帷其人斯在——記尚志鈞先生的本草人生(代跋)附一  尚志鈞著作書稿簡目附二  尚志鈞發(fā)表文章簡目附三  藥物索引

章節(jié)摘錄

陶弘景整理《本草經(jīng)》藥物目錄考訂內(nèi)容提要:本文揭示《唐本草》在編纂時,把陶弘景所并條的錫銅鏡鼻、文蛤、薤、赤小豆四條分出,使《唐本草》中的《本經(jīng)》藥由365種增加為369種。后又把陶弘景分條的麻子歸并到麻蕢條中,又誤升麻為別錄藥,使369減少兩種,就成367種。《證類本草》沿襲《唐本草》舊例,其白字《本經(jīng)》藥總數(shù)亦是367種。又由于三品位置移動,所以《證類本草》白字《本經(jīng)》藥三品位置皆不符上品120種,中品120種,下品125種的要求。本文以《本經(jīng)》三品定義,對照《本經(jīng)》各藥條文內(nèi)容,重新確定各藥三品位置,擬定一個《本經(jīng)》目錄?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》(以下簡稱《本經(jīng)》)是我國最早的一部藥物學(xué)專著。原書久佚。它的內(nèi)容,通過《本草經(jīng)集注》、《唐本草》、《開寶本草》、《嘉裙本草》,保存在《證類本草》中?!蹲C類本草》白字即現(xiàn)存《本經(jīng)》的經(jīng)文。明清國內(nèi)外學(xué)者所輯的幾種《本經(jīng)》,其條文皆取之于《證類本草》白字《本經(jīng)》文。

編輯推薦

《神農(nóng)本草經(jīng)校注》由學(xué)苑出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    神農(nóng)本草經(jīng)校注 PDF格式下載


用戶評論 (總計16條)

 
 

  •   自我接觸本草書以來,這本是校注的最好的一本,作者的功力,非同一般!是學(xué)習(xí)中醫(yī)經(jīng)典的好書!
  •   怎么說呢 校注的是名家 內(nèi)容很贊 很值得買來的一本書 這么說吧 九十年代以后 本草經(jīng)權(quán)威 如果找不到舊版好書 就它吧
  •   校注文字大約是原文的5-6倍,非常詳細,幾乎每個字的來龍去脈都有說明,研究之深入可見一斑非常適合欲做文獻研究和深入研究者使用其實,大多數(shù)讀者是只關(guān)心結(jié)果而不關(guān)心過程的,密密麻麻的注文,厚厚的書本,反而影響了閱讀的興趣,若能配套一本只有校對后的正文單行本更好
  •   很厚實的一本 ,紙張印刷都不錯,校注的非常詳細。
  •   很有價值的經(jīng)典之作。
  •   作者是深愛中醫(yī)之人
  •     目前為這本書最好的版本,值得買
  •   此書不錯,唯為簡體橫排,有失韻味。
  •   好書!可惜又損壞了,包裝太草率,以人為本要繼續(xù)努力!
  •   校注者在本草研究方面功力頗深,可惜有些地方改動處沒有給出明確的修改依據(jù),比如三品的重新劃分,有失治學(xué)之道。另外排版錯誤處很多,作為經(jīng)典,這是不應(yīng)該的。
  •   剛拿到書,還沒細讀,大致瀏覽一遍后感覺真的很不錯,內(nèi)容詳實,校注嚴謹。
  •   學(xué)術(shù)的味道很濃,參考了很多版本。作者的功力很深,佩服。對于專業(yè)人士來說,有參考價值。對于普及型讀者來說,呵呵,有點過于繁瑣。但是不失為好書
  •   應(yīng)該加上用量,有點亂的解釋。
  •   敢于注釋《神農(nóng)本草經(jīng)》這樣一部中醫(yī)最根本的經(jīng)典之一,是需要極其深厚的功底的,最重要的一點是,要真正懂得中醫(yī)是什么,進而知曉《本經(jīng)》究竟說的是什么,傳達的是什么意思,而不是通過繁瑣的考證來試圖證明自己的理解,這是非常低級的做法。本書作者在考據(jù)上確實是下了一番苦工的,但很可惜的是出發(fā)點就偏離了正統(tǒng)的軌道,僅僅見到了枝葉,森林卻連主干還沒摸到,只能說,徒勞無功而已。更加不可容忍的是,居然隨意改變上中下品的順序,自以為很有創(chuàng)意,實際上連中醫(yī)的門都沒摸清。從這一點可以看出,他的臨床水平肯定不怎么樣。其他的,比如情節(jié)拖沓,內(nèi)容重復(fù),關(guān)鍵點避而不談,等等,不一而足,總而言之,個人建議,很不值得購買!!
  •   不是內(nèi)行著,又對于草藥沒有濃厚的興趣者,這本書對人而言只能用兩個字概括“天書”,這是本人看過最難看懂的書,
  •   書非常好,發(fā)貨快。推薦!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7