馬克思主義經(jīng)濟危機理論與當代現(xiàn)實

內(nèi)容概要

2007年以來由美國次貸危機所引發(fā)的金融危機已經(jīng)發(fā)展成為百年不遇的全球資本主義經(jīng)濟大危機，危機深刻地影響著世界經(jīng)濟體系的變化和未來的走向，同時也引起了人們對現(xiàn)有經(jīng)濟理論的深刻反思和重新認識。    對于經(jīng)濟危機的認識歷來有兩種不同的視角：一是西方主流經(jīng)濟學的視角；二是馬克思主義經(jīng)濟學的視角。西方主流經(jīng)濟學把資本主義市場經(jīng)濟當做是一種自然、自發(fā)和最優(yōu)的經(jīng)濟組織形式，因而，其觀點或者否認資本主義社會發(fā)生全面危機的可能性，或者把危機產(chǎn)生的原因歸結(jié)為政策和行為的偶然失誤以及外部因素的沖擊。馬克思主義經(jīng)濟學不否認政策和行為的失誤以及外部沖擊的影響會引發(fā)經(jīng)濟危機，但是，它并不滿足于對于經(jīng)濟危機的這種現(xiàn)象層次的解釋，而是試圖從資本主義經(jīng)濟制度的本質(zhì)和資本主義生產(chǎn)方式自身的內(nèi)在矛盾運動中去尋找資本主義經(jīng)濟周期性危機爆發(fā)的原因、內(nèi)在的邏輯和演變的趨勢，并從中尋找解決危機的具體措施和根本途徑。

書籍目錄

序論第一章 馬克思主義經(jīng)濟危機和周期理論的比較優(yōu)勢  一、馬克思主義經(jīng)濟危機理論關(guān)于經(jīng)濟的均衡關(guān)系  二、馬克思主義經(jīng)濟危機理論關(guān)于經(jīng)濟的失衡機制  三、馬克思主義經(jīng)濟周期理論的現(xiàn)代活力    四、馬克思主義經(jīng)濟危機理論的基本特征  五、小結(jié)第二章 馬克思經(jīng)濟危機分析模型的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容與特征  一、引言    二、馬克思危機理論的方法論特征  三、《資本論》中的危機理論  四、經(jīng)濟周期及其運轉(zhuǎn)機制    五、世界市場危機的實現(xiàn)機制  六、結(jié)論第三章 馬克思金融危機分析模型的結(jié)構(gòu)、要素與機制  一、引言  二、危機的可能性中包含著金融危機的一般要素  三、資本主義經(jīng)濟危機的可能性中包含著金融危機的現(xiàn)實要素  四、金融危機及其傳導(dǎo)機制  五、資本主義信用關(guān)系與金融危機  六、經(jīng)濟周期與金融危機  七、虛擬資本與金融危機  八、金融危機的類型  九、國際信用、貴金屬的流動與金融危機  十、結(jié)論第四章 馬克思之后馬克思主義經(jīng)濟危機和周期理論的發(fā)展  一、希法亭對馬克思主義經(jīng)濟危機理論的貢獻  二、列寧對資本主義經(jīng)濟危機問題的看法  三、門德爾遜對馬克思經(jīng)濟危機分析模型的史實檢驗  四、西方馬克思主義學者對經(jīng)濟危機分析模型的現(xiàn)代闡釋  五、“長波”分析模型的提出與發(fā)展  六、結(jié)束語第五章 生產(chǎn)、消費與經(jīng)濟危機  一、有待探索的問題  二、一個由中譯文引來的爭議  三、社會生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)與消費——馬克思的闡釋  四、從消費的角度解釋資本主義經(jīng)濟危機——馬克思的嘗試  五、“消費不足”論中消費概念的外延  六、對生產(chǎn)與消費關(guān)系的歷史性考察  七、“消費不足”論的分歧與共識  八、來自宏觀經(jīng)濟政策的反證  九、結(jié)論第六章 對中國社會主義經(jīng)濟周期理論的回顧與反思第七章 對亞洲金融危機的政治經(jīng)濟學分析第八章 政治經(jīng)濟學視野中的2008世界經(jīng)濟危機第九章 信用經(jīng)濟時代的資本主義周期性金融危機主要參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 馬克思主義經(jīng)濟危機和周期理論的比較優(yōu)勢　　一、馬克思主義經(jīng)濟危機理論關(guān)于經(jīng)濟的均衡關(guān)系　　人們對國民經(jīng)濟能否平穩(wěn)運行的疑問始于資本主義生產(chǎn)方式建立后生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，當時不定期到來的生產(chǎn)過剩危機，盡管其程度、波及范圍和破壞力等還相對較小，但它足以引起人們對經(jīng)濟發(fā)展前景的擔心——生產(chǎn)的增長存在某些內(nèi)在尺度的經(jīng)濟體，一旦生產(chǎn)超過這些尺度，產(chǎn)品就有可能無法售完，就會導(dǎo)致經(jīng)濟災(zāi)難?？螛?gòu)建并一再完善他的《經(jīng)濟表》，這不僅在一定程度上反映了當時的統(tǒng)治階級對經(jīng)濟平穩(wěn)運行的要求，也反映了他們試圖找到制約經(jīng)濟平穩(wěn)運行的要素和作用機制，以實現(xiàn)駕馭經(jīng)濟的幻想。對經(jīng)濟危機的擔憂逐漸被危機的現(xiàn)實發(fā)展所應(yīng)驗。到了薩伊、李嘉圖、西斯蒙第、馬爾薩斯等人研究國民經(jīng)濟問題的時代，局部周期性生產(chǎn)過剩危機正在加速演變?yōu)槭澜缧云毡槲C，除了李嘉圖之外，其余的人都親眼看到了1825年世界性普遍生產(chǎn)過剩危機的發(fā)生，西斯蒙第甚至親身經(jīng)歷了1837年的世界性生產(chǎn)過剩危機。危機的現(xiàn)實發(fā)展使其表現(xiàn)形式得以充分展露，也使學者們能夠從多角度觀察經(jīng)濟周期演變的作用機制、表現(xiàn)形式及要素。　　我們可以從危機理論史中找到一些極為相似的特征，即各種危機理論盡管存在著很大的分歧，但這些理論的創(chuàng)造者都把國民經(jīng)濟的正常運行看作是一系列均衡條件、比例關(guān)系和連續(xù)性條件的滿足，把經(jīng)濟危機、經(jīng)濟衰退等現(xiàn)象看作是這些條件遭到破壞后的強制性恢復(fù)過程，所以研究的重點基本上集中于導(dǎo)致均衡、連續(xù)、比例關(guān)系遭到破壞的原因、傳播的途徑、形成周期的原因、周期長度和周期各階段及其特征等方面。相關(guān)的成果是否具有科學性，主要體現(xiàn)在各理論模型中的均衡關(guān)系、連續(xù)性關(guān)系和比例關(guān)系是否具有客觀性，導(dǎo)致這些關(guān)系周期性失衡、中斷和失調(diào)的作用機制是否具有必然性和規(guī)律性，反危機或經(jīng)濟衰退的對策是否能解決根本問題，等等。危機理論的這些特征表明，采用比較分析法可以有效地揭示馬克思主義危機理論的長處，從而能夠有效地回答本書提出的問題。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    馬克思主義經(jīng)濟危機理論與當代現(xiàn)實 PDF格式下載

---