村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展研究

前言

　　村域是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的最小單元，是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的載體。目前我國約64萬個村域，如果其中多數(shù)村域不能如期完成轉(zhuǎn)型發(fā)展任務(wù)，那么“三農(nóng)”現(xiàn)代化乃至國家富強(qiáng)都將成為一句空話。從工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的戰(zhàn)略和政策層面考慮，在村域經(jīng)濟(jì)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型發(fā)展的過程中，既要依靠鄉(xiāng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展來加速農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程，又必須保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長?！　》胶┦康膶Ｖ洞逵蚬まr(nóng)業(yè)互動發(fā)展研究——蘇南泰西村的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》，是以她的博士學(xué)位論文《村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展——江蘇省太倉市泰西村案例分析》為基礎(chǔ)，通過再研究，部分內(nèi)容和數(shù)據(jù)經(jīng)過進(jìn)一步修改充實后形成的。全書通過對泰西村這一案例分析，構(gòu)建了一個村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的研究框架。作者從一個前人尚未嘗試過的、全新的研究視角，即以村域為單元，重點探討經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展關(guān)系。而且，作者在研究結(jié)論上也有新發(fā)現(xiàn)，其中突出的一點，是揭示了村域工業(yè)與農(nóng)業(yè)互動發(fā)展有著不同于宏觀上城鄉(xiāng)工農(nóng)業(yè)關(guān)系的特殊規(guī)律。　　近年來，博士論文選題貪大求全、抽象論證的多，但圍繞具體問題從小處著眼進(jìn)行深入研究的少。方湖柳博士以一個村為案例，通過歷史追蹤與現(xiàn)實研究相結(jié)合的方法，以豐富的歷史文獻(xiàn)資料，并輔之以大量的田野調(diào)查資料，從舊中國、新中國成立至改革開放之前，到改革開放后的不同時段，分別論述了村域工業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的演進(jìn)歷程，并剖析了村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的關(guān)系。這不僅對于構(gòu)建新型的工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系具有重要的理論和現(xiàn)實意義，而且也具有重要的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史意義。

內(nèi)容概要

　　《村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展研究：蘇南泰西村的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型》從一個全新的視角，把工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究下沉到村域?qū)用?。以蘇南泰西村為例，通過歷史追蹤與現(xiàn)實研究相結(jié)合的方法，探討村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展問題。這對于構(gòu)建新型的工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系具有重要的理論和現(xiàn)實意義，同時也有重要的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史意義。
　　目前我國的鄉(xiāng)村工業(yè)化已達(dá)到相當(dāng)程度。但與此同時，許多工業(yè)型村域的耕地甚至農(nóng)業(yè)都消失了，鄉(xiāng)村工農(nóng)業(yè)互動，協(xié)調(diào)發(fā)展研究刻不容緩地擺到了我們面前。

作者簡介

　　方湖柳，女，1971年生，浙江省麗水市人，博士，副教授，畢業(yè)于中國人民大學(xué)，主要研究方向為農(nóng)村發(fā)展，先后主持、參與國家社科基金以及農(nóng)業(yè)部、浙江省哲社規(guī)劃等多個項目的研究。并在《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》、《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》、《中國改革》等期刊上發(fā)表論文30多篇，其中多篇論文獲浙江省社聯(lián)、浙江省教育廳優(yōu)秀成果獎。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)言
　第一節(jié) 問題的提出
　第二節(jié) 研究的意義
　　一、理論意義
　　二、現(xiàn)實意義
　第三節(jié) 概念的界定
　　一、村落和村域
　　二、村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
　　三、村域工業(yè)化
　　四、村域現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展
　　五、村域市場主體轉(zhuǎn)型
　　六、村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展
　第四節(jié) 研究方法和資料來源
　　一、研究方法
　　二、資料來源
　第五節(jié) 樣本價值
　第六節(jié) 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
　　一、研究內(nèi)容
　　二、結(jié)構(gòu)安排
第二章 文獻(xiàn)綜述
　第一節(jié) 工農(nóng)業(yè)關(guān)系研究
　　一、工農(nóng)業(yè)相互作用研究
　　二、工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究
　　三、發(fā)展中國家工農(nóng)業(yè)關(guān)系演進(jìn)研究
　　四、中國工農(nóng)業(yè)關(guān)系演進(jìn)研究
　第二節(jié) 村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究
　　一、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
　　二、各學(xué)科的村落研究
　　三、村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究
　　四、長三角村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究
　第三節(jié) 對文獻(xiàn)的評價
第三章 村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的工業(yè)化
　第一節(jié) 亦工亦農(nóng)的村域經(jīng)濟(jì)(舊中國時期)
　　一、村域經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型的重要條件
　　二、村域經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型的直接動因
　第二節(jié) 村域工業(yè)起步和奠基階段(1958—1978年)
　　一、村域現(xiàn)代工業(yè)格局開始顯現(xiàn)
　　二、政策外部推動與村落內(nèi)部需求的互動
　第三節(jié) 村域工業(yè)擴(kuò)張階段(1979—1993年)
　　一、村域工業(yè)快速發(fā)展的宏觀背景
　　二、村域工業(yè)橫向聯(lián)合和快速擴(kuò)張
　　三、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府創(chuàng)新管理制度的供給
　第四節(jié) 村域工業(yè)企業(yè)改制階段(1994—1999年)
　　一、村域集體企業(yè)改制的背景
　　二、村域集體企業(yè)改制的主要形式
　第五節(jié) 村域經(jīng)濟(jì)新的發(fā)展高潮(2000—2007年)
　　一、村域工業(yè)發(fā)展迅猛
　　二、帶動第一、三產(chǎn)業(yè)共榮
　第六節(jié) 本章小結(jié)
第四章 村域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展
　第一節(jié) 村域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)凋敝與衰落(舊中國時期)
　　一、姚涇村和蘇南農(nóng)村被動的農(nóng)業(yè)商品化
　　二、土地商品化、細(xì)碎化與農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)凋敝
　　三、日本侵略戰(zhàn)爭的破壞和影響
　第二節(jié) 村域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇(新中國成立初到人民公社時期)
　　一、泰西村域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的宏觀背景
　　二、泰西村域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇
　第三節(jié) 村域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)加速轉(zhuǎn)型(改革開放時期)
　　一、土地制度的變革
　　二、組織形式的轉(zhuǎn)型
　　三、技術(shù)裝備的現(xiàn)代化
　　四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
　　五、生產(chǎn)效益的提高
　第四節(jié) 本章小結(jié)
第五章 村域市場經(jīng)濟(jì)主體轉(zhuǎn)型
　第一節(jié) 村域經(jīng)濟(jì)主體的多元化
　　一、村域經(jīng)濟(jì)主體多元化的區(qū)際比較
　　二、江蘇省村域產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多元化
　　三、江蘇省村域經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)營方式和收入變化
　第二節(jié) 泰西村域農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
　　一、1938年農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)類型和收入結(jié)構(gòu)比較
　　二、1984年農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)類型和收入結(jié)構(gòu)比較
　　三、2004年農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)類型和收入結(jié)構(gòu)比較
　第三節(jié) 泰西村域集體經(jīng)濟(jì)的壯大
　　一、改革起點上村域集體資產(chǎn)及其分割
　　二、近30年來村域集體資產(chǎn)的變化
　　三、村域集體可支配收入能力變化
　第四節(jié) 泰西村域新經(jīng)濟(jì)體的崛起
　　一、村域新型合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
　　二、中小企業(yè)主的發(fā)展
　第五節(jié) 本章小結(jié)
第六章 村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展及其條件
　第一節(jié) 村域工農(nóng)業(yè)的互動發(fā)展
　　一、村域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的路徑依賴
　　二、村域工業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推動
　　三、農(nóng)業(yè)發(fā)展對村域工業(yè)化的影響
　第二節(jié) 農(nóng)業(yè)資源適度保有是工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的重要基礎(chǔ)
　　一、工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)業(yè)資源的大量轉(zhuǎn)移是普遍現(xiàn)象
　　二、泰西村農(nóng)業(yè)資源保有及其原因
　第三節(jié) 工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的條件
　　一、現(xiàn)代工業(yè)的支持和輻射是村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的關(guān)鍵力量
　　二、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展是村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的有力保障
　　三、合理的要素流動機(jī)制是村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的重要條件
　第四節(jié) 本章小結(jié)
第七章 村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的特征及動力機(jī)制
　第一節(jié) 村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的主要特征
　　一、經(jīng)濟(jì)總量增長與村域工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正相關(guān)
　　二、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型為一、二、三次產(chǎn)業(yè)同存共榮
　　三、勞動力資源充分利用，滿足各產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要
　第二節(jié) 村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展的動力機(jī)制
　　一、近代工商業(yè)文明與傳統(tǒng)農(nóng)耕文化互動是村域亦工亦農(nóng)經(jīng)濟(jì)的歷史基礎(chǔ)
　　二、新時期農(nóng)戶二元收入結(jié)構(gòu)固化是村域亦工亦農(nóng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實支撐
　　三、企業(yè)家做村官是村域亦工亦農(nóng)經(jīng)濟(jì)的
　　有力助推器
　第三節(jié) 本章小結(jié)
第八章 結(jié)論與啟示
　第一節(jié) 主要結(jié)論
　第二節(jié) 幾點啟示
　　一、推進(jìn)村域工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展
　　二、加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展
　　三、增加人力資本積累
　　四、引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)勞動力留村創(chuàng)業(yè)
　第三節(jié) 進(jìn)一步研究的方向
附錄
參考文獻(xiàn)
致謝

章節(jié)摘錄

　　四、中國工農(nóng)業(yè)關(guān)系演進(jìn)研究　　國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對工業(yè)化過程中工農(nóng)業(yè)關(guān)系的研究，最具代表性的是李激（1993）的分析。其將工農(nóng)業(yè)的關(guān)系劃分為三個階段：第一階段是工業(yè)化初始階段，工業(yè)化的推進(jìn)主要依靠農(nóng)業(yè)提供積累，農(nóng)業(yè)支援工業(yè)，工業(yè)受到保護(hù)；第二階段是工業(yè)化中級階段，即農(nóng)業(yè)與工業(yè)平等發(fā)展階段，工業(yè)與農(nóng)業(yè)各自依靠自身積累發(fā)展，農(nóng)業(yè)剩余不再外溢，政策導(dǎo)向既不傾斜于工業(yè)，也不傾斜于農(nóng)業(yè)，兩大產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展；第三階段是工業(yè)化高級階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以工業(yè)積累為主，工業(yè)剩余回歸和反哺農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)依靠工業(yè)支援實現(xiàn)了現(xiàn)代化，農(nóng)民收入快速提高，城鄉(xiāng)差別趨于縮小并消除?！　罴さ挠^點，國內(nèi)一些學(xué)者有不同看法。馬曉河等人（2002）認(rèn)為，從嚴(yán)格意義上講，不存在三個階段的劃分，工農(nóng)業(yè)之間要么是工業(yè)支持農(nóng)業(yè)，要么是農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，根本不存在工農(nóng)業(yè)平行發(fā)展這樣一個階段。蔡昉（1997）則認(rèn)為，如果要劃分三個階段，應(yīng)是一個農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，再到工農(nóng)業(yè)平行發(fā)展的演進(jìn)過程。徐祥臨（2003）甚至認(rèn)為，工農(nóng)業(yè)關(guān)系三個階段理論實際上起到了為計劃經(jīng)濟(jì)時期剝奪農(nóng)業(yè)的錯誤政策辯護(hù)的作用，沒有也不可能為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供正確的理論指導(dǎo)?！　≈劣谥袊壳疤幱谑裁措A段，也有不同看法。蔡昉（2002）、杜鷹（2003）、尹成杰（2005）、馬曉河（2005）、柯炳生（2005）等人認(rèn)為，中國已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。他們得出這一判斷的主要理由是：人均GDP已經(jīng)達(dá)到中等收入國家水平；國家財政能力不斷增強(qiáng)；農(nóng)業(yè)在GDP中的比重不斷下降；農(nóng)業(yè)就業(yè)比重發(fā)生了轉(zhuǎn)折性變化；恩格爾系數(shù)大幅度下降；工業(yè)競爭力不斷增強(qiáng)。但是，以林毅夫（2003）為代表的一種觀點認(rèn)為，目前我國還沒有達(dá)到工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的階段，不應(yīng)該增加農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    村域工農(nóng)業(yè)互動發(fā)展研究 PDF格式下載

---