信息資源配置與共享

前言

　　“圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)”是我國(guó)的習(xí)慣用法，是涵蓋圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、檔案學(xué)、出版發(fā)行學(xué)等學(xué)科的名稱。在我國(guó)臺(tái)灣被稱為“圖書(shū)館與資訊科學(xué)”，英文為L(zhǎng)ibrary and Information Science。美國(guó)也用Library and Information Studies來(lái)稱謂這一學(xué)科。　　1807年，德國(guó)學(xué)者馬丁?施萊廷格（Matin Schrettinger，1772-1851）首次使用了“圖書(shū)館學(xué)”這一概念，1808年他又在《試用圖書(shū)館學(xué)教科書(shū)大全》中建立了以圖書(shū)館整理為核心的學(xué)科體系，標(biāo)志著圖書(shū)館學(xué)學(xué)科正式誕生?！　∽?887年美國(guó)學(xué)者杜威（Melvil Dewey，1851-1931）在哥倫比亞大學(xué)創(chuàng)辦世界第一所圖書(shū)館學(xué)校，1930年在卡內(nèi)基基金的資助下芝加哥大學(xué)設(shè)立第一所圖書(shū)館學(xué)博士班課程以來(lái)，圖書(shū)館學(xué)開(kāi)始走進(jìn)大學(xué)殿堂。成為高等教育中的一個(gè)專(zhuān)業(yè)?！　D書(shū)館學(xué)教育在美國(guó)的興起帶動(dòng)了全球圖書(shū)館教育的發(fā)展。1919年英國(guó)在倫敦大學(xué)建立了圖書(shū)館學(xué)院。目前，美國(guó)有56所美國(guó)圖書(shū)館學(xué)會(huì)（ALA）認(rèn)可的圖書(shū)館學(xué)院，每年招收?qǐng)D書(shū)館與情報(bào)學(xué)學(xué)生26000人左右?！　≡谑┤R廷格后的兩個(gè)世紀(jì)，圖書(shū)館學(xué)科不斷變化。特別是在20世紀(jì)50年代以來(lái)的冷戰(zhàn)期間，美蘇軍備競(jìng)賽，兩大陣營(yíng)形成。蘇聯(lián)衛(wèi)星上天，美國(guó)實(shí)施阿波羅計(jì)劃，科技文獻(xiàn)激增?？茖W(xué)家對(duì)文獻(xiàn)信息的獲取變得困難。一門(mén)新型學(xué)科—情報(bào)學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。1963年美國(guó)文獻(xiàn)工作學(xué)會(huì)正式更名為美國(guó)情報(bào)學(xué)會(huì)（ASIS）。大量增設(shè)圖書(shū)館學(xué)與情報(bào)學(xué)碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)。

內(nèi)容概要

本書(shū)是教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“信息資源配置理論與模型研究”（項(xiàng)目編號(hào)：06JJD870007）的研究成果。本書(shū)全面、系統(tǒng)地研究了信息資源配置與共享領(lǐng)域的若干熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題，包括引論、信息資源配置的原則和內(nèi)容、信息資源配置制度、信息資源的市場(chǎng)配置、信息資源的政府配置、信息資源的產(chǎn)權(quán)配置、信息資源配置模型、信息資源共享及其效率、語(yǔ)義web文本資源的開(kāi)發(fā)與利用等內(nèi)容。    本書(shū)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，重點(diǎn)突出，內(nèi)容力求體現(xiàn)信息資源配置與共享領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展，具有一定的學(xué)術(shù)性和前瞻性。本書(shū)適合從事情報(bào)學(xué)、信息資源管理等相關(guān)領(lǐng)域的理論研究者和實(shí)際工作者使用。 　本書(shū)全面系統(tǒng)地研究了信息資源配置與共享領(lǐng)域的若干熱點(diǎn)問(wèn)題和重點(diǎn)問(wèn)題，包括引論、信息資源配置的原則和內(nèi)容、信息資源的產(chǎn)權(quán)配置、信息資源配置模型、信息資源共享及其效率、語(yǔ)義Web文本資源的開(kāi)發(fā)與利用等內(nèi)容。本書(shū)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，重點(diǎn)突出，內(nèi)容力求體現(xiàn)信息資源配置與共享領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展，具有一定的學(xué)術(shù)性和前瞻性。

書(shū)籍目錄

1  引論  1.1  研究背景和意義    1.1.1  人類(lèi)資源觀的轉(zhuǎn)變    1.1.2  研究意義1  .2  國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀    1.2.1  國(guó)外研究現(xiàn)狀    1.2.2  國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀  1.3  研究方法和思路    1.3.1  研究方法    1.3.2  研究思路  1.4  研究目標(biāo)和內(nèi)容    1.4.1  研究目標(biāo)    1.4.2  研究?jī)?nèi)容2  信息資源配置的原則和內(nèi)容  2.1  信息資源配置及其效率    2.1.1  信息資源配置的特點(diǎn)    2.1.2  信息資源配置的目標(biāo)和意義    2.1.3  信息資源配置效率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)  2.2  信息資源配置的原則    2.2.1  影響信息資源配置效率的因素    2.2.2  信息資源配置效率的基本原則  2.3  信息資源配置的模式和內(nèi)容    2.3.1  信息資源的時(shí)間矢量配置    2.3.2  信息資源的空間矢量配置    2.3.3  信息資源的品種類(lèi)型配置    2.3.4  信息資源的數(shù)量配置3  信息資源配置制度  3.1  制度與信息資源配置  3.1.1  新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)    3.1.2  制度的功能    3.1.3  新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)下的信息資源配置  3.2  信息資源配置的制度框架    3.2.1  信息資源配置制度的重要性    3.2.1  信息資源配置制度建立的原則和要求    3.2.3  信息資源配置制度的層次    3.2.4  信息資源配置的具體制度  3.3  信息資源配置制度的變遷    3.3.1  國(guó)家在制度變遷與創(chuàng)新中的作用    3.3.2  制度變遷與信息資源配置效率4  信息資源的市場(chǎng)配置  4.1  市場(chǎng)機(jī)制及其作用    4.1.1  信息商品與信息市場(chǎng)    4.1.2  信息市場(chǎng)機(jī)制    4.1.3  市場(chǎng)機(jī)制在信息資源配置中的作用  4.2  信息資源市場(chǎng)配置的內(nèi)容    4.2.1  建立合理的價(jià)格體系    4.2.1  平衡信息資源的供需    4.2.3  優(yōu)化信息市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)    4.2.4  市場(chǎng)配置的效率分析  4.3  市場(chǎng)失靈    4.3.1  市場(chǎng)失靈的表現(xiàn)    4.3.2  市場(chǎng)失靈的原因    4.3.3  市場(chǎng)失靈的解決方法5  信息資源的政府配置  5.1  政府的信息資源配置智能  5.2  信息資源政府配置的手段和內(nèi)容  5.3  政府失靈    5.3.1  政府失靈的原因    5.3.2  政府失靈的表現(xiàn)  5.4  市場(chǎng)與政府的選擇6  信息資源的產(chǎn)權(quán)配置  6.1  信息資源產(chǎn)權(quán)    6.1.1  產(chǎn)權(quán)及其特征    6.1.2  信息資源產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵  6.2  產(chǎn)權(quán)安排與信息資源配置    6.2.1  產(chǎn)權(quán)的資源配置功能    6.2.2  科斯定理與資源配置效率    6.2.3  產(chǎn)權(quán)界定與資源配置效率  6.3  信息資源產(chǎn)權(quán)配置的內(nèi)容    6.3.1  信息資源的公有產(chǎn)權(quán)配置    6.3.2  信息資源的私有產(chǎn)權(quán)配置    6.3.3  信息產(chǎn)業(yè)中的產(chǎn)權(quán)配置  6.4  知識(shí)產(chǎn)權(quán)與信息資源配置    6.4.1  知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度    6.4.2  知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與信息資源優(yōu)化配置    6.4.3  信息資源配置中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題    6.4.4  信息資源共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)7  信息資源配置模型  7.1  博弈模型    7.1.1  信息資源共享靜態(tài)博弈模型    7.1.2  基于“公共地悲劇”的博弈模型  7.2  系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型    7.2.1  系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的概念和特點(diǎn)    7.2.2  系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模步驟    7.2.3  系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模軟件    7.2.4  系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的建立  7.3  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型    7.3.1  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法及其適用性    7.3.2  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型的建立    7.3.3  數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型的應(yīng)用8  信息資源共享及其效率  8.1  信息資源共享的沿革  8.2  信息資源共享障礙    8.2.1  三維層面的分析    8.2.2  特定領(lǐng)域的分析  8.3  信息資源共享效率  8.4  信息資源共享目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)    8.4.1  基本原則    8.4.2  基本思路9  語(yǔ)義Web文本資源的開(kāi)發(fā)與利用  9.1  Web文本資源開(kāi)發(fā)利用及其語(yǔ)義要求    9.1.1  Web文本資源的挖掘    9.1.2  Web文本資源的語(yǔ)義要求    9.1.3  Web文本資源的語(yǔ)義Web產(chǎn)生和發(fā)展  9.2  語(yǔ)義Web文本本體構(gòu)建    9.2.1  本體構(gòu)建工具Protege-2000    9.2.2  本體構(gòu)建實(shí)例    9.2.3  本體的維護(hù)與管理  9.3  語(yǔ)義Web文本注釋和挖掘    9.3.1  語(yǔ)義注釋和形式化知識(shí)    9.3.2  語(yǔ)義Web文本挖掘    9.3.3  語(yǔ)義Web文本挖掘的應(yīng)用前景  9.4  基于FOAF的案例分析    9.4.1  FOAF項(xiàng)目概況    9.4.2  FOAF的創(chuàng)建    9.4.3  FOAF的發(fā)布和發(fā)現(xiàn)    9.4.4  FOAF的應(yīng)用參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　2.1.3信息資源配置效率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)　　在本書(shū)所做的關(guān)于信息資源配置效率的全部研究中，“效率”一詞始終隱含“經(jīng)濟(jì)效率（economic effciency）”這樣一層解釋。要想取得信息資源配置最大化的經(jīng)濟(jì)效率，不管在什么樣的經(jīng)濟(jì)體制下，都要求在不同的生產(chǎn)目的之間合理地分配和使用有限的信息資源（包括妥善處理好信息資源與其他經(jīng)濟(jì)資源之間的關(guān)系），最大限度地滿足人們的各種需要。因此，如同其他經(jīng)濟(jì)資源一樣，在信息資源配置過(guò)程中必須回答“生產(chǎn)什么”、“生產(chǎn)多少”、“如何生產(chǎn)”、“如何分配”以及“向誰(shuí)分配”的問(wèn)題?？梢?jiàn)，提高信息資源配置效率，就是要在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種信息資源的各種不同的使用方向之間，分出輕重緩急，決定各種生產(chǎn)性資源的合理選擇和安排、生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)方式的選擇和安排等，并尋求一種最佳的分配方式，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。信息資源最優(yōu)配置是信息資源配置有效率的一個(gè)最佳狀態(tài)，它意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的每一種信息資源都能有效地配置于最適宜的地方。我們?cè)谘芯啃畔①Y源配置時(shí)，所強(qiáng)調(diào)的主要是效率問(wèn)題。因?yàn)樾畔①Y源配置活動(dòng)本身主要是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它首先要求根據(jù)市場(chǎng)主體的需求來(lái)配置資源，以此滿足或是保證信息資源配置效率的優(yōu)化。只有其配置效率高，才能最大化社會(huì)福利，有利于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。　　在信息資源配置過(guò)程中，當(dāng)某種資源配置格局形成后，人們往往需要對(duì)該格局是否有效率做出客觀、公正的評(píng)價(jià)，以決定是否有必要重新進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。評(píng)價(jià)，就其本質(zhì)而言，無(wú)非是主觀標(biāo)準(zhǔn)與客觀實(shí)際情況一致性程度的比較和判斷。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    信息資源配置與共享 PDF格式下載

---