探索與追求

前言

　　一個(gè)學(xué)科的發(fā)展創(chuàng)新，靠一代代學(xué)人的探索與追求?！　∫粋€(gè)學(xué)院的建設(shè)與發(fā)展，其中一個(gè)很重要的因素是靠老師的科學(xué)研究與教學(xué)以及社會(huì)服務(wù)，對(duì)新聞學(xué)這個(gè)學(xué)科來講更是如此。　　南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院已經(jīng)有50余年的辦學(xué)經(jīng)歷，她始建于20世紀(jì)50年代末，復(fù)建于改革開放之初的20世紀(jì)80年代，興于新世紀(jì)。經(jīng)過幾代人的努力，南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院已經(jīng)建成一個(gè)具有三個(gè)本科專業(yè)、兩個(gè)碩士點(diǎn)、多個(gè)富有特色的研究方向、教學(xué)科研在全國(guó)名列前茅的新聞傳播學(xué)院?！　〗陙?，新聞傳播學(xué)院的老師們潛心鉆研，學(xué)有所成，發(fā)表的論文每年以近3成的速度遞增，2009年比2008年增加了70％，且產(chǎn)生了較好的學(xué)術(shù)影響，有多篇論文發(fā)表后被《新華文摘》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》、《高校社科文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載?！　檫M(jìn)一步弘揚(yáng)新聞傳播學(xué)的科學(xué)研究，經(jīng)院學(xué)術(shù)委員會(huì)研究建議，并經(jīng)黨政聯(lián)席會(huì)議決定，擬出版三個(gè)系列的費(fèi)彝民學(xué)術(shù)文庫(kù)，分專著卷、教材卷、論文卷。論文卷先行出版，由每位教師推薦兩篇在上年度發(fā)表的比較滿意的論文，結(jié)集于每年“5·20”校慶紀(jì)念日出版，作為對(duì)上一年全院教師學(xué)術(shù)成果的一種回顧與展示。

內(nèi)容概要

　　《探索與追求：南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院2009年卷》主要內(nèi)容包括七年之癢：電視民生新聞的轉(zhuǎn)型之路、從災(zāi)害新聞看知情權(quán)在我國(guó)的發(fā)展——基于《人民日?qǐng)?bào)》地震報(bào)道的歷時(shí)性分析、金融危機(jī)傳播中的兩難選擇——以三家中國(guó)報(bào)紙為分析樣本、文明營(yíng)銷：社會(huì)治理模式的范式轉(zhuǎn)換、倫理博弈抑或道德感召——公共關(guān)系履行社會(huì)責(zé)任的路徑探析、變遷中的電視受眾心理及其社會(huì)屬性分析等。

書籍目錄

新聞傳播史論研究范長(zhǎng)江死因探析儲(chǔ)安平后期變化及其活動(dòng)芻議馬克思主義新聞?dòng)^的實(shí)事求是精神與實(shí)用主義的實(shí)用原則之比較研究當(dāng)代中國(guó)傳媒的價(jià)值取向從宣傳到傳播——試論新時(shí)期宣傳工作創(chuàng)新趨勢(shì)合流的背后——傳統(tǒng)學(xué)派形成的知識(shí)社會(huì)學(xué)探究論廣告意識(shí)形態(tài)媒介環(huán)境學(xué)家對(duì)“專門化(專家)”問題的警覺性認(rèn)知政府新聞學(xué)研究網(wǎng)絡(luò)時(shí)代執(zhí)政的機(jī)遇和挑戰(zhàn)從“對(duì)抗”到“協(xié)商”的政府網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)新模式——以“躲貓貓事件”為例政黨執(zhí)政規(guī)律與大眾傳媒運(yùn)行規(guī)律——實(shí)際內(nèi)涵、作用層面及相互關(guān)系探討主政者媒介素養(yǎng)芻議對(duì)輿論引導(dǎo)主體引導(dǎo)能力的多維觀照社會(huì)結(jié)構(gòu)視野下的政府新聞“知溝”效應(yīng)研究另新聞傳播教育與學(xué)科發(fā)展傳播學(xué)基礎(chǔ)研究和學(xué)科生命力中國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)研究領(lǐng)域作者、機(jī)構(gòu)和地區(qū)的學(xué)術(shù)影響分析——基于CSSCI(2005-2006)的分析中華文化視覺信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)構(gòu)想——視覺信息處理機(jī)制的建模及在視覺信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)中的應(yīng)用傳播學(xué)科的興起——一段重新闡釋的歷史新聞教育反思中的“傳播學(xué)”話語新聞與法研究批評(píng)性報(bào)道的法律意識(shí)與司法環(huán)境——編輯記者、法官認(rèn)知狀況調(diào)查10年：中國(guó)媒體侵權(quán)訴訟的“公眾人物”理念權(quán)利——權(quán)力制衡理論范式的形成——媒體與司法關(guān)系研究(1993-2009)述評(píng)論媒體報(bào)道權(quán)與受眾知情權(quán)的互動(dòng)——以媒體對(duì)黃光裕個(gè)案的報(bào)道為例兇手的媒介呈現(xiàn)與敘事模式研究——以《南方周末》報(bào)道(2007-2008)為例傳播與社會(huì)研究七年之癢：電視民生新聞的轉(zhuǎn)型之路從災(zāi)害新聞看知情權(quán)在我國(guó)的發(fā)展——基于《人民日?qǐng)?bào)》地震報(bào)道的歷時(shí)性分析金融危機(jī)傳播中的兩難選擇——以三家中國(guó)報(bào)紙為分析樣本文明營(yíng)銷：社會(huì)治理模式的范式轉(zhuǎn)換倫理博弈抑或道德感召——公共關(guān)系履行社會(huì)責(zé)任的路徑探析變遷中的電視受眾心理及其社會(huì)屬性分析文化研究圖像傳播與文化轉(zhuǎn)向意識(shí)形態(tài)的圖騰抑或失效——關(guān)于兩部二戰(zhàn)宣傳電影傳播效果的比較分析虛擬教堂：對(duì)傳播的“儀式觀”的另類解讀白領(lǐng)身份幻象與符號(hào)消費(fèi)——透視時(shí)尚雜志的消費(fèi)主義邏輯語境變遷、符號(hào)轉(zhuǎn)譯與迷群體——關(guān)于《潛伏》迷的文化分析

章節(jié)摘錄

　　當(dāng)時(shí)，沖擊范長(zhǎng)江并定為“敵我矛盾”的理由，是正在勞動(dòng)改造的某蔣軍軍官揭發(fā)了蔣軍在紅軍長(zhǎng)征時(shí)期堵截紅軍時(shí)，記者范長(zhǎng)江曾告訴他紅軍可能自毛兒蓋突圍。當(dāng)時(shí)蔣軍軍官認(rèn)為毛兒蓋地勢(shì)險(xiǎn)惡，突圍困難，紅軍是不會(huì)走運(yùn)條路的，因此并未派駐重兵?？墒呛髞砑t軍果真從毛兒蓋突了圍，“文革”中著重審查了范長(zhǎng)江的這段歷史。范在那樣的情況下，有話無法申述，終于被逼跳井自殺?！　∶┒苓€說：范長(zhǎng)江去世后，其妻沈譜懷疑他不是自殺，要求調(diào)查但無結(jié)果，她寫信向毛澤東申訴，毛批示“范案重新調(diào)查，定案結(jié)論要家屬同意后交中央批準(zhǔn)”。幾經(jīng)反復(fù)，終于重新定案為“不正常的死”，作人民內(nèi)部矛盾處理，保留黨籍。但是八寶山革命公墓不同意存放范長(zhǎng)江的骨灰，因?yàn)榉彩亲詺⒌娜瞬荒苓M(jìn)八寶山，除非中央批準(zhǔn)，又經(jīng)歷了一年多的時(shí)間，才解決了這個(gè)問題，但仍規(guī)定不舉行追悼?jī)x式，不登報(bào)，不發(fā)消息?！　》堕L(zhǎng)江的骨灰在1975年8月6日安放到八寶山革命公墓，茅盾的上述談話就是他到八寶山吊唁回來后對(duì)金韻琴說的。由于當(dāng)時(shí)沒有公開報(bào)道，去吊唁的人也不多，茅盾說的這些情況也就鮮為人知了?！睹┒苷勗掍洝烦霭嬗诠?93年，但似乎沒有進(jìn)入新聞史研究者的視野，近年新出的包括范長(zhǎng)江傳記在內(nèi)的一些研究成果，也不曾有人引述過茅盾的這個(gè)說法。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    探索與追求 PDF格式下載

---