國內外化學污染物環(huán)境與健康風險排序比較研究

前言

保護人民群眾身體健康與維護國家生態(tài)環(huán)境安全是環(huán)境保護工作的出發(fā)點和落腳點。經過多年來的不懈努力，在工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的情況下，我國污染加劇的趨勢從總體上得到基本控制，但環(huán)境形勢依然嚴峻，一些地區(qū)的環(huán)境與健康問題日益凸顯，嚴重威脅著人民群眾的身體健康。因此，著力解決危害人民群眾健康的突出環(huán)境問題，確保環(huán)境和健康得到有效保護，促進我國經濟社會可持續(xù)發(fā)展，是當前貫徹落實科學發(fā)展觀、全面樹立以人為本的執(zhí)政理念、加快構建社會主義和諧社會進程、切實維護最廣大人民群眾根本利益的基本要求和重要任務。為進一步加強環(huán)境與健康工作，2005年1月，環(huán)境保護部成立了環(huán)境與健康管理機構，從分析環(huán)境污染導致人體健康損害的主要因素入手，開展重點地區(qū)環(huán)境與健康調查研究，并于2007年11月與衛(wèi)生部聯(lián)合其他十六部委發(fā)布了《國家環(huán)境與健康行動計劃（2007～2015）》。近年來，環(huán)境保護部將建立環(huán)境與健康風險評估、預警和應急機制作為一項重點工作，將“以人為本”的思想納入環(huán)境管理制度建設中，不斷完善相關環(huán)境保護政策、法律、法規(guī)和標準，構筑科學化、法制化、標準化和信息化環(huán)境與健康管理體系，適應經濟社會發(fā)展形勢的需要。

內容概要

　　《國內外化學污染物環(huán)境與健康風險排序比較研究》收集整理了包括美國、荷蘭、加拿大、日本、澳大利亞等國家以及歐盟、北大西洋和東大西洋海洋環(huán)境保護委員會（OSPAR）等國際組織篩選優(yōu)先評估、優(yōu)先監(jiān)測和優(yōu)先處理的化學污染物的方法，對其進行了綜合比較和分析；并對我國先后出現(xiàn)的不同層次的優(yōu)先污染物名單做了系統(tǒng)性描述，指出了我國在優(yōu)先污染物管理方面存在的問題，提出了現(xiàn)階段我國制定環(huán)境化學優(yōu)先污染物名錄的意義、指導原則和方法途徑?！秶鴥韧饣瘜W污染物環(huán)境與健康風險排序比較研究》文獻資料豐富，可以為各級環(huán)境管理和監(jiān)測部門制定相關法規(guī)和監(jiān)測規(guī)范提供參考，也可以為從事環(huán)境毒理、環(huán)境化學和環(huán)境監(jiān)測的科學研究人員提供翔實的資料和方法?！秶鴥韧饣瘜W污染物環(huán)境與健康風險排序比較研究》也適合作為環(huán)境科學與工程學科的教師和學生的教學參考書。

書籍目錄

序第1章 引言1.1 研究背景1.2 研究目的1.3 資料收集與整理1.3.1 資料來源1.3.2 收集原則1.3.3 工作方式、整理方法與質量保證措施第2章 國外對有毒污染物的調查與管理簡況2.1 主要國家、地區(qū)和組織有毒污染物的研究簡況2.1.1 有毒污染物研究簡況2.1.2 有毒污染物致癌危險性的研究2.2 美國環(huán)境優(yōu)先污染物名單的制定2.2.1 美國水環(huán)境優(yōu)先污染物的篩選2.2.2 美國大氣優(yōu)先控制污染物2.2.3 美國在1990年前管理的不同介質的有害化學物2.2.4 美國ATSDR和EPA的優(yōu)先污染物篩選與排序2.3 加拿大的環(huán)境污染物篩選方法2.3.1 篩選程序2.3.2 國內物質名單和非國內物質名單的制定2.3.3.NPI的提出和評估2.3.4 DSI物質的分類和優(yōu)先物質的快速篩選2.3.5 有毒物質名單2.4 歐盟水環(huán)境優(yōu)先污染物2.5 荷蘭優(yōu)先有機污染物的篩選2.5.1 USES1.0的基本結構2.5.2 數(shù)據(jù)收集2.5.3 優(yōu)先排序名單的制定2.6 瑞典、挪威等斯堪的納維亞地區(qū)2.6.1 挪威環(huán)境化學優(yōu)先污染物制定2.6.2 瑞典環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選2.7 澳大利亞環(huán)境化學優(yōu)先污染物制定2.8 德國的化學優(yōu)先污染物2.9 英國的優(yōu)先化學污染物研究2.10 俄羅斯和東歐其他地區(qū)2.10.1 俄羅斯2.10.2 東歐其他地區(qū)2.11日本環(huán)境優(yōu)先監(jiān)測物質2.11.1 優(yōu)先物質的篩選2.11.2 環(huán)境白皮書有毒化學物質的篩選2.11.3 基于PITt數(shù)據(jù)的化學物質排序2.12 韓國環(huán)境優(yōu)先物質名單的制定2.13 保護北一東大西洋水環(huán)境（OSPAR協(xié)議組織）的優(yōu)先物質名單2.14 主要國家優(yōu)先污染物篩選排序方法的評述2.14.1 美國優(yōu)先污染物篩選與排序方案2.14.2 加拿大優(yōu)先物質篩選方案2.14.3 歐盟水環(huán)境優(yōu)先物質篩選方案2.14.4 荷蘭USES1.0環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選方案2.14.5 澳大利亞NPI報告物質篩選排序方案2.14.6 英國化學物質優(yōu)先篩選方案2.14.7 日本環(huán)境優(yōu)先物質篩選方案第3章 我國污染物排序及方法研究的調查3.1 正式發(fā)布的優(yōu)先污染物篩選3.1.1 我國環(huán)境化學優(yōu)先污染物3.1.2 浙江省第一批環(huán)境優(yōu)先污染物黑名單3.1.3 天津市水體中優(yōu)先有機污染物的篩選3.1.4 甘肅省有毒化學品優(yōu)先控制名單3.1 _5福建省水環(huán)境優(yōu)先污染物黑名單3.1.6 四川省環(huán)境優(yōu)先污染物3.1.7 北京市優(yōu)先控制的有毒化學品名單3.2 我國其他優(yōu)先污染物名單的篩選3.2.1 松花江水中優(yōu)先控制的有機污染物篩選3.2.2 遼河流域渾河沈陽段優(yōu)先控制有機污染物的篩選3.2.3 揚中市飲用水中優(yōu)先控制有機污染物的篩選3.2.4 第二松花江有機污染物的優(yōu)先排序3.2.5 大連海灣有機污染物的優(yōu)先排序研究3.2.6 我國水中優(yōu)先監(jiān)測有機污染物推薦名單3.2.7 我國的其他一些優(yōu)先控制有毒化學品名單3.3 我國現(xiàn)有環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選排序方案評述3.3.1 我國現(xiàn)有環(huán)境化學污染物篩選排序方案總評3.3.2 我國主要環(huán)境化學污染物篩選排序方案評述第4章 環(huán)境化學優(yōu)先污染物排序方案綜合評價分析及我國開展排序工作的建議4.1 篩選優(yōu)先污染物的基本原則4.2 篩選優(yōu)先污染物的一般程序4.2.1 篩選優(yōu)先污染物的一般流程4.2.2 制定優(yōu)先污染物名單時可酌情考慮的問題4.2.3 當前制定優(yōu)先污染物分級排序的一些缺陷4.3 環(huán)境與健康優(yōu)先污染物篩選排序中的主要風險評估方法4.4 國內外優(yōu)先污染物名單主要制訂方案的綜合分析評價4.5 我國的環(huán)境化學污染物監(jiān)測現(xiàn)狀4.6 我國環(huán)境化學污染物管理中存在的主要問題4.7 對我國開展化學污染物優(yōu)先篩選排序工作的建議4.7.1 我國開展化學污染物優(yōu)先篩選排序工作的必要性和可行性4.7.2 建議采取的基本工作框架4.7.3 建議優(yōu)先開展的研究與工作領域4.7.4 基于化學品物毒性的污染物優(yōu)先篩選排序4.7.5 基于生產量、進口量、使用量的潛在環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選排序4.7.6 基于污染物源排放監(jiān)測的環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選排序4.7.7 基于環(huán)境綜合監(jiān)測的環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選排序4.7.8 基于嚴重污染地點監(jiān)測數(shù)據(jù)的環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選排序4.7.9 基于綜合數(shù)據(jù)和POT／RLE方法的環(huán)境化學優(yōu)先污染物篩選排序4.7.10 與現(xiàn)有體系的結合方式4.7.11 可能存在的主要問題4.7.12 分階段實施健康排序工作的建議主要參考資料主要參考文獻附表致謝

章節(jié)摘錄

插圖：隨著工業(yè)技術和社會經濟的發(fā)展，人類制造并排入環(huán)境的物質種類迅速增加，能夠分析和檢測的有害物質的數(shù)量也日益豐富。雖然人們對環(huán)境污染及其對健康損害的關注程度不斷加強，但是由于人力、物力、財力和科技水平等諸方面的制約，已經越來越不可能對環(huán)境中的所有污染物進行全面治理。而毒理學研究成果的積累充分顯示了并非所有的污染物都具有相同的生態(tài)毒性和人群健康危害性。因此，集中有限的資源，對健康危害效應大的污染物進行優(yōu)先研究和治理逐漸成為一種有效的環(huán)境管理策略，并受到各國的重視。自20世紀中期以來，多個國家、國際組織和地區(qū)研究開發(fā)了各自的污染物篩選方法，編制了各自的環(huán)境優(yōu)先污染物名錄，并應用于環(huán)境污染物的管理實踐中，將全面管理轉變?yōu)槊浌芾恚〉昧肆己玫男Ч?。經過半個多世紀的發(fā)展，名錄式管理也逐漸顯露出其局限性。首先，早期的名錄多為靜態(tài)式名單，是名錄制定之初的環(huán)境污染狀況、認識水平和管理目標的綜合權衡，但是不能反映各因素的長期動態(tài)變化，導致不少名錄已經不能有效地支撐當前的環(huán)境管理工作。其次，早期的名錄往往是單一或少數(shù)地區(qū)或國家編制的，隨著對污染物的跨界遷移認識的加深，人們已經意識到必須采取流域、區(qū)域甚至更大范圍的聯(lián)合行動才能有效地應對共同的環(huán)境污染問題。因此，開發(fā)充分反映污染物的環(huán)境遷移、轉化的新的優(yōu)先污染物篩選方法，并應用到更大的地理和行政尺度，不僅是科學認識的進步，也是管理方式的革新。最后，早期的名錄對人群健康的關注程度很高，現(xiàn)在的趨勢則不僅強調人群健康，還重視人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境的健康，而兩者對同一污染物的反應有時并不一致。此外，非職業(yè)性的低劑量長期暴露的危險性也日益受到關注，全球變化對污染物的環(huán)境行為及其健康效應的影響也不斷顯現(xiàn)，這也影響到污染物的管理理念和優(yōu)先污染物的篩選方案。因此，適用于區(qū)域尺度的動態(tài)式的優(yōu)先污染物排序管理有逐漸取代小范圍的靜態(tài)式的名錄管理的趨勢。

編輯推薦

《國內外化學污染物環(huán)境與健康風險排序比較研究》由科學出版社出版。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國內外化學污染物環(huán)境與健康風險排序比較研究 PDF格式下載

---