出版時間:2005-5 出版社:南京大學出版社 作者:徐興無 頁數(shù):544 字數(shù):442000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
劉向是西漢著名的通儒、文獻目錄學家、文不家、史學家和耿直忠誠的社稷之臣。他和他的兒子劉歆等人總結(jié)了先秦以來的文獻和思想學術(shù),建構(gòu)了新的文化信仰和學術(shù)譜系。他們都本著儒家的政治與道德理想,努力批判并試圖改變漢朝的政治制度,也因此遭遇了失意、痛苦甚至是變態(tài)的人生。本書采用細繹歷史的方法,考察了劉向父子的政治背景、學術(shù)背景,揭開了許多被人忽視和誤解的事實,努力描繪出他們的歷史面目,闡明其思想學術(shù)成就以及對中國古代學術(shù)的深遠影響。
作者簡介
徐興無 1964年7月生,江蘇揚州人,南京大學中文系副教授。1993年于南京大學畢業(yè),獲文學博士學位。曾經(jīng)講授中國文學史、中國文學史專題研究、先秦諸子研究、經(jīng)學討論等本科和研究生課程。主持國家哲學社會科學“九五”規(guī)劃資助項目“文件讖緯文獻與戰(zhàn)國秦漢間以儒學為
書籍目錄
第一章 更生——漢武帝以后的局勢 一、劉向誕生的時代 二、王霸之爭 三、社稷之臣第二章 《楚元王傳》——劉向的家世 一、楚元王與西漢帝國 二、歷史的魔魘:諸侯王的消亡與封建制的再度確立 三、楚元王家庭的新生第三章 金馬王——劉向在宣帝朝 一、郎官制度的變局與劉向的政治命運 二、金馬門待詔時期:劉向思想的雛形第四章 石渠閣——劉向歆父子與漢代經(jīng)學 一、石渠閣會議 二、石渠會議之后新立的學官 三、石渠會議以后的經(jīng)學變局 國、郎官經(jīng)學對東漢經(jīng)學的影響第五章 疾讒——劉向在元帝朝 一、宣帝的陰影 二、出任宗正 三、上變事 四、上封事 五、廢居十年 六、上疏訟陳湯第六章 劉向與醇儒——劉向思想的時代特征 一、劉向的復(fù)出與劉歆的出仕 二、劉向與醇儒的分歧第七章 郊議與廟議——劉向歆父子的禮制思想 一、郊議與廟議 二、劉向的禮制思想 三、劉歆對郊議和廟議的總結(jié)與完善第八章 校書(一)——劉向歆父子的校讎學第九章 校書(二)——劉向歆父子的學術(shù)史觀第十章 五行與三統(tǒng)——劉向歆父子的律歷學與天道觀第十一章 《列女傳》、《新序》、《說苑》及其他——劉向的倫教觀與史學第十二章 國師——劉歆與王葬附錄引用書目索引后記
章節(jié)摘錄
三、社稷之臣 霍光畢竟出身于武帝的私臣,他所理解的臣道僅是奴才對主子負責而不是對國家社稷盡忠,他所理解的臣僚之間的關(guān)系僅僅是利害而不是道義,因此史家也認為他“不學無術(shù),暗于大理”。這里當然包括對他用聯(lián)姻的手段組織權(quán)力集團的批評。上官氏的事件正說明了私利聯(lián)盟的脆弱?;艄獾呐畠核坪跆貏e多,他喜歡用聯(lián)姻的方式組織他的權(quán)力網(wǎng)絡(luò),就在他還想用女兒們再作兩筆政治買賣時,卻遭到了拒絕?! ∑湟皇乔嘀荽淌冯h不疑,他因破獲齊孝王孫劉澤勾結(jié)燕王旦謀反之事而被拔為京兆尹,由于他治《春秋》,因此,當一位民間無賴詣闕自稱是流亡多年的衛(wèi)太子而引起京師混亂之際,雋不疑毫不遲疑地將他捕獲,并對猶豫的官吏們說,依據(jù)《春秋》大義,即便是國君之子,違命出奔,就應(yīng)當治罪?;艄鈱λ苁蔷磁?,便提出嫁女的要求。雋不疑固辭不從。另一位便是劉德。他的妻子亡故,霍光想與他結(jié)親,劉德受道家“知足”智慧的啟示,回避了霍光的要求。這給他帶來了麻煩。元鳳元年(前80)上官氏事敗之后,上官父子被殺,蓋長公主和燕王旦自裁。劉德由宗正丞遷為宗正,參與審理此案。蓋長公主的孫子攔住劉德申訴長公主的案情,盡管劉德一再指責長公主罪有應(yīng)得,但一位能揣摩霍光心思的侍御史卻誣告劉德接受長公主家屬的申訴,誹謗朝廷的司法,將劉德免為庶人。劉德仍按道家的進退之方,隱居山鄉(xiāng)。其實霍光對劉德拒婚之事并無怨恨,所以當他聞知此事后,立即上奏天子,讓劉德赴任青州刺史。任職一年多后,調(diào)回京師復(fù)任宗正(《百官公卿表》載此事在元鳳三年)。此后的事件便證明,劉德的拒婚是明智之舉。就在宣帝親政,著手鏟除霍氏家族時,劉德卻由關(guān)內(nèi)侯晉封為陽城侯。而金日碑的兒子金賞,只得上書去妻,以免株連(《金日碑傳》)。 雋不疑與劉德拒婚之事,引起過后世史家的注意。南宋王橋《野客叢書》中列有“雋不疑劉德皆不妻霍光女”的條目。他發(fā)覺這兩人恰巧都做過青州刺史。但他并沒有認識到:這兩個人的選擇,決非僅僅出于對個人禍福安危的考慮,還說明他們都拒絕成為權(quán)貴們的私臣,都具備社稷之臣的自覺。何為社稷之臣?《禮記·檀弓下》記載流亡在外的衛(wèi)獻公復(fù)國之時,打算賞賜隨從。太史柳莊對他說:“如皆守社稷,則孰執(zhí)羈?而從?如皆從,則孰守社稷?君反其國而有私也,毋乃不可乎?”獻公聽從了他的建議。當柳莊病故時,正在祭祖的衛(wèi)獻公“再拜請于尸日:‘有臣柳莊也者,非寡人之臣,社稷之臣也。聞之死,請往?!会尫??!薄妒酚洝ぜ橱鰝鳌酚涊d汲黯在朝堂上面折武帝,使武帝色變而罷朝。面對群臣的責備,汲黯說:“天子置公卿輔弼之臣,寧令從諛承意,陷主于不義乎?且已在其位,縱愛身,奈辱朝廷何?”后來武帝也承認:“古有社稷之臣,至如黯,近之矣!”劉德身上的社稷之臣的精神,同樣被劉更生所稟承,他的一生在政治上恰恰扮演了一個怫勸不倦的諫臣角色,而他的勸諫又與社稷存亡息息相關(guān)。明末復(fù)社領(lǐng)袖張溥有著強烈的興亡感慨,在他編定的《漢魏六朝百三家集·劉子政集題辭》中,將劉向與屈原相比,凸顯他們作為社稷之臣的意義?! √饭肚瓊鳌吩疲骸霸篮?,楚日以削,竟為秦滅?!泵蠄砸嘣疲骸白诱浜笫龤q,王氏代漢?!贝藘扇讼瞪琊⑤p重為何如哉? 從劉德拒婚這件事,我們還可以推知:元鳳二年(前79),劉更生應(yīng)當誕生于劉德青州刺史任上,他的母親應(yīng)當是劉德的繼室或是側(cè)室。我們更可以推知:在這社稷多事之秋,時運蹇屯之際,他給兒子命名為“更生”,也可能是隨俗擇吉,也可能是引經(jīng)據(jù)典,但更可能是一個社稷之臣的期望與寄托。P16-18
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載