北大法律評(píng)論

內(nèi)容概要

本輯主題是"批評(píng)波斯納"。正如編者所言，《評(píng)論》之所以組織這次專題，是想把這些波斯納無(wú)法（或者無(wú)需）討論的問(wèn)題給繼續(xù)講下去。并無(wú)意宣傳、推廣波斯納法官的法學(xué)思想，只是拿這篇講稿作為誘餌，吸引些與"中國(guó)問(wèn)題"相關(guān)的評(píng)論或者批評(píng)。而專題之所以命名為"批評(píng)"，也不是想擺出一副針?shù)h相對(duì)的姿態(tài)；而是標(biāo)明一種獨(dú)立自主的學(xué)術(shù)態(tài)度，既不盲從，也不較真。專題的文章也確實(shí)有這樣的氣息。對(duì)于法律經(jīng)濟(jì)學(xué)在學(xué)術(shù)政治的推動(dòng)下所展現(xiàn)的先有局面的反思，讓中國(guó)學(xué)者更應(yīng)重視的不是熱鬧，而是我們自己研究法律的方法，以及要解決中國(guó)問(wèn)題所要具備的眼光。
本輯其他文章包括李斯特的“清代地方法律實(shí)踐中的現(xiàn)代邏輯”、胡凌的“誰(shuí)擁有互聯(lián)網(wǎng)信息”、張爍的“從《反公地悲劇》到《困局經(jīng)濟(jì)學(xué)》”、高波的“《白鹿原》的禮法與革命”以及吳宗謀的“從persona到person的動(dòng)詞問(wèn)題”等,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刑法、法社會(huì)學(xué)、金融法、法理的一些文章。文章都有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值，質(zhì)量也都不錯(cuò)。其中，關(guān)于《白鹿原》的文章，并非法律人所寫(xiě)，但也觸及了禮法、制度等法律問(wèn)題。這種跨界的視角給我們鋪展了更廣的給養(yǎng)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    北大法律評(píng)論 PDF格式下載

---