燕京學(xué)報

內(nèi)容概要

　　《燕京學(xué)報》是原燕京大學(xué)創(chuàng)辦的學(xué)術(shù)刊物之一，1927年創(chuàng)刊，以研究和傳播中國傳統(tǒng)文化為辦刊宗旨，著名學(xué)者王國維、陳寅恪、郭沫若等均在刊物上發(fā)表過文章，在學(xué)術(shù)文化上產(chǎn)生過重要影響。1951年因燕京大學(xué)與北京大學(xué)合并而?？?。1995年燕京研究院建立，學(xué)報復(fù)刊，由中國社會科學(xué)院院士侯仁之、北京大學(xué)教授周一良擔(dān)任主編。新《燕京學(xué)報》繼承發(fā)揚(yáng)老燕京學(xué)報的傳統(tǒng)，面向國內(nèi)外，仍以研究和傳播我國傳統(tǒng)文化為內(nèi)容。本輯是新26期

書籍目錄

從多元出現(xiàn)核心從居延到黑城（亦集乃） ——中國西部開發(fā)中的歷史經(jīng)驗一瞥  從亦黑迷失身份看馬可波羅——《一百大寺看經(jīng)記》碑背景解讀耶律楚材傳世詩卷《贈劉滿詩》讀後評“自古得天下之正莫如我朝”——《面諭》與皇太子的立廢及玄燁的內(nèi)心世界略論杜甫與天寶十五年之“制置”事件20世紀(jì)中國古代簡帛、銘刻、文書的考古發(fā)現(xiàn)與研究悼念張芝聯(lián)教授學(xué)貫中西的鴻儒洪業(yè)先生勤奮、創(chuàng)新、愛國——紀(jì)念先父齊思和先生百年誕辰

章節(jié)摘錄

情旁午、無暇分心所能解釋的了。僅憑現(xiàn)有的史料，我們無從窺見玄烽拒絕太子出閣的全部心理。但至少可以作如下推斷：三年前玄燁不顧祖訓(xùn)，毅然采納漠制立皇太子，是吳三桂突然反叛造成巨大應(yīng)激下的一時之舉，而非循序有漸的漢化之道。玄燁立皇太子，重在政治意義，卻不是文化價值上的選擇。他對此將產(chǎn)生的更深遠(yuǎn)的效果和影響，看來當(dāng)初并未有充分的估計。待十九年三月，戰(zhàn)事進(jìn)入尾聲，又有科臣余國柱疏請?zhí)映鲩w。詹事府將議覆題本呈進(jìn)，玄燁謂合臣曰：“皇太子方在幼齡，教以讀書，必須嚴(yán)切教訓(xùn)，方為有益。其出閣講書，俱屬虛文。即字句或有錯訛，亦以為大禮所在，無人敢于匡正，反誤每曰講習(xí)之功?！贝髮W(xué)士李霜提醒他：“皇太子出閣講讀，系從來大典?！毙顓s冷冷答道：“與其循典禮虛文，有誤為學(xué)功夫，不如嚴(yán)勵訓(xùn)習(xí)之有益。且觀故明末季，雖遵行此典，無一精通學(xué)問之主。造事情著候旨行。”在漢宮看來，本以為玄燁已無任何理由再加推延，不料玄燁的反應(yīng)卻如此冷漠。玄烽此時似已成竹在胸，認(rèn)為太子為學(xué)全在乎日功夫，而不在典禮虛文。他以明末為鑒，又包含對沈荃的答復(fù)。兩年前沈荃恰恰是以明朝為典范，而這次議覆余國柱條奏的，又是他。疏奏議覆得到合臣李霸的支持，看來朝廷上下已形成一種輿論，要求太子出閣。這種輿論顯然又是針對玄燁在宮中親教太子而來的，不能不引起他的警惕。上年七月京師大地震，引發(fā)漢宮對滿洲貴族及在外八旗大兵的抗議浪潮，此時仍余波未平，玄燁正焦慮不安”。所以他決不肯屈從漢宮的壓力，在太子出合上輕易采用明制。然而玄嘩又缺乏合理而周全的應(yīng)對之策，他雖答應(yīng)“著候旨行”，卻并無下文，也就在情理之中。但既立太子，漢宮對出合…事勢必重提，玄燁不可能永遠(yuǎn)將此束之高閣。按理，他也應(yīng)有更為積極的姿態(tài)?？滴醵甑?，三藩平定，歷史又一次給清廷提供了革故鼎新、與民更始的機(jī)會。御史戴王縉乘機(jī)再次疏請?zhí)映龊希榇饛?fù)得雖然痛快，卻依然杳無音訊。

編輯推薦

《燕京學(xué)報(新26期2009年5月)》是侯仁之編寫的，由北京大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    燕京學(xué)報 PDF格式下載

---