仙功奇緣

用戶評論 (總計7條)

•   我買的＜仙功奇緣＞朋友們也看了，結果都說還可以．
•   忘了說這書是玄幻武俠小說，爽！?。?/li>
•   　　　　必須說，＜仙功奇緣＞突出了作品的奇，但奇的有點過頭了！
  　　　　沒有哪部武俠能夠或者是敢于這樣寫．
  　　　?。假桑驹趺礃?？不如＜仙功奇緣＞玄，但也可以，＜侏仙＞有讀者．充分證明大家不是非要看過于玄幻的東西。
  　　　　玄幻或許是中國的產物。那數(shù)本＜哈利波特＞，迷住了中國的少年兒童，有一些成人也喜歡得不得了．其實說句心里話，＜哈利波特＞根本不值得一提。美國是一個完全沒有欣賞能力的國家，美國的人根本不知道中國的＜西游記＞早在多少年前就已經成為＜哈利波特＞的祖宗！
  　　　　如今，中國太多的人根本就不知道這個天下還有什么森孩兒這個人（＜仙功奇緣＞的主角）。因為當今的中國人就知道多掙錢，而中國的讀者大概也就知道什么經管類、勵志類、傳記類和侏仙類，他們似乎不注意自己的想像力和浪漫性，因此《仙功奇緣》的出現(xiàn)，只能是如同在大海中滴落一珠水一般。
  　　　　如果泰戈爾和雪萊等人出生在今天的中國，一定沒有人理會他們的詩文和背景，更不會有幾個讀者買他們的書，他們說不定只能“漏船載酒”，獨自坐在菊花之前借酒洗淚。
  　　　　嗚呼哀哉！《仙功奇緣》的作者，你一定傷心了吧？是的，我想你一定傷心了，因為現(xiàn)在沒有也不會有幾個像我這樣的人，在看你的書，在陪著你的人物激動、落淚、高興、向往。
  　　　　趕快把沒有買完的書送到天堂里吧，那里的人可能會喜歡！ 　
  　　
  　　
•   　　　　當今，奇幻藝術和文學似乎已經成為了一種時尚。奇幻的手法涉及到了攝影、美術、文學和藝術等各種形式?！顿伞贰赌хR》《碧血天涯》等作品幾乎深入人心。
  　　
  　　　　我對奇幻的東西向來不贊成也不反對。原因很簡單，就是因為奇幻創(chuàng)作的出現(xiàn)和奇幻作家的產生，是順應了當前的社會潮流和廣大讀者群眾的審美需要，在這種情形下，肯定與否定是需要一個漫長的過程的，不是三言兩語就能說清的。
  　　
  　　　　文學藝術是一種反映人心的創(chuàng)作形式，能夠受到廣大讀者喜愛，正是說明了這種形式的現(xiàn)實性和審美趨勢。因此我認為，一部奇幻小說也好，奇幻電影也好，非認真看過才能發(fā)表自己的見解。而往往這種見解還存在著一定的偏頗和漏洞。
  　　
  　　　　如何正確地看待奇幻創(chuàng)作，還需要時間的佐助。因為我相信一句話，叫做“實踐是檢驗真理的唯一標準”，而檢驗的過程，就是大浪淘沙的過程，也是我們做出正確判斷和結論的過程。
  　　　　　　　　　　　　　?。ㄗ髡邚埰娣濉r值中國網首發(fā)）
•   　　　　寧夏人民出版社出版了一部奇幻類的新派武俠長篇小說《仙功奇緣》（作者屬名賈羽），不料竟然引起我的兩位同事（劉禹文、向還城）的爭論。
  　　　　正常的學術爭論無可厚非，關鍵是涉及到了教育問題、立場問題。似乎事情在些不妙。
  　　
  　　　　我覺得談論一部并不見得有多優(yōu)秀的武俠小說，不應該涉及上述問題，或許是有的同志過于敏感，或許是大題小作，或者是杞人憂天。金庸、梁羽生、古龍?zhí)柗Q武俠三大盟主，他們的作品曾在幾乎是一夜之間風靡華夏。盡管有的作品中也還存在著一些不良成分，但并沒有將讀者帶向“深淵”。
  　　
  　　　　我想，許多名著都存在有所謂的不良成分，但都不失為名著。《仙功奇緣》我只是粗略地翻了一下，沒有這樣的不良成分，只是編造的比較離譜，人物的武功比較神奇，如此而已。
  　　
  　　　　比如說東方若萍在生死攸關之機，將自己的乳房撕下拋向森孩兒；吐魯渾慘吃蓮女；清涼山下，森孩兒將鐵筆判官變成一只壁虎，一頓狂吃才要了其性命，等等。
  　　
  　　　　其實，我認為這都是作者為了好看而編造出來的情節(jié)而已，現(xiàn)實生活中從來沒有人能夠將什么變成什么。況且《仙功奇緣》是一部魔幻、志怪的作品，作者喜歡怎么編，旁人是管不著的。編出了格，自然有法律。
  　　
  　　　　當然，如果是學術討論甚至爭論，都是正常的。只是這一次向教授的有些言辭的確過分，要懂得“失了準頭的武器再精良也是沒有功效的”的道理。
  　　
  　　　　我平時很少看這樣的小說，一是沒有時間，二是沒有興趣。不像劉禹文老師，她是專門研究這類作品的，還出版過兩部專著，最近還正在撰寫一部。都是關于武俠文學現(xiàn)象的。
  　　
  　　　　能夠及時捕捉到文學現(xiàn)象，并有理有據地將自己的思想記錄下來，這既需要才華，也需要勇氣。要知道，有相當一部分學者是不承認這樣的專著的，評職稱的時候，也還是要解釋再三，否則還是沒有效果。沒有辦法。
  　　
  　　　　網上也有大量的此類作品，但都因為沒有正式出版，在此我不便評論它們的優(yōu)劣。而〈仙功奇緣〉是正式出版了的，并且不是一部，是三部（江湖三部曲），前兩部叫〈入世龍蛇〉〈碧血天涯〉，而〈仙功奇緣〉只是第三部。劉老師專心于第三部的評論，自有她的道理。
  　　
  　　　　道理一：〈仙功奇緣〉比較前兩部都更加奇玄；
  　　
  　　　　道理二：〈仙功奇緣〉的整體結構比較前兩部都更加完整；
  　　
  　　　　道理三：〈仙功奇緣〉的人物塑造比較前兩部都更加集中，等等。
  　　
  　　　　上述的三大理由，并非我的發(fā)現(xiàn)，是劉老師的介紹。我至今沒有看完這三部曲，所以在此不敢多作評論，本文只是因為兩位同事的爭論，才使我下筆寫出了這篇不成熟的一千字。
  　　　　　　　　　　　（轉引自價值中國網　本文作者葉童笙）
  　　
  　　
•   　　　　金庸的武俠小說節(jié)選進了中學課本，有的同志心里不舒服，甚至有的同志表示強烈反對，這都是可以理解的，也是可以討論的。
  　　　　然而，我們不得不承認的一個事實是，現(xiàn)在以金大俠為領軍人物的武俠，已經越來越深入到讀者的心目中，許多讀者不僅如此，還非常喜愛讀近年來勢頭猛烈的奇幻武俠小說，諸如《侏仙》《仙功奇緣》一類。
  　　
  　　　　這個現(xiàn)象，已然被有的學者所關注，有的網站更是對這種現(xiàn)象進行了支持，開辟了玄幻或奇幻的專欄。你如果一定要說這是一種市場炒作，或者說這是一種不健康的文化現(xiàn)象，我想也不會有人指責你，但是你也無法阻止這種執(zhí)著迅猛的現(xiàn)象的發(fā)生和發(fā)展。正如《仙功奇緣》的玄幻是勢如破竹一般。
  　　
  　　　　由此可見，對于一種現(xiàn)象的出現(xiàn)，大家最好冷靜地觀察一下，也平心靜氣地了解一下，更應該心胸大度地容納一下。
  　　
  　　　　因為這畢竟還是屬于文學或文化范疇。當初在二十世紀二三十年代出現(xiàn)的許多潮流，在經過了歷史的淘汰之后，不是也有許許多多的優(yōu)秀作品被我們用在今天的課本甚至劃為精典嗎？
  　　
  　　　　世上萬事萬物，都有一個沉淀的過程，我們不能在一開始就否定它。這是不科學的，也是不負責任的。
  　　
•   的確是這樣，但要保證作品的質量，還要有正確的價值觀．否則在不覺中把人們引入歧途，這樣就不好了．小說也應該以促進社會發(fā)展為最終目的，作者更應注意．

相關圖書

• 碧血天涯
• 馬可波羅在中國
• 北美新華文文學
• 走近皇甫謐
• 日本名家作品選讀
• 競技武術科學化訓練探微
• 波斯趣話
• 波斯故事
• 瑪斯納維啟示錄
• 現(xiàn)代韓國語
• 意大利是個小地方
• 中朝韓日文化比較研究叢書(4 李德懋文學研究)
• 明代前中期詩學辯體理論研究
• 隋唐史論
• 歷代詩詞哲學思想選析
• 明清徽墨研究
• 儒學釋蘊
• 理解公共事務
• 李大釗史學思想研究
• 西北方言與民俗研究論叢
• 英語詩歌形式導論
• 職工參與制度法律問題研究
• 肯尼迪與美國對外經濟援助
• 企業(yè)環(huán)境分析與調適
• 凈土宗教程