2008年上海法院案例精選

內(nèi)容概要

本書(shū)是上海市高級(jí)人民法院組織編寫(xiě)的每年一本反映上海法院審判工作實(shí)際的系列圖書(shū)之一。共收錄了2007年上海法院審結(jié)并生效的民事、商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、海事海商、行政、刑事、執(zhí)行七大類型的典型、新型案例82件，每個(gè)案例從案情、審判、點(diǎn)評(píng)三個(gè)方面進(jìn)行法理、焦點(diǎn)、法條適用的充分闡述，及時(shí)反映上海審判及執(zhí)行工作的基本情況及出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，對(duì)司法實(shí)踐具有一定的借鑒意義，對(duì)教育研究具有一定參考價(jià)值。書(shū)中案例的當(dāng)事人姓名和名稱都是實(shí)名的，以保持內(nèi)容的真實(shí)性。

書(shū)籍目錄

民事  1．楊建榮訴上海復(fù)佳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等商品房預(yù)售合同案——一房二賣(mài)中惡意串通的推定    2．上海永基物業(yè)有限公司訴上海巍珂—慶余廣告有限公司租賃合同案——格式條款的認(rèn)定與合同條款的解釋    3．俞興超等訴上海新黃浦置業(yè)股份有限公司商品房預(yù)售合同案——商品房預(yù)售廣告的性質(zhì)及其法律規(guī)制    4．程立訴比亞迪股份有限公司等返還違約金案——大學(xué)生畢業(yè)就業(yè)協(xié)議的性質(zhì)    5．秦漢生等訴郭金安等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案——套牌機(jī)動(dòng)車實(shí)際車主的認(rèn)定    6．張申寶訴葉耀煌等財(cái)產(chǎn)權(quán)屬案——共有關(guān)系的成立    7．蔣亦菲訴沈利偉撫養(yǎng)費(fèi)案——“錯(cuò)誤出生”情況下父母撫養(yǎng)費(fèi)的確定    8．李葵訴戴維財(cái)產(chǎn)權(quán)屬案——關(guān)于證人證言效力的認(rèn)定    9．朱佳等訴上海易成房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司等居間合同案——居間人及委托人在居間合同中的義務(wù)    10．林玉琴訴余揮魂委托合同糾紛案——因自助游產(chǎn)生糾紛的責(zé)任承擔(dān)    11．葉晴等訴上海東方康橋房地產(chǎn)發(fā)展有限公司商品房預(yù)售合同案——鑒定結(jié)論如何采信    12．陸燕華訴鄭立達(dá)離婚案——如何保護(hù)作為不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人之一的子女的合法權(quán)益    13．劉志訴揚(yáng)子江航空有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案——飛行員辭職引發(fā)有償調(diào)動(dòng)費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的賠償與處理    14．上海滬仙消防工程有限公司訴施立群等債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛案——債權(quán)人撤銷權(quán)行使期間的理解    15．付麥俠訴上海綠宇物業(yè)管理有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償案——對(duì)房屋分割轉(zhuǎn)租行為的認(rèn)定與規(guī)制    16．上海華都大廈有限公司訴上海曦龍生物醫(yī)藥工程有限公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)案——機(jī)動(dòng)車所有權(quán)變動(dòng)時(shí)點(diǎn)    17．仲崇清訴上海市金軒大邸房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案——房產(chǎn)商違反預(yù)約合同的民事責(zé)任承擔(dān)    18．馬騁等訴上海春秋黃浦旅行社有限公司旅游合同案——旅游合同中的違約責(zé)任承擔(dān)方式    19．左英卿訴陳敏等買(mǎi)賣(mài)合同案——家事代理行為的對(duì)外效力認(rèn)定   20．傅鵬偉訴王荷香等擔(dān)保合同案——非持卡人使用信用卡產(chǎn)生的透支款性質(zhì)的認(rèn)定    21．時(shí)保平訴上海市民辦金蘋(píng)果學(xué)校勞動(dòng)合同案——不具有教師資格的勞動(dòng)者與民辦學(xué)校發(fā)生勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)糾紛應(yīng)屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受理范圍    22．周樂(lè)訴上海宏力半導(dǎo)體制造有限公司勞動(dòng)合同案——析勞動(dòng)合同訂立過(guò)程中締約過(guò)失的賠償責(zé)任    23．周碧錚訴孫振華等財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案——同住人資格的認(rèn)定及動(dòng)遷安置款的分割    24．石詠梅訴上海住電裝管理有限公司等名譽(yù)權(quán)案——?jiǎng)趧?dòng)合同解除后用人單位的附隨義務(wù)  25．方少敏訴徐東、上海市普陀區(qū)公證處財(cái)產(chǎn)權(quán)屬及損害賠償案——公證機(jī)關(guān)出具不實(shí)公證書(shū)應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任    26．楊國(guó)華訴上海市建筑構(gòu)件制品有限公司第七構(gòu)件廠勞動(dòng)保險(xiǎn)案——因第三人侵權(quán)而致工傷不能獲得雙重賠償    27．北京達(dá)內(nèi)科技有限公司上海分公司訴鄧遠(yuǎn)輝等勞動(dòng)合同糾紛案——競(jìng)業(yè)限制協(xié)議效力的判定要件    28．林燕訴錢(qián)正租賃合同案——在承租房屋內(nèi)大量飼養(yǎng)貓構(gòu)成根本違約    29．陳田忠訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛案——網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)與名譽(yù)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)    30．葉蘋(píng)訴上海市恒通典當(dāng)有限公司等撤銷權(quán)案——房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同被撤銷，抵押權(quán)人收到的房款應(yīng)否返還商事知識(shí)產(chǎn)權(quán)海事海商行政刑事執(zhí)行

章節(jié)摘錄

（5）在上海市教育委員會(huì)滬教委基（96）第40號(hào)《關(guān)于同意設(shè)立上海市民辦新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校的批復(fù)》中明確：經(jīng)審核，同意設(shè)立上海市民辦新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校，學(xué)制為九年，對(duì)平江小區(qū)的學(xué)生按義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)……（6）上海市普陀區(qū)教育局于2005年6月21日出具的信訪事項(xiàng)答復(fù)書(shū)一份，其中明確①第三人系案外人上海新黃浦（集團(tuán)）有限責(zé)任公司開(kāi)辦的民辦學(xué)校。該校校舍屬于公建配套學(xué)校校舍，新黃浦集團(tuán)在建設(shè)平江小區(qū)過(guò)程中，向區(qū)政府和教育局提出申請(qǐng)，要求在該地申辦民辦學(xué)校，并主動(dòng)承諾承擔(dān)小區(qū)內(nèi)業(yè)主子女的公辦義務(wù)教育，市教委也就其申請(qǐng)進(jìn)行了批復(fù)；②學(xué)校從創(chuàng)辦至2004年，一直履行開(kāi)發(fā)商與業(yè)主之間簽訂的協(xié)議，為符合條件的業(yè)主子女提供公辦義務(wù)教育。期間，區(qū)教育局在平江小區(qū)周邊地區(qū)內(nèi)有充足的公辦義務(wù)教育資源，未給民辦新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校下?lián)苋魏瘟x務(wù)教育的有關(guān)費(fèi)用；③區(qū)教育局在平江小區(qū)周邊地段內(nèi)始終有充足的公辦義務(wù)教育資源。地段內(nèi)公辦學(xué)校宜川附校是政府重點(diǎn)加強(qiáng)建設(shè)的學(xué)校，接受一年級(jí)新生入學(xué)具有足夠能力。（7）目前，原告俞成琰在第三人處就讀二年級(jí)。原告俞興超等訴稱，上海新黃浦置業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱新黃浦置業(yè)）作為“平江小區(qū)”商品房的開(kāi)發(fā)商，投資建造了上海市民辦新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校）。在辦學(xué)申請(qǐng)登記時(shí)承諾“平江小區(qū)內(nèi)的學(xué)生就讀新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校按照義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)”，并獲得相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)。之后，新黃浦置業(yè)為銷售房屋，在各種媒體上登載“業(yè)主子女享受免試入學(xué)、義務(wù)教育收費(fèi)”廣告。俞興超于2001年與新黃浦置業(yè)簽訂了商品房出售合同?，F(xiàn)俞興超子女與新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校辦理入學(xué)手續(xù)時(shí)，被告知必須按民辦小學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，俞興超等遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令新黃浦置業(yè)全面履行合同，按“義務(wù)教育學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”接納俞成琰進(jìn)入新黃浦實(shí)驗(yàn)學(xué)校處就讀。

編輯推薦

《2008年上海法院案例精選》由上海人民出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    2008年上海法院案例精選 PDF格式下載

---