出版時間:2010-11 出版社:商務(wù)印書館 作者:文煉,胡附 著 頁數(shù):423
Tag標(biāo)簽:無
前言
語言學(xué)是一門科學(xué),而且是一門領(lǐng)先的科學(xué)?!翱茖W(xué)”這一術(shù)語是“五四”以后才通行的,我們的祖宗稱之為“真知灼見”?! ∪藗兂Uf“實踐出真知”,這是一個簡化了的命題,很容易使人誤解。實踐是出真知的必要條件,而非充分條件。我們只能理解為“實踐才能出真知”,不能理解為“實踐就能出真知”?! ≡鯓拥膶嵺`才能出真知?有兩種不同的意見。一種意見認(rèn)為要善于觀察,一種意見認(rèn)為要善于從實踐中提出問題。善于觀察指發(fā)現(xiàn)事物間的種種聯(lián)系,從而歸納出一些見解和規(guī)律。“月暈而風(fēng),礎(chǔ)潤而雨”,這是觀察的結(jié)果。可是有些學(xué)者不這么看。有個叫波普的哲學(xué)家做了一次實驗。在一次講演時,突然說:“請大家觀察,仔細(xì)地觀察!”大家感到莫名其妙,于是問他要觀察什么。他于是說,任何人總要帶著問題去觀察。沒有問題,觀察就失去意義?! 挠^察中找尋規(guī)律,這是歸納的過程。提出問題總是在某種前提下產(chǎn)生疑問,希望從已知到未知,未知有了答案才能滿足。這就包含了演繹。在科學(xué)上,歸納與演繹總是交織在一起的?! ∏叭嗽谟^察的基礎(chǔ)上總結(jié)出規(guī)律,我們在吸收的同時要善于提出問題,例如王力先生曾研究漢語中的系詞,以“是”為代表。
內(nèi)容概要
語言學(xué)是一門科學(xué),而且是一門領(lǐng)先的科學(xué)?!翱茖W(xué)”這一術(shù)語是“五四”以后才通行的,我們的祖宗稱之為“真知灼見”。人們常說“實踐出真知”,這是一個簡化了的命題,很容易使人誤解。實踐是出真知的必要條件,而非充分條件。我們只能理解為“實踐才能出真知”,不能理解為“實踐就能出真知”。
書籍目錄
(一)方法論 我的語法觀 漢語語法研究芻議 我對40年來現(xiàn)代漢語語法研究的一些看法 論語法學(xué)中“形式和意義相結(jié)合”的原則 與語言符號有關(guān)的問題——兼論語法分析中的三個平面 關(guān)于句子的意義和內(nèi)容 漢語語序研究中的幾個問題 劃分與切分 關(guān)于分類的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn) 詞語之間的搭配關(guān)系——語法札記 談?wù)劃h語語法結(jié)構(gòu)的功能解釋 語法分析的心理學(xué)基礎(chǔ) 句子的解釋因素 句子種種——談?wù)劸渥雍驼Z境的關(guān)系 蘊涵、預(yù)設(shè)與句子的理解 指稱與析句問題 句子的理解策略 談?wù)劸渥拥男畔⒘俊【渥拥睦斫馀c信息分析 從符號學(xué)的觀點考察漢字(二)詞法 詞的范圍、形態(tài)、功能 談詞的分類 關(guān)于詞類問題的思考 詞類劃分中的幾個問題 名詞和名詞單位的特征及其功能 “會”的兼類問題 關(guān)于“有”的思考 《現(xiàn)代漢語虛詞研究叢書》總序 “在”、“于”和“在于——讀《馬氏文通》一得 從“嗎”和“呢”的用法談到問句的疑問點 關(guān)于象聲詞的一點思考 固定短語和類固定短語 關(guān)于詞典標(biāo)明詞性的問題(三)句法 談詞語的并列 句子分析漫談 有關(guān)句子分析的幾個問題 談?wù)劸浞ǚ治龊途渥臃治觥∪绾未_定句型 試論漢語句首的名詞性成分 談賓語(四)語法和語法教學(xué) 漢語語法 從“們”字談到漢語語法的特點 語言單位的對立和不對稱現(xiàn)象 《現(xiàn)代漢語》使用說明(語法部分) 語法教學(xué)40年(五)節(jié)律問題 漢語語句的節(jié)律問題 格律詩語言分析三題 從語言結(jié)構(gòu)談近體詩的理解和欣賞 試論對漢語格律詩的理解(六)其他 《馬氏文通》關(guān)于虛詞的研究給我們的啟示 讀《馬氏文通》偶記 外語教學(xué)的心理學(xué)基礎(chǔ)
章節(jié)摘錄
據(jù)該書分析,例(1)的主語部分是動賓詞組,主語是動詞“革新”,后邊的連帶成分“技術(shù)”是賓語。例(2)的謂語是“起”,它前邊的“都”和后邊的“早”都是連帶成分,修飾“早”的“很”也是連帶成分。例(3)的“她”和“高貴”都是主語“品質(zhì)”的定語。這三個例子代表的三種情況,人們曾經(jīng)提出過疑問:對于例(1),人們提出怎樣講句子格局的問題,一般人都認(rèn)為賓語是屬于謂語部分的,如今出現(xiàn)在主語部分,句子的格局豈不亂了?對于例(2),人們認(rèn)為概念不明,把賓、補(bǔ)、定、狀定為句子的連帶成分,是對句子的基本成分主語、謂語而言的,可是在析句時,卻是對中心詞而言了。比如“很”是狀語,它并不直接與謂語“起”發(fā)生關(guān)系,這樣不僅手續(xù)繁瑣,而且概念含糊。對于例(3),人們指責(zé)的是層次不清,因為在句子中,“高貴”修飾“品質(zhì)”,“她”修飾“高貴的品質(zhì)”,如今把“她”和“高貴”看作分別修飾“品質(zhì)”,這就搞亂了層次?! ∮谑?,在各種根據(jù)《暫擬漢語教學(xué)語法系統(tǒng)》編寫的語法著作中,出現(xiàn)了各式各樣的修改。比如把例(1)的“革新技術(shù)”當(dāng)作主語,這就是說,動賓詞組在某些情況下不找中心了。又如把例(2)的“很早”當(dāng)作補(bǔ)語,這就是說,偏正詞組在某些情況下不找中心了。再如把例(3)中的“高貴的品質(zhì)”當(dāng)作主語,而認(rèn)為“她”是定語,這就不但認(rèn)為偏正詞組可以充當(dāng)連帶成分,而且可以充當(dāng)基本成分了。這樣一來,定語的定義也得修改,因為在這里定語不是對中心詞而言了。諸如此類的修改,不能說沒有理由,但是如果在理論上缺乏一貫,在方法上調(diào)和折中,那就沒有什么體系可言了。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載