一件T恤的全球經(jīng)濟(jì)之旅

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

•   　　美國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源 補(bǔ)貼是表面上看起來(lái)維持美國(guó)棉花產(chǎn)量與出口強(qiáng)勢(shì)的重要因素，20世紀(jì)30年代末，美國(guó)的棉價(jià)跌入谷底，于是政府建立了農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼機(jī)制，美國(guó)每年補(bǔ)貼給棉花種植者的資金超過(guò)許多非洲窮國(guó)的GDP之和，對(duì)于其國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品而言，棉花的每英畝補(bǔ)貼相當(dāng)于玉米和大豆的5-10倍，有研究表明，如果美國(guó)政府取消棉價(jià)補(bǔ)貼，全球的棉價(jià)會(huì)上升3%-15%。但是仔細(xì)分析，美國(guó)棉業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于：農(nóng)場(chǎng)、市場(chǎng)、政府、科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)各司其職，相互協(xié)同與創(chuàng)新。令人沒(méi)有想到的是，美國(guó)棉花研究機(jī)構(gòu)與大專院校由于地理位置的緣故，與棉農(nóng)的歷史淵源如此之深，所有的研究都能夠根植于本土，美國(guó)的棉花的比較優(yōu)勢(shì)從傳統(tǒng)而又忠臣的校友之中就體現(xiàn)了出來(lái)。
  　　風(fēng)險(xiǎn)因素——?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng) 美國(guó)的奴隸制度是一項(xiàng)最大的公共政策，為農(nóng)場(chǎng)主提供穩(wěn)定而又廉價(jià)的勞動(dòng)力提供了條件。美國(guó)的奴隸制，英國(guó)的階級(jí)制度，印度的等級(jí)規(guī)定，以及中國(guó)的戶籍制度，共同構(gòu)成了這些特征。然而，美國(guó)的棉花產(chǎn)量之所以在18世紀(jì)之前還落后于主要的產(chǎn)棉地區(qū)，而在19世紀(jì)初開(kāi)始加速，直到遠(yuǎn)遠(yuǎn)把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拋在腦后，主要的原因也包括了鼓勵(lì)創(chuàng)新的資本主義因子。
  　　工業(yè)革命始于紡織業(yè) 18世紀(jì)60年代，英國(guó)由于使用了飛梭技術(shù)，使得織布行業(yè)對(duì)于紡紗的需求成倍增長(zhǎng)，政府鼓勵(lì)創(chuàng)新，隨后紡紗機(jī)發(fā)明，1832年棉紗的價(jià)格下降到1780s的1/20，從此開(kāi)始了“底線競(jìng)爭(zhēng)”。同時(shí)，為了滿足實(shí)業(yè)企業(yè)家的需求，金融、保險(xiǎn)、交通、通訊等產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。但是到了1812年，幾乎與紡織相關(guān)的技術(shù)，都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了美國(guó)的新英格蘭州，而后又被美國(guó)南部的低成本勞動(dòng)力比下去，從此英國(guó)的壟斷被打破。19世紀(jì)末的時(shí)候，中國(guó)購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)出口布料的半數(shù)以上。1930s中期，日本的紡織廠開(kāi)始崛起，棉紡織品出口占日本出口的2/3，一直到第二次世界大戰(zhàn)之前，棉紡織業(yè)都是世界上唯一的全球產(chǎn)業(yè)。19世紀(jì)初的時(shí)候，紡織業(yè)已經(jīng)顯示出了全球化的特征，但直到1950s全球服裝貿(mào)易才開(kāi)始。到了1970s，亞洲虎由于勞動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始了底線競(jìng)爭(zhēng)，又把日本的生意搶了過(guò)來(lái)。接著，1970s末期，中國(guó)內(nèi)地蘇醒，其在當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)力水平比香港低了90%，并且有大量的過(guò)剩農(nóng)村勞動(dòng)人口等待解放。
  　　政治保護(hù)主義 美國(guó)政府對(duì)于棉紡織業(yè)的青睞存在特殊性，除了紡織業(yè)之外，許多產(chǎn)業(yè)都存在衰退的跡象，但是只有紡織業(yè)特別得到關(guān)注，這與其“集體狂吠”的特征很有關(guān)系。產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的力量、以及決策者能否接觸到聯(lián)盟領(lǐng)袖聽(tīng)取行業(yè)聲音都是關(guān)鍵因素。
  　　
•   　　全球貿(mào)易使得世界趨同，也使得趨同的世界中一個(gè)小小的工業(yè)產(chǎn)物——一件T恤的一生的游歷變得復(fù)雜而引人入勝。
  　　本書(shū)以一件T恤衫的一生為線索，介紹了紡織工業(yè)的全球貿(mào)易情況。這是一個(gè)絕佳的案例，是一個(gè)引人入勝的故事，科普性與專業(yè)性結(jié)合得恰到好處?；仡欁x書(shū)過(guò)程中按章節(jié)做的讀書(shū)筆記，整理成為一篇書(shū)評(píng)。
  　　
  　　第一章
  　　截止目前的內(nèi)容，棉花停留在美國(guó)階段的閱讀已經(jīng)完畢。政策傾斜與看不見(jiàn)的手相互制衡的過(guò)程，伴隨著美國(guó)棉花種植業(yè)的發(fā)展。如果完全依賴自由貿(mào)易，最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于勞動(dòng)力市場(chǎng)的不穩(wěn)定，因此政策的傾斜，無(wú)論是種植園中對(duì)奴隸主權(quán)益的保障和佃戶和雇主之間對(duì)雇主的保障以及戰(zhàn)時(shí)從墨西哥招募雇農(nóng)的計(jì)劃，都是在規(guī)避勞動(dòng)力市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。為了徹底解決勞動(dòng)力問(wèn)題遵循的另一條線索，則是科技的發(fā)展，大型機(jī)器解放勞動(dòng)力以及轉(zhuǎn)基因技術(shù)與自然的病蟲(chóng)害抗?fàn)帯?br /> 　　此外，規(guī)范化的管理還包括評(píng)級(jí)制度的完善。以上，這是一種良性的循環(huán)，導(dǎo)致美國(guó)模式的棉花種植業(yè)的發(fā)展，在這個(gè)過(guò)程中小型的莊園被擊垮，農(nóng)場(chǎng)向大型化、集成化、機(jī)械化發(fā)展，是制度保障下規(guī)避了勞動(dòng)力風(fēng)險(xiǎn)、機(jī)械武裝的規(guī)范化的生產(chǎn)模式。逐步減小對(duì)勞動(dòng)力的依賴，是在這過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng)力。
  　　歸納一下要點(diǎn)：
  　　一、規(guī)避勞動(dòng)力市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
  　　南方莊園奴隸制 → 雇主與佃農(nóng) → 戰(zhàn)時(shí)招募墨西哥人
  　　將勞動(dòng)力捆綁在棉田中在此期間，科技的進(jìn)步減小對(duì)勞動(dòng)力的依賴。二、從全球市場(chǎng)來(lái)看遵循基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，“谷賤傷農(nóng)”。
  　　美國(guó)由于科技進(jìn)步帶來(lái)的棉花產(chǎn)量的提高，使得全球棉花價(jià)格下降，受損害的是采用原始種植方式的亞洲非洲地區(qū)的棉農(nóng)。
  　　
  　　第二章
  　　在閱讀本書(shū)的第二章之前，我未曾詳細(xì)了解過(guò)紡織業(yè)在社會(huì)進(jìn)程中起到的作用。紡織工業(yè)依次在英國(guó)、新英格蘭、日本、香港、韓國(guó)、臺(tái)灣的崛起，影響了這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)而影響了城市化的進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
  　　1. 關(guān)于底線競(jìng)爭(zhēng)
  　　說(shuō)來(lái)說(shuō)去，只要是勞動(dòng)力密集型的行業(yè)，勞動(dòng)力市場(chǎng)總能左右底線競(jìng)爭(zhēng)。附上百度百科里對(duì)底線競(jìng)爭(zhēng)的解釋，來(lái)自http://baike.baidu.com/view/4876746.htm
  　　在某種競(jìng)爭(zhēng)中為了達(dá)到某種的目的而做了某種最低級(jí)、最基本的要求。變相的說(shuō)，做了某種最低級(jí)、最基本的要求是保證在某種競(jìng)爭(zhēng)中達(dá)到某種目的的基本要求。由于底線競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于大量而廉價(jià)的勞動(dòng)力，因此需要脫離農(nóng)田走向城市卻沒(méi)有技術(shù)的紡織工人的數(shù)量，決定了哪些國(guó)家處于底線競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。這和工業(yè)革命波及的范圍順序是相同的。
  　　英國(guó) → 美國(guó) → 日本 → 香港臺(tái)灣韓國(guó) → 中國(guó)大陸 → 東南亞國(guó)家注意，書(shū)中關(guān)于中國(guó)戶籍制度對(duì)于保障勞動(dòng)力供應(yīng)的解讀。
  　　2. 紡織工業(yè)與城市化進(jìn)程
  　　從更廣泛的層面上來(lái)看，紡織使得大量勞動(dòng)力離開(kāi)農(nóng)田，是城市化進(jìn)程提高的過(guò)程以及婦女借由成為女工獲得對(duì)生活更大的選擇權(quán)利的過(guò)程。勞動(dòng)力成本提高后，底線優(yōu)勢(shì)地區(qū)轉(zhuǎn)移，他們也將成為更加高級(jí)的工人走向更加高級(jí)的產(chǎn)業(yè)。天朝CCTV經(jīng)濟(jì)頻道天天談到的企業(yè)轉(zhuǎn)型便是符合了這一趨勢(shì)。
  　　3.上限競(jìng)爭(zhēng)與底線競(jìng)爭(zhēng)同樣不可忽視。
  　　4. 關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)益
  　　呼吁與立法和政策使得勞動(dòng)者權(quán)益得到一定的重視，因此勞動(dòng)力成本會(huì)提高，進(jìn)而使得該國(guó)家地區(qū)漸漸擺脫依靠廉價(jià)勞動(dòng)力維持的底線競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。補(bǔ)充一下經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)的定義作為備忘，來(lái)自百度百科。
  　　http://baike.baidu.com/view/80652.htm
  　　
  　　第三章
  　　配額的全部概念遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)學(xué)原理中的解釋要復(fù)雜。自由貿(mào)易本身看上去是大勢(shì)所趨，復(fù)雜的是政治。
  　　要點(diǎn)之一：進(jìn)出口政策與大選
  　　政治因素永遠(yuǎn)不會(huì)完全向貿(mào)易低頭，自由貿(mào)易達(dá)成的緩慢進(jìn)程是多方制衡的結(jié)果，包括進(jìn)口國(guó)本國(guó)的就業(yè)保障和政治勢(shì)力的影響。
  　　要點(diǎn)之二：《中美洲自由貿(mào)易協(xié)定》
  　　對(duì)成員國(guó)中符合標(biāo)準(zhǔn)的紡織品進(jìn)行免稅政策，由此成員國(guó)構(gòu)成的生產(chǎn)鏈為了達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，需要采用美國(guó)的棉花和其余成員國(guó)生產(chǎn)的紡織品，因此構(gòu)筑了貿(mào)易壁壘，使得來(lái)自其他地區(qū)如亞洲的低成本棉紡織品無(wú)法入潮水般涌入進(jìn)口國(guó)。
  　　要點(diǎn)之三：再看配額
  　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)看，配額雖然是一種構(gòu)筑貿(mào)易壁壘試圖改變自由貿(mào)易步伐的方式，但的確是一種更加靈活的方式。因?yàn)榕漕~可以通過(guò)買(mǎi)賣(mài)在不同地區(qū)之間達(dá)成重新分布，這和現(xiàn)在碳排放量限額的政策道理相同，因此碳排放量的買(mǎi)賣(mài)也是應(yīng)用而生的。配額是外交的好禮物，用于拉攏那些以紡織為支柱產(chǎn)業(yè)和救命稻草的國(guó)家或地區(qū)。當(dāng)配額制度消失，擁有比較優(yōu)勢(shì)的出口國(guó)會(huì)占據(jù)更大的市場(chǎng)份額，沖擊那些在原有配額制度下養(yǎng)活國(guó)內(nèi)紡織工人的國(guó)家。
  　　要點(diǎn)之四：貿(mào)易壁壘保護(hù)了什么
  　　一切舊的工業(yè)運(yùn)作方式皆會(huì)因科技的發(fā)展如煙云散去。但是最終受損害的，還是那些沒(méi)有其他出路并且社保和福利制度難以健全和完善的地區(qū)。
  　　
  　　第四章
  　　舊T恤的分揀回收以及出售遠(yuǎn)比我們能夠想象得更加復(fù)雜。
  　　1.舊T恤的供應(yīng)來(lái)自消費(fèi)繁榮的美國(guó)市場(chǎng)，大批很新且物美價(jià)廉的衣物被棄置。紡織品的日益廉價(jià)且質(zhì)量的提高加速了這一趨勢(shì)。
  　　2.不僅僅是非洲等第三世界國(guó)家，日本消費(fèi)了來(lái)自美國(guó)的新奇風(fēng)格或者有特殊意義的舊成衣，東歐國(guó)家也參與了舊衣物的循環(huán)，然后是非洲國(guó)家。
  　　3.舊衣物進(jìn)口帶來(lái)了巨大的商機(jī)，在這種貿(mào)易運(yùn)轉(zhuǎn)良好的國(guó)家和地區(qū)，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)政策的介入，自由貿(mào)易得到了體現(xiàn)。
  　　4.非洲的紡織業(yè)沒(méi)有開(kāi)出花朵來(lái)就面臨枯萎，因?yàn)楸緡?guó)沒(méi)有發(fā)展出優(yōu)勢(shì)的紡織工業(yè)且沒(méi)有提高紡織工業(yè)水平的動(dòng)力，同時(shí)舊衣貿(mào)易創(chuàng)造了相關(guān)的分揀、洗衣、剪裁等相關(guān)方面的就業(yè)機(jī)遇。
  　　5.中國(guó)禁止舊衣進(jìn)口的政策間接保護(hù)了現(xiàn)有的舊衣貿(mào)易行業(yè)的現(xiàn)狀，但紡織品價(jià)格的降低使得非洲國(guó)家人們穿上體面的新衣不在困難的時(shí)候，舊衣貿(mào)易也面臨著挑戰(zhàn)。
  　　
  　　所以，這一趟全球經(jīng)濟(jì)之旅遠(yuǎn)不是基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理能夠解釋的，與經(jīng)濟(jì)因素制衡的政治因素就像是潮水中的巨石，各個(gè)國(guó)家設(shè)置的壁壘的阻擋在試圖保護(hù)本國(guó)的工業(yè)和工人就業(yè)及福利，卻難以阻擋科技發(fā)展和工業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程本身的大勢(shì)所趨，自由貿(mào)易和全球化的進(jìn)程在壁壘叢生的環(huán)境下還是發(fā)展到了今日，它通過(guò)本書(shū)，呈現(xiàn)在一件T恤復(fù)雜多姿的生命里。
•   　　 你可曾意識(shí)到，再常見(jiàn)不過(guò)的一件T恤可以聯(lián)系歐美亞非拉，一件T恤可以有關(guān)一些人的命運(yùn)和尊嚴(yán)，一件T恤可以引發(fā)底線競(jìng)爭(zhēng)的激烈沖突，一件T恤可以有關(guān)自由貿(mào)易政策和保護(hù)主義，一件T恤背后可以體現(xiàn)政治在貿(mào)易中如何主宰市場(chǎng)？如果沒(méi)有，這本書(shū)將會(huì)為您抽死剝繭。從你我身上穿的T恤說(shuō)起，從農(nóng)業(yè)談到工業(yè)，從貿(mào)易自由談到貿(mào)易壁壘，從西方談到東方，從比較優(yōu)勢(shì)談到中國(guó)制造。這本書(shū)的確為我們展現(xiàn)了復(fù)雜的貿(mào)易體系是如何在你我不知覺(jué)中有序運(yùn)行。
  　　
  　　 第一章 從棉花生產(chǎn)看世界市場(chǎng)的變遷
  　　 歷史證明，幾乎所有國(guó)家對(duì)世界市場(chǎng)的主宰都是暫時(shí)的。即使最令人難忘的民族工業(yè)取得勝利的故事一般也以比較優(yōu)勢(shì)易主結(jié)尾。但是，200多年來(lái)，美國(guó)都是無(wú)可爭(zhēng)議的全球棉花種植業(yè)的領(lǐng)袖。
  　　
  　　 第二-第四章 美國(guó)棉花種植業(yè)取得成功的故事
  　　 我也一直以為，依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，美國(guó)的棉花種植業(yè)能夠發(fā)展依靠的主要是政府的補(bǔ)貼。不過(guò)，本書(shū)提供了一個(gè)全新的視角。
  　　 從前的棉花種植，需要的是充足的勞動(dòng)力。各種自然和社會(huì)的因素都決定了棉花生產(chǎn)非常依賴勞動(dòng)力市場(chǎng)，同時(shí)對(duì)勞動(dòng)力的需求是“嚴(yán)苛又不可預(yù)測(cè)的”。因此，最早的奴隸園種植也好，后來(lái)的佃農(nóng)模式也罷，都在某種程度上幫助棉花生產(chǎn)者規(guī)避這樣的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，也正是由于這一點(diǎn)，美國(guó)棉花種植的科學(xué)技術(shù)和機(jī)械化程度會(huì)如此發(fā)達(dá)。棉花生產(chǎn)的復(fù)雜性和其對(duì)先進(jìn)科技的要求注定了，這不是一個(gè)靠著廉價(jià)勞動(dòng)力成本進(jìn)行底線競(jìng)爭(zhēng)就能成功的產(chǎn)業(yè)。美國(guó)棉花種植的成功正得益于其教育、公共支持和良好的培訓(xùn)組成的良性循環(huán)。
  　　
  　　 第五-第八章 中國(guó)制造
  　　 雖然紡織業(yè)像農(nóng)業(yè)一樣古老，并且緊密相連，但是它們之間還是存在著很大的差異。在美國(guó)，種植棉花需要監(jiān)管土地、資本和技術(shù)，而不用管理工人。但是制成T恤需要工人：裁剪工、紡紗工、織布工和縫紉工，勞動(dòng)力成本占到了服裝價(jià)值的1/2以上。
  　　 雖然在就中國(guó)是不是通過(guò)過(guò)剩的勞動(dòng)力在全球范圍內(nèi)進(jìn)行“底線競(jìng)爭(zhēng)”的話題上，大家依舊各有說(shuō)辭，但顯然作者認(rèn)為是的。但其實(shí)我們能夠發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是英國(guó)，美國(guó)、日本還是中國(guó)，早期發(fā)展中對(duì)于工人的剝削壓榨都幾乎是無(wú)差異的。只不過(guò)，在英國(guó)，棉紡織品生產(chǎn)的革命催生了世界經(jīng)濟(jì)向近代的轉(zhuǎn)變，但在中國(guó)還是在微笑曲線的最低端掙扎。這些故事的講述聽(tīng)起來(lái)有些悲哀，但是至少這樣的底線競(jìng)爭(zhēng)給予了中國(guó)農(nóng)村許多婦女新的選擇生活方式的權(quán)利。如同書(shū)中所言，女工們雖然工資不高，工作辛苦，但是相比于農(nóng)村的父母一年勞作的所得，她們的收入就早已是其好幾倍了?；蛟S這也是富士康這樣的公司會(huì)吸引到那么多農(nóng)村的孩子去到那里的原因。
  　　
  　　 第九-第十二章 貿(mào)易糾紛
  　　 倡導(dǎo)自由貿(mào)易者和民族工業(yè)維護(hù)者的長(zhǎng)期交鋒。
  　　 這部分還會(huì)告訴你，如若中國(guó)的底線競(jìng)爭(zhēng)使得其產(chǎn)品擊垮了美國(guó)的勞動(dòng)力就業(yè)機(jī)會(huì)的話，為什么只有棉紡織業(yè)的抗議之聲如此巨大。
  　　
  　　 第十三-第十五章 從一件T恤看全球貿(mào)易
  　　 一件T恤的旅程在非洲等欠發(fā)達(dá)地區(qū)的二手市場(chǎng)結(jié)束了。這一路，正如作者所言，你基本看不到任何自由市場(chǎng)、自由貿(mào)易的存在。即便是最受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的舊衣服貿(mào)易也在一定程度上市政治的產(chǎn)物。因此，貿(mào)易中占據(jù)核心地位的是政治對(duì)市場(chǎng)的反作用以及政治在市場(chǎng)中的參與，而非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。果不其然，這本“經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)典的經(jīng)典”（出自紐約時(shí)報(bào)的評(píng)論）講的并不是亞當(dāng)?斯密的故事，而是卡爾?波拉尼的雙向運(yùn)動(dòng)：一方是市場(chǎng)，另一方是滿足保護(hù)的要求。
  　　 這一切用詹姆斯?卡維爾的話說(shuō)：“是政治，傻瓜。”
  　　
•   　　在向谷底的賽跑中
  　　 關(guān)于貿(mào)易全球化的爭(zhēng)論一直是兩極分化的，即全球化市場(chǎng)是有益的還是有害的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促進(jìn)財(cái)富的增長(zhǎng)，結(jié)果（至少最終）會(huì)水漲船高，大家都會(huì)得益；然而反對(duì)的觀點(diǎn)擔(dān)心的是持續(xù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的不良影響，尤其是對(duì)勞動(dòng)者的影響。通讀全書(shū)，深有感觸，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易有了很多新的想法，但是如果僅僅從宏觀上去分析全球貿(mào)易的前因后果，未免顯得過(guò)于籠統(tǒng)和寬泛，因此我想從中國(guó)為邏輯起點(diǎn)，以我們國(guó)內(nèi)的這個(gè)T恤之旅的一部分過(guò)程以及其中出現(xiàn)的、發(fā)生的種種現(xiàn)象來(lái)談?wù)勎业慕庾x和思考。
  　　 一、個(gè)體視角——人的“物化”抑或“人化”
  　　 早期的紡織廠廠主雇傭兒童和農(nóng)村的婦女不僅僅是因?yàn)樗麄償?shù)量的豐富和價(jià)格的低廉，還因?yàn)槟切┕S主發(fā)現(xiàn)他們?cè)谛郧樯细m合早期紡織廠里讓人麻木的體力勞動(dòng)。他們發(fā)現(xiàn)男性勞動(dòng)力更難管理，而婦女和孩子跟男性勞動(dòng)力的生產(chǎn)率相差無(wú)幾，而且惹得麻煩更少。如果用兩個(gè)詞語(yǔ)來(lái)形容他們的擇工標(biāo)準(zhǔn)的話，就是“溫順”和“絕望”。這與我們之前對(duì)于工廠手工業(yè)的發(fā)展的記憶吻合，在我們看來(lái)，最早工廠的勞動(dòng)力是來(lái)源于失去土地的農(nóng)村的閑暇勞動(dòng)力（剩余勞動(dòng)力）及善于手工業(yè)的熟練技工，是一種自然分工后的結(jié)果，過(guò)去乃至現(xiàn)在進(jìn)入棉花紡織工廠的工人選擇工廠并不一定是他們做出的最優(yōu)選擇，而是迫于生計(jì)的壓力和缺少其他替代選擇的原因。這本質(zhì)上是一個(gè)人被“物化”的過(guò)程。
  　　 但是其實(shí)現(xiàn)實(shí)中很多進(jìn)城務(wù)工人員在家還是有土地可以耕種，但是他們還是選擇放棄“家業(yè)”，投身到打工行列，難道僅僅是因?yàn)楣べY比務(wù)農(nóng)的收入更高么？對(duì)于安土重遷的中國(guó)而言，背井離鄉(xiāng)往往是個(gè)十分傷感的詞語(yǔ)，而且還會(huì)時(shí)不時(shí)遇上拖欠工資的情況，很多工人的工作條件連監(jiān)獄都不如，就如在書(shū)中提到一位曾經(jīng)參觀過(guò)工廠的內(nèi)科醫(yī)生寫(xiě)道“在監(jiān)獄里工作時(shí)間會(huì)更短，午餐時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)，而且通風(fēng)設(shè)施還要更好”。在這樣的環(huán)境和境遇下，理應(yīng)產(chǎn)生一種痛苦乃至反抗的情緒，但是大多數(shù)情況下，事實(shí)卻是相反，對(duì)于這些從農(nóng)村進(jìn)入城市的農(nóng)民工而言，工作的工作不僅給了她們改善生活狀況的臺(tái)階，逃脫農(nóng)村那些讓體力和精神都極其疲憊的勞動(dòng)的機(jī)會(huì)，同時(shí)還給了她們第一次自主選擇和自由生活的機(jī)會(huì)，以及由每個(gè)月盡管不多的薪水卻能帶來(lái)的一系列可能選擇的快樂(lè)：例如對(duì)有些人而言，可以擺脫在傳統(tǒng)習(xí)俗束縛下的婚約，而對(duì)另外一些人而言，則給了他們開(kāi)拓眼界，享受更多的娛樂(lè)方式的機(jī)會(huì)，而這些在農(nóng)村幾乎是不能的。在20世紀(jì)90年代晚期，獲得普利策獎(jiǎng)的紐約時(shí)報(bào)記者——尼古拉斯.克里斯多夫和謝樂(lè)爾.五敦發(fā)現(xiàn)：在亞洲那些受到貧困干擾，不得不去拾垃圾，當(dāng)妓女或者根本是沒(méi)有事情可以做的人們來(lái)講，一份在“血汗工廠”的工作，如果他們自己沒(méi)辦法獲得，甚至渴望著自己的孩子在以后能夠獲得。而這都是貿(mào)易全球化帶來(lái)的結(jié)果。這不得不讓我們反思整個(gè)社會(huì)的對(duì)于“人”的關(guān)注，一個(gè)看似人被束縛在流水線后“物化”的過(guò)程卻實(shí)際上變成了某種“人性”的解放，從農(nóng)業(yè)時(shí)代和傳統(tǒng)社會(huì)中掙脫出來(lái)的過(guò)程，稱得上是“人性”某種程度的回歸。這可能也是貿(mào)易全球化隱隱帶給我們的對(duì)于社會(huì)變革和轉(zhuǎn)型的積極地一面。
  　　 二、政府視角——無(wú)力的政策“保護(hù)”
  　　 隨著大大小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的多核引擎動(dòng)力逐漸加強(qiáng)，但是隨之帶來(lái)的問(wèn)題卻也引發(fā)了社會(huì)的極大關(guān)注，其中最常見(jiàn)諸報(bào)刊媒體的就是農(nóng)民工工資拖欠的問(wèn)題。很多人會(huì)簡(jiǎn)單地把問(wèn)題歸結(jié)于“資本家”的貪婪與邪惡，當(dāng)那些人在花天酒地的時(shí)候，農(nóng)民工少的可憐的工資卻怎么也不肯施舍，同時(shí)也批評(píng)政府與這些企業(yè)“官商勾結(jié)”，不制定強(qiáng)硬的政策規(guī)范來(lái)保護(hù)農(nóng)民工的利益。
  　　 但是事實(shí)卻并不完全如此，最近以來(lái)，在中國(guó)政府出臺(tái)了很多關(guān)于保護(hù)農(nóng)民工權(quán)利的管理?xiàng)l例，例如2003年，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于做好農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)管理和服務(wù)工作的通知》，對(duì)解決農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工、拖欠農(nóng)民工工資、解決農(nóng)民工子女入學(xué)、改善農(nóng)民工的生產(chǎn)生活條件和做好農(nóng)民工培訓(xùn)工作等問(wèn)題作了明確規(guī)定。只是這些保護(hù)大多數(shù)都只是在理論上可行，實(shí)際卻難以實(shí)現(xiàn)，而對(duì)些項(xiàng)權(quán)利最忽視的卻是農(nóng)民工本身，因?yàn)榫腿绨矕|尼.庫(kù)恩所發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞力幾乎無(wú)限的供給意味著只有自動(dòng)拋棄政府提供的那些保護(hù)時(shí)才有可能得到雇傭。在一項(xiàng)調(diào)查中，政府發(fā)現(xiàn)盡管法律上要求那些農(nóng)民工與其雇主訂立合法的勞動(dòng)合同，其中就有對(duì)于工資問(wèn)題的詳細(xì)規(guī)定，但是超過(guò)90%的人都沒(méi)有這樣做。當(dāng)他們自動(dòng)的退出了政府所能給他們提供的“保護(hù)圈”時(shí)，在一個(gè)法制社會(huì)，就只剩道德能同情他們的困境了。
  　　 當(dāng)然，再去追究背后的原因，為何農(nóng)村勞力能有無(wú)限的供給，就又會(huì)回到上一個(gè)問(wèn)題，也即是“人性”的回歸，以及農(nóng)業(yè)在工業(yè)化的時(shí)代變成了技術(shù)、規(guī)模密集型的產(chǎn)業(yè)，而非傳統(tǒng)的人力密集型。
  　　 三、國(guó)家視角——險(xiǎn)惡的“騙局”
  　　 2005年1月1日，根據(jù)烏拉圭回合紡織品服裝協(xié)議（Agreement on Textiles and Clothing (ATC)）要求，紡織品服裝數(shù)量限制被取消，配額的取消意味著國(guó)際紡織品服裝貿(mào)易進(jìn)入了后配額時(shí)代。然而中美紡織品貿(mào)易摩擦卻仍不斷升級(jí)。
  　　 這一方面是因?yàn)樵谥暗呐漕~時(shí)代，中國(guó)的廉價(jià)紡織品被美國(guó)政府人為地限制出口額，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力遠(yuǎn)大于實(shí)際的供給量，在配額取消后，囤積多年的生產(chǎn)力得以充分釋放，從而給美國(guó)本土相關(guān)產(chǎn)業(yè)以一種強(qiáng)烈的威脅感；另一方面是由于中國(guó)和美國(guó)國(guó)際收支的統(tǒng)計(jì)口徑和統(tǒng)計(jì)方法不同，如2004年，據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)，美方逆差是1619.78億美元,而中國(guó)商務(wù)部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字為800億美元，因?yàn)槊绹?guó)用的是“原產(chǎn)地”原則，中國(guó)從其他國(guó)家或者地區(qū)出口到美國(guó)的商品都算中國(guó)的出口。而美國(guó)通過(guò)韓國(guó)、日本等國(guó)出口到到中國(guó)的商品卻未統(tǒng)計(jì)到美國(guó)的出口。其次，美國(guó)使用的是到岸價(jià)格，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)是按照離岸價(jià)格，中間差了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。再者，由于美國(guó)意識(shí)形態(tài)的影響，以及由于這種不信任的造成的美國(guó)對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的管制，如果美國(guó)放寬對(duì)華的高新技術(shù)出口管制，在附加值極大的技術(shù)貿(mào)易的推動(dòng)下，中美貿(mào)易不平衡的現(xiàn)象就可以大大減緩。最后則是由于在棉紡織產(chǎn)業(yè)問(wèn)題上，美國(guó)的國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)由于在政府的補(bǔ)貼、利益集團(tuán)的游說(shuō)及被部分政客當(dāng)做政治議題作秀的背景下，停滯發(fā)展，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未與中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家相差甚遠(yuǎn)，從而使產(chǎn)品的沖突直接顯現(xiàn)。所以中美紡織品貿(mào)易磨擦的根本原因是中美貿(mào)易的不平衡，深層次原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖突，以及美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治因素。
  　　 對(duì)此，中國(guó)不應(yīng)僅僅停留在雙邊的談判上，而應(yīng)充分利用WTO多邊貿(mào)易解決機(jī)制，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，出口市場(chǎng)多元化等分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。
  　　 四、歷史視角——昨日的循環(huán)
  　　 在《向低谷的賽跑》一書(shū)中，作者艾倫.湯爾遜質(zhì)疑中國(guó)數(shù)量龐大得“過(guò)?！钡膭趧?dòng)力將會(huì)損壞世界范圍內(nèi)工人的利益，因?yàn)閲?guó)際競(jìng)爭(zhēng)會(huì)給工資持續(xù)降低以及工作條件惡化以無(wú)盡的壓力，使得能供給最廉價(jià)產(chǎn)品的嚴(yán)酷的生產(chǎn)者能再該行業(yè)以極低的成本來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)，從而獲取暴利。而這種向低谷的賽跑在自由貿(mào)易體系中比比皆是，今天如此，歷史上也是如此。
  　　 自從1770年珍妮紡紗機(jī)的誕生，紡織業(yè)的向低谷的賽跑就此開(kāi)始。幾百年來(lái)，紡織品生產(chǎn)一直都是在向成本最低的“谷底”奔跑過(guò)程中進(jìn)行全球轉(zhuǎn)移的。英國(guó)——新英格蘭——美國(guó)南部——日本——韓國(guó)、中國(guó)香港和臺(tái)灣，這便是“谷底”的轉(zhuǎn)移軌跡。而在今天，帶領(lǐng)跑向谷底的領(lǐng)頭羊換成了中國(guó)。當(dāng)美國(guó)和歐洲在用“血汗工廠”來(lái)指責(zé)中國(guó)的時(shí)候，他們不該忘記這些他們祖輩們都做過(guò)，甚至比今天的更“血汗”，這只是一個(gè)世紀(jì)之前他們的另一個(gè)翻版。具有歷史諷刺意義的是，今天從中國(guó)潮水一般涌入美國(guó)市場(chǎng)的棉紡織品差不多就是相當(dāng)于一個(gè)世紀(jì)前美國(guó)涌入中國(guó)市場(chǎng)的情形，一個(gè)典型的貿(mào)易流向的對(duì)稱性逆轉(zhuǎn)。而且，無(wú)論是美國(guó)還是歐洲，這些試圖阻止從中國(guó)進(jìn)口廉價(jià)紡織品的利益集團(tuán)，他們所維護(hù)的固有的利益其實(shí)就是傳承自一百年前他們的“血汗工廠”。在某種程度上而言，“血汗工廠”正是他們的遺產(chǎn)。
  　　 每一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的起飛都會(huì)經(jīng)歷資本的積累和剩余價(jià)值的剝削，而這最好的實(shí)現(xiàn)形式就是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，從英國(guó)、美國(guó)到日本、韓國(guó)，直到中國(guó)，“血汗工廠”都是他們經(jīng)濟(jì)起飛的起點(diǎn)。當(dāng)完成轉(zhuǎn)型的那些發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)е叭藱?quán)”、“正義”的面紗來(lái)指責(zé)我們，迫使立法保護(hù)工廠里的工人，又使得這些“血汗”工廠的環(huán)境得到改善，工人福利得到提高，其本意是減緩向谷底賽跑的速度，以減少==減少資本流向我們的速度，但是誰(shuí)知由于福利上升，更多的勞動(dòng)力被吸引到工業(yè)領(lǐng)域，工作熱情上升，賽跑的速度反而有增無(wú)減。要真正解決“血汗工廠”的問(wèn)題，回望歷史的痕跡，我相信，只有隨著技術(shù)的發(fā)展，資本的積累，中國(guó)產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)的那一刻也就是我們告別“血汗工廠”的那一刻。
  　　 五、雙重博弈的出路
  　　 在雙重博弈理論中，有一個(gè)核心概念，就是贏集（獲勝集合/win set）博弈的勝負(fù)取決于博弈雙方掌握的贏集的大小。而贏集的規(guī)模取決于三層次：
  　　 1、國(guó)內(nèi)層次選民間的權(quán)力分配、偏好和可能的聯(lián)盟。
  　　 2、國(guó)內(nèi)層次的政治制度。
  　　 3、國(guó)際層次的談判者的戰(zhàn)略。
  　　歸結(jié)起來(lái)主要就是集中于國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)層次的博弈：國(guó)際層次將經(jīng)貿(mào)政策視為本國(guó)與其他國(guó)家行為體實(shí)力對(duì)比和相互博弈的產(chǎn)物；而在國(guó)內(nèi)層次強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)社會(huì)中主導(dǎo)集團(tuán)或階層的利益偏好，以及各利益集團(tuán)或政黨爭(zhēng)斗對(duì)其政策制定的決定性影響作用，突出了長(zhǎng)期存在的國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)性關(guān)系和政府官員本身對(duì)政治制定的約束。
  　　 以中美貿(mào)易博弈為例，在國(guó)內(nèi)層次，美國(guó)社會(huì)由于是真正的選舉社會(huì)，為了獲取相關(guān)利益集團(tuán)，比如美國(guó)國(guó)內(nèi)棉紡織產(chǎn)業(yè)工人的支持，不斷會(huì)有議員以此來(lái)在國(guó)會(huì)內(nèi)部游說(shuō)，建議討論相關(guān)議題，保護(hù)美國(guó)棉紡織產(chǎn)業(yè)，同時(shí)由于政治制度不同而導(dǎo)致的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題又會(huì)在這個(gè)時(shí)候起推波助瀾的隱性作用，再者美國(guó)社會(huì)的第四大權(quán)力——媒體又會(huì)抓住這個(gè)問(wèn)題，糾結(jié)于表面的中美貿(mào)易的巨大順差，感嘆中美貿(mào)易的不平衡，批評(píng)中國(guó)政府控制匯率、支持傾銷(xiāo)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這三股力量緊緊團(tuán)結(jié)在一起，形成美國(guó)國(guó)內(nèi)的巨大“贏集”；反觀中國(guó)國(guó)內(nèi)，由于沒(méi)有來(lái)自選舉的直接壓力，以及棉紡織業(yè)在整個(gè)工業(yè)中比重較小，而且中國(guó)很少有產(chǎn)業(yè)聯(lián)合形成利益集團(tuán)的習(xí)慣，從而對(duì)于政府的游說(shuō)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有美國(guó)同行業(yè)的程度，再者因?yàn)閷?duì)于中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)比比皆是，遠(yuǎn)非紡織業(yè)一家，因此媒體、社會(huì)對(duì)此亦為多加報(bào)道、宣傳，到此，輿論上也被比下去，最后獲得“贏集”很小，而且這反而被國(guó)外視為談判的一個(gè)重要砝碼，因?yàn)橐粋€(gè)在國(guó)內(nèi)都少有強(qiáng)烈呼聲和民眾要求的政府又有什么理由讓其他國(guó)家認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題是關(guān)乎本國(guó)重要國(guó)家利益的呢？在國(guó)際層次，由于歐美各國(guó)都處于相似的對(duì)華貿(mào)易狀況，因此，“相互團(tuán)結(jié)、緊密合作”，對(duì)中國(guó)輪番進(jìn)行反傾銷(xiāo)、設(shè)置貿(mào)易壁壘等行為，在國(guó)際上形成一種圍堵之勢(shì)，并且利用由他們制定的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則一次次挫敗中國(guó)無(wú)奈的申訴。在此背景下，國(guó)際層次的“贏集”空間更是狹小。綜合而看，結(jié)局對(duì)中國(guó)不容樂(lè)觀。
  　　 因此，可以從以下幾個(gè)角度入手改變這種不平衡的博弈。
  　　 國(guó)內(nèi)：1、產(chǎn)業(yè)整合升級(jí)，控制產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)，形成獨(dú)立于它國(guó)的強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)力；
  　　 2、形成集中的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)協(xié)調(diào)各自的行動(dòng)，國(guó)內(nèi)利益保持一致，避免無(wú)謂的“內(nèi)斗”，對(duì)外形成合力，在政府的支持下充分保護(hù)和爭(zhēng)取本行業(yè)的利益；
  　　 3、開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，鑒于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車(chē)”之一的出口最近幾年劫難重重，將重心放在刺激國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)的消費(fèi)空間，并且樹(shù)立良好的民族品牌，利用民族心理占據(jù)市場(chǎng)；
  　　 4、政府和相關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步完善相關(guān)法律和監(jiān)管機(jī)制，并爭(zhēng)取更多國(guó)家承認(rèn)我國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位
  　　 國(guó)際：1、出口渠道多元化，充分挖掘發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，分?jǐn)偝隹陲L(fēng)險(xiǎn)；
  　　 2、與同處貿(mào)易爭(zhēng)端困境的發(fā)展中國(guó)家緊密聯(lián)合，與發(fā)達(dá)國(guó)家據(jù)理力爭(zhēng)，并努力改變某些不公平的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則和秩序；在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的情況下，盡力掌握、運(yùn)用國(guó)際法律規(guī)則，增強(qiáng)我國(guó)的法律話語(yǔ)權(quán)，以保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)和國(guó)家利益；
  　　 3、加強(qiáng)以政府為主體的公共外交，進(jìn)行跨層次的互動(dòng)，樹(shù)立正面積極地國(guó)家形象，讓國(guó)外民眾充分了解中國(guó)外貿(mào)的真實(shí)情況及其緣由，從而減弱發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)的“贏集”。
  　　
•   　　從T-shirt 的原料 ~ 棉花田談起. 延伸至製造...銷(xiāo)售...回收.....然後去剖析全球化經(jīng)濟(jì)之現(xiàn)象... 是啊.我們的世界真的愈來(lái)愈平了.....這是本簡(jiǎn)易的全球化議題讀本 !
•   　　美國(guó)的棉花由中國(guó)制造成衣服，運(yùn)輸?shù)饺蚝?，作為鍍金的垃圾，由第三世界同胞們接收?br /> 　　以上是內(nèi)容概要。
  　　那么為什么棉花由美國(guó)生產(chǎn)，T恤由中國(guó)制造，第三世界同胞為何歡天喜地地接受舶來(lái)的垃圾？
  　　以上是作者試圖解釋的問(wèn)題。
  　　不論發(fā)展中國(guó)家如何抱怨全球化帶來(lái)的弊端，他們的經(jīng)濟(jì)還是隨著棉紡業(yè)的到來(lái)得到了不少好處，而曾因?yàn)槊藜彉I(yè)收益的地區(qū)，現(xiàn)已成為世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家。
  　　比起美國(guó)為紡織業(yè)而進(jìn)行的拉鋸式鬧劇，在坦桑尼亞的二手衣物供應(yīng)市場(chǎng)，零售商期盼從大堆衣物尋到一件蓋普或耐克的場(chǎng)景更令人印象深刻。
  　　有點(diǎn)可惜的是，最后作者似乎被繁大的經(jīng)濟(jì)體系和各種語(yǔ)言材料所淹沒(méi)。結(jié)論寥寥幾頁(yè)，許多有趣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象沒(méi)能得到進(jìn)一步探討，不如說(shuō)是一次旅行的結(jié)語(yǔ)。
  　　好吧，如本書(shū)標(biāo)題，這確實(shí)是一次旅行。
•   　　 里佛利：美國(guó)大學(xué)經(jīng)濟(jì)系的終身教授，面對(duì)風(fēng)起云涌的反全球化浪潮感覺(jué)很困惑，因?yàn)樵谒臅?shū)本系統(tǒng)里，原理已經(jīng)清楚無(wú)誤地告訴大家：自由貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向，可以給交易雙發(fā)都帶來(lái)好處。為什么還有這么多年輕人表示強(qiáng)烈的反對(duì)？看來(lái)不能再在教室里坐而論道了，應(yīng)該出去走走了，以一個(gè)樣本分析的形式來(lái)展示全球貿(mào)易的具體運(yùn)作，分析交易參與各方的博弈了。選什么呢，就選一件普通的T恤吧。我要感謝作者，她寫(xiě)作這本書(shū)是一項(xiàng)體驗(yàn)和分析之旅，我的閱讀是一項(xiàng)思考和獲得之旅。
  　　
  　　 美國(guó)人身上穿的一件普通T恤，生命周期大體可分為三個(gè)主要階段：1、美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主種植棉花；
  　　2、中國(guó)紡織工廠進(jìn)行加工后再銷(xiāo)售到美國(guó)；
  　　3、美國(guó)人穿舊后會(huì)捐獻(xiàn)給慈善機(jī)構(gòu)，通過(guò)各種途徑，在南部非洲的二手市場(chǎng)進(jìn)行二次銷(xiāo)售，之后慢慢走向整個(gè)自身的終點(diǎn)。
  　　
  　　 在三個(gè)階段中，作者分析的主要內(nèi)容也有所區(qū)別。
  　　第一階段介紹了目前美國(guó)棉花的種植歷史，著重分析了為何美國(guó)的棉花種植能在200年的時(shí)間內(nèi)一直保持世界領(lǐng)先。但我覺(jué)得遺憾的是對(duì)美國(guó)的棉花補(bǔ)貼政策一直沒(méi)有正面進(jìn)行分析，有些模糊和缺乏數(shù)據(jù)支持。
  　　
  　　第二階段介紹了紡織加工業(yè)的歷史遷移，美國(guó)的紡織口配額制度的綿延漫長(zhǎng)。我覺(jué)得這部分是作者寫(xiě)的最為精彩的段亂，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)和她的書(shū)本理論有很好的結(jié)合點(diǎn)。最近一個(gè)階段，富士康員工跳樓事件在國(guó)內(nèi)也是熱點(diǎn)。作者對(duì)中國(guó)紡織廠的分析，讓我有種跳出來(lái)看的感覺(jué)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)的分析和評(píng)論似乎有個(gè)框框限制，而她的分析觀點(diǎn)給我一種新鮮的感覺(jué)，有新的觸發(fā)。
  　　
  　　第三階段介紹了二手衣服的全球交易流程。二手衣服是一個(gè)不太容易引起注意的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)闆](méi)有國(guó)際公司參與，實(shí)物流通的過(guò)程全是由很多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的小公司在參與。但也可能是這個(gè)因素，造成了二手衣服市場(chǎng)相對(duì)棉花種植、紡織加工是政治介入最少，最按照市場(chǎng)化規(guī)律運(yùn)作的行業(yè)。
  　　
  　　 一滴水、大世界。我本身不是學(xué)經(jīng)濟(jì)的，不太懂經(jīng)濟(jì)原理，因此不喜歡純以理論分析為主的經(jīng)濟(jì)書(shū)籍。這本書(shū)更像是紀(jì)錄片手法，首先記錄，然后評(píng)論和分析，讓我看書(shū)的時(shí)候有種鏡頭感。
  　　
  　　 T-shirt is not just a T-shirt。經(jīng)濟(jì)從來(lái)不是一個(gè)孤立的學(xué)科，在實(shí)體運(yùn)作過(guò)程中，必然要牽扯政治、文化等各種因素。這本書(shū)也讓我對(duì)這個(gè)特點(diǎn)有了更深入的了解。
  　　
•   　　看到書(shū)名后，我大概就能想象出這本書(shū)的主旨內(nèi)容了。其中副標(biāo)題寫(xiě)到了對(duì)權(quán)力和政治的考察。本來(lái)，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和政治和權(quán)力緊密聯(lián)系在一起了。寡頭企業(yè)不斷地影響政府的決策，游說(shuō)已經(jīng)成為了一種很正常的行為。
  　　美國(guó)的紡織業(yè)是它僅有的幾個(gè)貿(mào)易順差企業(yè)。但由于紡織品在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家加工成T恤后送回美國(guó)遭到了美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策。美國(guó)國(guó)內(nèi)的成衣市場(chǎng)遭受到了巨大的沖擊。這其中不得不提工會(huì)的力量。工會(huì)在中國(guó)完全沒(méi)有發(fā)揮它應(yīng)有的作用，而在國(guó)外，這是一股讓政府不得不重視的力量。本著為工人利益的考慮，工會(huì)經(jīng)常會(huì)提出對(duì)政府政策的建議或反對(duì)。我國(guó)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家，然而工會(huì)卻成為了點(diǎn)綴。西方資本主義國(guó)家的工會(huì)則成為了一股主導(dǎo)力量。這很讓人奇怪。
  　　其實(shí)很羨慕作者的這種經(jīng)歷。通過(guò)游歷，了解一件T恤在國(guó)際貿(mào)易中的具體流程，獲得了大量一手資料，并且提出新穎的觀點(diǎn)。
•   　　一年前一位出版界的好友跟我講述一件T恤的全球之旅，讓我想起了美國(guó)的那只黃絨絨的小鴨子，也讓我回想起一度很流行的漂流瓶，但是這本書(shū)通過(guò)這件小小的T恤的旅行來(lái)看整個(gè)全球的經(jīng)濟(jì)，以及自我檢討，哈哈趕緊看看。
•   　　 一本關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的書(shū)，一位美國(guó)終身教授寫(xiě)的一本關(guān)于她T恤的國(guó)際之旅。她很好奇一件從沃爾瑪買(mǎi)回來(lái)如此便宜的T恤是如何誕生，又是如何來(lái)到她手上的，對(duì)此她作了深入研究，從另一個(gè)側(cè)面看，揭示了現(xiàn)代生活中實(shí)質(zhì)的國(guó)際貿(mào)易。
  　　
  　　 這學(xué)期學(xué)了國(guó)際貿(mào)易原理，從這些以前完全聞所未聞的理論當(dāng)中，給我的第一大沖擊是國(guó)際貿(mào)易是一件好事情，對(duì)貿(mào)易國(guó)雙方的人民都有利。而且是無(wú)論從古典貿(mào)易學(xué)派的凱恩斯的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，還是現(xiàn)代貿(mào)易理論中的市場(chǎng)規(guī)模理論，偏好相似理論等，這些理論的論證都指向同一個(gè)相同的結(jié)論：貿(mào)易對(duì)此安于雙方利大于弊，甚至是只有利沒(méi)有弊。這是，我的心中就浮現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，這是真的嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)家都這么推崇的理論，為什么現(xiàn)實(shí)生活中不是這樣操作的，貿(mào)易壁壘處處皆是，各種各樣。課上也論證了這些貿(mào)易壁壘的破壞力，出口補(bǔ)貼明明是百害無(wú)一利的，每個(gè)國(guó)家卻仍然上演著這一幕，這又應(yīng)該作何解釋。難道所有政府都是經(jīng)濟(jì)白癡嘛？！The answer should be not.
  　　
  　　 帶著這些疑團(tuán)我翻開(kāi)了這本書(shū)。出乎我意料之外的是T恤的最basic原料棉花竟是產(chǎn)自美國(guó)，真滑稽，自己產(chǎn)的棉花，不自己生產(chǎn)，而是千里迢迢運(yùn)往國(guó)外，有國(guó)外生產(chǎn)，進(jìn)口成品時(shí)還要限定配額，抬高商品價(jià)格。Why，這不是很荒謬嗎？原來(lái)，美國(guó)基本上是世界上最大的棉花產(chǎn)國(guó)，因其鼓勵(lì)創(chuàng)新的政治，使產(chǎn)棉機(jī)器一一面市，解放了人們的勞動(dòng)力。而且對(duì)棉農(nóng)主的保護(hù)政治，使棉花這一受自然天氣變化影響很大的產(chǎn)業(yè)把這類風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移了，由政府補(bǔ)貼，立法保護(hù)棉農(nóng)主，使其產(chǎn)品物美價(jià)廉，成為世界第一大面產(chǎn)國(guó)。而關(guān)于廉價(jià)勞動(dòng)力這一塊，共創(chuàng)總是不斷追逐更大的利益而壓榨工人，擴(kuò)大規(guī)模。毫無(wú)疑問(wèn)，為了走出農(nóng)村，大多像中國(guó)這樣發(fā)展中的國(guó)家擁有最多的勞動(dòng)力，而且他們迫切需要這樣的工作，于是他們勞動(dòng)力大且便宜。因此，生產(chǎn)T恤的這種需要大量廉價(jià)勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到了目前師姐最大的工廠——中國(guó)了。
  　　
  　　 作者在這里分析了一組矛盾的動(dòng)態(tài)平衡，即不斷追逐最大利益的廠家經(jīng)營(yíng)著“血汗”工廠，而維護(hù)“正義”與“和平”的發(fā)達(dá)國(guó)家要求停止“向谷底的賽跑”（即生產(chǎn)成本越來(lái)越低，也就是工人被剝削得更嚴(yán)重）他們拒絕穿這樣的衣服?！把埂惫S其實(shí)是每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始發(fā)展即將騰飛的必經(jīng)階段。英國(guó)的羊毛紡織品曾經(jīng)是其本土最大產(chǎn)業(yè)，也帶領(lǐng)著英國(guó)的經(jīng)濟(jì)起步。這類“血汗”工廠也曾在英國(guó)出現(xiàn)，解決了從農(nóng)村出來(lái)要求進(jìn)步的農(nóng)民的生存問(wèn)題。這樣的“血汗”工廠促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，直至其發(fā)展完成，這里的勞動(dòng)力價(jià)格上海僧，工廠即發(fā)生轉(zhuǎn)移，將帶給下一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而那些“正義”的人如此迫切地呼吁平等，要求立法保護(hù)工廠里的工人，又使得這些“血汗”工廠環(huán)境得到改善，工人福利得到提高，其本意是減緩向谷底賽跑的速度，誰(shuí)知為了彌補(bǔ)給工人的福利，也由于福利上升，工人書(shū)目增加，工作熱情上升，賽跑的速度反而有增無(wú)減。這兩者相伴相生，對(duì)方彼此都想消滅彼此，卻不知道大家是相互依賴著而存在的。（這不正是符合馬克思主義的辨證學(xué)說(shuō)嗎，理解起來(lái)一點(diǎn)也不難，可是作者卻是用了很大篇幅去說(shuō)明）
  　　
  　　 當(dāng)在中國(guó)生產(chǎn)的T恤大量涌進(jìn)美國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，由于其價(jià)格低廉，對(duì)比美國(guó)本土產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)十分明顯。迫于衣服貿(mào)易商的壓力，美國(guó)政府不得不限制中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口，包住美國(guó)工人的“飯碗”。對(duì)各地實(shí)行配額制，而且項(xiàng)目種類極其繁多，稅收高，以此來(lái)保護(hù)本國(guó)的紡織業(yè)。這種錯(cuò)事是否真的有效？ 其作用使中國(guó)的產(chǎn)品不得不抬高價(jià)格，以彌補(bǔ)出口數(shù)量下降所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，也更進(jìn)一步促進(jìn)“血汗”工廠的工廠主壓榨哦給你個(gè)人的勞動(dòng)。而美國(guó)工廠的工人由于獲得政府的保護(hù)，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)的壓力迫使他們認(rèn)清自己的劣勢(shì)，不改善他們的生產(chǎn)方法，不解決根本問(wèn)題而只一味把問(wèn)題強(qiáng)加在別人身上，會(huì)使得美國(guó)紡織業(yè)逐漸衰敗。當(dāng)然，食物都具有兩面性，雖然配額使像中國(guó)這樣的生產(chǎn)大國(guó)收入有所減少，配額數(shù)限制了其出口，但配額卻給了一些在中國(guó)身后苦苦追逐的落后的小國(guó)一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)遇。如果沒(méi)有配額制的存在，這些效果完全不能和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，其技術(shù)、質(zhì)量、數(shù)量與中國(guó)的生產(chǎn)不可同日而語(yǔ)?？僧?dāng)配額制的出現(xiàn)，這些效果有了固定的配額，可以發(fā)展本國(guó)的紡織業(yè)或者偷偷出售配額從中獲利。
  　　
  　　 美國(guó)政府也知道自由貿(mào)易的好處，可是迫于棉農(nóng)對(duì)政治的影響，政府不得不給棉紡織業(yè)開(kāi)小灶。漸漸地形成了日益復(fù)雜的對(duì)外貿(mào)易制度。
  　　
  　　 當(dāng)然，別以為T(mén)恤終于在美國(guó)市場(chǎng)上出售了，T恤的生命就這樣結(jié)束了。當(dāng)美國(guó)人購(gòu)買(mǎi)越來(lái)越多的新衣服，很多舊衣服就需要處理，騰出空位置給新衣服。這樣就有了收購(gòu)二手衣服的產(chǎn)業(yè)。這些衣服多數(shù)捐往慈善機(jī)構(gòu)，從這些機(jī)構(gòu)拿來(lái)，賣(mài)給較落后貧窮的國(guó)家。使這些國(guó)家的人民也能穿得得體一點(diǎn)。在這里，二手衣服并非歧視，不公平對(duì)待，只是各取所需而已。二手市場(chǎng)展現(xiàn)了一個(gè)完全自由的市場(chǎng)，更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)家所研究的問(wèn)題，沒(méi)有太多政府和其他外在因素的干預(yù)。人們對(duì)信息的掌握也很透明，完全開(kāi)放的市場(chǎng)更具有活力與魅力。在T恤的生產(chǎn)到流通過(guò)程中，只有到了二手市場(chǎng)才遇到一個(gè)真正自由的市場(chǎng)，而在此之前，一直是由政治而非市場(chǎng)操控的貿(mào)易過(guò)程。
  　　
  　　 本想了解更多國(guó)際貿(mào)易理論的問(wèn)題，卻得到了一個(gè)關(guān)于政治操控的市場(chǎng)的貿(mào)易問(wèn)題。難怪，按照各位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)，貿(mào)易能夠使人們生活更好，而其中卻沒(méi)說(shuō)明白是對(duì)誰(shuí)更好，當(dāng)好處全歸別國(guó)，為了維護(hù)本國(guó)利益，政府的干預(yù)也是無(wú)可厚非的吧，like America.
•   　　思維模式不錯(cuò)，作者東奔西走實(shí)地調(diào)研的態(tài)度也值得學(xué)習(xí)。不過(guò)寫(xiě)得過(guò)于羅嗦。另價(jià)格太貴，20元以內(nèi)比較合適。
•   　　 皮厄特拉·里佛利買(mǎi)了件T恤衫，上面印了個(gè)彩色的鸚鵡，才5.99美元。
  　　 但厄特拉·里佛利是位經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，她并沒(méi)急著穿上它，而是拿著這件T恤，開(kāi)始了一次全球貿(mào)易的旅行。
  　　 “它的旅程，我們應(yīng)視為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)排除障礙的事證。為了到達(dá)這里，這件汗衫打敗美國(guó)本土的紡織工廠、南方各州的國(guó)會(huì)議員，以及關(guān)稅與配額制度，過(guò)程宛如迷宮般錯(cuò)綜復(fù)雜，很難想象竟然有人愿意自找麻煩。盡管?chē)?guó)會(huì)、工業(yè)領(lǐng)袖和關(guān)說(shuō)人士盡了最大的努力，盡管必須面對(duì)限額、關(guān)稅和中國(guó)官僚體制，中國(guó)還是可以用最好的價(jià)錢(qián)生產(chǎn)最好的汗衫。”
  　　 我最近又把厄特拉·里佛利的這本《T恤的全球之旅》翻了出來(lái)。上一次看這本書(shū)的時(shí)候，還是去年，中美紡織品服裝貿(mào)易戰(zhàn)正打得特別熱鬧。為了查資料，我把這本書(shū)籠統(tǒng)地瀏覽了一遍。現(xiàn)在翻出來(lái)才發(fā)現(xiàn)，至于這本書(shū)的觀點(diǎn)如何其實(shí)并不重要。重要的是，這本身就是個(gè)妙趣橫生，并且險(xiǎn)象環(huán)生的故事。美國(guó)的棉農(nóng)、中國(guó)的紡織品生產(chǎn)工人、美國(guó)的足球媽媽、二手衣服批發(fā)商以及坦桑尼亞隨處可見(jiàn)的二手衣服，都在這個(gè)故事里被聯(lián)系在了一起。
  　　 通過(guò)這些有趣的故事，我們或許真能摘掉各種變色鏡，來(lái)平靜地看待中美乃至各個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易摩擦，看待紡織服裝業(yè)的各種發(fā)展問(wèn)題。
  　　 朗瑪爾也是個(gè)商學(xué)院的教授，同時(shí)也是位美國(guó)棉農(nóng)的兒子。在他的童年記憶里，中國(guó)似乎是大人們永遠(yuǎn)的聊天主題，那時(shí)候，中國(guó)、棉花價(jià)格、天氣都是的克薩斯農(nóng)場(chǎng)主們一生中的未知因素。
  　　 這是五十年前。這時(shí)候，美國(guó)已經(jīng)成為了一個(gè)當(dāng)之無(wú)愧的棉花大國(guó)。這種優(yōu)勢(shì)一直保持到現(xiàn)在，很可能還會(huì)到未來(lái)的很多年。雖然很多第三世界國(guó)家對(duì)美國(guó)棉花的補(bǔ)貼政策耿耿于懷——其金額甚至超過(guò)了很多非洲國(guó)家的GDP總量——但他們卻只說(shuō)出了美國(guó)棉花的一個(gè)方面：“獅子”（兇猛）性格。而其“瞪羚”（靈活）的那一面卻羞于看到。
  　　 美國(guó)棉花成功的原因卻確實(shí)很復(fù)雜。一個(gè)多世紀(jì)之前，美國(guó)棉農(nóng)通過(guò)奴隸種植園、佃農(nóng)制度等壓榨勞動(dòng)力市場(chǎng)的方式規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)成本。和財(cái)產(chǎn)權(quán)所有制的激勵(lì)，以及風(fēng)險(xiǎn)投資的存在，使得眾多想法變成成功的發(fā)明。比如，農(nóng)場(chǎng)主們?cè)?jīng)從巴西買(mǎi)來(lái)猴子，教他們摘棉花；還曾經(jīng)養(yǎng)很多鵝來(lái)除雜草。
  　　 德克薩斯技術(shù)學(xué)院被稱為是全世界的棉花“硅谷”?，F(xiàn)在，在他們的努力下，除了生產(chǎn)上的全部機(jī)械化之外，從種子到棉布，棉農(nóng)們幾乎在每個(gè)環(huán)節(jié)都能獲得利潤(rùn)。飼料、生日蛋糕、圓珠筆、香腸、錢(qián)幣……幾乎生活中的每一種產(chǎn)品都可以從他們生產(chǎn)的棉花中找到原料。
  　　 這些都是美國(guó)棉農(nóng)們“瞪羚”的一面。一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠承受住美國(guó)棉花的沖擊，但他們卻經(jīng)常被中國(guó)的紡織品生產(chǎn)商搞得頭疼。因?yàn)槟抢镆呀?jīng)成為全世界紡織品生產(chǎn)新的“谷底”。
  　　 三個(gè)世紀(jì)中，紡織品生產(chǎn)一直都是在向成本最低的“谷底”奔跑過(guò)程中進(jìn)行全球轉(zhuǎn)移的。英國(guó)——新英格蘭——美國(guó)南部——日本——韓國(guó)、中國(guó)香港和臺(tái)灣，這便是“谷底”的轉(zhuǎn)移軌跡。今天，“谷底”已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)大陸。
  　　 當(dāng)美國(guó)和歐洲在用“血汗工廠”來(lái)指責(zé)中國(guó)的時(shí)候，他們也應(yīng)該記住，這只是一個(gè)世紀(jì)之前他們的另一個(gè)翻版。具有歷史諷刺意義的是，19世紀(jì)末，中國(guó)曾是美國(guó)紡織品出口的第一市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)美國(guó)生產(chǎn)的半數(shù)以上的衣服是中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的。
  　　 而且，無(wú)論是美國(guó)還是歐洲，這些試圖阻止中國(guó)“向谷底奔跑”的激進(jìn)分子們，其財(cái)富其實(shí)也來(lái)自于這種奔跑。在某種程度上而言，“血汗工廠”正是他們的遺產(chǎn)。
  　　 于是，當(dāng)這件T恤在從中國(guó)向美國(guó)旅行的時(shí)候，在邊境遇到了麻煩。這是各種利益主體相互纏斗的結(jié)果。
  　　 首先提上臺(tái)面的便是保護(hù)美國(guó)工人的工作崗位。但矛盾的是，中國(guó)10年之中在紡織業(yè)里喪失的工作崗位比美國(guó)多了10倍。同樣，美國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)面對(duì)中國(guó)的利益訴求都有所不同，從而也導(dǎo)致了這個(gè)奇怪的狀態(tài)：50多年來(lái)，政策制定者們都在各個(gè)方面做著平衡術(shù)。以至于，“出口服裝到美國(guó)”在華盛頓已經(jīng)成了一種貨幣，一種與選票交易的貨幣。從艾森豪威爾到布什，他們以各種方式讓紡織業(yè)者們安靜。
  　　 當(dāng)然，獲得好處的永遠(yuǎn)是政策制定者，比如，他們會(huì)以與巴基斯坦的紡織品貿(mào)易博弈為籌碼，來(lái)?yè)Q取沃爾瑪?shù)膸装偃f(wàn)美元贊助費(fèi)。況且，《多纖維協(xié)定》實(shí)際上以經(jīng)常造出了一個(gè)新的行業(yè)，其中的每一個(gè)條款都創(chuàng)造著支撐它的官僚機(jī)構(gòu)。
  　　 但以大的范圍來(lái)看，這些保護(hù)機(jī)制卻造成了諸多意外的結(jié)果：政策變幻增加了本國(guó)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)成本；促使中國(guó)等低端生產(chǎn)者走向高端；促進(jìn)了腐敗（香港配額非法交易的絕大多數(shù)利潤(rùn)都投向了地產(chǎn)）……以至于《金融時(shí)報(bào)》曾經(jīng)批評(píng)：因?yàn)橐l繁更換壁壘更低的生產(chǎn)國(guó)，服裝業(yè)的全球化其實(shí)是對(duì)貿(mào)易壁壘反應(yīng)的結(jié)果，而不是對(duì)開(kāi)放市場(chǎng)作出的反應(yīng)。
  　　 不過(guò)，在這件T恤最后的日子里，“自由貿(mào)易”便不再是烏托邦，而是現(xiàn)實(shí)?！岸忠路笔且粋€(gè)非常適合小企業(yè)進(jìn)入的全球貿(mào)易。從日本到坦桑尼亞，美國(guó)“救世軍”們收集上來(lái)的衣服被重新組合成各種不同的系統(tǒng)來(lái)進(jìn)入流通。這時(shí)，一件引有“滾石”簽名的破T恤在日本會(huì)被炒到50美元，而在坦桑尼亞則很可能被賤賣(mài)至5美分。這是一個(gè)十分有趣的流通系統(tǒng)。
  　　畢竟，這最后的歷程，對(duì)美國(guó)而言，是一個(gè)令人振奮的，建立在市場(chǎng)邏輯之上的簡(jiǎn)單商業(yè)故事，而不是復(fù)雜的政治陰謀。
•   　　從更大的時(shí)間跨度和空間跨度去理解現(xiàn)在的中國(guó)和中國(guó)面臨的問(wèn)題，以及解決的可能出路。
  　　看了之后可能就會(huì)少一些憤青了。。。
•   　　
  　　
  　　 自由貿(mào)易的真相
  　　
  　　 讀《T恤的全球之旅》
  　　 07-7-1 小滿
  　　
  　　 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮厄特拉－里佛利教授在作品《T恤的全球之旅》中揭示了一個(gè)我們從未曾了解到過(guò)的世界，我相信大家也和我一樣，從來(lái)不會(huì)想到一件普通T恤的在它的一生中要輾轉(zhuǎn)于幾個(gè)大洲之間，而更讓我們驚訝的是隱藏在這件普通T恤背后的故事，其中包含政治與經(jīng)濟(jì)的角力，甚至還有強(qiáng)權(quán)和血汗！
  　　
  　　 從棉花到棉線，再到成型的T恤，盡管它的生命才剛剛開(kāi)始，但它已經(jīng)經(jīng)過(guò)了兩個(gè)大洲之間的旅程。等到銷(xiāo)售出去直到被丟棄回收、再出售，它更是要經(jīng)歷更多新的行程。而作為普通使用者，又有誰(shuí)能想到我們身上T恤所使用的棉花竟然是美國(guó)德克薩斯州種植出來(lái)的！而這些只不過(guò)是表面現(xiàn)象，更深層的本質(zhì)是美國(guó)棉花產(chǎn)量第一的背后，是最嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)，僅僅如此么？當(dāng)然不是，先進(jìn)的科技令美國(guó)僅25000棉農(nóng)（不知道還應(yīng)不應(yīng)該這樣稱呼他們?yōu)檗r(nóng)民）的棉花產(chǎn)量連續(xù)幾十年居于世界第一的位置。而在棉紡業(yè)幾十年來(lái)從美國(guó)到日本，再到香港臺(tái)灣，再到中國(guó)大陸的興旺過(guò)程，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律之外，也有著更多的其它因素……
  　　
  　　 隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的一步步深入，隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展，《世界是平的》理論逐步深入人心，我們?cè)欢忍煺娴恼J(rèn)為從此天下一家，但與之一道出現(xiàn)的竟然是更多的貿(mào)易摩擦和保護(hù)?！伴_(kāi)放市場(chǎng)”這個(gè)詞匯有時(shí)意味著更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，而有時(shí)則意味著更多人的失業(yè)。自由貿(mào)易是一把雙刃劍，受傷害的卻總是弱者——大部分非洲國(guó)家似乎很難從這場(chǎng)游戲中獲勝，這真是一個(gè)讓人困惑的結(jié)局。
  　　
  　　 作者用生動(dòng)的語(yǔ)言本來(lái)非常無(wú)聊的經(jīng)濟(jì)和歷史問(wèn)題變得非常引人入勝，并抽絲剝繭一般將自由貿(mào)易的真相一步步展現(xiàn)在我們面前，令我們對(duì)這個(gè)概念有了更加直觀的理解。讀后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的事實(shí)遠(yuǎn)非我們想像那樣簡(jiǎn)單。而對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者而言，這本書(shū)同樣有意義，中國(guó)作為全球化的一分子，應(yīng)該如何面對(duì)挑戰(zhàn)和如何保護(hù)自己。
  　　
  　　 總之，雖然這本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作讀起來(lái)并不是那么嚴(yán)肅，而讀后回想起來(lái)卻又覺(jué)得有些沉重。就像在小的時(shí)候，我們覺(jué)得生活很簡(jiǎn)單，但當(dāng)我們隨著年齡的增長(zhǎng)更加了解它的時(shí)候，卻增加了很多困惑……
  　　http://blog.sina.com.cn/QVC
•   　　《T恤的全球之旅》，講了一件普普通通的棉T恤從棉花種植到紡紗到成衣到銷(xiāo)售再到二次銷(xiāo)售的全過(guò)程。
  　　政治和經(jīng)濟(jì)是牢牢抱在一起連體嬰，經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)著政治，政治又引導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然這兩者有時(shí)也會(huì)有悖論，每個(gè)利益主體都對(duì)自己所在意的東西更為感興趣，正如紡織工業(yè)希望限制進(jìn)口，縮減配額，而零售商和終端的顧客們則希望取消進(jìn)口限制，讓廉價(jià)的商品自由進(jìn)入。
  　　到底市場(chǎng)到底是有序的還是無(wú)序的，政治這個(gè)東西是有效的還是無(wú)效的，各自需要如何改進(jìn)，真的一點(diǎn)都不好說(shuō)。
  　　就我而言，只要每個(gè)人都掌握“充足的”“有效的”信息，市場(chǎng)就必定是自動(dòng)有效調(diào)節(jié)的，那么，所謂政治就只要安安心心管好人文的其他方面就好了。
  　　可惜這只是理想主義阿。現(xiàn)在信息的無(wú)效化和冗雜性，以及信息傳遞過(guò)程中造成的誤解等等無(wú)一不是那一解決的棘手問(wèn)題。技術(shù)能解決嗎？難吧！
  　　
  　　在我所知道的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中，影響我最深的還是亞當(dāng)·斯密和凱恩斯，現(xiàn)在看來(lái)，這兩個(gè)人影響最多的還是美國(guó)人?？磥?lái)高鴻業(yè)在編書(shū)的時(shí)候還真是和50歲以上的美國(guó)人所想的一樣，呵呵。
  　　不過(guò)我想，今后估計(jì)就是曼昆和薩繆爾森這些人的時(shí)代了吧。
  　　再以后呢？誰(shuí)知道！Who cares！
  　　
•   　　 在中文版標(biāo)題為“美國(guó)棉花的歷史——通過(guò)壓制勞動(dòng)市場(chǎng)而獲勝”的第二章中，描述了農(nóng)場(chǎng)主為確保大規(guī)模的棉花生產(chǎn)取得成功，通過(guò)奴隸制、佃農(nóng)、公司城（the company town）成功地對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的規(guī)避而不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。我認(rèn)為這也是一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的方式，關(guān)鍵是勞工是否接受雇主開(kāi)出的條件而已。對(duì)于同樣的工作，如果哪位雇主開(kāi)出的條件對(duì)于勞工來(lái)說(shuō)更有吸力，勞工自然會(huì)選擇投靠誰(shuí)。也就是說(shuō)，隨著時(shí)間推進(jìn)，制度本身具有“適者生存，不適者被淘汰”的屬性，要求社會(huì)、勞工、雇主都要為此而改變，只不過(guò)每個(gè)時(shí)期其表現(xiàn)形式不同而已。當(dāng)然，這些形式都與當(dāng)時(shí)的制度等息息相關(guān)，而作為雇主首先考慮的是，在這種情況下我是否仍可以從中獲益。
  　　
  　　
•   我也覺(jué)得這書(shū)蠻有意思的！嘻嘻~目前木有發(fā)現(xiàn)喔，我覺(jué)得這個(gè)作者真是挺有才的。
•   ( ⊙o⊙ )哇。。。小巫見(jiàn)大巫感到十分愧疚。。。不過(guò)這個(gè)不是給HP的讀書(shū)筆記吧？因?yàn)檎娴暮荛L(zhǎng)的說(shuō)~
•   對(duì)滴~~~很假是把···~不過(guò)真的是認(rèn)真看的一本書(shū)啦~自我肯定~呵呵~
•   你對(duì)HP可真認(rèn)真?。?！
•   同意樓上~認(rèn)真得不是一點(diǎn)點(diǎn)呀，好孩子摸摸頭！
•   哎~是在秋游后一周周一晚上趕出來(lái)的~~~花了~3個(gè)小時(shí)把~
•   …………“你媽咪叫你回家吃飯”~
•   我天天回家吃飯~~~哈哈哈哈。。。。仰天長(zhǎng)笑中~~
•   啊···他要干嘛？？和你dating？？？
  嘻嘻~
•   答疑？我穿越到期末了么？
•   也差不多了其實(shí)
•   那我表示壓力很大~~~恩~·~
•   能不能給我講一下，第三世界同胞為什么就接受舶來(lái)品了？書(shū)里是怎么解釋的？洗腦?
•   第三世界位于服飾食物鏈的最后一環(huán)，類似于細(xì)菌對(duì)死尸殘骸的最后處理，消費(fèi)能力有限的他們選擇最經(jīng)濟(jì)的方式獲取衣物，五美元一大包的舊衣物不需要經(jīng)過(guò)洗腦就可以產(chǎn)生強(qiáng)大的吸引力
•   在這條鏈子上，誰(shuí)是真真正正的消費(fèi)者？作者有沒(méi)有說(shuō)明？
•   今天都還沒(méi)有引進(jìn)...
•   是，我當(dāng)時(shí)看的電子版。
•   同意！ 太貴了?。?！
•   好久不見(jiàn)！靠文字賺房子的就是不一樣，寫(xiě)得地道，我要努力：）
•   在哪里買(mǎi)?為什么3年了都沒(méi)有引進(jìn)?
•   現(xiàn)在做國(guó)際貿(mào)易是個(gè)好時(shí)間點(diǎn)嗎？

相關(guān)圖書(shū)

• 學(xué)習(xí)的視界
• 意象對(duì)話心理治療
• 現(xiàn)代心理學(xué)原理與應(yīng)用
• 心理實(shí)驗(yàn)研究基礎(chǔ)
• 大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)
• 大投機(jī)家
• 禪海珍言
• 古老的泰山
• 中庸 大學(xué)
• 信念平安
• 商海奇才胡雪巖
• 本性
• 戰(zhàn)神耳目：軍事通信與軍事情報(bào)
• 硬件應(yīng)用絕密X檔案-臺(tái)式機(jī)/筆記本電腦/外設(shè)安裝.調(diào)試.排障萬(wàn)用全書(shū)(含1CD)
• 黑客任務(wù)大作戰(zhàn)
• 游戲動(dòng)畫(huà)設(shè)計(jì)
• 模神
• 戰(zhàn)神皇后
• 3ds max高級(jí)程序貼圖的藝術(shù)
• Adobe After Effects 7.0經(jīng)典教程
• 手工坊花草栽培及家庭收納系列
• 赤い長(zhǎng)靴
• 葉嘉瑩說(shuō)詞
• 相伴于遺忘的風(fēng)中
• 寂寞紅豆