電子商務(wù)法案例評(píng)析

內(nèi)容概要

21世紀(jì)迎來(lái)了電子商務(wù)時(shí)代。電子商務(wù)是不同于傳統(tǒng)商務(wù)模式的一種新型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，代表著未來(lái)貿(mào)易方式發(fā)展的方向。全球性的電子商務(wù)不僅改變著商人、消費(fèi)者的交易習(xí)慣，而且引領(lǐng)著人們新的生活方式。電子商務(wù)的出現(xiàn)為各國(guó)的發(fā)展帶來(lái)了新的契機(jī)，也帶來(lái)了許多的挑戰(zhàn)。電子商務(wù)存在于虛擬空間，與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式相比，電子商務(wù)具有無(wú)形性、全球性、高技術(shù)性等特征。電子商務(wù)這些不同于傳統(tǒng)商務(wù)模式的特征表明，在電子商務(wù)環(huán)境中，出現(xiàn)了不同于傳統(tǒng)法律制度所規(guī)制的新問(wèn)題。新的法律問(wèn)題對(duì)于電子商務(wù)的健康、持續(xù)發(fā)展有著重要的影響。自從1995年互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，電子商務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的推動(dòng)下發(fā)展迅速。2004年我國(guó)頒布了《中華人民共和國(guó)電子簽名法》，這是我國(guó)運(yùn)用法律促進(jìn)和保障電子商務(wù)發(fā)展的重要標(biāo)志，也是我國(guó)電子商務(wù)立法的基本方向。但是，與我國(guó)電子商務(wù)蓬勃發(fā)展的局面相比，規(guī)制電子商務(wù)的法律制度還不夠健全，行業(yè)自律性也比較缺乏，電子商務(wù)消費(fèi)者的法律權(quán)益未能得到切實(shí)保障，這必然影響和諧的電子商務(wù)環(huán)境的形成。
在崇尚實(shí)用的英美法系國(guó)家，案例特別是先例具有重要意義，法官和立法者可以據(jù)此進(jìn)行造法或者修法。對(duì)于成文法國(guó)家，案例分析也有其特殊價(jià)值。因?yàn)橥ㄟ^(guò)案例分析，能明顯地增加閱讀者對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的了解，培養(yǎng)閱讀者良好的思考習(xí)慣，提高閱讀者解決問(wèn)題的能力?！峨娮由虅?wù)法案例評(píng)析》的編寫(xiě)就是為了幫助讀者正確理解與適用電子商務(wù)法律制度。本書(shū)分為九章，涵蓋了電子商務(wù)環(huán)境中出現(xiàn)的諸多法律問(wèn)題，涉及電子商務(wù)主體、電子合同、電子簽名、個(gè)人信息保護(hù)、電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)犯罪、電子支付、電子商務(wù)糾紛的解決。書(shū)中所選80個(gè)中外案例，真實(shí)、典型，分析具有針對(duì)性。語(yǔ)言精煉，表述流暢，邏輯清晰，觀點(diǎn)準(zhǔn)確。

書(shū)籍目錄

第一章 電子商務(wù)主體
 1．朋友上載白領(lǐng)女自殺真相，網(wǎng)站是否承擔(dān)法律責(zé)任?
 ——王某訴張某侵犯隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)上訴案
 2．網(wǎng)頁(yè)對(duì)于網(wǎng)站有多重要?
 ——深圳市某數(shù)碼科技開(kāi)發(fā)公司訴哈爾濱市某技術(shù)開(kāi)發(fā)公司抄襲網(wǎng)頁(yè)案
 3．網(wǎng)站設(shè)置鏈接是否負(fù)有事先審查的義務(wù)?
 ——寧波某通信公司訴某電視臺(tái)侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
 4．網(wǎng)站無(wú)侵權(quán)故意，且已經(jīng)將侵權(quán)作品從網(wǎng)站刪除，是否還需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
 ——某傳媒集團(tuán)公司訴中國(guó)某某集團(tuán)福建分公司等著作權(quán)侵權(quán)案
 5．網(wǎng)站刪去他人侵權(quán)文章后是否還需要承擔(dān)法律責(zé)任?
 ——德某和高某訴北京某某網(wǎng)信息服務(wù)公司侵權(quán)案
 6．網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商未經(jīng)他人許可上載作品，是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
 ——王某、張某、畢某等六作家訴某通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)案
 7．網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商停止為他人的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)是否要承擔(dān)違約責(zé)任?
 ——杭州某工業(yè)信息研究公司訴北京某信息技術(shù)公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛案
 8．玩家游戲裝備被鎖定，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)是否不違約?
 ——陳某訴上海某網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司違約案
 9．網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?
 ……
第二章 電子合同
第三章 電子簽名法
第四章 個(gè)人信息保護(hù)法
第五章 電子商務(wù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
第六章 電子商務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
第七章 網(wǎng)絡(luò)犯罪
第八章 電子支付
第九章 電子商務(wù)糾紛解決
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：本案反映了電子郵件作為證據(jù)呈送給法官審查的提交形式問(wèn)題。電子郵件記錄了計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)情況下雙方信息的交流，是一種電子記錄，新加坡《1998年電子交易法》第2條對(duì)電子記錄有過(guò)定義，電子記錄是指“在信息系統(tǒng)或從一個(gè)信息系統(tǒng)傳輸?shù)搅硪粋€(gè)信息系統(tǒng)，利用電子、磁性、光學(xué)或者其他形式所產(chǎn)生、傳輸、接收、儲(chǔ)存的記錄”。它在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中具有作為電子交易的標(biāo)的和作為意思表示載體的兩種功能。電子記錄，與數(shù)據(jù)電文、電子訊息、電子文件等概念相關(guān)，容易混淆。對(duì)電子記錄以什么樣的形式向法庭提交，各國(guó)作法不一。有些國(guó)家要求電子證據(jù)需要轉(zhuǎn)換成其他人可閱讀的形式，比如打印成文本，才能提交法庭。有的國(guó)家打印成文本的時(shí)間也有限制，打印的越早其證明力越強(qiáng)，以減少電子記錄自產(chǎn)生出來(lái)到打印出來(lái)這段時(shí)間發(fā)生改變的可能性，如果存在不同的打印文件，法庭會(huì)要求當(dāng)事人提交打印較早的文件，或者要求當(dāng)事人證明打印的文本與源電子記錄相符，以體現(xiàn)出電子記錄自產(chǎn)生之后沒(méi)有被修改。也有一些國(guó)家對(duì)電子記錄提交法庭的形式要求更靈活一些，只要該電子記錄能夠被法庭理解，那么便可以被接受。我國(guó)當(dāng)前的司法實(shí)踐中，法庭一般是不接受單獨(dú)的電子記錄，如要被法院采信通常需要公證機(jī)構(gòu)的公證，以公證書(shū)的形式輔助電子記錄作為證據(jù)證明事實(shí)。公證機(jī)構(gòu)是由國(guó)家專(zhuān)門(mén)設(shè)立的、依法行使國(guó)家公證職權(quán)、代表國(guó)家辦理公證事務(wù)、進(jìn)行公證證明活動(dòng)的司法證明機(jī)構(gòu)。公證處由國(guó)家設(shè)立，具有獨(dú)立的主體地位，辦理公證業(yè)務(wù)及相關(guān)的法律事務(wù)。由此可見(jiàn)本案中的浦東新區(qū)公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處并非公證機(jī)構(gòu)，其出具的《電子郵件書(shū)證意見(jiàn)書(shū)》并非具有公證的效力，只是作為輔助的間接證據(jù)起有限的證明作用。其證明效力也自然沒(méi)有經(jīng)過(guò)公證處公證的文件更有證明力。本案中，審理法院采信了被告出具的電子郵件以及浦東新區(qū)公安局公共信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察處的證明文件，并在此基礎(chǔ)之上綜合其他證據(jù)作出判決，判決原告敗訴。本案中對(duì)于公安部門(mén)公共網(wǎng)絡(luò)信息安全監(jiān)察處作出的鑒定，法院是否應(yīng)當(dāng)采信還有待商榷。

編輯推薦

《電子商務(wù)法案例評(píng)析》是民商法系列叢書(shū)?以案說(shuō)法之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    電子商務(wù)法案例評(píng)析 PDF格式下載

---