馬關(guān)議和中之伊李問答
出版時間：2008-10 出版社：廣西師范大學(xué)出版社 作者：廣西師范大學(xué)出版社（編） 頁數(shù)：170
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
本書記錄了光緒二十一年（1895）春，因甲午戰(zhàn)敗，清政府派遣大臣李鴻章與日本全權(quán)大臣伊藤博文在馬關(guān)議和時的五次往復(fù)辯難。
書籍目錄
馬關(guān)議和中之伊李問答 第一次問答節(jié)略 第二次問篵節(jié)略 第三次問篵節(jié)略 第四次問篵節(jié)略 第五次問篵節(jié)略附錄 遣使議和 傅相議和 臺民抗約 列國輿論
章節(jié)摘錄
第一次問答節(jié)略光緒二十一年二月二十四日午后二點半鐘，帶同參議李經(jīng)方及參贊官三人乘輪登岸赴會議公所，與伊藤、陸奧及書記官六人坐定寒暄畢。 伊云：中堂此來一路順風(fēng)否？李云：一路風(fēng)順，惟在成山停泊一日。承兩位在岸上預(yù)備公館，謝謝。伊云：此間地僻，并無與頭等欽差相宜之館舍，甚為抱歉！李云：豈敢！伊云：本日應(yīng)辦第一要事，系互換全權(quán)文憑。當(dāng)由參議恭奉敕書呈中堂面遞伊藤，伊藤亦以日皇敕書本交中堂。伊令書記官閱誦英文與前電之底稿相較，陸奧令書記官將敕書與前電華文之底稿相較，中堂令東文翻譯與羅道比較日皇敕書并所附翻譯英文底稿畢。陸云：日皇敕書是否妥協(xié)？李云：甚妥。我國敕書是否妥協(xié)？伊云：此次敕書甚妥。中堂復(fù)令羅道宣誦擬請停戰(zhàn)英文“節(jié)略”；誦畢，將“節(jié)略”面交伊藤。伊略思片刻，答以此事明日作復(fù)。旋問：兩國敕書應(yīng)否彼此存留？李云：可以照辦。伊云：頃閱敕書甚屬妥善，惜無御筆簽名耳！李云：此系各國俗尚不同；蓋用御寶，即與御筆簽名無異。伊云：此次姑不深求；惟貴國大皇帝既與外國國主通好，何不悉照各國通例辦理？李云：我國向來無此辦法；且臣下未便相強(qiáng)。伊云：貴國未派中堂之先，固愿修好；然前派張、邵大人來此，似未誠心修好。中堂位尊責(zé)重，此次奉派為頭等全權(quán)大臣，實出至誠；但望貴國既和之后，所有此事前后實在情節(jié)必須明白。李云：我國若非誠心修好，必不派我；我無誠心講和，亦不來此。伊云：中堂奉派之事；責(zé)成甚大；兩國停爭，重修睦誼，所系匪輕。中堂閱歷已久、更事甚多，所議之事甚望有成。將來彼此訂立永好和約，必能有裨兩國。
編輯推薦
《馬關(guān)議和中之伊李問答》由廣西師范大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(51)
- 勉強(qiáng)可看(373)
- 一般般(636)
- 內(nèi)容豐富(2640)
- 強(qiáng)力推薦(216)
用戶評論 (總計29條)
- 屬于史料性質(zhì) 詳細(xì)的記述了馬關(guān)議和的歷史過程
- 對那段戊戌前后的歷史有一個更為詳實的了解。
- 回想起一百多年前，年邁的李鴻章忍辱負(fù)重，簽下馬關(guān)合約的時候，怎不令人感慨唏噓。
- 錐心泣血。李鴻章賣國論可以休矣。
- 讀史書是間接地去了解歷史，只有真正品讀此類史料才能直接感受的那段歷史的滄桑和少荃公的無力回天。當(dāng)下正是中日之爭再起之時，倘若決策者讀過本書這段史料，恐怕也不會好意思再提跟日本談判解決的問題了。
- 自己還是很喜歡李的，不管怎樣，還是看書尋找快樂。
- 政治體制不行，花多少錢也建不成強(qiáng)大的海軍，弱國無外交，全靠李二爺流血支撐。這是李二爺?shù)谋瘎?，更是國人的悲劇?/li>
- 居安思危，這是歷史現(xiàn)場的真實記錄，需要每一個人細(xì)細(xì)品味。
- 戰(zhàn)爭決定了談判的結(jié)果，談判中也可以看出戰(zhàn)爭的結(jié)果，相差的豈是海軍？
- 不錯，但是書中沒有交代文本的真實性，給人以很大疑問。
- 書的質(zhì)量很好。定價有點貴。
- 傷心之地，弱國被欺！國尤如此，人何以堪！
- 研究近代中國的一手資料
- 當(dāng)事者言，彌足珍貴。
- 毋忘歷史，這句話對中國尤其有價值。捏造，偽造，篡改歷史，竟成了文化的一部分
- 可以幫助我們更好的了解那段屈辱的歷史
- 對話精彩，悲憤之情油然而生。實力決定一切。
- VeryGood!!........................................................
- 最近一直在看關(guān)于近代史的書，所以就買了這本書，書還沒有看，不過書中內(nèi)容大概清楚，書的質(zhì)量也不錯，就是書有點臟了，望加強(qiáng)庫房管理
- 還沒讀 不過是本好書 有時間慢慢看
- 近世言李鴻章，比較中肯的是說他是“晚清失敗外交的代表”，而不是象前那樣只講他賣國誤國，“李二先生是漢奸”。據(jù)說有去過春帆樓的，看到李的座位，都要比伊藤的矮一截，真希望這樣的恥辱，再也不要在這世界上發(fā)生了！
- 這世上，寫敗局的書太少，失敗者的自述則更少。所以寫失敗的書是真金子。年輕大了，經(jīng)歷多了，才知道失敗是成功之母，所以，寫失敗的書比寫成功更難！看張正隆寫四野橫掃千軍席卷中國，可以唱著雄壯的進(jìn)行曲寫。失敗則完全不同，收拾殘局是如何屈尊承辱，細(xì)心奉獻(xiàn)，以期化慘敗為大敗，大敗為中敗，喪錢不喪權(quán)，辱身不辱國。李合肥是何等人？也要一點一滴一字一句一分一秒地力爭國家利益。一本薄薄的伊李問答小冊子，耐人細(xì)品。純是心靈擠壓出來縷縷鮮血。
- 1895年初，朝廷調(diào)集湘軍，和淮軍一起，6萬多人攻打營口附近的田莊臺，希望藉此一勝，以利談判。10:1的兵力，洋槍洋炮，比日軍的裝備好，打了6次，就是打不下來。這樣的背景（海戰(zhàn)就不說了），李鴻章就是一個赤身裸體的賭徒，哪里有談判的籌碼？那一槍打得及時，增添了一點談判的本錢。一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，中國的最高當(dāng)局頭腦清醒，站隊正確，才有了中國今天的國際地位。錯一步，結(jié)果都不堪設(shè)想。自己不要強(qiáng)，誰去談也不會有好結(jié)果。據(jù)記載，當(dāng)時朝廷想過拒和、遷都、抗戰(zhàn)。為此事咨詢過赫德。赫德說：“如此一來，有可能中原易主”。于是清廷作罷。異族統(tǒng)治，想抗戰(zhàn)都不能。沒有辛亥，哪里會有抗戰(zhàn)？就這一點來看，辛亥革命就了不起。研究近現(xiàn)代史的人太多了，大多拿近現(xiàn)代史當(dāng)飯碗?？蓢@。如果能有更多的中國人自愛、自強(qiáng)，中國會有光明的前途。當(dāng)然，不會一個夜晚就實現(xiàn)。
- 從外交的角度講，李鴻章的表現(xiàn)應(yīng)該說中規(guī)中矩，既不像歷史課本里那樣不堪，也不能說表現(xiàn)如何出色?，F(xiàn)實主義是觀察這段歷史最直接的視角，實力從一開始就是此次談判的決定因素。
- 中國恥辱的高峰，好好看看
- 挺詳實的記錄，可是給我的書皮都折了
- 以前只是看到學(xué)者引用馬關(guān)議和中伊里問答的一兩句經(jīng)典對話，這本書可以看到完整的談判記錄，讓人置身其中，體驗到日本人的蠻橫可惡和李鴻章的高超談判技巧和盡量減輕國家損失的苦心！！如果編者再提供一點當(dāng)時朝廷、李鴻章和其他大臣為派誰去談判而爭辯的背景材料對有些讀者就更有用了，特別是告訴讀者談判期間日本人已經(jīng)破譯了李鴻章與總理衙門電報、知道了清朝的談判底線，那就更好了。問... 閱讀更多
- 這是國與國之間的談判么？
這是大臣與大臣之間的談判么？
--------------------------------
小伊：幾日不見，來聊聊嘛。
小李：好好好……
?。ɡ夏赴埠?？現(xiàn)住哪兒？云云……）
小伊（掏刀子）：小弟最近血拼了一陣（真的是血拼，別問跟誰），手頭緊，兄弟支援點吧，一萬？（二萬萬兩）
小李：搶劫??？！
小伊：對頭。錢，給不給？
小李：錢真木有，上個月剛被小英小法劫過……
小伊：哥知道你家大業(yè)大，這點小意思傷不了血。（中國財源廣大，未必如此減色）
小李：錢真木有，引小弟最近“被”血拼一把……
小伊：木有？那再血拼一把可就不止花你一百萬咯。
小李：那……先欠著？立下欠條，二十天（二十年）后再籌好款孝敬？加利息也行啊。（如出息五厘，可允不還本否？）
小伊：CAO，這不成了我借你錢嗎？哥木有那個錢。（是猶向日本借款；日本無此巨款）
小李：那……再少點吧？（總請再減?。?br />
小伊：沒得少。（無可再減。）
小李：那真木有……還是欠條+利息吧。
小伊（搜小李身）：哼，這銀行卡里總有錢吧，有多少？報密碼來。
小李：這個……真不記得，密碼都是打小抄，讓老婆管的，每次得老婆陪著才能取到錢。（此事重大，必須妥酌；今日所言各節(jié)，皆 有訓(xùn)條，我不能專主。）
小伊：電話讓你老婆報密碼來。（接到回旨，即可決斷。）
小李：老婆這時肯定不在家，小弟回去等老婆回來后再報密碼給大哥？
小伊：費(fèi)時，不干。（過久，急不能待）
小李：急啥呢，小弟敢忽悠您么？（貴國何必急急，臺灣已是口中之物?。?br />
小伊：現(xiàn)金沒揣兜里心理不踏實。（尚未下咽，饑甚。）
?。o奈，電話找鄰居叫老婆）
小李：老婆很生氣，后果很嚴(yán)重！留點錢給小弟吧，否則不敢回家?？ɡ锏囊舱娌荒芙o啊。（賠款還須請再減五千萬，臺灣不能相讓 ?。?br />
小伊：不能少就是不能少。（如能少讓，不必再提，業(yè)已讓矣?。?br />
（少五千？不行？那兩千？再不行？一千？）
小伊：那老子直接提刀到你老婆面前要錢要密碼。（如此，當(dāng)即遣兵至臺灣?。?br />
小李：都是哥們，何苦呢？（我兩國比鄰，不必如此決裂！總須和好?。?br />
小伊：給了錢才是哥們。（賠款、讓地，猶債也；債還清，兩國自然和好。）
小李：那我再跟老婆商量商量……
小伊：順便叫你老婆把她首飾都送來。
小李：擦，我自己被劫就認(rèn)了，我老婆還沒被你劫呢（現(xiàn)在日軍并未至大沽、天津、山海關(guān)等處，何以所擬停戰(zhàn)條款內(nèi)竟欲占據(jù)？）
小伊：咋樣，要不哥拖著你去見你老婆？
小李：大哥留點情面啊，這樣小弟回去會被老婆罵死的。（如此兇狠條款，簽押又必受罵；奈何？）
小伊：你老婆站著說話不腰疼，叫她自己來被搶劫看看。
小李：…………………………………… - 《馬關(guān)議和中之伊李問答》，不著撰人，廣西師范大學(xué)出版社2009年10月出版。
清光緒二十一年（1895年），甲午戰(zhàn)爭失敗，清政府派全權(quán)大臣李鴻章與日本全權(quán)大臣伊藤博文在馬關(guān)議和，本書即是當(dāng)年議和時雙方問答之節(jié)略。從行文上看，著述者似為當(dāng)時中方隨行人員。今版編者又在書頁邊款中附以姚錫光《東方兵事紀(jì)略》之《議款篇》，俾資參證。
本書所錄伊李問答前后凡五次。第一次時間為光緒二十一年二月二十四日（1895年3月20日）下午14：:30，主要事項是雙方互換全權(quán)文憑，李鴻章書面提出停戰(zhàn)要求。其余內(nèi)容則多與戰(zhàn)事無關(guān)，如雙方各敘年齒以及國內(nèi)為政不易之狀況等。伊藤指出中國改革無成，宜用新人勇?lián)厝?，李鴻章則無奈表示處處掣肘。又提到雙方內(nèi)部官員任職調(diào)動情況，伊藤特別問到袁世凱。次日下午再行會談，日方提出中國軍隊須讓出大沽、天津、山海關(guān)各處險要并由日本軍隊進(jìn)駐方可停戰(zhàn)，李鴻章表示斷然不能應(yīng)允，于是停戰(zhàn)問題暫且擱置，轉(zhuǎn)而先議和款。三日后又行會談，開始轉(zhuǎn)議和約。是日散后，李鴻章遇刺，世界輿論嘩然，日方不得不稍作讓步，同意除臺灣、澎湖等地外，其余各處當(dāng)即停戰(zhàn)。然和約中有關(guān)割地、賠款之條件仍極為苛刻。
三月十六日（4月10日）下午四點，李鴻章創(chuàng)復(fù)再議，伊藤以和約文本謂“但有‘允’、‘不允’兩句話而已”。李鴻章力爭賠款、割地稍減，卒不得成。五日后第五次會談，對條約細(xì)則表述以及換約日期作了爭辯，而日方對割讓遼東、臺灣，賠款兩億兩白銀仍舊分毫不讓。三月二十三日（4月17日），喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》在春帆樓簽訂。后有三國干涉還遼事，又去贖遼費(fèi)白銀三千萬兩。
縱觀伊李問答之全程，于緊害處日方始終咄咄逼人、毫不相讓，李鴻章雖深明時局、努力周旋，最終也未能挽回頹局之分毫，其一事無成、喪權(quán)辱國的結(jié)果實早已注定于戰(zhàn)場。甲午之?dāng)?、馬關(guān)之恥愈加促進(jìn)了中國國內(nèi)士大夫階層的醒悟和革命勢力的興起，更深層次的社會變革終將到來。而日本軍國主義勢力自此之后更為猖獗，最終喪心病狂地走上了妄圖征服東亞乃至全世界的不歸路。《馬關(guān)條約》簽訂之后五十年，抗日戰(zhàn)爭終獲勝利，臺灣光復(fù)，一雪前恥。不過近年有關(guān)臺灣附屬島嶼釣魚島的歸屬卻爭議不斷，成為現(xiàn)代中日關(guān)系中最為敏感的問題之一。
（蔡艦 2011年3月31日）