衛(wèi)生法學(xué)案例分析

內(nèi)容概要

目前我國(guó)醫(yī)藥院校幾乎都開設(shè)有衛(wèi)生法學(xué)課程。由于衛(wèi)生法學(xué)在我國(guó)作為一門學(xué)科進(jìn)行研究和進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)的時(shí)間不長(zhǎng)，衛(wèi)生法學(xué)的理論研究還不夠深人、統(tǒng)一，很多觀點(diǎn)存在較大的分歧；衛(wèi)生法的內(nèi)容較多，很多都是法律、法規(guī)、規(guī)章的具體規(guī)定。因此，在教學(xué)中，教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)都感覺有些枯燥，實(shí)踐性不強(qiáng)。本書在結(jié)構(gòu)上，以張靜、王萍主編的《衛(wèi)生法學(xué)》為選編案例的結(jié)構(gòu)體系，分章選編，同時(shí)出版，是該衛(wèi)生法學(xué)教材的配套教材。案例主要集中在衛(wèi)生法學(xué)分則部分。衛(wèi)生法學(xué)分則介紹的是我國(guó)現(xiàn)行的衛(wèi)生法律制度，本書選擇的案例絕大多數(shù)是真實(shí)的，案例的選擇和分析都體現(xiàn)一些重要的、具有代表性的知識(shí)點(diǎn)

書籍目錄

緒論  案例  不幸的果子貍第一章  衛(wèi)生法概述  案例誰(shuí)該為此大藥方買單？第二章  衛(wèi)生法的制定與實(shí)施  案例一  如此婚宴  案例二  蒼蠅的發(fā)問：如此的月餅，人怎能吃？   案例三  致病菌從何而來？ 第三章  衛(wèi)生司法救濟(jì)與衛(wèi)生行政救濟(jì)  案例一  加工食用油的工廠是否可以同時(shí)用潲水油加工工業(yè)用油  案例二  開個(gè)體小吃店引發(fā)衛(wèi)生刑事案件  案例三  疾控中心執(zhí)法不當(dāng)引發(fā)衛(wèi)生行政復(fù)議案件  案例四  忽視職業(yè)病防治引發(fā)衛(wèi)生行政訴訟案件  案例五  行政處罰程序不當(dāng)造成衛(wèi)生行政賠償案件第四章  傳染病防治法律制度  案例一  攜帶乙肝病毒導(dǎo)致公務(wù)員考試落選，張某狀告人事局  案例二  輸血感染艾滋病獲賠千萬(wàn)  案例三  防疫副站長(zhǎng)知情不報(bào)，害人亦害己  案例四  “非典”病種實(shí)驗(yàn)室擴(kuò)散第五章  突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急法律制度  案例一  2002年南京“9·14中毒事件”案  案例二  四  川資陽(yáng)不明原因疾病案第六章  獻(xiàn)血和血液管理法律制度  案例一  感染艾滋病病毒是誰(shuí)的錯(cuò)？   案例二  輸血感染艾滋病的法律責(zé)任第七章  公共衛(wèi)生法律制度  案例一  學(xué)生午餐中毒誰(shuí)負(fù)責(zé)  案例二  被代替的勞動(dòng)防護(hù)用品  案例三  致命的小石頭  案例四  歌舞廳營(yíng)業(yè)需要“衛(wèi)生許可證”嗎？   案例五  變質(zhì)的井水第八章  國(guó)境衛(wèi)生檢疫法律制度  案例一  “太陽(yáng)星”輪上的少人事件  案例二  有蜘蛛、螞蟻過不了關(guān)，還要受處罰  案例三  對(duì)HIV外籍老師應(yīng)當(dāng)怎么辦？  案例四  《國(guó)際旅行健康證明書》引起的糾紛  案例五  抵制國(guó)境衛(wèi)生檢疫監(jiān)督的法律后果第九章  職業(yè)病防治法律制度  案例一  辦公室里的“職業(yè)病”  案例二  都是“甲苯”惹的禍  案例三  誰(shuí)為我的病“買單”  案例四  不被承認(rèn)的職業(yè)病  案例五  人的生命健康不容漠視  案例六  實(shí)習(xí)期間汞中毒終獲賠償?shù)谑? 精神衛(wèi)生法律制度  案例一  “精神病人”的非自愿住院治療  案例二  精神病人受雇期間致人損害民事賠償案  案例三  對(duì)精神病患者的監(jiān)護(hù)權(quán)能放棄嗎？第十一章  食品衛(wèi)生法律制度  案例一  個(gè)體小吃店違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)食品案  案例二  上海煬煬食品有限公司主動(dòng)召回缺陷食品案  案例三  違反保健食品管理規(guī)定案  案例四  遼寧海城市學(xué)生豆奶中毒事件  案例五  “大頭嬰兒”案第十二章  藥品管理法律制度  案例一  保健品可以當(dāng)藥品賣嗎？  案例二  “欣弗事件”的禍因  案例三  “齊二  ”假藥案件震驚全國(guó)  案例四  如此吹噓藥品  案例五  注射后休克甚至死亡7類魚腥草注射液被暫停  案例六  醫(yī)生可否隨意使用杜冷丁？第十三章  化妝品衛(wèi)生法律制度  案例一  生產(chǎn)不合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品的行政處罰案件  案例二  無“衛(wèi)生許可證”非法生產(chǎn)化妝品的行政處罰案件  案例三  化妝品經(jīng)營(yíng)引起的損害賠償案件第十四章  醫(yī)療器械監(jiān)督管理法律制度  案例一  生產(chǎn)、銷售無證醫(yī)療器械的法律后果  案例二  超范圍經(jīng)營(yíng)該怎么處理  案例三  醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)糾紛  案例四  撤銷“奧美定”的“醫(yī)療器械注冊(cè)證書”  案例五  無注冊(cè)證的醫(yī)療器械不能銷售和使用第十五章  醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理法律制度  案例一  無證行醫(yī)救治毒蛇咬傷病人起爭(zhēng)議  案例二  執(zhí)業(yè)地點(diǎn)變更引起的糾紛  案例三  不按執(zhí)業(yè)類別行醫(yī)起風(fēng)波第十六章  衛(wèi)生技術(shù)人員管理法律制度  案例一  執(zhí)業(yè)醫(yī)師法律制度案例  案例二  執(zhí)業(yè)藥師法律制度案例  案例三  護(hù)士執(zhí)業(yè)管理與執(zhí)業(yè)規(guī)則案例  案例四  鄉(xiāng)村醫(yī)生從業(yè)管理案例  案例五  其他衛(wèi)生技術(shù)人員管理案例第十七章  醫(yī)療事故處理法律制度  案例一  衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)對(duì)非法行醫(yī)委托鑒定的法律后果  案例二  胎兒所受的傷害程度與醫(yī)療事故等級(jí)的確定  案例三  醫(yī)方錯(cuò)誤告知患者病情的法律后果  案例四  病歷被盜的法律后果  案例五  人民法院可以不采信鑒定結(jié)論  案例六  醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論的作用第十八章  婦幼衛(wèi)生與計(jì)劃生育保健法律制度  案例一  計(jì)生指導(dǎo)站是醫(yī)療機(jī)構(gòu)嗎？  案例二  接種疫苗出差錯(cuò)舉證責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)第十九章  初級(jí)衛(wèi)生保健與醫(yī)療保障法律制度  案例一  “南通模式”：農(nóng)村初級(jí)衛(wèi)生構(gòu)建三  級(jí)網(wǎng)絡(luò)  案例二  甲某與乙醫(yī)生共謀騙保案  案例三  夫妻虛報(bào)保險(xiǎn)事實(shí)案  案例四  北京懷柔區(qū)農(nóng)村合作醫(yī)療  案例五  社保基金挪用案第二十章  傳統(tǒng)醫(yī)藥法律制度  案例一  醫(yī)院配錯(cuò)中藥飲片案  案例二  中藥處方的權(quán)利之爭(zhēng)  案例三  沒有標(biāo)明有效期的湯劑是否屬于劣藥  案例四  中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格案  案例五  氣功治療要求賠償案第二十一章  現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展過程中的相關(guān)法律問題  案例一  夫死取精生子可以嗎？：  案例二  人工授精之子可以繼承父親的遺產(chǎn)嗎？  案例三  保險(xiǎn)公司拒絕“致病基因攜帶者”投保案  案例四  美國(guó)首例工作場(chǎng)所基因歧視案  案例五  醫(yī)院違規(guī)換腎，患者兩次手術(shù)后死亡  案例六  死刑犯器官可以隨意利用嗎？  案例七  醫(yī)學(xué)上的臨床死亡  案例八  醫(yī)院能接受腦死亡患者的器官捐贈(zèng)嗎？  案例九  美國(guó)女植物人安樂死爭(zhēng)論案  案例十  中國(guó)首例安樂死案參考書目后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　衛(wèi)生法概述　　案例誰(shuí)該為此大藥方買單？　　[案情介紹]　　2004年6月28日，市民吳某因身體不適，到甲醫(yī)院就診，被醫(yī)生診斷為非淋菌性尿道炎。此后，吳某在該醫(yī)院接受治療一個(gè)多月。治療期間，醫(yī)院多次應(yīng)用了氟康唑和胸腺肽兩種藥物，藥價(jià)共計(jì)2061．60元。同年8月，吳某被該院診斷為前列腺炎。得到這個(gè)消息，吳某感到很詫異。8月13日，吳某到南京市某大醫(yī)院就診，被確診患有前列腺炎。吳某認(rèn)為，甲醫(yī)院存在誤診，耽誤了自己的治療，并讓自己多支付了醫(yī)藥費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金，于是將該醫(yī)院告上法庭?！　∧敲?，甲醫(yī)院的行為有無過錯(cuò)？誰(shuí)該為此大藥方買單？　　[案情分析]　　本案中，吳某到甲醫(yī)院掛號(hào)就診，醫(yī)患雙方之間就依法形成了衛(wèi)生法律關(guān)系。吳某和甲醫(yī)院都是衛(wèi)生法律關(guān)系的主體，即當(dāng)事人。吳某有權(quán)得到及時(shí)、正確的醫(yī)療服務(wù)，同時(shí)，他必須給付必要的醫(yī)療費(fèi)用；甲醫(yī)院應(yīng)當(dāng)為患者提供及時(shí)、正確的醫(yī)療服務(wù)，同時(shí)，也有權(quán)收取必要的醫(yī)療費(fèi)用，這就是衛(wèi)生法律關(guān)系當(dāng)事人各自應(yīng)當(dāng)享有和必須履行的權(quán)利和義務(wù)，也就是衛(wèi)生法律關(guān)系的內(nèi)容。衛(wèi)生法律關(guān)系的客體就是當(dāng)事人雙方權(quán)利和義務(wù)共同指向的對(duì)象，即：吳某的生命健康權(quán)利、甲醫(yī)院的診療行為和必要的醫(yī)療費(fèi)?！　≡谛l(wèi)生法學(xué)上，衛(wèi)生法律事實(shí)是引起衛(wèi)生法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的關(guān)鍵因素。根據(jù)衛(wèi)生法律事實(shí)是否與當(dāng)事人的意志有關(guān)，衛(wèi)生法律事實(shí)可以分為：衛(wèi)生法律事件和衛(wèi)生法律行為。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    衛(wèi)生法學(xué)案例分析 PDF格式下載

---