跨國(guó)破產(chǎn)法律制度研究

內(nèi)容概要

跨國(guó)破產(chǎn)是指在一國(guó)發(fā)生的破產(chǎn)程序中的債權(quán)人在至少一個(gè)以上國(guó)家的情況。張媛編寫的這本《跨國(guó)破產(chǎn)法律制度研究》主要從破產(chǎn)中有關(guān)破產(chǎn)債權(quán)、破產(chǎn)管理人、破產(chǎn)重組、清算、破產(chǎn)管轄、破產(chǎn)域外效力的承認(rèn)與執(zhí)行等方面進(jìn)行相關(guān)法律制度研究。

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論
  第一節(jié)  破產(chǎn)的法律內(nèi)涵及其演變
  第二節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)的涵義及歷史發(fā)展
  第三節(jié)  經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)跨國(guó)破產(chǎn)法律制度的影響
第二章  跨國(guó)破產(chǎn)的管轄權(quán)
  第一節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)管轄權(quán)概述
  第二節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)的地域管轄
  第三節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)的屬人管轄
  第四節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)的專屬管轄和繼續(xù)管轄
  第五節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)案件管轄權(quán)沖突及其法律適用
  第六節(jié)  我國(guó)《破產(chǎn)法》對(duì)破產(chǎn)案件管轄的規(guī)定及完善建議
第三章  跨國(guó)破產(chǎn)的法律適用
  第一節(jié)  跨國(guó)破產(chǎn)程序的法律適用
  第二節(jié)  實(shí)體問題的法律適用
第四章  破產(chǎn)域外效力
  第一節(jié)  破產(chǎn)域外效力的傳統(tǒng)理論主張
  第二節(jié)  破產(chǎn)域外效力理論的新發(fā)展
  第三節(jié)  有關(guān)國(guó)家和國(guó)際組織對(duì)破產(chǎn)域外效力的立法與實(shí)踐分析
第五章  對(duì)外國(guó)破產(chǎn)判決的承認(rèn)和執(zhí)行
  第一節(jié)  概述
  第二節(jié)  外國(guó)破產(chǎn)判決的承認(rèn)和執(zhí)行的條件
  第三節(jié)  外國(guó)破產(chǎn)判決的承認(rèn)和執(zhí)行的方法
  第四節(jié)  我國(guó)法院對(duì)外國(guó)破產(chǎn)判決的承認(rèn)與執(zhí)行
第六章  關(guān)于完善我國(guó)跨國(guó)破產(chǎn)法律制度的思考
  第一節(jié)  新破產(chǎn)法出臺(tái)前的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐分析
  第二節(jié)  評(píng)析新《企業(yè)破產(chǎn)法》有關(guān)跨國(guó)破產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定
  第三節(jié)  完善我國(guó)關(guān)于破產(chǎn)法的幾點(diǎn)建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

章節(jié)摘錄

　　在破產(chǎn)程序中，代償取回權(quán)相對(duì)于破產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，能更大程度地保障權(quán)利人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。為公平未回取回權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益，我國(guó)有必要設(shè)置代償取回權(quán)?！　∶绹?guó)《破產(chǎn)法典》沒有統(tǒng)一規(guī)范取回權(quán)，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的歸屬確定不屬于破產(chǎn)法的調(diào)整范圍，一般散見于州法規(guī)定?！　∶绹?guó)《破產(chǎn)法典》第547條c款規(guī)定：“如果賣方基于正常商業(yè)交易出售貨物給買方，且買方在接受貨物時(shí)處于破產(chǎn)狀態(tài)，那么在案件啟動(dòng)前的45天之內(nèi)，賣方可以書面主張取回權(quán)……”如果賣方符合上述法律要求，破產(chǎn)信托人不得撤銷賣方的取回權(quán)。但是如果通過將其視為管理費(fèi)用的優(yōu)先權(quán)或者提供的擔(dān)保等方式給予賣方充分保護(hù)，破產(chǎn)法院也可以駁回符合條件的賣方的請(qǐng)求?！　≡趯?shí)踐中，出賣人主張取回權(quán)時(shí)，需要證明其符合法律相關(guān)規(guī)定。如果債務(wù)人在出賣方提出歸還請(qǐng)求之前已經(jīng)處置了貨物，那么就沒有可以歸還的財(cái)產(chǎn)了。在破產(chǎn)程序以外的情況下，返還原物的救濟(jì)僅限于出賣人出售的貨物。相應(yīng)的，如果債務(wù)人給另一個(gè)債權(quán)人就該貨物設(shè)定了擔(dān)保，因?yàn)樵诜瞧飘a(chǎn)法下，擔(dān)保利益優(yōu)先于取回權(quán)，因此出賣人也就無法主張取回權(quán)。受償權(quán)的有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)及其他債權(quán)。由于各國(guó)破產(chǎn)法對(duì)破產(chǎn)債權(quán)的范圍、確立以及清償順序等均作了不同的規(guī)定，因而有關(guān)破產(chǎn)債權(quán)的法律沖突亦不可避免?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(97)
勉強(qiáng)可看(705)
一般般(120)
內(nèi)容豐富(4993)
強(qiáng)力推薦(409)


 


    跨國(guó)破產(chǎn)法律制度研究 PDF格式下載