破解44個(gè)撲朔迷離的疑案

前言

中國(guó)歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，上下五千年，這個(gè)浩瀚無(wú)窮的大千世界給現(xiàn)代的人們留下了數(shù)不清的疑案和謎團(tuán)。    什么是疑案？就是指那些情況不明，令人疑惑不解、不能確定的事件。翻開這本浩瀚的歷史畫卷。眼前赫然出現(xiàn)許多疑點(diǎn)，頭腦中會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)號(hào)，會(huì)發(fā)現(xiàn)有些看似真實(shí)的歷史事件，其實(shí)隱藏著很多不合理，這些一個(gè)又一個(gè)的疑問(wèn)都在等待著我們?nèi)ヌ剿?、揭秘?   當(dāng)我們帶著這些疑問(wèn)去回溯人類歷史時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些謎團(tuán)就像夢(mèng)一樣，令人百思不得其解。而越是這樣，越引發(fā)了人們的獵奇心和求知欲。正如愛因斯坦所說(shuō)：“探索奧秘是人類最美好的事情?！币?yàn)樘剿魑粗I(lǐng)域，解開心中謎團(tuán)，不僅能給人以力量，更能給人以知識(shí)、樂(lè)趣和智慧。    對(duì)這些疑案，雖然后人一直在不停地研究、探索，但由于種種原因。許多歷史之謎至今仍然是眾說(shuō)紛紜、莫衷一是。然而，我們不能一直被迷惑，正如德國(guó)偉大詩(shī)人歌德在其不朽巨著《浮士德》中說(shuō)：“大呼批判。大喊懷疑，我總不會(huì)被迷惑?！睉岩伞⒓僭O(shè)與求證是相輔相成的辯證關(guān)系。我們只有對(duì)歷史不斷地作出新的解釋。從新的角度去看待舊的問(wèn)題，才能有所收獲，才能更加進(jìn)步，才能還原一個(gè)真實(shí)的歷史。    在我們探究這些疑案、謎團(tuán)而一時(shí)得不到真相和答案的時(shí)候，不得不驚嘆祖先的勤勞與智慧，因?yàn)檫@些謎一樣的歷史，正是謎一樣的古人在向后人展示著他們的智慧。同時(shí)，也讓我們?yōu)橹腥A民族源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文明而感到驕傲。    歷史始終是發(fā)展變化的。歷史人物不可避免地被卷入歷史洪流，所演繹的角色卻各不相同。而真實(shí)的歷史故事往往具有后人難以想象的復(fù)雜背景和環(huán)境，如果細(xì)心去探究，會(huì)發(fā)現(xiàn)真正的歷史往往比后世的刻意演繹具有更戲劇性、更精彩的一面。    本書一共收集了44個(gè)歷史上懸而未決、眾說(shuō)紛紜的懸疑謎案，用生動(dòng)的細(xì)節(jié)還原歷史本來(lái)的面目，并綜合一些歷史研究成果、史書記載，以及諸多民間的傳說(shuō)和秘聞進(jìn)行了整理和總結(jié)，力圖將歷史研究的科學(xué)性、知識(shí)性、探索性同民間傳說(shuō)的趣味性融為一體，充分匯集關(guān)于歷史懸疑的各種說(shuō)法，撥開歷史的迷霧，發(fā)掘鮮為人知的內(nèi)幕，探究歷史的真相，給讀者一道豐盛的歷史揭秘大餐。

內(nèi)容概要

哈爾濱出版社出版的《拍案說(shuō)史——中國(guó)歷史的44個(gè)疑案》是一本解讀歷史細(xì)節(jié)真相的歷史普及類讀物?！杜陌刚f(shuō)史——中國(guó)歷史的44個(gè)疑案》收錄了44個(gè)中國(guó)著名歷史懸案，涉及宮廷政變、弒君篡權(quán)、名人之死等諸多內(nèi)容，在參考大量文獻(xiàn)資料、考古發(fā)現(xiàn)，并結(jié)合最新研究成果的基礎(chǔ)上，為讀者揭開歷史的神秘面紗，發(fā)拙鮮為人知的內(nèi)幕。
《拍案說(shuō)史——中國(guó)歷史的44個(gè)疑案》以通俗易懂的語(yǔ)言、流暢的敘述和獨(dú)特的視角，擺脫了歷史給人的枯燥乏味的印象，是通俗講史的佳作。

書籍目錄

【殷人后裔在何方——殷人東渡疑案】
 美洲驚現(xiàn)殷人“足跡”
 神秘消失的殷軍
 美洲土著是否就是殷人后裔
【絕世美女花謝何方——西施去向疑案】
 沉魚落雁之容誰(shuí)之過(guò)
 種種結(jié)局的猜測(cè)
【40萬(wàn)趙軍被秦軍“盡坑之”之謎——長(zhǎng)平之戰(zhàn)疑案】
 紙上談兵的悲劇
 被坑的趙卒是否有40萬(wàn)
【茫?！吧c死”——秦始皇的生死疑案】
 千古一帝竟是私生子？
 長(zhǎng)生不老仙藥的誘惑
 是病故還是被害
【千古刺客的無(wú)奈之舉——荊軻刺秦王疑案】
 荊軻刺秦王為哪般
 秦王為何拔不出劍
 刺秦未遂揭秘
【神秘消失的至寶——傳國(guó)玉璽失蹤疑案】
 傳國(guó)玉璽的由來(lái)
 顛簸輾轉(zhuǎn)在何方
【天下第一宮為何消失殆盡——阿房宮疑案】
 曇花一現(xiàn)的阿房宮
 項(xiàng)羽有沒有火燒阿房宮
 阿房宮到底建成與否，
【西楚霸王究竟身死何處——項(xiàng)羽死亡地點(diǎn)疑案】
 西楚霸王為何敗給泗水亭長(zhǎng)
 身死“東城”還是“烏江”
【劉邦如何逃脫匈奴40萬(wàn)精兵之圍——白登之圍疑案】
 漢匈白登之圍的經(jīng)過(guò)
 漢高祖怎樣逃脫了殺身之禍
【開國(guó)第一功臣為何被誅殺——韓信死因疑案】
 韓信的傳奇一生
 是不是謀反引來(lái)的殺身之禍
【失落的文明古國(guó)——夜郎古國(guó)疑案】
 曾經(jīng)輝煌的夜郎
 “自大”的夜郎
 夜郎古國(guó)今何在
【太史公為何遭漢武帝記恨——司馬遷受宮刑疑案】
 因李陵案而觸怒龍顏
 為何蒙受宮刑之辱
【西漢古尸為伺兩千多年不腐——馬王堆古尸千年不腐疑案】
 馬王堆驚現(xiàn)完好無(wú)損的女尸
 為什么能兩千多年不腐
【貂蟬到底姓什么——貂蟬身世去向疑案】
 貂蟬身世之謎
 連環(huán)計(jì)實(shí)施之謎
 貂蟬歸屬之謎
【神醫(yī)為何引來(lái)殺身之禍——華佗之死疑案】
 神醫(yī)華佗之死
 曹操殺害華佗的真正原因
【三國(guó)火燒了哪個(gè)赤壁——火燒赤壁疑案】
 赤壁之戰(zhàn)始末
 解析赤壁之戰(zhàn)疑團(tuán)
【壽亭侯為何敗走麥城——關(guān)羽之死疑案】
 大意失荊州之謎
 是否中了他人借刀殺人之計(jì)
 關(guān)羽為何被稱為關(guān)圣帝君
【探尋“七十二疑?！薄懿賶?zāi)挂砂浮?br /> 多疑之人多墳?zāi)?br /> 七十二疑冢成謎團(tuán)
 曹操墓葬究竟在何處？
【87萬(wàn)大軍為何不敵8萬(wàn)士兵——淝水之戰(zhàn)疑案】
 “草木皆兵”終失敗
 苻堅(jiān)慘敗淝水解疑
 淝水之戰(zhàn)是以少勝多嗎
【傳世名帖今何在——《蘭亭序》疑案】
 《蘭亭序》是否為王羲之所寫
 《蘭亭序》是否藏在唐代皇陵里
【“子逼父反”還是早有預(yù)謀——晉陽(yáng)起兵首謀疑案】
 晉陽(yáng)起兵始末
 誰(shuí)是起兵的首謀者
【40萬(wàn)大軍挖不動(dòng)的千年古墓——武則天墳?zāi)挂砂浮?br /> 唯一未被挖掘的陵墓
 墓中有何無(wú)價(jià)之寶
【—代寵妃香消何處——楊貴妃下落疑案】
 楊貴妃為何能集三千寵愛于一身
 楊貴妃的直實(shí)下落
【變態(tài)的審美觀念一古代女子纏小腳疑案】
 纏小腳是從什么年代開始的
 殘忍變態(tài)的“三寸金蓮”
 纏小腳是何時(shí)結(jié)束的
【宋朝開國(guó)皇帝為何離奇暴斃——宋太祖之死疑案】
 斧聲燭影的重重疑云
 神秘死亡的種種推測(cè)
【戰(zhàn)功赫赫為何受到歧視——狄青功過(guò)評(píng)價(jià)謎案
 武將成功的緣由
 遭受歧視的緣故
 歐陽(yáng)修為何誣陷狄青
 狄青死因揭秘
【宋仁宗為何不用柳永——柳永奉旨填詞疑案】
 抑郁不得志的仕途
 奉旨填詞真相揭秘
【一段美麗的“假歷史”——楊門女將疑案】
 后世人眼中的楊家將
 楊門女將為何在史料上不見蹤跡
【岳飛是被秦檜害死的嗎——岳飛死亡疑案】
 十年之功毀于一旦
 宋高宗為何要?dú)⒃里w
【亦仙亦人的武當(dāng)真人——張三豐身世疑案】
 張三豐是哪個(gè)朝代的人
 武士、道士抑或隱仙
【橫行亞歐大陸的鐵騎勇士——蒙古帝國(guó)崩潰疑案】
 蒙古大軍西征為何所向無(wú)敵
 為何不敵農(nóng)民起義軍
 一代天驕葬身何方
【唯一一個(gè)沒有陵寢的皇帝——建文帝下落疑案】
 靖難之役中神秘失蹤
 自焚身亡還是出家
【《永樂(lè)大典》為何無(wú)—正本——《永樂(lè)大典》正本下落疑案】
 千古奇書驚現(xiàn)在“金匱”之中
 深埋于永陵還是被焚毀
【萬(wàn)歷皇帝為何用“北斗七星”葬式——定陵地宮疑案】
 萬(wàn)歷皇帝古怪的“北斗七星”葬式
 明朝皇帝為何要用這個(gè)奇怪的姿勢(shì)
【明軍主動(dòng)發(fā)兵為何敗給防守的后金軍——薩爾滸之戰(zhàn)疑案】
 作為明清兩朝轉(zhuǎn)折點(diǎn)的戰(zhàn)役
 明軍戰(zhàn)敗原因探究
【莊妃是否與多爾袞成親——孝莊太后下嫁疑案】
 由墓地引起的太后下嫁之說(shuō)
 太后下嫁是否真有其事
【九五之尊為何要出家——順治出家疑案】
 順治為何要出家
 董鄂妃的傳奇身世
 五臺(tái)山是歸宿嗎
【誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)了三元里抗英斗爭(zhēng)——三元里抗英斗爭(zhēng)疑案】
 三元里抗英事跡
 是誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)民眾打退了英軍
【天朝有沒有寶藏——太平天國(guó)寶藏疑案】
 天京究竟有沒有寶藏
 石達(dá)開帶走了多少寶藏
【是誰(shuí)埋沒了清軍的鐵甲艦隊(duì)——北洋海軍全軍覆沒之謎】
 北洋海軍慘敗甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)
 為何全軍覆沒
【離奇死亡的晚清悲劇皇帝——光緒死亡疑案】
 光緒為何與慈禧只隔一天死亡
 是誰(shuí)毒死了光緒皇帝
【嗜權(quán)如命的女人——慈禧的生死疑案】
 慈禧身世之謎
 一個(gè)女人靠什么統(tǒng)治清朝48年
 陵墓里果真有富甲天下的珍寶
【竊國(guó)大盜為何一命嗚呼——袁世凱死因疑案】
 袁世凱猝死
 滋補(bǔ)導(dǎo)致死亡
 迷信的袁氏家族為何短命
【什么原因?qū)е伦辖鞘Щ稹?923年紫禁城特大火災(zāi)疑案】
 特大火災(zāi)造成慘重的損失
 縱火、失火還是天火
后記
主要參考書目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   插圖：   這兩段荊軻刺秦王時(shí)的描述很精彩，也使人產(chǎn)生了下面的疑問(wèn)：秦王的劍拔不出來(lái)究竟是何原因？ 古人佩劍，不僅是攜帶武器，更是社會(huì)地位、身份的象征，從很多史書中可以得出這個(gè)結(jié)論。《晉書·輿服制》上記載：“漢制自天子至于百官，無(wú)不佩劍，其后唯朝帶劍。”唐《初學(xué)記》引漢代《賈子》文有：“古者天子二十而冠帶劍，諸侯三十而冠帶劍，大夫四十而冠帶劍，隸人不得冠，庶人有事則帶劍，無(wú)事不得帶劍（事指戰(zhàn)事）?！惫湃怂逯畡υ陂L(zhǎng)度和重量上，都因佩帶者的爵位高低而有所不同。佩劍不僅僅是用作防身的武器，并且已經(jīng)演化為一種表示社會(huì)等級(jí)地位的符號(hào)。劍越長(zhǎng)，越能炫耀使用者的顯赫身份。 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，青銅是鑄劍的材料，但青銅質(zhì)脆，劍易折斷，所以一般都是短劍。這一時(shí)期最負(fù)盛名的越王勾踐劍，全長(zhǎng)不過(guò)55.6厘米。東方六國(guó)劍的長(zhǎng)度多半也只在60厘米左右。而秦國(guó)擁有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的青銅冶煉技術(shù)和鑄劍技術(shù)，秦國(guó)的劍能比六國(guó)的劍長(zhǎng)出20厘米左右，多在80厘米以上，最長(zhǎng)的達(dá)到了94.6厘米。1974年，考古人員在兵馬俑坑中就發(fā)現(xiàn)了一把長(zhǎng)度超過(guò)了91厘米的青銅劍?！段倪x·吳都賦》劉淵林《注》云：“秦零陵令上書日：荊軻挾匕首，卒刺陛下，陛下神武扶揄長(zhǎng)劍自救?！币虼送耆梢酝茰y(cè)，既為顯大國(guó)君威，又為防身，那么秦王佩帶的很可能就是一把接近一米的加長(zhǎng)青銅劍。因此，在荊軻的緊逼奔跑中，秦王很難將這把長(zhǎng)近一米的劍拔出。因此秦王的左右才大喊“王負(fù)劍”。 那么“負(fù)劍”究竟是一種什么樣的動(dòng)作？對(duì)此大概有以下三種說(shuō)法： 第一種說(shuō)法是：“負(fù)劍”意思是“將劍插回鞘中”，再重新拔出。按照此說(shuō)，秦王的佩劍長(zhǎng)度近一米，由于躲閃荊軻猛烈的刺殺，劍在拔出一半時(shí)被卡在了劍鞘之中，故左右高喊提醒秦王將拔出一大半的劍插回鞘中，再重新拔出。然此說(shuō)僅是扣著“劍長(zhǎng)”分析，對(duì)于“負(fù)”釋做“插回”的解釋頗為牽強(qiáng)。故此說(shuō)并不能解開秦王“負(fù)劍”之謎。 第二種說(shuō)法是：“負(fù)”字在古代含有“背”的意思，按照字面上理解，負(fù)劍就等于把劍背起來(lái)。人教社的《教師教學(xué)用書》譯為“大王把劍背到背上！”大概就是采用此說(shuō)。此說(shuō)也難以成立。人張開雙臂兩手指尖之間的距離與身高基本上是一致的。那么，即便秦王是一米八幾的大個(gè)兒，單臂長(zhǎng)亦不超過(guò)90厘米。而要用這手從背后拔出近一米的長(zhǎng)劍，顯然非常困難。 第三種說(shuō)法是：“負(fù)劍”意思是“推劍于背”。秦王把劍鋒向后背方向推，即將劍斜推向腰左后側(cè)，左手握住并壓低劍鞘，右手向右斜上方用力，這樣就等于延長(zhǎng)了右手活動(dòng)的距離，自然就很容易拔出長(zhǎng)劍了。關(guān)于《史記·荊軻刺秦王》，唐代司馬貞《索隱》：“王劭日：古者帶劍上長(zhǎng)，拔之不出室，欲王推之于背，令前短易拔，故云王負(fù)劍?！薄傲钋岸桃装巍钡哪康木褪且o右手提供拔出寶劍的足夠長(zhǎng)度。拔劍與劍的佩帶是密切相關(guān)的，所以若考證古人佩劍方式，則“推劍于背”說(shuō)更顯合理一些。 刺秦未遂揭秘 荊軻刺秦王謀劃了數(shù)年之久，付出相當(dāng)大的準(zhǔn)備與代價(jià)，并且也按計(jì)劃地靠近了秦王身旁，可在最關(guān)鍵的動(dòng)手的一瞬間還是失敗了，原因是什么？原因有很多，但歸結(jié)起來(lái)，主要有以下這些： 第一，目的的不明確，造成行動(dòng)的遲疑。燕太子丹在派荊軻去秦國(guó)的目的在于“誠(chéng)得劫秦王，使悉反諸侯侵地，若曹沫之與齊桓公”和“則不可，因而刺殺之”這兩者間徘徊。刺殺秦王本身就是一個(gè)極度危險(xiǎn)的行動(dòng)，動(dòng)用一切的可能來(lái)保障尚不能有完全成功的把握，在行動(dòng)的目的上就更不該有兩種選擇的猶豫。這種目的上的猶豫，必將導(dǎo)致荊軻刺殺行動(dòng)上的遲疑，而給荊軻帶來(lái)了災(zāi)難性的后果。

后記

一個(gè)撲朔迷離的疑案就是一個(gè)閃光的古人智慧，曲未終人未散。    不管是那些已經(jīng)解開的歷史疑案，還是沒有解開仍然需要我們探索考證的歷史疑案，都將給我們留下回味無(wú)窮的感受。    穿越時(shí)空隧道，回到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)你與歷史的距離近了許多。盡管有的歷史疑案至今還未得到解決。事情的真相還有待考證，但是我們相信：只要?dú)v史的檔案還在，塵封的歷史也會(huì)開口說(shuō)話。    以史為鑒，展望未來(lái)。相信經(jīng)過(guò)書中的這些探索、考證和推測(cè)，我們的思維將會(huì)更加敏捷、縝密，對(duì)待歷史有一個(gè)全新的看法和理解。同時(shí)，更加激發(fā)我們破解謎團(tuán)的興趣和熱情。    本書的完成，要感謝幾千年來(lái)那些對(duì)中國(guó)歷史文化孜孜不倦探索發(fā)現(xiàn)的人。因?yàn)樗麄兊呢暙I(xiàn)和努力，才讓我們得到了解決疑案的第一手資料，才讓中國(guó)的歷史越加飽滿、豐富、完善起來(lái)。沒有他們。就沒有這么多樂(lè)趣和見聞，也就沒有此書的出版。    由于筆者的知識(shí)有限，書中肯定會(huì)有不足之處，歡迎讀者批評(píng)指正。

編輯推薦

《破解44個(gè)撲朔迷離的疑案》一共收集了44個(gè)歷史上懸而未決、眾說(shuō)紛紜的懸疑謎案，用生動(dòng)的細(xì)節(jié)還原歷史本來(lái)的面目，并綜合一些歷史研究成果、史書記載，以及諸多民間的傳說(shuō)和秘聞進(jìn)行了整理和總結(jié)，力圖將歷史研究的科學(xué)性、知識(shí)性、探索性同民間傳說(shuō)的趣味性融為一體，充分匯集關(guān)于歷史懸疑的各種說(shuō)法，撥開歷史的迷霧，發(fā)掘鮮為人知的內(nèi)幕，探究歷史的真相。給讀者一道豐盛的歷史揭秘大餐。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    破解44個(gè)撲朔迷離的疑案 PDF格式下載

---