出版時(shí)間:2003-1 出版社:農(nóng)村讀物出版社 作者:蔡風(fēng)書 頁(yè)數(shù):195
內(nèi)容概要
《三十六計(jì)》究竟是一本什么書?眾說(shuō)不一。我認(rèn)為,這是我國(guó)古代一本專門論述軍事欺騙的兵書。此書從首計(jì)“瞞天過(guò)?!钡侥┯?jì)“走為上”,都講的是關(guān)于軍事欺騙的理論和實(shí)踐問(wèn)題。該書以《周易》的某些觀點(diǎn)為理論依據(jù),以軍事應(yīng)用為寫作目的,對(duì)軍事欺騙藝術(shù)作了分門別類、深入淺出、形象簡(jiǎn)練的論述,堪稱是我國(guó)古代一部關(guān)于軍事欺騙謀略藝術(shù)的集成之作。我國(guó)古代一些兵書中雖都有論述軍事欺騙的內(nèi)容, 《孫子兵法》是論述這一方面內(nèi)容的鼻祖,但不是專門論述軍事欺騙的著作,最早專門論述軍事欺騙的兵書,則應(yīng)是《三十六計(jì)》。該書在論述軍事欺騙的方法、軍事欺騙的哲理等方面,深化、具體化了《孫子兵法》的思想,在某些方面有新的發(fā)展,對(duì)在現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)條件下如何進(jìn)行軍事欺騙,仍有重要的借鑒價(jià)值。 《三十六計(jì)》認(rèn)為,軍事欺騙雖然“變化萬(wàn)端,恢詭奇譎,光怪陸離,不可捉摸”,但亦有“一定之規(guī)”,即其中也是有規(guī)律可循的。這種規(guī)律集中體現(xiàn)在“數(shù)”“術(shù)”相有和“陰陽(yáng)燮理”兩個(gè)方面。 該書在《總說(shuō)》中提出了“數(shù)中有術(shù),術(shù)中有數(shù)”的觀點(diǎn)。這里的“數(shù)”指的是事物發(fā)展變化的客觀規(guī)律, “術(shù)”則是進(jìn)行軍事欺騙的權(quán)謀。兩者之中,第一位的是掌握軍事斗爭(zhēng)的規(guī)律,因?yàn)橹挥姓莆樟塑娛露窢?zhēng)的規(guī)律,才可能真正掌握軍事欺騙的謀略。讀者可以發(fā)現(xiàn),該書最突出的一個(gè)特點(diǎn)就是,每一計(jì)中一般都是先講軍事欺騙之謀,后引《周易》之言。前者(術(shù))是對(duì)后者(數(shù))的具體運(yùn)用;后者則是對(duì)前者哲學(xué)基礎(chǔ)的揭示。如此,每一計(jì)都做到了“數(shù)術(shù)”相有,即每一計(jì)都是既講軍事欺騙之術(shù),又論軍事欺騙的規(guī)律;既講對(duì)策,又講基本理論,以使人能在“變化萬(wàn)端”之中靈活運(yùn)用或識(shí)破軍事欺騙之術(shù)而不拘泥于一法。此書的這種寫作方法不僅使兵法與哲理融為一體,相互為用,而且在編撰體例上,也較其他兵書有創(chuàng)新之處。 著力揭示“陰陽(yáng)”這對(duì)最重要的軍事學(xué)范疇的辯證關(guān)系及其在軍事欺騙中的指導(dǎo)作用,是此書的又一重要特點(diǎn)。作者認(rèn)為,“陰陽(yáng)燮(xi è音謝)理”是事物發(fā)展變化的一條基本規(guī)律。為此,書中對(duì)數(shù)術(shù)、常變、共分、損益、剛?cè)?、?shí)誑、動(dòng)靜、擒縱、主客、癡癲、死生等范疇的含義及其在軍事欺騙中的運(yùn)用作了較為深刻的探討。如作者對(duì)物極必反的規(guī)律及其在軍事欺騙中的應(yīng)用就有獨(dú)到的認(rèn)識(shí),因此在首計(jì)“瞞天過(guò)?!敝刑岢觥皞渲軇t意殆,常見則不疑”,認(rèn)為,天極難瞞,故可瞞;海最難過(guò),故可過(guò),這就是“太陽(yáng)”、“太陰”可以互相轉(zhuǎn)化的道理。人們正可利用物極則反這一轉(zhuǎn)化規(guī)律成功地實(shí)施軍事欺騙。 由于此書著力揭示軍事欺騙方法的哲學(xué)底蘊(yùn)及其內(nèi)在規(guī)律,該書具有哲理性很強(qiáng)的特點(diǎn),這就使此書具有了較為廣泛的指導(dǎo)作用。其哲理不但可以應(yīng)用于戰(zhàn)法、戰(zhàn)術(shù)層面的欺騙,也可用于戰(zhàn)略層面的欺騙;不僅古代戰(zhàn)爭(zhēng)可以應(yīng)用,現(xiàn)代高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)也可應(yīng)用;不僅施騙者可以應(yīng)用,而且識(shí)騙者也可應(yīng)用。正由于此,所以,不但軍事領(lǐng)域必須應(yīng)用,非軍事領(lǐng)域?qū)ζ渲械挠行┱芾硪部山梃b。如本書關(guān)于“陰陽(yáng)燮理”、“數(shù)” “術(shù)”相有、“物極則反”等觀點(diǎn),不但適用于軍事斗爭(zhēng),而且在經(jīng)濟(jì)、政治等非軍事領(lǐng)域也同樣適用。誰(shuí)違背了這些規(guī)律,誰(shuí)就會(huì)碰釘子,使自己的事業(yè)蒙受損失。
作者簡(jiǎn)介
于汝波,生于1945年3月。河北鹽山縣人。中國(guó)孫子兵法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),軍事科學(xué)院研究員,博士生導(dǎo)師,國(guó)家特殊津貼獲得者。1969年畢業(yè)于南開大學(xué)外文系。長(zhǎng)期從事中國(guó)兵學(xué)理論研究。出版《大思維——解讀中國(guó)古典戰(zhàn)略》、《孫子學(xué)文獻(xiàn)提要》(主編)、《孫子兵法解說(shuō)》(主編)、《中國(guó)經(jīng)典兵書》(主編)等著作20余種,發(fā)表論文70余篇。作品榮獲國(guó)家圖書獎(jiǎng)、“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。
書籍目錄
引言總說(shuō)第一套 勝戰(zhàn)計(jì) 第一計(jì) 瞞天過(guò)海 第二計(jì) 圍魏救趙 第三計(jì) 借刀殺人 第四計(jì) 以逸待勞 第五計(jì) 趁火打劫 第六計(jì) 聲東擊西第二套 敵戰(zhàn)計(jì) 第七計(jì) 無(wú)中生有 第八計(jì) 暗度陳倉(cāng) 第九計(jì) 隔岸觀火 第十計(jì) 笑里藏刀 第十一計(jì) 李代桃僵 第十二計(jì) 順手牽羊第三套 攻戰(zhàn)計(jì) 第十三計(jì) 打草驚蛇 第十四計(jì) 借尸還魂 第十五計(jì) 調(diào)虎離山 第十六計(jì) 欲擒故縱 第十七計(jì) 拋磚引玉 第十八計(jì) 擒賊擒王第四套 混戰(zhàn)計(jì) 第十九計(jì) 釜底抽薪 第二十計(jì) 混水摸魚 第二十一計(jì) 金蟬脫殼 第二十二計(jì) 關(guān)門捉賊 第二十三計(jì) 遠(yuǎn)交近攻 第二十四計(jì) 假途伐虢第五套 并戰(zhàn)計(jì) 第二十五計(jì) 偷梁換柱 第二十六計(jì) 指桑罵槐 第二十七計(jì) 假癡不癲 第二十八計(jì) 上屋抽梯 第二十九計(jì) 樹上開花 第三十計(jì) 反客為主第六套 敗戰(zhàn)計(jì) 第三十一計(jì) 美人計(jì) 第三十二計(jì) 空城計(jì) 第二十三計(jì) 反間計(jì) 第三十四計(jì) 苦肉計(jì) 第三十五計(jì) 連環(huán)計(jì) 第三十六計(jì) 走為上附:《三十六計(jì)》正文及按語(yǔ)
章節(jié)摘錄
書摘 毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中說(shuō):“聲東擊西是造成敵人錯(cuò)覺之一法”,而“錯(cuò)覺和不意可以喪失優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)?!笨梢娺@個(gè)問(wèn)題的重要。研究和運(yùn)用“聲東擊西”之計(jì),要解決好兩個(gè)問(wèn)題:一是如何對(duì)敵使用此計(jì),達(dá)到我之攻擊目的;二是怎樣判斷敵對(duì)我是否采用了此計(jì),實(shí)現(xiàn)我之防御意圖。無(wú)論是攻還是守,都要努力使自己保持優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)。 此計(jì)的正文是這樣的:“敵志亂萃,不虞,坤下兌上之象。利其不自主而取之?!逼渲小皵持緛y萃,不虞,坤下兌上之象”源之于《易·萃》卦。正文大意是:敵人心志昏亂,拿不定主意,就像沼澤地里的亂草一樣,形不成統(tǒng)一有力的指揮,而且沒有戒備。在這樣的情況下,就應(yīng)利用這一有利時(shí)機(jī)攻取他。這就是“聲東擊西”之計(jì)的哲學(xué)依據(jù)。 從實(shí)踐上看,對(duì)敵使用“聲東擊西”之計(jì)能否成功的關(guān)鍵在于,是否造成了“敵志亂萃”的條件。而要使敵心志昏亂,就要善于隱蔽自己的意圖,示假隱真,迷惑對(duì)方,用連環(huán)式的多個(gè)欺騙行動(dòng)使敵人產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷。這樣的條件一旦形成,“聲東擊西”之計(jì)就有了成功的把握。 第二次世界大戰(zhàn)中,美英聯(lián)合艦隊(duì)進(jìn)行的諾曼底登陸作戰(zhàn)就是一有力例證。諾曼底登陸作戰(zhàn)是一次具有戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)役,目的是為了開辟打擊德國(guó)法西斯的第二戰(zhàn)場(chǎng)。實(shí)施此次戰(zhàn)役的美英聯(lián)合艦隊(duì)有500艘艦只,17.6萬(wàn)人的部隊(duì)和2萬(wàn)輛軍車。為使這樣一只龐大的艦隊(duì)達(dá)到聲東擊西的目的,聯(lián)軍采取了一系列行之有效的亂敵心志的措施。在登陸地點(diǎn)的選擇上,他們避開了距離英國(guó)最近、運(yùn)輸便利、便于空軍支援的加萊地區(qū),而選擇了距離較加萊地區(qū)多出三倍的諾曼底地區(qū)(前者距離39.6公里,后者約140公里);建立假無(wú)線電網(wǎng),故意使德軍無(wú)線電技術(shù)偵察部隊(duì)偵獲破譯,美英聯(lián)軍無(wú)線電網(wǎng)謊稱在英格蘭東部有美軍“第一集團(tuán)軍群”,使德軍錯(cuò)誤認(rèn)為這是美英聯(lián)軍在加萊登陸的主力;在英國(guó)東部各港口設(shè)置大量假登陸艦船和物資器材堆集場(chǎng);美英空軍對(duì)加萊地區(qū)施行更為猛烈的轟炸,投彈量是諾曼底地區(qū)的三倍;在登陸前夕,派出飛機(jī)和艦只對(duì)加萊和科坦丁半島實(shí)施佯攻;通過(guò)反情報(bào)系統(tǒng)和德國(guó)地下抵抗組織在德國(guó)占領(lǐng)區(qū)散布美英聯(lián)軍要在加萊登陸的假情報(bào)等等。這一系列措施,使德軍對(duì)諾曼底地區(qū)放松了戒備,而只注意加強(qiáng)加萊地區(qū)的防御,在那里配置了最精銳的第15軍團(tuán)23個(gè)師,而在諾曼底卻只有6個(gè)師和3個(gè)獨(dú)立團(tuán)。在美英聯(lián)軍開始進(jìn)攻諾曼底時(shí),德軍甚至仍然認(rèn)為那只是美英聯(lián)軍實(shí)施的牽制和佯攻,未能及時(shí)派兵增援。由于美英聯(lián)軍成功地使用了一系列欺騙手段,達(dá)到了“敵志亂萃”的目的,因而得以迅速攻占并鞏固了登陸陣地,取得了此次戰(zhàn)役的勝利。 此計(jì)計(jì)名為“聲東擊西”,但并不是說(shuō),“聲東”就必定“擊西”,有時(shí)還須“聲東擊東”。這需要根據(jù)敵軍指揮員的心理特點(diǎn)和當(dāng)時(shí)的形勢(shì)而定。比如敵人指揮員逆反心理較重,就可反用此計(jì),采用“聲東擊東”之計(jì)。1805年,法軍在奧斯特里茨附近同俄奧聯(lián)軍決戰(zhàn)之前,拿破侖與俄皇代表道戈路柯夫進(jìn)行談判,他讓傳令官故意泄露法軍的作戰(zhàn)計(jì)劃,計(jì)劃中說(shuō),法軍將在決戰(zhàn)開始后,攻擊俄奧聯(lián)軍的普拉琴高地。這位道戈路柯夫就是一位疑心很重的人,他得到這一情報(bào)后,反而認(rèn)為這是拿破侖使用的“聲東擊西”的詭計(jì),自己偏不據(jù)守普拉琴高地,反而把軍隊(duì)從那里調(diào)出去加強(qiáng)其他地方的防御。這樣,拿破侖未費(fèi)一槍一彈,就占領(lǐng)了這一要地。拿破侖這種“聲東擊東”的指揮藝術(shù),是對(duì)“聲東擊西”謀略的靈活運(yùn)用。 “明修棧道,暗度陳倉(cāng)”,是為在戰(zhàn)略、戰(zhàn)法、戰(zhàn)術(shù)等不同層面達(dá)成突然襲擊目的而采取的軍事欺騙手段,即使在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中也被廣泛使用。第二次世界大戰(zhàn)時(shí),希特勒為欺騙波蘭、蘇聯(lián)等國(guó),日本為欺騙中國(guó)、美國(guó)等,都曾采取這樣的手段。如日本為偷襲珍珠港,就以此計(jì)欺騙了美國(guó)。1941年2月,日本政府派海軍大將野村吉三郎為駐美大使,與美國(guó)人周旋,野村在戰(zhàn)前9個(gè)月的時(shí)間里(日本襲擊珍珠港的時(shí)間是1941年12月8日),光與美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、國(guó)務(wù)卿赫爾會(huì)談就有54次之多;日本近衛(wèi)文麿(日本人名用字,讀若“馬陸”)在7月還致函羅斯福,保證日本“決不侵犯英、美在南洋的利益”;直到12月8;日,日本談判代表還在會(huì)見赫爾,照會(huì)美國(guó)政府,宣稱日本絕“不拒絕談判的機(jī)會(huì)”。與此同時(shí),日本還竭力制造要與蘇聯(lián)打仗的假象,表示自己無(wú)意南下。1941年7月,日軍在中國(guó)東北舉行了代號(hào)為“關(guān)特演”的大規(guī)模軍事演習(xí);這年秋天,日本又在中國(guó)東北大肆增兵,總?cè)藬?shù)由原來(lái)的40萬(wàn)增至70萬(wàn)。日本國(guó)內(nèi)的《朝日新聞》等新聞媒體也在夜以繼日地宣傳要和平、反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)容。日本的這些欺騙手段成功地達(dá)到了麻痹美軍的目的。所以,日軍偷襲珍珠港基本沒有遭到駐島美軍的有效抵抗。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),這次突襲時(shí)間僅約一個(gè)半小時(shí),炸沉炸傷美軍各種艦船40余艘,擊毀美軍飛機(jī)188架,美軍傷亡4500余人。日本襲擊珍珠港事件從戰(zhàn)略上看是失敗的;但從戰(zhàn)役上看,卻無(wú)疑是成功的,其成功的秘訣之一,就是在戰(zhàn)前巧妙地使用了“明修棧道,暗度陳倉(cāng)”之計(jì)。 “李代桃僵”一詞見之于《宋書》卷二十三《樂(lè)志》三《雞鳴高樹顛》,詩(shī)的最后幾句為:“桃生露井上,李樹生桃旁,蟲來(lái)嚙桃根,李樹代桃僵。樹木身相代,兄弟還相忘?!痹馐钦f(shuō),桃樹和李樹尚能共患難,而兄弟之間卻互相忘記了手足之情,這是很不應(yīng)該的。后用“李代桃僵”比喻做出犧牲或代人受過(guò)。《三十六計(jì)》的“李代桃僵”含義又有所變化,是指在軍事斗爭(zhēng)中,以局部的、暫時(shí)的損失換取全局的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。此計(jì)正文中說(shuō):“勢(shì)必有損,損陰以益陽(yáng)?!薄瓣庩?yáng)”代表統(tǒng)一體中的對(duì)立物,在這里,陽(yáng)指主要的,陰為次要的。這句話的意思為:如果形勢(shì)決定必須有所損失的話,那就損失次要的,加強(qiáng)主要的。 這一思想在中國(guó)古代很早就產(chǎn)生了?!独献印返谌轮兴f(shuō)的“將欲奪之,必固與之”,就包含了這一思想。而孫臏算駟,則是較早將這一思想運(yùn)用于博弈實(shí)踐的范例。為了說(shuō)明“李代桃僵”之計(jì)的原理,我們有必要將這一古老的故事做一簡(jiǎn)單介紹。首先要解釋一下,什么叫“駟”。古代一輛戰(zhàn)車套四匹馬,所以古人稱一車所套的四匹馬或四匹馬所駕的一輛車為“一駟”。戰(zhàn)國(guó)時(shí),齊將田忌與齊國(guó)王室的公子們進(jìn)行戰(zhàn)車速跑比賽,時(shí)為田忌門客的孫臏看到參賽的馬腳力都差不多,大體可分為上、中、下三等,于是就建議田忌用自己的下等馬和對(duì)方的上等馬賽,用自己的上等馬和對(duì)方的中等馬賽,用自己的中等馬和對(duì)方的下等馬賽。結(jié)果,田忌一負(fù)二勝,從而贏得了最后的勝利。這個(gè)故事對(duì)我們理解“李代桃僵”的含義很有幫助。 在激烈的對(duì)抗性斗爭(zhēng)中,自己一點(diǎn)代價(jià)也不付的所謂“全勝”一般是不存在的。高明的指揮員不是把自己的決策建立在這種美好幻想的基礎(chǔ)上,而是善于從實(shí)際出發(fā),根據(jù)需要,做出必要的犧牲,以小的代價(jià)換取大的利益。毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》中對(duì)此曾作過(guò)精辟的論述,他說(shuō):“關(guān)于喪失土地的問(wèn)題,常有這樣的情形,就是只有喪失才能不喪失,這是‘將欲取之,必先與之,的原則。如果我們喪失的是土地,而取得的是戰(zhàn)勝敵人,加恢復(fù)土地,再加擴(kuò)大土地,這是賺錢生意。市場(chǎng)交易,買者如果不喪失金錢就不能取得貨物;賣者如果不喪失貨物,也不能取得金錢……不在一部分人民家中一時(shí)地打爛壇壇罐罐,就要使全體人民長(zhǎng)期地打爛壇壇罐罐。懼怕一時(shí)的不良的政治影響,就要以長(zhǎng)期的不良影響做代價(jià)。”1945年,日本帝國(guó)主義投降后,國(guó)共兩黨在重慶談判,毛澤東提出,要讓出廣東、浙江、蘇南、皖南等8個(gè)解放區(qū),用這些讓步來(lái)打破國(guó)民黨的謠言,爭(zhēng)取輿論上的主動(dòng)。這種“讓”正是為了更多的“得”。在國(guó)民黨軍向解放區(qū)進(jìn)攻時(shí),我軍實(shí)行以殲敵有生力量為主,不計(jì)一城一地得失的戰(zhàn)略方針,先后放棄了延安、張家口等一些城市,使敵每占領(lǐng)一座城市,都要付出極大代價(jià),并分兵把守,嚴(yán)重削弱了他們的戰(zhàn)斗力量。我軍則集中優(yōu)勢(shì)兵力,各個(gè)殲滅敵人,從而使敵我在力量對(duì)比上逐步發(fā)生了根本性變化,為取得三大戰(zhàn)役的勝利、解放全中國(guó)打下了基礎(chǔ)。 第一次世界大戰(zhàn)時(shí),列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄新政權(quán)為集中力量鞏固十月革命勝利成果,宣布退出這一帝國(guó)主義之間的戰(zhàn)爭(zhēng),與德國(guó)、奧匈帝國(guó)、保加利亞、土耳其簽訂了布列斯特和約。按照這一和約,蘇俄要丟失大量領(lǐng)土,付出巨額賠款,但它為鞏固新生政權(quán)、整頓國(guó)家經(jīng)濟(jì)和發(fā)展紅軍爭(zhēng)得了機(jī)會(huì),為后來(lái)打敗白軍和帝國(guó)主義的武裝干涉創(chuàng)造了條件。在協(xié)約國(guó)對(duì)德停戰(zhàn)協(xié)定簽字后,全俄中央執(zhí)行委員會(huì)即宣布廢除這個(gè)和約。蘇俄的這些舉措,就包含了“李代桃僵”的道理。講到這里,不僅使人想起宋代文學(xué)家蘇洵的一句話,他認(rèn)為,孫臏算駟的奧秘就在于“以其所不足愛者,養(yǎng)其所甚愛者”。這話一般說(shuō)是對(duì)的;不過(guò)還需要補(bǔ)充一句:最后再以“其所甚愛者”奪回失去的“不足愛者”,再加上對(duì)手的所“甚愛者”。因?yàn)樗^“甚愛”與“不足愛”是相對(duì)而言的,當(dāng)時(shí)丟棄是不得已而為之,局部丟棄的目的是為了奪取全局的勝利,其中包括把丟掉的重新奪回來(lái),并擴(kuò)大我勝利的戰(zhàn)果。毛澤東的“打破壇壇罐罐”之論和列寧的簽訂布列斯特和約之舉,不正是這樣的嗎? 以上兩例可以說(shuō)是在戰(zhàn)略上對(duì)“李代桃僵”原理的運(yùn)用。在戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗指揮上也多有采用此法者。如齊魏桂陵之戰(zhàn),孫臏采取“圍魏救趙”的戰(zhàn)法,先使魏、趙兩國(guó)互相拼殺,以消耗兩國(guó)實(shí)力;在進(jìn)軍大梁時(shí),為隱蔽主力,示弱于敵,他派不懂軍事的齊城、高唐二都邑大夫攻平陵(今山東定陶東北),二大夫兵敗戰(zhàn)死,使龐涓認(rèn)為齊軍不堪一擊,更加驕傲輕敵。孫臏所做出的這些局部的、無(wú)關(guān)大局的犧牲,為奪得整個(gè)戰(zhàn)役的勝利做了鋪墊。東晉元帝時(shí),征西將軍周訪奉命率兵討伐沔陽(yáng)(在今陜西勉縣東)叛將杜曾。杜曾作戰(zhàn)驍勇,加上他剛攻克荊州(今湖北江陵),軍隊(duì)士氣很高,!周訪決定采取先消耗他實(shí)力、再出奇兵取勝的打法。交戰(zhàn)時(shí),他將晉軍分為左、中、右三軍,特意讓人在中軍高高地樹立起很多旗幟,誘使杜曾先攻打左、右兩翼。杜曾果然以為晉軍中軍兵力雄厚,就先領(lǐng)兵攻擊晉軍的左、右兩翼。兩軍展開死戰(zhàn),從早晨一直打到傍晚,周訪的左右翼逐漸支持不住了,杜曾軍也有很大傷亡,已十分疲憊。這時(shí),周訪親自擂動(dòng)戰(zhàn)鼓,埋伏在中軍、早已憋足了勁兒的800名晉兵猶如開閘的洪水一般沖殺出來(lái),杜曾軍一下子就被沖殺得七零八落,將卒紛紛逃命,周訪一舉平定漢沔。 ……
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載