出版時(shí)間:2012-4 出版社:上海譯文出版社 作者:[法] 皮埃爾·阿多 頁(yè)數(shù):314 字?jǐn)?shù):233000 譯者:張憲
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
哲學(xué)首先是一種活動(dòng),而不是靜態(tài)的知識(shí);
哲學(xué)是對(duì)智慧的愛(ài),而不是智慧本身;
哲學(xué)是一種生活方式,而不是在學(xué)院被教授的學(xué)問(wèn)。
何為哲學(xué)?學(xué)院傳統(tǒng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答通常是在理論和體系中演繹,而且往往在基督教蔑視“智慧”的偏見(jiàn)之下推理。
阿多則給出了一個(gè)全新的回答:從蘇格拉底到柏拉圖,甚至從前蘇格拉底時(shí)期以來(lái),直到基督教初期,哲學(xué)總是來(lái)自為著一種生活方式、對(duì)普遍世界觀的方式、對(duì)于與其他人共同生活的方式的主動(dòng)選擇。古代哲學(xué)因此不是一種體系,它是為“智慧”做的準(zhǔn)備練習(xí),是一種精神實(shí)踐。
作者簡(jiǎn)介
皮埃爾?阿多(1922—2010),一個(gè)值得英語(yǔ)和漢語(yǔ)世界深入研究的法國(guó)哲學(xué)家,法蘭西學(xué)院榮譽(yù)教授。主要研究方向是古希臘哲學(xué),甚至可以認(rèn)為他是世界范圍內(nèi)研究古代哲學(xué)的權(quán)威。他是??伦钚蕾p的哲學(xué)家之一,也是把維特根斯坦介紹到法國(guó)的主要人物。
雖然以研究古代哲學(xué)著稱,但阿多并不只是一個(gè)哲學(xué)史家,毋寧說(shuō)他是一個(gè)利用古代哲學(xué)來(lái)闡述自己思想的哲學(xué)家。他一再闡述的思想就是:哲學(xué)是一種活的經(jīng)驗(yàn),而不是一堆教條。阿多的主要著作有:《古代哲學(xué)的智慧》、《作為一種生活方式的哲學(xué)》、《內(nèi)部城堡:馬克·奧勒留的沉思》、《普羅提諾斯或樸素的直觀》等。
書籍目錄
譯序
前言
第一部分:柏拉圖的“哲人”定義及其先例
一、哲學(xué)之前的哲學(xué)
1.希臘最早思想家的故事
2.教化
3.公元前5世紀(jì)的智者派哲學(xué)家
二、“哲學(xué)研究”觀念的開(kāi)始
1.希羅多德的證據(jù)
2.哲學(xué)活動(dòng),雅典的驕傲
3.索菲亞的觀念
三、蘇格拉底的形象
1.蘇格拉底的形象
2.蘇格拉底的無(wú)知和對(duì)智者派知識(shí)的批判
3.從“個(gè)人”到“個(gè)人”的呼喚
4.蘇格拉底的知識(shí):道德動(dòng)機(jī)的絕對(duì)價(jià)值
5.關(guān)心自己和關(guān)心他人
四、在柏拉圖《會(huì)飲篇》中“哲人”的定義
1.柏拉圖的《會(huì)飲篇》
2.厄洛斯、蘇格拉底和哲人
3.伊索克拉底
第二部分:作為生活方式的哲學(xué)
五、柏拉圖和學(xué)園
1.作為一種在柏拉圖學(xué)園中的生活方式的哲學(xué)
2.柏拉圖的哲學(xué)論辯
六、亞里士多德及其學(xué)校
1.“靜觀的”生活形式
2.“靜觀”生活的不同層次
3.哲學(xué)論辯的界限
七、希臘化時(shí)代的學(xué)校
1.一般特點(diǎn)
2.犬儒主義
3.皮浪
4.伊壁鳩魯主義
5.斯多葛主義
6.亞里士多德主義
7.柏拉圖學(xué)園
8.懷疑主義
八、帝國(guó)時(shí)期的哲學(xué)學(xué)派
1.一般特征
2.普羅提諾和波菲利
3.后普羅提諾的新柏拉圖主義和通神術(shù)
九、哲學(xué)和哲學(xué)的論辯
1.哲學(xué)和哲學(xué)論辯的模棱兩可
2.靈性修煉
3.圣賢
4.結(jié)語(yǔ)
第三部分:斷裂與延續(xù):中世紀(jì)和現(xiàn)代
十、作為一種啟示哲學(xué)的基督宗教
1.基督宗教把自己定義為哲學(xué)
2.基督宗教與古代哲學(xué)
十一、古代哲學(xué)概念的衰落與重現(xiàn)
1.重提基督宗教與哲學(xué)
2.哲學(xué)作為神學(xué)的仆人
3.理性的藝術(shù)家
4.哲學(xué)視為一種生活方式的持久
十二、問(wèn)題與視角
年代大事記
章節(jié)摘錄
蘇格拉底的知識(shí):道德動(dòng)機(jī)的絕對(duì)價(jià)值 我們已經(jīng)大致地看到,蘇格拉底除了自己的無(wú)知之外,他的知識(shí)是什么。蘇格拉底一再說(shuō),自己一無(wú)所知,沒(méi)什么可教人的,而且人們必須思考他們自己,通過(guò)自己來(lái)發(fā)現(xiàn)真理。但是,我們至少可以問(wèn)一下,是否也有蘇格拉底通過(guò)自己而在自身發(fā)現(xiàn)的知識(shí)?!渡贽q篇》有一段話,說(shuō)知識(shí)與沒(méi)有知識(shí)是對(duì)立的,因此請(qǐng)?jiān)试S我們冒險(xiǎn)猜測(cè)。在這段話里,蘇格拉底想象其他人也許對(duì)他說(shuō),“難道你不為自己已有的那種生活感到羞恥嗎?因?yàn)樗涯阒糜谥旅奈kU(xiǎn)中?!碧K格拉底認(rèn)為自己會(huì)這樣回應(yīng): 老兄,你這話欠妥,你以為一個(gè)有點(diǎn)用處的人應(yīng)該考慮生死危險(xiǎn),而不是自己是否做得對(duì)、自己的行為是否是好人的行為?! 倪@個(gè)觀點(diǎn)看,無(wú)知的出現(xiàn)恰好就是對(duì)死亡的恐懼: 先生們,怕死無(wú)非就是以一個(gè)人的不智慧為智慧,以不知為知。因?yàn)檎l(shuí)也不知道死是不是人的最大幸福,他們卻怕死,好像知道死是最大的壞事似的。以不知為知,豈不是最糟糕的無(wú)知嗎? 蘇格拉底知道自己對(duì)死一無(wú)所知。然而,他的確宣稱知道某種關(guān)于完全不同主題的事情: 但是,我的確知道,做違背法律的行為,不服從高于我的人或神,是壞事,是可恥的事,所以我決不害怕或者躲避那些我不知道好壞的事,只害怕那些明知道壞的事?! ∽钣幸馑嫉氖牵@里知識(shí)和知識(shí)的缺乏并不是以概念而是以價(jià)值來(lái)分析:一方面是死亡的價(jià)值;另一方面是道德善惡的價(jià)值。蘇格拉底關(guān)于應(yīng)該被歸于死亡的價(jià)值一無(wú)所知,因?yàn)樗麤](méi)法掌握死亡,根據(jù)概念,他無(wú)法把握自己死亡的經(jīng)驗(yàn)。但是,他的確知道道德行為和意圖的價(jià)值,因?yàn)樗鼈兇_實(shí)依賴他的選擇、他的決定和他的約定。因此,它們的根源就在他這里。再次在這里說(shuō)明,知識(shí)并非一系列的命題,或者一種抽象的理論,而是選擇、決定和進(jìn)取的確定。知識(shí)不光是清楚地知道,而且是知道什么應(yīng)該更重要,因此是知道如何生活(savoir-vivre)。正是這種價(jià)值的知識(shí),在他與自己的對(duì)話者討論時(shí)引導(dǎo)著他: 如果你們中間有人要辯論,說(shuō)他關(guān)心(智識(shí)、真理和自己靈魂的最佳狀態(tài)),那么,我是不會(huì)隨便放他走的,我要詢問(wèn)他、考問(wèn)他和反駁他;如果發(fā)現(xiàn)他自稱有德行而實(shí)際沒(méi)有,就指責(zé)他輕視最重要的東西,看重沒(méi)什么價(jià)值的東西?! ∵@種價(jià)值的知識(shí)減弱了蘇格拉底的內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)——一種與他完全不可分開(kāi)的選擇的經(jīng)驗(yàn)。因此,這里再一次說(shuō),唯一的知識(shí)存在于來(lái)自內(nèi)心的個(gè)人發(fā)現(xiàn)。在蘇格拉底那里,這樣的內(nèi)在性由于精靈(daimōn)而得以加強(qiáng),因?yàn)樗f(shuō),神靈聲音向他說(shuō)話,制止他干某些事情。這是一種神秘經(jīng)驗(yàn)或者一種神秘想象嗎?很難說(shuō)??傊覀兛梢詮闹锌吹揭环N后來(lái)被稱之為道德良知的雛形?! √K格拉底似乎已經(jīng)間接地承認(rèn)說(shuō),所有人都有對(duì)善的一種內(nèi)心渴望。由此他把自己干脆說(shuō)成是助產(chǎn)士,其作用限于使自己的對(duì)話者發(fā)現(xiàn)他們的內(nèi)在可能性。我們現(xiàn)在可以更好地理解蘇格拉底悖論的意義,根據(jù)這種悖論沒(méi)有一個(gè)人愿意是惡的;或者用另一種說(shuō)法,美德即知識(shí)。他要說(shuō)的是,如果人類為道德惡負(fù)責(zé),這是因?yàn)樗麄円詾樽约耗軓闹邪l(fā)現(xiàn)善。如果他們是有德行的,這是因?yàn)樗麄冎?,伴隨著自己的整個(gè)靈魂和存在,真正的善在哪里。因此,哲學(xué)家的全部作用在于允諾自己的對(duì)話者“認(rèn)識(shí)到”——在這個(gè)詞的最強(qiáng)有力的意義上——真正的善和真正的價(jià)值之所是。在蘇格拉底知識(shí)基礎(chǔ)上說(shuō),是對(duì)善的熱愛(ài)?! ∫虼?,蘇格拉底知識(shí)的內(nèi)容本質(zhì)上是“道德意圖的絕對(duì)價(jià)值”,是由這種價(jià)值選擇所提供的。當(dāng)然,這是現(xiàn)代的表達(dá),蘇格拉底準(zhǔn)不會(huì)使用。但是,它能夠幫助強(qiáng)調(diào)蘇格拉底話語(yǔ)的整個(gè)領(lǐng)域。確實(shí),我們可以說(shuō),如果某個(gè)人已經(jīng)為某種價(jià)值而死,那么,那種價(jià)值對(duì)于這個(gè)人來(lái)說(shuō)就是絕對(duì)的。這是蘇格拉底關(guān)于“最好的東西”的態(tài)度——意指正義、責(zé)任和道德純潔性。正如在《申辯篇》里蘇格拉底多次重復(fù)說(shuō)的那樣,他寧愿去死和受傷害,也不放棄自己的責(zé)任和使命。在《克里托篇》里,柏拉圖想象蘇格拉底讓雅典的律法說(shuō)話:它們使蘇格拉底理解,如果他試圖逃避對(duì)他的指責(zé),他將成為違反律法的典型,從而有害于這個(gè)城市;他不能把他自己的生活凌駕于正義的東西之上。正如蘇格拉底在《斐多篇》說(shuō)的那樣: 因此我認(rèn)為坐在這里“最好”,留在這里服他們給我判的刑是正當(dāng)?shù)摹N蚁胛疫@身骨骼筋腱早就可以到了枚伽拉(Mégare)和博優(yōu)底亞(Béotie)附近,被一種關(guān)于何者最好的意見(jiàn)帶到了那里,如果我不認(rèn)為服國(guó)家所處的刑罰不好、不公正,不越獄逃跑的話?! ?/pre>媒體關(guān)注與評(píng)論
總有天,人們會(huì)情愿存色諾拉的《回憶蘇格拉底》而不是《平經(jīng)》中尋求道德與理性的自我完善;蒙田和賀拉斯將成為我們的向?qū)?,帶領(lǐng)我們走進(jìn)這位最簡(jiǎn)單、最光輝的圣賢——蘇格拉底。 ——尼采 古希臘的哲學(xué)家們,如伊壁鳩魯、芝諾、蘇格拉底等等,比現(xiàn)代任何一位哲學(xué)家都更堅(jiān)守真正的哲學(xué)理念?! ‘?dāng)位老者對(duì)柏拉圖講述他所聽(tīng)到的有關(guān)道德的課程時(shí),這位哲學(xué)家對(duì)他說(shuō):“你想要開(kāi)始有道德地生活時(shí),你不僅需要思考,還應(yīng)考慮應(yīng)用用?!比欢缃?,我們將遵照這一訓(xùn)導(dǎo)生活的人當(dāng)作空想家?! 档隆 ≡敢庾錾剖卤攘私庹嫦喔鼮橹匾?。 ——彼得拉克 我們腦海中的柏拉圖和亞里士多德總是身著長(zhǎng)袍的教書先生。他們非常誠(chéng)懇,同其他人一樣,他們也會(huì)對(duì)朋友微笑;他們?cè)谘芯糠珊驼螘r(shí)的態(tài)度是輕松而休閑的,這是他們生活中最放松的時(shí)刻。真正的哲學(xué)家,他們總是生活得簡(jiǎn)單而平靜?! 了箍ā ](méi)有了道德,上帝只是一個(gè)詞匯而已?! 樟_提諾 令天找什么都沒(méi)做?!裁矗侩y道你沒(méi)有生活過(guò)嗎?這不僅是你最基本的工作,也是最杰出的貢獻(xiàn)?! 商?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(92)
- 勉強(qiáng)可看(671)
- 一般般(114)
- 內(nèi)容豐富(4752)
- 強(qiáng)力推薦(389)