刑事證據(jù)

內(nèi)容概要

中華人民共和國刑事訴訟法（節(jié)錄），最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑，案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院，公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事，案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定。

書籍目錄

中華人民共和國刑事訴訟法(節(jié)錄)(1996.3.17修正)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋(節(jié)錄)(1998.9.2)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定(節(jié)錄)(1998.1.19)人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(節(jié)錄)(1999.1.18修訂)公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定(節(jié)錄)(2007.10.25修正)最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(節(jié)錄)(2010.2.8)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定(2010.6.13)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定(2010.6.13)最高人民檢察院關(guān)于CPS多道心理測試鑒定結(jié)論能否作為訴訟證據(jù)使用問題的批復(fù)(1999.9.10)最高人民檢察院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的法醫(yī)能否根據(jù)省級人民政府指定醫(yī)院作出的醫(yī)學(xué)鑒定作出傷情程度結(jié)論問題的批復(fù)(1999.10.11)最高人民檢察院關(guān)于“骨齡鑒定”能否作為確定刑事責(zé)任年齡證據(jù)使用的批復(fù)(2000.2.21)最高人民檢察院關(guān)于嚴(yán)禁將刑訊逼供獲取的犯罪嫌疑人供述作為定案依據(jù)的通知(2001.1.2)關(guān)于人民檢察院保障律師在刑事訴訟中依法執(zhí)業(yè)的規(guī)定(節(jié)錄)(2004.2.10)最高人民檢察院關(guān)于在審查逮捕和審查起訴工作中加強(qiáng)證據(jù)審查的若干意見(2006.7.3)

章節(jié)摘錄

插圖：（二）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查；（三）被告人可以自行辯護(hù)；（四）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。第一百二十九條 審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。如果當(dāng)事人、法定代理人申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員回避，合議庭認(rèn)為符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)依照本解釋有關(guān)回避的規(guī)定處理；認(rèn)為不符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭駁回，繼續(xù)法庭審理。如果申請回避人當(dāng)庭申請復(fù)議，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，待作出復(fù)議決定后，決定是否繼續(xù)法庭審理。同意或者駁回回避申請的決定及復(fù)議決定，由審判長宣布，并說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。第一百三十條 審判長宣布法庭調(diào)查開始后，應(yīng)當(dāng)首先由公訴人宣讀起訴書；有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。第一百三十一條 起訴書指控的被告人的犯罪事實為兩起以上的。法庭調(diào)查時，一般應(yīng)當(dāng)就每一起犯罪事實分別進(jìn)行。第一百三十二條 在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別進(jìn)行陳述。

編輯推薦

《刑事證據(jù)(注釋版法規(guī)專輯)》編輯推薦：標(biāo)準(zhǔn)文本選取標(biāo)準(zhǔn)文本由法律專家審定并撰寫條文主旨專業(yè)解讀對重點法條進(jìn)行注釋，解讀法律條文配套規(guī)定廣泛收錄關(guān)聯(lián)法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等規(guī)范性文件實用信息書末附錄文書范本、流程圖等實用工具

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事證據(jù) PDF格式下載

---