出版時間:2009-12-01 出版社:法律出版社 作者:金觀濤,劉青峰 頁數(shù):654
Tag標(biāo)簽:無
前言
為本書簡體字版寫序,說來多少有點兒怪異的感覺,不由想起我們另一本簡體字版著作的往事。其中值得一提的是1986年在上海人民出版社出版的《問題與方法集》。這本書是該社老編輯馬嵩山先生組稿并編輯的,我們?yōu)檫@本書寫了只有十個字的短序:“問題是舊的,方法是新的。”如今,二十多年過去了,遺憾的是老友馬嵩山病故時,終未能與他見上最后一面。1989年4月初我們到香港中文大學(xué)訪問,一住就是二十年,去年9月又來到臺灣。在這二十年中,我們的學(xué)術(shù)著述都是以繁體字刊行的。在我們?yōu)闀r已算不短的學(xué)術(shù)生涯中,不論是用簡體字還是繁體字寫作,“問題是舊的,方法是新的”始終是我們研究的特質(zhì)。我們的問題意識產(chǎn)生于文革時期,令我們由理科背景轉(zhuǎn)向歷史文化的探索。從那時起,我們就試圖用系統(tǒng)論方法來解讀中國傳統(tǒng)社會的結(jié)構(gòu)特征及其伴隨的獨特現(xiàn)象。文革結(jié)束后,在出版界朋友的大力支持下,1984年湖南人民出版社出版了《興盛與危機:論中國封建社會超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)》一書。此后,香港中文大學(xué)出版社于1993年和2000年先后出版了《開放中的變遷:再論中國社會超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)(1840-1956)》和《中國現(xiàn)代思想的起源:超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)與中國政治文化的演變》(第一卷)。這兩本書在追尋老問題時,轉(zhuǎn)向探究中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)在近代的轉(zhuǎn)型,再深入到思考中國現(xiàn)代思想的起源。從1997年起,我們的研究由思想史轉(zhuǎn)入觀念史,在這一研究轉(zhuǎn)向中,同樣是自覺地摸索新方法。本書就是我們近十多年來探索的結(jié)集。
內(nèi)容概要
通過中西現(xiàn)代觀念差異的比較研究,總結(jié)出不同于史學(xué)界公認(rèn)的另一種劃分中國近代、現(xiàn)代和當(dāng)代的思想史分期方案。此外,通過數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用,突破了過往思想史研究以代表人物或著作為分析依據(jù)的局限,開啟以例句為中心的觀念史研究新方法,使研究結(jié)果變?yōu)榭梢则炞C的。中國思想史研究前輩王爾敏先生稱這一研究方法是“當(dāng)今哲學(xué)界的統(tǒng)計學(xué)派”。 本書根據(jù)討論的十大基本觀念,整理出十余萬字近一百個現(xiàn)代重要政治術(shù)語的意義演變詞表。可以說,本書既是中國近現(xiàn)代思想史、政治哲學(xué)的重要研究著述,也是十分有用的參考工具書。
作者簡介
金觀濤,現(xiàn)任臺灣政治大學(xué)講座教授,中國美術(shù)學(xué)院(杭州)南山講座教授;曾任香港中文大學(xué)當(dāng)代中國文化研究中心主任,研究講座教授。
書籍目錄
致謝導(dǎo)論:為什么從思想史轉(zhuǎn)向觀念史?上篇:理論探索 一 “天理”、“公理”和“真理”——中國文化合理性論證以及正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)的思想史研究 二 試論儒學(xué)式公共空間——中國社會現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的思想史研究中篇:觀念變遷和術(shù)語 三 近代中國權(quán)利觀念的起源和演變 四 中國個人觀念的起源、演變及其形態(tài)初探 五 從“群”到“社會”、“社會主義”——中國近代公共領(lǐng)域變遷的思想史研究 六 從“天下”、“萬國”到“世界”——兼談中國民族主義的起源 七 從“共和”到“民主”——中國對西方現(xiàn)代政治觀念的選擇性吸收和重構(gòu) 八 從“富強”、“經(jīng)世”到“經(jīng)濟”——社會組織原則變化的思想史研究 九 從“格物致知”到“科學(xué)”、“生產(chǎn)力”——知識體系和文化關(guān)系的思想史研究 十 革命觀念在中國的起源和演變下篇:方法論 十一 五四《新青年》知識群體為何放棄“自由主義”?——重大事件與觀念變遷互動之研究 十二 “科舉”和“科學(xué)”——重大社會事件和觀念轉(zhuǎn)化的案例研究 十三 歷史的真實性——試論數(shù)據(jù)庫新方法在歷史研究中的應(yīng)用附錄一 “中國近現(xiàn)代思想史專業(yè)數(shù)據(jù)庫”(1830~1930)文獻目錄附錄二 百個現(xiàn)代政治術(shù)語詞意匯編附錄三 有關(guān)統(tǒng)計分析的討論附錄四 導(dǎo)論及各篇文章的英文摘要(English Abstract)參考書目
章節(jié)摘錄
插圖:對于上述過程,思想史研究者常有“城頭變幻大王旗”的感慨;而我們則更喜歡用打爛的萬花筒作比喻。兒童時看萬花筒,每轉(zhuǎn)一個角度,就會出現(xiàn)千變?nèi)f化、色彩斑斕的圖案;如果打碎萬花筒,倒出來的是一堆有色碎片。當(dāng)革命意識形態(tài)有效時,正如巨型萬花筒在轉(zhuǎn)動,圖景氣象萬千,不斷組合出魅力世界。告別革命意識形態(tài)正如萬花筒被打碎,魅力世界消失了,人們對價值理念完全失去興趣。但作為思想史研究者,卻必須去考察萬花筒中的景象是如何出現(xiàn)的。萬花筒中的圖像雖然有趣,卻是由一些固定的碎片組合而成的。沒有這些碎片,就不可能建構(gòu)意識形態(tài),亦不會發(fā)生意識形態(tài)的迅速變遷。要理解革命意識形態(tài)解體后的思想形態(tài),最可行的方法是考察那些組成思想體系的基本要素,即那些經(jīng)歷了一次又一次意識形態(tài)建構(gòu)和解構(gòu)、仍然存在而且相對穩(wěn)定的思想碎片。在中國當(dāng)代文化中確實有這樣的東西嗎?如果存在,它又是什么呢?我們發(fā)現(xiàn),這些作為意識形態(tài)瓦解后的思想碎片不僅存在,而且其形態(tài)是相當(dāng)穩(wěn)定的,只是人們熟視無睹、習(xí)以為常罷了。它們就是當(dāng)代中國人用于理解現(xiàn)代世界和社會的基本觀念。意識形態(tài)是建立在一組基本觀念之上的思想系統(tǒng),正是這些基本觀念建構(gòu)了20世紀(jì)國、共兩黨不同的意識形態(tài),并在1920年代以后指導(dǎo)著中國人的大規(guī)模社會實踐;而意識形態(tài)的解體,并不意味著組成系統(tǒng)的基本觀念的消失。舉幾個例子?!案鎰e革命”的說法,只不過反映出革命在現(xiàn)實生活中的重要性(它在人們心目中所占的地位)發(fā)生了巨大變化(這是革命意識形態(tài)解構(gòu)的結(jié)果);但革命觀念(對革命是什么的理解)本身,在今日與20世紀(jì)上半葉的差別并不大。其他中國人熟悉的觀念,如個人、權(quán)利、社會等,也不是如此么?也就是說,意識形態(tài)的解體,使得對某種觀念在當(dāng)下的價值評判(重要性)可能發(fā)生一百八十度大轉(zhuǎn)變,但對該觀念的核心意義和功能的理解并沒有隨之而大變。意識形態(tài)的解體,在很多時候只是觀念之間關(guān)系的變化。以科學(xué)觀念來看,今天中國領(lǐng)導(dǎo)人講的科學(xué)發(fā)展觀,是用科學(xué)來論證經(jīng)濟發(fā)展的正當(dāng)性,這與馬列主義和毛澤東思想用科學(xué)來論證革命的正當(dāng)性,與1920年代新知識分子建立科學(xué)的人生觀相比較,變化的只是科學(xué)論證的對象,而不是對科學(xué)本身是什么以及對它的功能的理解。也就是說,上述種種重要觀念的核心價值和功能,從新文化運動到今天仍保持了它們的相對穩(wěn)定性。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載