我們身邊的法律

內(nèi)容概要

　　本書(shū)是保證社會(huì)秩序和社會(huì)生產(chǎn)和生活正常運(yùn)行的根本保障，通過(guò)了解身邊的法律案件和故事，尤其是在最接近青少年的生活環(huán)境和場(chǎng)所發(fā)生的法律案件，能讓我們廣大青少年更好地認(rèn)識(shí)和感受到法律的重要性，也能夠更好地了解和學(xué)習(xí)法律知識(shí)，這對(duì)青少年提高對(duì)法律的認(rèn)識(shí)和了解有很好的幫助。
　　法律保護(hù)在青少年健康成長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)揮著不容忽視的重要作用，只有讓青少年深入地了解法律、認(rèn)識(shí)法律，遵紀(jì)守法，才能夠使青少年全面健康地成長(zhǎng)，才能促進(jìn)他們的全面發(fā)展，才能夠培育出面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)，有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律，德、智、體、美全面發(fā)展的中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人。

書(shū)籍目錄

社會(huì)篇
　在俱樂(lè)部訓(xùn)練中受傷
　店里雇用童工
　在免費(fèi)游樂(lè)場(chǎng)摔傷
　集體出游摔傷
　向青少年傳播淫穢物品
　死刑的年齡界線
　為何不公開(kāi)審理?
　能否不出庭質(zhì)證?
　企業(yè)非法雇工
　16歲少年找工作
　正確面對(duì)生活中的“古惑仔”
　看電影時(shí)因擁擠被踩死傷
校園篇
　寄宿學(xué)生出水痘致死
　老師體罰學(xué)生導(dǎo)致意外死亡
　課外活動(dòng)時(shí)鉛球砸傷學(xué)生
　學(xué)生在體育課上跳遠(yuǎn)受傷
　與壞學(xué)生斗毆時(shí)致殘
　學(xué)生受傷害自殺
　課堂實(shí)驗(yàn)炸傷眼睛
　女生因教師侮辱而自殺
　老師擅自更改學(xué)生姓名
　老師不讓差生進(jìn)課堂
　學(xué)生財(cái)物在學(xué)校期間被盜
　學(xué)生起訴學(xué)校侵權(quán)
　學(xué)校處罰學(xué)生時(shí)如何公正?
　學(xué)生患病搶救無(wú)效死亡
家庭篇
　父母強(qiáng)迫未成年人參加勞動(dòng)
　父母虐待未成年子女
　父母對(duì)孩子進(jìn)行精神虐待
　獲得大額獎(jiǎng)金該歸誰(shuí)?
　監(jiān)護(hù)人如何確定?
　我們身邊的法律
　父母侵犯子女隱私權(quán)
　擅自購(gòu)買貴重物品
　父母對(duì)青少年的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)
　家庭暴力致其死
　青少年犯罪的發(fā)展趨勢(shì)
　暴力阻止母親再婚
網(wǎng)絡(luò)篇
　把網(wǎng)吧當(dāng)成家
　少年網(wǎng)戀
　QQ“勾”起了少兒心弦
　癡迷網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致犯罪
　“網(wǎng)中猝死”何以發(fā)生?
　網(wǎng)絡(luò)給青少年帶來(lái)的不良影響
　因迷戀網(wǎng)絡(luò)而走向犯罪
　因網(wǎng)上交友而離家出走
　網(wǎng)吧引誘下的犯罪
　網(wǎng)絡(luò)黃毒的誘惑
　網(wǎng)絡(luò)為何如此“毒”?
　搶劫網(wǎng)友
　“瘋狂”的網(wǎng)絡(luò)少女
保護(hù)篇
　維護(hù)自己所獲得的勞動(dòng)報(bào)酬
　抵制“口袋書(shū)”
　抗拒非法婚約
　心理上的自我保護(hù)機(jī)制
　享受特殊的勞動(dòng)保護(hù)
　用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益
　學(xué)會(huì)控制自己的沖動(dòng)
　學(xué)習(xí)法律知識(shí)
　預(yù)防結(jié)交損友
　遠(yuǎn)離淫穢讀物
　預(yù)防和減少校園“黑幫”犯罪
　根據(jù)心理特征預(yù)防犯罪
附錄(相關(guān)法律文件)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》
《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》
《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)厲打擊侵害未成年人犯罪活動(dòng)，依法保障未成年人合法權(quán)益的通知》

章節(jié)摘錄

　　眾所周知，民事行為能力是民事主體以自己的行為取得民事權(quán)利和設(shè)定民事義務(wù)的能力。它包括合法行為和不法行為能力兩方面內(nèi)容。由于無(wú)民事行為能力人沒(méi)有判斷能力和自我保護(hù)能力，不知其行為后果，所以法律規(guī)定無(wú)民事行為能力人的民事活動(dòng)由其監(jiān)護(hù)人代理?！睹穹ㄍ▌t》第16條規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。”　　所以原告的父母不可推卸地對(duì)原告負(fù)有監(jiān)護(hù)職責(zé)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）第10條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)包括：保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康，照顧被監(jiān)護(hù)人的生活，管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)，代理被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行民事活動(dòng)，對(duì)被監(jiān)護(hù)人進(jìn)行管理和教育，在被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟。”　　韋某的父母代理韋某向人民法院提起訴訟，要求某足球俱樂(lè)部承擔(dān)韋某人身?yè)p害的賠償責(zé)任，是履行其法定監(jiān)護(hù)職責(zé)的體現(xiàn)。而本案爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)在于韋某所受的人身?yè)p害是由于其父母未盡到保護(hù)被監(jiān)護(hù)人身安全的監(jiān)護(hù)職責(zé)造成的，還是由于某足球俱樂(lè)部的過(guò)錯(cuò)造成的。在此基礎(chǔ)上，才能判定韋某人身?yè)p害賠償責(zé)任的歸屬?！　”景傅奶厥馇闆r在于原告被送進(jìn)封閉式訓(xùn)練的俱樂(lè)部時(shí)，其已經(jīng)脫離了父母的監(jiān)護(hù)，其父母不能對(duì)原告的行為和活動(dòng)進(jìn)行有效的控制和救濟(jì)。在父母不在場(chǎng)的情況下，父母對(duì)未成年人的保護(hù)并沒(méi)有因此消失了。為了使未成年人脫離監(jiān)護(hù)人時(shí)仍受到保護(hù)，我國(guó)法律作了相應(yīng)的規(guī)定，即《意見(jiàn)》第22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。”該條款的規(guī)定使未成年人在脫離監(jiān)護(hù)人的情況下權(quán)益仍能夠得到充分的保護(hù)。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我們身邊的法律 PDF格式下載

---