現(xiàn)代律師的生成與境遇

內(nèi)容概要

清末民國(guó)時(shí)期，隨著西方三權(quán)分立、司法獨(dú)立等法治觀念傳入中國(guó)，律師作為一個(gè)新興的社會(huì)群體也隨之形成，并對(duì)中國(guó)近代法治現(xiàn)代化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮了不可小覷的作用。
《現(xiàn)代律師的生成與境遇(以民國(guó)時(shí)期北京律師群體為中心的研究)》作者秉承制度史與社會(huì)史、文化史相結(jié)合，地方史與整體史相結(jié)合的思路，廣泛收集了有關(guān)北京律師自勺各種歷史資料，如律師會(huì)員簿，會(huì)議記錄，辦理案例，與法院、檢察廳、警察署等機(jī)構(gòu)的往來公函，以及檔案、報(bào)刊、回憶錄、文集等史料，通過對(duì)史料的詳細(xì)梳理、解讀，展示出民國(guó)時(shí)期北京律師群體的整體特征、專業(yè)養(yǎng)成、職業(yè)意識(shí)、角色期待，以及執(zhí)業(yè)境遇等內(nèi)涵，揭示了律師群體的萌生、發(fā)展及其在近代中國(guó)的命運(yùn)、地位和影響。
《現(xiàn)代律師的生成與境遇(以民國(guó)時(shí)期北京律師群體為中心的研究)》由邱志紅編著。

作者簡(jiǎn)介

邱志紅
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所助理研究員，歷史學(xué)博士，主要從事中國(guó)近現(xiàn)代思想文化史、晚清政治史研究。發(fā)表《從“訟師”到“律師”：從翻譯看近代中國(guó)社會(huì)對(duì)律師的認(rèn)知》、《朝陽(yáng)大學(xué)法律教育初探——兼論民國(guó)時(shí)期北京律師的養(yǎng)成》等文章。

書籍目錄

緒論
第一章 社會(huì)變遷與現(xiàn)代律師階層的興起
第一節(jié) 從“訟師”到“律師”：名義與內(nèi)涵之透視
 （一） “訟師”與“律師”之區(qū)別
 （二） 西方lawyer等相關(guān)詞匯的早期引入和翻譯
 （三） 現(xiàn)代意義上的“律師”一詞在中國(guó)的早期出現(xiàn)
 （四） 各種名義之混用及現(xiàn)代律師概念的定型
第二節(jié) 從清末到民國(guó)：律師制度的萌生與發(fā)展
 （一） 清末修律運(yùn)動(dòng)與近代中國(guó)律師制度雛形的出現(xiàn)
 （二） 民國(guó)律師制度的建設(shè)歷程
 （三） 民國(guó)律師制度的主要內(nèi)容及特征
第三節(jié) 清末民初中國(guó)早期律師業(yè)的演進(jìn)
 （一） 外國(guó)律師在華執(zhí)業(yè)及影響
 （二） 科舉之廢及知識(shí)分子的職業(yè)分流
 （三） 中國(guó)近代法律教育的興起與新式法律專業(yè)人才的誕生
第二章 北京律師公會(huì)與北京律師群體
第一節(jié) 北京律師公會(huì)的創(chuàng)建與發(fā)展
 （一） 李方與北京律師公會(huì)的誕生
 （二） 北京律師公會(huì)的發(fā)展
第二節(jié) 北京律師公會(huì)的機(jī)構(gòu)設(shè)置
第三節(jié) 北京律師群體綜合透視
 （一） 北京律師群體的籍貫分布
 （二） 北京律師群體的年齡、性別特征
 （三） 北京律師群體的素質(zhì)狀況
第四節(jié) 北京律師群體的經(jīng)濟(jì)狀況透視
 （一） 律師收入來源之一：公費(fèi)
 （二） 律師收入來源之二：謝金
 （三） 北京律師群體的實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況
第三章 律師的養(yǎng)成：朝陽(yáng)大學(xué)與北京律師
第一節(jié) 朝陽(yáng)大學(xué)的創(chuàng)辦與發(fā)展
第二節(jié) 朝陽(yáng)大學(xué)的法學(xué)教育與對(duì)律師素質(zhì)的全面培養(yǎng)
 （一） 朝陽(yáng)大學(xué)的辦學(xué)宗旨
 （二） 朝陽(yáng)大學(xué)的雄厚師資
 （三） 朝陽(yáng)大學(xué)的律師教育
第三節(jié) 做法官還是當(dāng)律師？——朝陽(yáng)大學(xué)法科學(xué)生的職業(yè)選擇與社會(huì)出路
第四節(jié) 朝陽(yáng)大學(xué)及朝大畢業(yè)的律師們
第四章 北京律師的執(zhí)業(yè)境遇
第一節(jié) “非律師”的執(zhí)業(yè)干擾
 （一） 新桃換舊符：“非律師”的身份認(rèn)定
 （二） 生存博弈：“非律師”與律師之間緊張
第二節(jié) 司法人員的輕視
 （一） 律師與法官之間的轉(zhuǎn)職
 （二） 律師與法官之間的回避
 （三） 律師同法官等司法人員之間的關(guān)系
第三節(jié) 當(dāng)事人的責(zé)難
第五章 律師與社會(huì)的互動(dòng)：自我認(rèn)知與社會(huì)評(píng)價(jià)
第一節(jié) 律師的自我認(rèn)知與角色期待
第二節(jié) 社會(huì)各界對(duì)律師的印象與看待
 （一） 政府的評(píng)價(jià)
 （二） 法學(xué)家的評(píng)價(jià)
 （三） 一般社會(huì)輿論的評(píng)價(jià)
第三節(jié) 律師與社會(huì)（上）：以律師界的法律援助運(yùn)動(dòng)為例
第四節(jié) 律師與社會(huì)（下）：以1935年北平“劉逯”
情殺案為中心的討論
 （一） 選任律師背后的暗潮涌動(dòng)
 （二） 過渡時(shí)代：法律與感情的膠著
 （三） 辯護(hù)策略：“法律主義”與“公眾感情”的投射
 （四） 結(jié)論
附錄一 律師暫行章程
附錄二 律師章程
附錄三 律師法
附錄四 修正北京律師公會(huì)暫行會(huì)則
附表 北京律師公會(huì)歷屆職員一覽表（1912～1942年）
參考文獻(xiàn)
索引
后記

章節(jié)摘錄

　　劉震為代表的一些律師則更加理性和自覺。他們通過對(duì)自身角色特質(zhì)的反省，開始注重律師職業(yè)道德品質(zhì)的教育和培養(yǎng)，建議在完善現(xiàn)行律師章程及各地律師公會(huì)會(huì)則中有關(guān)律師職業(yè)行為、風(fēng)紀(jì)規(guī)范的基礎(chǔ)上，仿照外國(guó)制定一部更為全面的律師道德法，對(duì)律師對(duì)于委托人、法院、國(guó)家所應(yīng)守的道德進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，以提高律師職業(yè)的道德標(biāo)準(zhǔn)，增加社會(huì)對(duì)律師的信任?！　?936年，鄧縣律師公會(huì)會(huì)員何瑞芝發(fā)出了設(shè)立律師節(jié)的倡議。在倡議書中，他寫道：　　竊律師之職務(wù)，約而言之，可分為公法上之職務(wù)及委任上之職務(wù)兩種。從公法上之職務(wù)言之，律師為代理人，輔佐人，或指定辯護(hù)人，實(shí)與法院為共事之司法機(jī)關(guān)，不徒謀當(dāng)事人之利益，且期收訴訟上善良之效果。從委任上之職務(wù)言之，律師因當(dāng)事人委任而為代理人，輔佐人，或辯護(hù)人，以從事于訴訟進(jìn)行時(shí)，實(shí)為盡其保障人權(quán)之天職，而謀保護(hù)委任人之利益。故律師乃須有法定之資格，處于非公務(wù)員之地位，而實(shí)行其法律上所定之職務(wù)者也。是則律師之為職業(yè)，其清高、神圣、刻苦堪與教師相頡頏，故于埋首執(zhí)行職務(wù)之余暇，似宜有一年一度之節(jié)日，既資紀(jì)念所負(fù)之重大法定任務(wù)，復(fù)得慶祝而達(dá)同業(yè)之?dāng)吠緩?，其裨益法治精神，提高律師人格，誠(chéng)非淺少。旦從諸現(xiàn)代通例，就職業(yè)界言，日教師節(jié)，日新聞?dòng)浾吖?jié)，日勞動(dòng)節(jié)，就一般言，日婦友節(jié)，曰兒童節(jié)。查律師與教師記者，均屬自由職業(yè)，且清苦亦相伯仲，何尚無律師節(jié)以資慶祝紀(jì)念哉。茲建議定于每年四月第一個(gè)星期日者，蓋律師為法院之輔助機(jī)關(guān)，所以收訴訟上之善良效果，今法院除星期日及休息日外，均按日辦公，若律師界一旦全體休假，其于訴訟之進(jìn)行，必生莫大之影響，是故必須定于星期日，且使每年節(jié)日，旋轉(zhuǎn)于四月一日至四月七日之間。在斯期間，適逢春光明媚，生機(jī)勃發(fā)，密邇春節(jié)之時(shí)，開會(huì)慶祝，庶于朗爽之環(huán)境中，群賢畢至，少長(zhǎng)成集，以寬敞之胸襟，發(fā)盈庭之宏論，提高人格，改善待遇，促進(jìn)司法，闡揚(yáng)法學(xué)，振興法治，而與勃發(fā)之春機(jī)，同具朝氣?！　∵@一倡議一定程度上表明在自我角色意識(shí)的探索過程中，一些律師已經(jīng)從“自在”走向“自為”，律師角色的自覺意識(shí)得以強(qiáng)化和成熟。然而律師界的這種呼吁和努力并沒有得到政府的認(rèn)同，整個(gè)民國(guó)時(shí)期，直到1948年9月9日召開“中華民國(guó)律師公會(huì)全國(guó)聯(lián)合會(huì)”大會(huì)之時(shí)，才在形式上確定是日為“中華民國(guó)律師節(jié)”。第二節(jié)社會(huì)各界對(duì)律師的印象與看待　　作為一個(gè)新興的職業(yè)群體，現(xiàn)代律師在中國(guó)出現(xiàn)之初必定會(huì)受到社會(huì)各個(gè)階層的關(guān)注和質(zhì)疑。這其中既有官方層面的，也有民間層面的。不同身份的群體出于各自立場(chǎng)會(huì)對(duì)律師進(jìn)行不同角度的觀察，并持有不同的態(tài)度。正是這些來自于外部多層面多方向的聲音，有助于加強(qiáng)我們對(duì)當(dāng)時(shí)律師群體的了解，并為進(jìn)一步分析提供了素材。反觀民國(guó)時(shí)期這一職業(yè)群體的生存境遇，我們可以看到律師所扮演的社會(huì)角色具有不同面貌，無論正面還是負(fù)面，都有其深刻的社會(huì)原因。因此，以下將從三個(gè)方面圍繞社會(huì)各界對(duì)律師群體的論說展開討論，借以達(dá)成對(duì)其職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)能力的更全面了解。　　……

編輯推薦

邱志紅編著的《現(xiàn)代律師的生成與境遇(以民國(guó)時(shí)期北京律師群體為中心的研究)》的研究，在方法上秉承制度史與社會(huì)史、文化史相結(jié)合的取向；在結(jié)構(gòu)上，則體現(xiàn)地方史與整體史相結(jié)合的追求，既具北京地方律師研究的專深視角，又有整體把握民國(guó)律師的寬闊視閾。具體到北京律師群體形成的研究上，則既重視制度建設(shè)對(duì)律師階層和群體形成的意義探索，又關(guān)注重要組織建設(shè)和教育方式對(duì)律師群體形成的歷史功能，從而自覺地將制度建設(shè)和組織的建立與活動(dòng)，乃至教育體制與特色等問題有機(jī)地融合起來，進(jìn)行一種綜合的把握。本書給供相關(guān)人員參考閱讀。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代律師的生成與境遇 PDF格式下載

---