基本面指數(shù)投資策略

出版時(shí)間:2010-12  出版社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社  作者:(美)阿諾德,許仲翔,(美)韋斯特 著,嘉實(shí)基金管理有限公司 譯  頁數(shù):295  字?jǐn)?shù):320000  譯者:嘉實(shí)基金管理有限公司  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

基本面指數(shù)投資策略以公司的經(jīng)濟(jì)規(guī)模而非以其市值為權(quán)重來構(gòu)建指數(shù)化投資組合。事實(shí)上,這一策略轉(zhuǎn)變了我們的投資參考坐標(biāo):由以市場(chǎng)為中心(根據(jù)市場(chǎng)對(duì)公司發(fā)展預(yù)期來配置權(quán)重)轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)為中心(以公司的經(jīng)濟(jì)規(guī)模來配置權(quán)重)。    羅伯特·阿諾德和他的同事一道花費(fèi)數(shù)年時(shí)間對(duì)基本面指數(shù)策略進(jìn)行研發(fā),并創(chuàng)建了專門進(jìn)行創(chuàng)新型投資策略研發(fā)的銳聯(lián)資產(chǎn)管理公司。在短短的三年時(shí)間里,基本面指數(shù)策略已經(jīng)從全球一些最大、最富有投資經(jīng)驗(yàn)的機(jī)構(gòu)投資者那里吸引了超過200億美元資金并基于其策略進(jìn)行投資。在本書中,阿諾德和他的合作者許仲翔、約翰·韋斯特對(duì)這一方法論做了深入細(xì)致的探討,包括對(duì)其歷史淵源的追溯以及對(duì)其許多實(shí)際應(yīng)用方面的討論。    《基本面指數(shù)投資策略》考察了這一投資理念如何克服傳統(tǒng)市值加權(quán)法中存在的的結(jié)構(gòu)性績(jī)效拖累,從而達(dá)到提高投資組合收益的目的。市值加權(quán)指數(shù)往往過度地投資于被高估的股票,而對(duì)被低估的股票卻投資不足。在本書中,阿諾德和他的同事對(duì)基本面指數(shù)這一突破性投資策略做了概述。進(jìn)而解釋了如何運(yùn)用它以低于傳統(tǒng)投資方法的風(fēng)險(xiǎn)和成本來提高投資收益。    除了討論這一策略的長(zhǎng)期優(yōu)異績(jī)效外,本書還闡述了基本面指數(shù)其他的優(yōu)點(diǎn)。你將發(fā)現(xiàn)它會(huì)使投資者的資產(chǎn)配置決策更具靈活性,也將明白為何它在應(yīng)用于缺乏效率的市場(chǎng)(比如小盤股和新興市場(chǎng))時(shí)特別有成效。最重要的是:你將了解它在投資者最需要超額收益的時(shí)候——也就是在市場(chǎng)低迷和經(jīng)濟(jì)衰退之時(shí)——呈現(xiàn)的良好表現(xiàn)。    從現(xiàn)在起,基本面指數(shù)投資策略將成為指數(shù)投資的重要組成部分。對(duì)于那些對(duì)主動(dòng)型基金管理者的空洞許諾感到失望、對(duì)傳統(tǒng)指數(shù)基金把人們拉入市場(chǎng)泡沫而感到沮喪的投資者來說,基本面指數(shù)投資策略無疑提供了一個(gè)重要的選擇。這種創(chuàng)新的投資策略將給具有經(jīng)驗(yàn)和遠(yuǎn)見的投資者提供一個(gè)嶄新的工具,使得他們?cè)诟鞣N市場(chǎng)條件下都能獲得更好的收益。今天就開始讀這本書吧,盡早發(fā)現(xiàn)基本面指數(shù)投資策略如何讓你受益!

作者簡(jiǎn)介

羅伯特·阿諾德,金融投資行業(yè)深具影響力的學(xué)者,美國銳聯(lián)資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)。
許仲翔,博士,銳聯(lián)資產(chǎn)管理公司首席投資官,加州大學(xué)洛杉磯分校安德森商學(xué)院金融系教授。
約翰·韋斯特,銳聯(lián)資產(chǎn)管理公司市場(chǎng)部副總監(jiān)。

書籍目錄

馬科維茨推薦序前言第一章  為缺乏效率的市場(chǎng)建立有效指數(shù)  市場(chǎng)有效性的證據(jù)  指數(shù)化的個(gè)案  市場(chǎng)無效的證據(jù)  結(jié)論第二章  基本面指數(shù)概念起源  銳聯(lián)基本面指數(shù)起源  一系列“啊哈時(shí)刻”  銳聯(lián)基本面指數(shù)  基本面指數(shù)績(jī)效  結(jié)論:更卓越的投資方式第三章  投資者的致命錯(cuò)誤  負(fù)的α  實(shí)踐我們的提議  結(jié)論第四章  指數(shù)基金的優(yōu)點(diǎn)  股票投資的吸引力  股票投資選擇  投資的唯一保證——成本很重要  指數(shù)基金的優(yōu)勢(shì)  避免績(jī)效博弈  結(jié)論第五章  指數(shù)基金的致命弱點(diǎn)  市場(chǎng)效率:兩種解釋  構(gòu)建一個(gè)功能良好的指數(shù)  市值加權(quán)的致命弱點(diǎn)  等權(quán)重法存在的問題  結(jié)論第六章  基本(面)上更好的指數(shù)  構(gòu)建基本面指數(shù)  對(duì)于不分紅公司的調(diào)整  為什么要使用多指標(biāo)來衡量公司規(guī)模  復(fù)合型衡量指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)  衡量總體經(jīng)濟(jì)的指數(shù)  容量和流動(dòng)性  基本面指數(shù)重建:保持低換手率  結(jié)論第七章  基本面指數(shù)在美國股市的績(jī)效  銳聯(lián)基本面美國大盤指數(shù)績(jī)效  深入探究不同市場(chǎng)周期  深入探究不同時(shí)段  公平的比較:基本面指數(shù)與等權(quán)重指數(shù)  樣本外結(jié)果:小盤股  風(fēng)格型基本面指數(shù):成長(zhǎng)股和價(jià)值股的應(yīng)用  聚焦  對(duì)早期數(shù)據(jù)的分析  結(jié)論第八章  跨越國界:全球基本面指數(shù)績(jī)效  全球市場(chǎng)  多國型投資組合  新興市場(chǎng)  一致性  結(jié)論第九章  理論把業(yè)界人士引入歧途嗎  主動(dòng)型策略前景  市值加權(quán)的起源  通過理論確認(rèn)市值加權(quán)法  資本資產(chǎn)定價(jià)模型歷經(jīng)40年的實(shí)證結(jié)果  奧卡姆剃刀  結(jié)論:理論和專業(yè)第十章  對(duì)基本面指數(shù)的批評(píng):投資風(fēng)格和規(guī)模傾向  僅傾向“價(jià)值”  小盤股傾向  Fama-French因子  小公司也有大驚奇  2007年的績(jī)效證明  結(jié)論第十一章  其他常見批評(píng):正誤摻雜  是數(shù)據(jù)挖掘嗎  成本  是一個(gè)指數(shù)嗎  知道哪只股票被高估嗎  可以持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間  結(jié)論第十二章  為什么相信基本面指數(shù)  股票邏輯  現(xiàn)在與未來:“華爾街正確”的概率  華爾街錯(cuò)在哪里  何時(shí)需要價(jià)值股與小盤股  用數(shù)據(jù)說話  基本面指數(shù)策略與水晶球  基本面指數(shù)策略適用于債券市場(chǎng)嗎  結(jié)論第十三章  在低收益率的市場(chǎng)中尋找機(jī)會(huì)  投資者的理性期望  預(yù)測(cè)債券收益率  預(yù)測(cè)股票收益率  在低收益率的市場(chǎng)中投資  定價(jià)誤差展望  定價(jià)誤差真的會(huì)增加嗎  結(jié)論第十四章  如何運(yùn)用基本面指數(shù)策略  資產(chǎn)配置和基本面指數(shù)策略  應(yīng)該改變基準(zhǔn)嗎  被動(dòng)型投資的多樣化  不同市場(chǎng)、不同投資者、不同需求  結(jié)論附錄參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  指數(shù)基金一定提供平均市場(chǎng)回報(bào)——在幾乎沒有手續(xù)費(fèi)、交易成本和其他費(fèi)用的情況下跟蹤市場(chǎng)趨勢(shì)。這對(duì)基金投資者而言是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,因?yàn)楹芏嘀鲃?dòng)型基金管理者表現(xiàn)不如市場(chǎng),卻收取更高的費(fèi)用。然而當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格不能正確反映資產(chǎn)價(jià)值時(shí),市值加權(quán)指數(shù)就會(huì)產(chǎn)生問題。如果股票慣常地被錯(cuò)誤定價(jià),那么我們就需要嚴(yán)肅地檢視傳統(tǒng)市值加權(quán)指數(shù)基金的構(gòu)成方式?! 」蓛r(jià)誤差將導(dǎo)致傳統(tǒng)市值加權(quán)指數(shù)中股票權(quán)重的誤差。定價(jià)遠(yuǎn)高于其內(nèi)在價(jià)值的股票會(huì)有錯(cuò)誤的高市值,因而也會(huì)有錯(cuò)誤的高指數(shù)權(quán)重。按成分股的公司市值配置權(quán)重所得的指數(shù)化投資組合相應(yīng)的會(huì)在這些股票上投入較高的比例。當(dāng)市場(chǎng)找出這些股票的內(nèi)在價(jià)值時(shí),其表現(xiàn)最終將會(huì)落后于市場(chǎng)(記得“財(cái)富毀滅軸心”吧?。?。類似地,定價(jià)遠(yuǎn)低于其內(nèi)在價(jià)值的股票會(huì)有錯(cuò)誤的低市值,因而也會(huì)有錯(cuò)誤的低指數(shù)權(quán)重。后者的描述適用于2000年初期大多數(shù)股票。甚至在科技泡沫破滅及科技股所支配的市值加權(quán)指數(shù)陷人熊市之后,這些被低估的股票還連續(xù)兩年皆有穩(wěn)定的回報(bào)。指數(shù)化投資組合的結(jié)果是,低估的股票所占比重比高估的股票小。  在一個(gè)存在定價(jià)誤差的世界里,市值加權(quán)指數(shù)系統(tǒng)性地對(duì)高估的股票配置過多權(quán)重而對(duì)低估的股票配置過少權(quán)重(這里的過多和過少,是相對(duì)于“最終內(nèi)在價(jià)值權(quán)重”或者夏普所說的“千里眼價(jià)值權(quán)重”而言的),因此其投資回報(bào)也會(huì)受拖累。杰克·博格爾是先鋒集團(tuán)的創(chuàng)立者,也是市值加權(quán)指數(shù)最積極的倡導(dǎo)者。他也承認(rèn)市值加權(quán)指數(shù)會(huì)在高估的股票上配置較多的資金,而在低估的股票上配置較少的資金。然而,他的結(jié)論是,除非投資者可以事先鑒別出高估或低估的股票,否則這一看法就沒有實(shí)際價(jià)值了。當(dāng)然,他說得對(duì)。因?yàn)槲覀儾荒艽_定各種投資項(xiàng)目的內(nèi)在價(jià)值,自然不能按內(nèi)在價(jià)值配置權(quán)重。稍后我們會(huì)回過頭來討論其中的細(xì)微差別?! ”M管這個(gè)現(xiàn)象——對(duì)高估的股票配置過多權(quán)重——在所有市值加權(quán)指數(shù)的構(gòu)成中都廣泛發(fā)生。其最清晰的例證體現(xiàn)在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)前十大股票的考察中(見表2-1)。一些公司名列“精英榜”中,是因?yàn)樗鼈兪蔷扌凸?,并且股價(jià)能夠準(zhǔn)確地反映其內(nèi)在價(jià)值。它們當(dāng)然值得名列前十。也有一些小公司名列其中,這是因?yàn)橥顿Y者對(duì)它們給予了極高的成長(zhǎng)預(yù)期,從而導(dǎo)致其股價(jià)具有極高的估值倍數(shù)。后者中,事實(shí)證明,有些公司相對(duì)其未來經(jīng)營(yíng)成果來說被高估了(當(dāng)然事先是不知道的)。這些股票價(jià)格被高估了,之所以名列前十大股票也僅僅是因?yàn)樗鼈兊墓蓛r(jià)被高估了。2000年初,美國在線和思科一舉超越花旗集團(tuán)和??松梨冢蔀槿蚴兄底畲蟮膬蓚€(gè)公司,盡管它們的營(yíng)業(yè)收人或利潤(rùn)與花旗集團(tuán)和??松梨谙啾刃〉每蓱z。當(dāng)定價(jià)誤差被市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并修正之后,高市值且被高估的股票的表現(xiàn)不如市場(chǎng),而市值加權(quán)指數(shù)則承受回報(bào)拖累?! ?biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)排名前十的股票的表現(xiàn)證明了巨大的績(jī)效拖累問題。如表2-2所示,在過去10年中,標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)排名前十的股票平均而言,只有3家公司能在后續(xù)的10年里表現(xiàn)優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)中500家公司的平均績(jī)效,其余的7家公司均表現(xiàn)較差。這恰似投擲一枚不對(duì)稱的硬幣,投了81年、投了800次,結(jié)果是不對(duì)稱的!此外,假若等權(quán)持有這些排名前十的股票,所得的收益率在10年問將比等權(quán)持有標(biāo)準(zhǔn)普爾中500只股票少近30%。這是嚴(yán)重的績(jī)效拖累:由于投資者使用市值加權(quán)指數(shù),他們會(huì)有平均20%~25%的資金與這些表現(xiàn)不佳的股票息息相關(guān)?! 『茱@然,大部分排名前十的公司多數(shù)時(shí)候要落后于標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的平均績(jī)效。這有什么關(guān)系呢?而且這又意味著什么呢?或許這一現(xiàn)象只存在于這特定的一個(gè)又一個(gè)10年期間?為了檢驗(yàn)這個(gè)可能的解釋,我們?cè)u(píng)估了多數(shù)排名前十的公司力挽狂瀾、打敗標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)平均績(jī)效的頻率。令人吃驚的是不對(duì)稱的一致性。在過去的81年中,大多數(shù)排名前十的公司竟然沒有一次是超過標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)平均績(jī)效的?! ∵@是否很好地遵循了現(xiàn)代金融市場(chǎng)的基礎(chǔ)——有效市場(chǎng)假設(shè)呢?答案是否定的。業(yè)界人士和學(xué)者們能羅列很多市場(chǎng)無效的例子,但是對(duì)于很多投資者而言,這個(gè)發(fā)現(xiàn)仍然讓他們對(duì)有效市場(chǎng)假設(shè)大跌眼鏡。盡管如此,很少有投資者(甚至包括一些經(jīng)驗(yàn)老到的機(jī)構(gòu)投資者和學(xué)術(shù)界)意識(shí)到這一驚人的事實(shí)?! 【烤故鞘裁丛?qū)е铝诉@一現(xiàn)象?這是_個(gè)值得探討的有趣問題。僅僅是因?yàn)椤靶∈兄敌?yīng)”——小公司帶給投資者更多的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)嗎?小市值偏差的例子大量存在著。例如,在一段時(shí)間內(nèi),幾乎所有的市場(chǎng)中,等權(quán)重于現(xiàn)有的指數(shù)都會(huì)帶來超額收益。向《華爾街日?qǐng)?bào)》的股票列表中投擲飛鏢選取的股票通常表現(xiàn)好于傳統(tǒng)的市值加權(quán)指數(shù)。學(xué)術(shù)論文深入地研究了這兩種現(xiàn)象(等權(quán)重投資組合和隨機(jī)投資組合),普遍認(rèn)為超額收益是由小市值效應(yīng)和價(jià)值效應(yīng)帶來的。這些解釋提供了有效市場(chǎng)假設(shè)和資本資產(chǎn)定價(jià)模型之外的新視角,但它們?nèi)匀皇且罁?jù)同樣的經(jīng)濟(jì)模型所得出的結(jié)論?! ∽屛覀儚牧硗庖粋€(gè)視角來考慮這個(gè)問題。假設(shè)價(jià)格只不過是市場(chǎng)對(duì)于內(nèi)在價(jià)值的一個(gè)最佳猜測(cè),假設(shè)這個(gè)錯(cuò)誤定價(jià)與公司的公平價(jià)值沒有關(guān)聯(lián)并且該誤差的發(fā)生僅為隨機(jī)事件。從直覺上說,這個(gè)觀點(diǎn)是有吸引力的,因?yàn)橘Y本市場(chǎng)的主要目的是為各項(xiàng)資產(chǎn)提供公平價(jià)值基礎(chǔ)上的最佳猜測(cè),從而為所有資產(chǎn)創(chuàng)造具備流動(dòng)性與連續(xù)性的市場(chǎng)。假若真是如此,對(duì)于等權(quán)重投資組合和“投擲飛鏢”投資組合而言,定價(jià)錯(cuò)誤相對(duì)于投資組合的權(quán)重絕對(duì)是隨機(jī)的。簡(jiǎn)單地說,不復(fù)雜的投資策略,如隨機(jī)投資組合或是等權(quán)重投資組合,最終將會(huì)近乎平均地將資產(chǎn)分配于被高估和被低估的股票當(dāng)中。由此產(chǎn)生的誤差將被中和,凈效應(yīng)則為零?! ?duì)于市值加權(quán)指數(shù)來說則是不同的。市值加權(quán)指數(shù)中定價(jià)錯(cuò)誤和投資組合權(quán)重之間有一種直接的、結(jié)構(gòu)性的且不可抵消的聯(lián)系。因此,投資組合中過半數(shù)將會(huì)投資于估值過高的公司,而少于半數(shù)投資于估值過低的公司。為什么呢?因?yàn)闄?quán)重明確地與價(jià)格相關(guān)聯(lián),因此也就與定價(jià)錯(cuò)誤相關(guān)聯(lián)。隨著價(jià)格趨向于不可知的“千里眼價(jià)值”,其抵消的結(jié)果絕對(duì)不是零,而是負(fù)的。因?yàn)槭袌?chǎng)需要時(shí)間來發(fā)現(xiàn)一個(gè)公司的內(nèi)在價(jià)值(通常要花數(shù)年,甚至數(shù)十年),這樣的拖累不會(huì)在一季或一年內(nèi)就顯現(xiàn),但是隨著時(shí)間的推移,便會(huì)越來越明顯。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  基本面指數(shù)投資也稱為糾正市場(chǎng)噪音的指數(shù)投資,它的方法論強(qiáng)調(diào)了指數(shù)投資回歸企業(yè)基本面的本質(zhì),它的出現(xiàn)豐富和促進(jìn)了指數(shù)化投資的發(fā)展。這本書通過理論探討、實(shí)證考察及數(shù)據(jù)分析為我們?cè)敿?xì)解析了基本面方法論,是一本有投資借鑒意義的好書。   ——馬志剛 中證指數(shù)有限公司總經(jīng)理   基本面指數(shù)是一種邏輯非常縝密的金融創(chuàng)新。任何相信常識(shí)是構(gòu)建投資組合的必備要素的人都會(huì)被它折服。   ——比爾·格羅斯(Bill Gross)   太平洋投資管理公司創(chuàng)始人和首席投資官 基本面指數(shù)方法是在被動(dòng)投資領(lǐng)域里有爭(zhēng)議的創(chuàng)新,而本書對(duì)于一系列的爭(zhēng)議作出了明確的解釋和針鋒相對(duì)的論述。本書對(duì)于基本面指數(shù)應(yīng)用的闡述和對(duì)市值加權(quán)指數(shù)的批評(píng)異常透徹明了并引人入勝。不讀此書,你就無法從正反兩方面對(duì)基本面指數(shù)策略做出評(píng)估。   ——彼得·伯恩斯坦(Peter L.Bernstein)   《投資觀念進(jìn)化論》(Capital Ideas Evolving)作者 羅伯特·阿諾德的想法既嚴(yán)密又深刻,但一些非常聰明的人由于死守那些關(guān)于市場(chǎng)運(yùn)作的未經(jīng)證實(shí)的假設(shè)而無法完全理解他的理念。本書將幫助讀者超越那些假設(shè)。   ——杰克·特雷諾(Jack Treynor)   特雷諾資本管理公司總裁 羅伯特·阿諾德是金融界的先鋒。對(duì)于圍繞著指數(shù)基金和被動(dòng)投資的日益熱烈的爭(zhēng)論,本書無疑是一個(gè)相當(dāng)好的補(bǔ)充?!  _聞全I(xiàn)Andrew W.Lo)   麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授、金融工程實(shí)驗(yàn)室主任 羅伯特對(duì)于基本面指數(shù)方法的研究使我茅塞頓開。他顛覆了傳統(tǒng)的投資理念。這個(gè)創(chuàng)新的概念是一件了不得的大事——這將是歷史上最快達(dá)到1000億美元資產(chǎn)的投資理念。每個(gè)投資者都需要讀這本書。   ——約翰·穆爾丁(John Mauldin) Millennium Wave Investments總裁

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    基本面指數(shù)投資策略 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   重點(diǎn)講述基本面指數(shù)投資的優(yōu)勢(shì),與傳統(tǒng)的權(quán)重指數(shù)投資的區(qū)別,但并未對(duì)基本面指數(shù)的原理很投資理念做更詳細(xì)的解釋,屬于一般性介紹,甚至可以說是為了推廣嘉實(shí)的基本面指數(shù)基金而寫的一本書,不給太多的好評(píng)
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7