羅馬法上的土地制度

內(nèi)容概要

　　2007年，我國(guó)《物權(quán)法》正式頒布實(shí)施，我始終認(rèn)為，《物權(quán)法》的核心是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的核心是土地物權(quán)，而土地物權(quán)立法的重中之重則是農(nóng)村土地立法問題。農(nóng)村土地問題實(shí)際上涉及三大土地問題：第一是承包經(jīng)營(yíng)土地問題；第二是農(nóng)村建設(shè)用地問題；第三是宅基地問題?！　　段餀?quán)法》在這三個(gè)涉及集體土地改革的問題上無疑采取了謹(jǐn)慎的姿態(tài)，既保持現(xiàn)行土地法規(guī)定的現(xiàn)狀，又為將來地方上進(jìn)行制度改革與試點(diǎn)留下了充裕的空間。與此同時(shí)，在立法與理論創(chuàng)新的層面上，尚且存在諸多困惑與瓶頸，亟待各界學(xué)人認(rèn)真地加以研究和突破?！　∮嬲鉀Q中國(guó)的土地問題，我們務(wù)必要虛心借鑒采納各國(guó)在土地立法方面的經(jīng)驗(yàn)成果。眾所周知，羅馬法是大陸法系的起源與根基，汪洋博士的這本著作就是對(duì)羅馬法上土地制度的研究。本書立足于公法與私法兩個(gè)層面，系統(tǒng)地歸納整理了涉及土地制度的羅馬立法與法律實(shí)踐，詳盡地分析了集體土地、私有土地與公有土地這三種土地歸屬形態(tài)在羅馬史中的發(fā)展變遷，著重強(qiáng)調(diào)如何從土地制度的實(shí)踐與演變之中，誕生出“所有權(quán)”、“占有”等現(xiàn)今耳熟能詳?shù)姆筛拍钆c物權(quán)類型。

作者簡(jiǎn)介

汪洋，羅馬大學(xué)(Tor Vergata)法學(xué)博士。1983年生，徽州休寧人。2005年獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位(中國(guó)政法大學(xué))，2008年獲民商法學(xué)碩士學(xué)位(中國(guó)政法大學(xué))，2007—2012年在意大利羅馬大學(xué)(Tor Vergata)攻讀羅馬法博士學(xué)位。在《比較法研究》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文十余篇，研究領(lǐng)域?yàn)椋毫_馬法、民商法與土地法。

書籍目錄

序一(江平)序二(桑德羅·斯奇巴尼)引言第一章  羅馬法上“集體土地”制度的變遷  一、羅馬建城之前的土地狀況與研究方法  二、羅馬早期的社會(huì)共同體及階層關(guān)系  三、氏族集體土地——從建城之前到公元前5世紀(jì)  四、王政時(shí)期的私有土地及其與氏族集體土地的關(guān)系  五、氏族集體土地的衰亡與市民法中的集體所有權(quán)  六、共和國(guó)中后期的殖民地市鎮(zhèn)集體土地第二章  羅馬共和國(guó)早期的土地立法狀況  一、共和國(guó)早期的羅馬公地及其利用模式  二、公元前五世紀(jì)的羅馬土地立法史和土地運(yùn)動(dòng)  三、羅馬公地的兩種私有分配機(jī)制及其規(guī)模第三章  羅馬共和國(guó)《李其尼·塞斯蒂亞法》與公地利用模式的類型化  一、公元前4世紀(jì)《李其尼法》之前的公地占有狀況  二、“關(guān)于土地規(guī)模”的《李其尼·塞斯蒂亞法》  三、羅馬公地利用類型的多元化與法定化第四章  《森布羅尼土地法》及格拉古兄弟的土地改革  一、公元前2世紀(jì)的羅馬經(jīng)濟(jì)與土地概況  二、提比留·格拉古土地改革——《森布羅尼土地法》  三、卡由·格拉古土地改革相關(guān)立法  四、《森布羅尼法》的歷史評(píng)判及其對(duì)所有權(quán)理論的創(chuàng)建第五章  羅馬共和國(guó)末期的《銘文土地法》  一、后格拉古時(shí)期的土地立法系列——《銘文土地法》的歷史背景和坐標(biāo)  二、《銘文土地法》的體系與內(nèi)容  三、《銘文土地法》中的所有權(quán)與賦稅概念  四、《銘文土地法》之后意大利土地制度的變遷第六章  《公元前111年羅馬共和國(guó)銘文土地法》譯本第七章  羅馬行省土地制度研究及帝國(guó)時(shí)期的土地稅賦與歸屬  一、行省土地問題的出現(xiàn)及其歷史背景  二、羅馬共和國(guó)時(shí)期的行省土地制度  三、羅馬帝國(guó)初期奧古斯都的行省土地改革  四、公元1—2世紀(jì)的行省土地經(jīng)濟(jì)和政治狀況  五、公元1—2世紀(jì)原始文獻(xiàn)中的行省土地及其稅賦問題  六、公元3—4世紀(jì)的行省土地及稅賦制度  七、小結(jié)：行省土地的稅賦與歸屬利用第八章  羅馬法上所有權(quán)與占有概念的演進(jìn)及他物權(quán)的誕生  一、羅馬早期的所有權(quán)概念：支配權(quán)(mancipium)  二、古典法中的所有權(quán)概念：dominium與proprietas  三、古典法與帝政時(shí)期所有權(quán)的多種類型與統(tǒng)一  四、羅馬公地利用中的占有  五、羅馬土地利用中產(chǎn)生的他物權(quán)體系參考文獻(xiàn)一場(chǎng)古典世界的旅行盛宴(代后記)

章節(jié)摘錄

　　1.次年，當(dāng)Marcus Valerius和Spurius Verginius當(dāng)選為執(zhí)政官，羅馬軍隊(duì)沒有向外擴(kuò)張，但在護(hù)民官與執(zhí)政官之間爆發(fā)了新的沖突，結(jié)果護(hù)民官奪取了一些屬于執(zhí)政官的權(quán)力。在此之前護(hù)民官的權(quán)力僅限于人民大會(huì)，他們沒有權(quán)力召集元老院開會(huì)或在元老院表達(dá)意見，那是執(zhí)政官才享有的特權(quán)。2.該年度的護(hù)民官伊其利烏斯第一個(gè)要求召開元老院會(huì)議，他作為平民會(huì)議的頭目，一個(gè)實(shí)干家，而且擁有雄辯的口才。他在那個(gè)時(shí)候提出了一項(xiàng)新的提案，要求將阿文蒂諾山的土地分配給平民建造住房。這是一個(gè)平緩的山丘，有超過十二個(gè)賽跑場(chǎng)的面積而且位于城市之中，當(dāng)時(shí)該地區(qū)并不是全部都有人居住，而是作為公地并有著茂密的森林。3.為了讓這項(xiàng)法案出臺(tái)，護(hù)民官去見執(zhí)政官和元老院，要求他們對(duì)該法案進(jìn)行初步表決，并提交給民眾。但是執(zhí)政官將該法案扣了下來并且有意拖延時(shí)間，所以護(hù)民官派一個(gè)信使去傳達(dá)指令以及將其召集到元老院。而侍從官根據(jù)執(zhí)政官的命令驅(qū)逐了該信使，故Icilius和他的同伴忿恨地捉住該侍從官并石塊將其砸傷。4.執(zhí)政官把這個(gè)看作是一個(gè)極大的侮辱，但他無法使用武力或拯救被帶走的人，他試圖向其他護(hù)民官求助，但是沒有其他護(hù)民官去進(jìn)行干預(yù)或去妨礙法官的任何行動(dòng)。5.因?yàn)樽o(hù)民官們提前都已經(jīng)宣誓，首先，在讓其他護(hù)民官知曉及獲得其中大多數(shù)贊同之前，他們當(dāng)中任何人都不能提出新的議案，其次，對(duì)于大多數(shù)護(hù)民官都同意的案子，他們不能前去向法官求情，他們相信如果之間消除了爭(zhēng)議，那么護(hù)民官的力量將會(huì)變得更加有效且堅(jiān)不可摧。6.這是他們的追求，他們發(fā)誓要將侍從官帶走，而且宣布這是他們一致的決定。但也沒有一味堅(jiān)持他們的不滿，在年長(zhǎng)的元老的調(diào)停下最終釋放了侍從官，他們并不是反感根據(jù)這一程序由法官處死這個(gè)人，而是擔(dān)心這一挑釁可能招致貴族們采取非常措施進(jìn)行對(duì)抗。①　　1.在這次事件之后召開了元老院會(huì)議，執(zhí)政官對(duì)護(hù)民官們進(jìn)行了強(qiáng)烈的控訴。伊其利烏斯坐在元老院中，為懲罰侍從官進(jìn)行辯護(hù)，并引用神圣約法中不允許任何法官或市民反對(duì)護(hù)民官的規(guī)定。2.在回答完指控之后，他向元老院提交了關(guān)于分配阿文蒂諾山土地的法案。阿文蒂諾山上的所有被市民占據(jù)的小塊土地，如果取得時(shí)是正當(dāng)合法的，則土地歸現(xiàn)有的占有人所有；如果是通過暴力或欺詐手段獲取的，且在土地上已經(jīng)建有建筑，則該土地由城邦收回，但現(xiàn)占有者需要根據(jù)仲裁官的估價(jià)償還原占有者費(fèi)用。所有余下的土地屬于公地，可以免費(fèi)向平民分配。3.他還指出這一法案有利于整個(gè)城邦聯(lián)合體的利益，可以熄滅平民們?nèi)找嫔仙年P(guān)于貴族壟斷公地的怒火。平民們會(huì)很高興獲得城市土地的一部分?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　這或許是在中國(guó)出版的第一本以羅馬土地為主題的學(xué)術(shù)著作，我相信它會(huì)引起關(guān)注，這一關(guān)注將放寬大家的歷史視野，但卻不僅僅局限于歷史的層面，因?yàn)槲覀兯械姆▽W(xué)家都希冀能夠?qū)で笠粋€(gè)解決今日相關(guān)問題的最　　方式。　　——桑德羅·斯奇巴尼（Sandro Schipani）　　　　汪洋博士在本書中指出，羅馬早期的主要土地形態(tài)是集體土地制度，羅馬公有土地制度在整個(gè)共和國(guó)時(shí)期乃至帝國(guó)時(shí)期都占據(jù)著非常重要的地位，從對(duì)羅馬公有土地的利用中發(fā)展出多樣立體的土地歸屬與利用模式，這與本國(guó)土地為國(guó)有與集體所有的現(xiàn)狀相比，無疑具備相似的歷史背景，如何能夠更好地利用國(guó)有與集體土地，同樣是此時(shí)此地迫切需要解決的問題。近年來，我一直關(guān)注各省市在探索農(nóng)村土地利用和流轉(zhuǎn)模式方面的制度創(chuàng)新，相信汪洋博士的著作，能夠從歷史的角度，給我們提供一些異域的經(jīng)驗(yàn)與多樣的思考路徑?！　　?/pre>


編輯推薦
羅馬法是大陸法系的起源與根基，汪洋博士的這本著作就是對(duì)羅馬法上土地制度的研究?！读_馬法上的土地制度(對(duì)羅馬土地立法及土地歸屬與利用的歷史考察)》立足于公法與私法兩個(gè)層面，系統(tǒng)地歸納整理了涉及土地制度的羅馬立法與法律實(shí)踐，詳盡地分析了集體土地、私有土地與公有土地這三種土地歸屬形態(tài)在羅馬史中的發(fā)展變遷，著重強(qiáng)調(diào)如何從土地制度的實(shí)踐與演變之中，誕生出“所有權(quán)”、“占有”等現(xiàn)今耳熟能詳?shù)姆筛拍钆c物權(quán)類型。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強(qiáng)可看(672)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4759)
強(qiáng)力推薦(390)


 


    羅馬法上的土地制度 PDF格式下載