最高法院的掌舵人

出版時間:2012-4  出版社:中國法制  作者:赫爾曼·奧博邁耶,何帆 編  頁數(shù):237  
Tag標簽:無  

前言

設(shè)想你正在法學院學習,又或已開始法律生涯,關(guān)于現(xiàn)實、未來和理想,你可能有著這樣那樣的困惑和迷惘,遭遇過這樣那樣的挫折和憂傷。也許,這些心事或疑問,你不愿與身邊師友分享,又或許,你已經(jīng)去信,向某位名人咨詢,卻如石沉大海,杳無回音。于是,你決定去讀人物傳記,當然,最好是杰出法律人的傳記。你試圖在書本里,探尋法律職業(yè)或法律夢想的答案。你想知道,一位偉大的律師、檢察官或法官,是如何攻堅克難,律海揚帆,實踐夢想的??墒?,當你踏入書店或圖書館,檢索人物傳記一欄時,發(fā)現(xiàn)書架上充斥的,多是政商名流、帝王將相、演藝明星、文人雅士的故事,法律人傳記卻寥寥無幾時,內(nèi)心一定非常失落。    其實,上面所說的,既是我學生時代的體會,也是策劃、主編這套“美國最高法院大法官傳記譯叢”的初衷。在我看來,讀一位杰出人物的傳記,會是一種奇特的體驗,就好像進入一個時代、一段歷史,與一顆偉大的心靈直接對話,許多敬意會油然而生,許多困惑會迎刃而解,許多藍圖會逐步成型。如果這個人恰好與自己屬于同一行業(yè),激勵或參照作用,還會進一步放大。    這套叢書的定位,當然并非勵志那么簡單,我們希望讓讀者從一位大法官的成長,乃至思想、立場的變化、糾結(jié)、升華中,對美國的司法生態(tài)、意識形態(tài),乃至司法文化的演進,有更感性的體會,更深刻的理解,進而能夠反求諸己,對中國的法治進步、司法改革,有更多的探索與思考。    組織翻譯大法官傳記,我們絕非先行者。十年前,法律出版社就出版過本杰明·卡多佐大法官的傳記,之后又陸續(xù)出版了雨果·布萊克、約翰·馬歇爾·哈倫、小奧利弗·溫德爾‘霍姆斯三位大法官的傳記,桑德拉·戴·奧康納大法官傳記的中譯本,據(jù)說也即將面世。作為一名最高法院法官,能夠利用業(yè)余時間,組織并參與國外優(yōu)秀法官傳記的引進、翻譯和出版工作,并將年輕時的夢想,以另一種方式延續(xù),是一種幸福,更是一份責任。    這項工作于2010年初啟動,在中國法制出版社的大力支持和配合下,我們順利地完成了選定圖書、聯(lián)系版權(quán)、確定譯者的任務(wù)。下面,就傳主、書目、譯者的選定標準,簡單做一說明。    關(guān)于傳主選擇。美國建國至今,聯(lián)邦最高法院已有過112位大法官。按理說,無論在哪一歷史時期,能夠成為大法官者,多非平庸之輩。但事實證明,確實有不少大法官,身前碌碌無為,身后默默無聞,成就亦乏善可陳。所以,確定傳主人選時,我們的眼光多少有些“勢利”,選取的大都是富有威望、成就卓越的“名家”,他們或曾叱咤風云,開創(chuàng)了美國司法的新時代,如約翰‘馬歇爾、厄爾·沃倫;或曾是某一意識形態(tài)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,主筆過諸多里程碑式的經(jīng)典判決,如路易斯·布蘭代斯、小威廉。布倫南、哈里·布萊克門、約翰·保羅·斯蒂文斯;此外,還有治院有方的威廉·倫奎斯特、智識過人的安東寧。斯卡利亞、經(jīng)歷非凡的羅伯特·杰克遜,等等。    需要指出的是,長期以來,國內(nèi)一些讀者對美國最高法院內(nèi)部的自由派、保守派之爭,一直有認識上的偏差。不少人以為自由派大法官注重人權(quán),順應民意,代表著正義、光明、開放,而保守派頑固不化,抱殘守缺,代表著封閉、落后、狹隘。為避免這種斷章取義式的誤讀,我們在確定人選時,格外注重了意識形態(tài)的平衡。傳主中,既有自由派大法官,也有保守派大法官,還有在不同司法議題間立場搖擺不定的中間派大法官。    關(guān)于書目選擇。越是偉大的法官,越有人樂意為其做傳。事實上,像馬歇爾、霍姆斯、布倫南、布蘭代斯這樣的大法官,都已擁有多部傳記。不過,早期一些大法官傳記,多由學者撰寫,雖能做到論述專業(yè)、史料翔實,但布局謀篇乃至下筆行文,始終令人感覺匠氣過重,理論綜述多,細節(jié)刻畫少。當然,這并不是說,學者筆下的法官傳記都有這樣的問題。比如,勒尼德。漢德法官的傳記,曾被美國知識界譽為“史上最棒的法官傳記”,而這本傳記的作者,正是著名憲法學者杰拉爾德·岡瑟。    總之,在確定本套叢書的書目時,我們大致秉持了三個標準,即權(quán)威性、可讀性和時效性。也就是說,作者最好是長期跟蹤報道最高法院事務(wù)的記者,對歷史背景、法院發(fā)展、法官個性、決策內(nèi)幕都非常熟悉,如布萊克門、斯卡利亞傳記的作者,又或者,作者曾經(jīng)因工作或其他方面的關(guān)系,與傳主有過較長時間的接觸,甚至一直保持聯(lián)系,如倫奎斯特、斯蒂文斯傳記的作者。雖然許多大法官有過從軍經(jīng)歷,但是,法官不像律師、警察和檢察官,他們生命中最輝煌的時期,多是在坐堂問案、討論案情、撰寫判決,在最高法院內(nèi)部,他們或許也經(jīng)歷過驚心動魄的明爭暗斗,但是,這類傳記不會像其他司法人物的傳記那樣,有那么多扣人心弦的緊張情節(jié),當然,越是如此,對作者駕馭材料、講述故事的能力,要求也就越高。相對來說,新聞記者或?qū)谧骷乙恢笔苓@方面的訓練,也更擅長這類面向大眾的“公共寫作”。此外,最近幾年,不少已故大法官的私人文檔陸續(xù)解密,在任或退休大法官也不再抗拒記者采訪,可供各類傳記作者掌握的“猛料”,自然也更加豐富。所以,入選本套叢書的,大都是21世紀之后,乃至最近五年出版的傳記。    關(guān)于譯者選擇。翻譯,尤其是介于文學作品與學術(shù)作品之間的法政文化作品的翻譯,通常是項吃力不討好的工作。在學術(shù)圈,這類作品往往不能算學術(shù)成果,也不可能像文學暢銷書那樣,靠版稅獲得更多回報。而且,像大法官傳記這類著作,譯者必須吃透美國的政治文化、司法現(xiàn)狀、高院歷史,具備一定的法學或政治學知識,還得有一定文字功底,不至于把一部人物傳記翻譯得晦澀拗口。為此,在選定譯者時,我們更多抱著一種尋找志同道合者的心態(tài),并不注重作者的學歷、職稱和名氣。目前確定的幾個譯者,多是從“豆瓣”網(wǎng)或網(wǎng)絡(luò)雜志“縱橫周刊”的作者群中“淘”來的。他們當中,有人長期研究美國政治,并在海外攻讀政治學專業(yè);有人已在美國工作多年,熟悉那里的文化、生活,并著有觀察美國司法現(xiàn)狀的著作;有人一直關(guān)注美國最高法院動態(tài),時常有妙文短評出手??傊?,一切才剛剛起步,希望有更多對美國司法文化有興趣,愿致力于翻譯事業(yè)者,能夠與我聯(lián)系(frankhe@vip.sohu.net),并志愿加入我們的團隊。更希望我們的讀者中,會有中國未來的大學者、大律師或大法官出現(xiàn)。    是為序。    何帆    2011年6月6日    于最高人民法院

內(nèi)容概要

  威廉·倫奎斯特是美國最高法院最有影響力的首席大法官之一,他堅毅果斷、個性低調(diào)、立場保守,促成了當代最高法院的保守主義轉(zhuǎn)向,并先后主持過1999年對克林頓總統(tǒng)的彈劾審判和2000年的“布什訴戈爾案”,最終將小布什成功送入白宮?!  睹绹罡叻ㄔ捍蠓ü賯饔涀g叢·最高法院的“掌舵人”:威廉·倫奎斯特首席大法官傳》這本與眾不同的傳記,由倫奎斯特的老友、資深記者赫爾曼·奧博邁耶撰寫。從私人視角,揭示了倫奎斯特豐富的“內(nèi)心世界”,塑造了一個鮮為人知,卻有血有肉、令人敬重的首席大法官形象。

作者簡介

作者:(美國)赫爾曼·奧博邁耶(Herman J.Obermayer) 譯者:余沖  赫爾曼·奧博邁耶,《北弗吉尼亞太陽報》和《每日記錄報》出版人,著有《為自由而當兵:陸軍小兵的二戰(zhàn)回憶》(Soldiering for Freedom:A Gl's Account of WorldWar Ⅱ)。 余沖,現(xiàn)為某醫(yī)院投資公司合規(guī)總監(jiān)。先后畢業(yè)于中國人民大學法學院、佐治亞大學社會工作學院和密歇根大學法學院。曾在美國哥倫比亞特區(qū)政府和田納西州政府擔任民權(quán)律師數(shù)年,也做過商業(yè)律師及社會工作者。

書籍目錄

序言 第一章網(wǎng)球與文學 第二章灘林 第三章戈德沃特與奇切 第四章故鄉(xiāng) 第五章彈劾 第六章大選風波 第七章宗教 第八章媒體恩怨 第九章怪癖種種 第十章打賭 第十一章電影 第十二章歷史學家 第十三章人來人往 第十四章日暮西山 第十五章安魂曲 后記 致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   海格蒂像一個聚會主人組織晚餐一樣來組織我們的球賽。聚會的組織者們認為,如果客人都有相似的世界觀,那么彼此之間的交談就會生動有趣。而如果客人們的政治觀點也都相近,那么他們之間就不會有面紅耳赤的爭論——這種爭論在華盛頓市郊的社交聚會中可是屢見不鮮。 但是競技體育不同于社交宴會。只有實力相當?shù)臅r候,打球的雙方才會興致盎然。打球的人往往對對方的政治觀點知之甚少,而在網(wǎng)球場上聊天更是不可取的。 幾個星期后,這個“夢之隊”的不靠譜暴露無遺。海格蒂組織周末比賽的指導思想根本就是錯的:盡管我們的政治觀點與哲學思想都很相近,但隊員們的網(wǎng)球水平實在相差太大。海格蒂年輕時是入選全美最佳陣容的籃球選手,還是圣十字(HolyCross)大學的籃球隊長,和后來入選NBA名人堂的鮑布·庫西(BobCousy)一起打過球。他在網(wǎng)球場上跑一圈的時間,我們其他四個人連半圈都跑不了?;魻栴D和我從來沒有參加過任何正式的運動隊,包括小時候夏令營的運動隊也沒有。比爾的水平比我高一點,但是自從高中畢業(yè)之后,他也只是打打友誼球賽而已。主教是一個好運動員,但是他對網(wǎng)球卻知之甚少,甚至常常搞不清比分。為了緩和這怪異的組合帶來的尷尬,作為一個政客,霍爾頓往往在他因能力不夠而丟分之后,給大家講笑話逗樂。 比爾和我對于球賽的安排各有微詞。我們每個周日早起是為了打網(wǎng)球,而不是來聽不好笑的笑話。海格蒂和主教則裝作他們打得正高興。他們的興高采烈讓我顯得尷尬,因為沒人真正打得盡興。 正當“夢之隊”每周的比賽成為一種負擔的時候,比爾和我認識到我倆網(wǎng)球水平相近。而且我們也都認為在球場上應該少講話,最多說一句“好球”,或者報報比分。某個周末,當海格蒂找不到四個人愿意早起參加“夢之隊”的比賽時,比爾和我決定兩個人玩單打。結(jié)果我們打得非常盡興。而在之后的十幾年里,只要兩個人都在華盛頓,我們每周日都會進行這樣的比試。比爾每周都和他二十幾歲的法官助理們打雙打,所以雙打要比我好。而他一米八八的個子在網(wǎng)前也很有威懾力。我更喜歡單打,因為我在后場的奔跑能力更強。我們的發(fā)球都不怎么樣。盡管我們的正手都要強過反手,但我們誰也不會因為自己正手“驚人”的力量而得分。 我們都是60多歲的人了,但身體還算硬朗。所以一個多小時激烈的球賽對我們來說更多是振奮人心,而不是精疲力竭。我們都不是正經(jīng)的運動員,但是我們打得很認真。一旦我們開始比賽,就不再閑聊或頻繁上廁所。彼此心中力爭上游的精神,使得我們誰也不會把這個周日網(wǎng)球比賽當作普通的消遣。 自從開始單打,我們再也沒有去參加過原來那個“夢之隊”。大法官安東寧·斯卡利亞(AntoninScalia)和大法官約翰·保羅·斯蒂文斯(JohnPaulStevens)也常常在華盛頓高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部打球(他們比我們要打得好),但從來沒有邀請過我們和他們打,我們也沒有邀請過他們。 但我們還是打了幾次男女混合雙打,分別和比爾的女兒南希和他的妹妹簡·羅倫(JeanLaurin)。還有一次是我太太貝迪。南和我。簡的水平和貝迪·南差不多,而南希更年輕,也打得更好。這三位女士打得都要比她們的男搭檔更好。這些混合比賽妙趣橫生,兩家人勝負各半。我、比爾和簡打的最難忘的一場球,恐怕就是南·倫奎斯特葬禮后第二天早晨七點的那次。當比爾向我建議要打球的時候,我很擔心人們在他妻子葬禮后不到二十四小時就在鄉(xiāng)村俱樂部看到比爾時會怎么想。但是比爾卻不以為然?;蛟S兩小時汗流浹背的網(wǎng)球運動,比任何別的方式都更能幫助他揭開人生新的一頁。

后記

Ⅰ    我心中比·爾倫奎斯特的畫像,現(xiàn)在已經(jīng)完成。而一段珍貴的友誼也已走向尾聲。    為了這個尾聲,我開始了回憶。這本書里堆積的都是些小小的細節(jié),卻都是比爾個性與品質(zhì)的重要組成部分。我就像一個畫匠一樣,對這些細節(jié)有所選擇。而這個畫像的組成看上去偶然,卻也合理,因為生活本身就是偶然的。而最終,這些偶然因素,幫助我們加深了對生活的理解。    比爾的個人生活與他的工作,他的價值與他的行動,他的怪僻和他的作品,這些東西之間似乎都沒有明確的聯(lián)系。很多時候,這些聯(lián)系被故意地深深隱藏起來。而一個朋友的回憶,可能比一個專家的研究,更能解釋這些聯(lián)系。但是這本書與比爾主筆的判例和歷史影響,并沒多大關(guān)系。這本書描寫的是一個以做法官為業(yè)的人,是一幅以法官為主人公的畫卷。    所有的傳記,都無可避免地會有主觀的看法。因為這些個人看法,有些事實可能被改變甚至歪曲,但是這些主觀看法卻也增加了傳記本身的意義。這本書也是如此。當友誼與事實相沖突時,我為了友誼而陳述事實。    書中肖像是為一個崇高、自律、盡職、愛國而且聰明絕頂?shù)娜硕鳌5撬踩缤腥艘粯?,都會有個性上的怪癖。這些怪僻有些有趣而好笑,但也有一些讓人厭煩,他自己也會為此開開玩笑。但是這些都不是因為他品質(zhì)上的大是大非。畫中人物的瑕疵,也是肖像的一部分。    Ⅱ    在比爾下葬之前,布什總統(tǒng)已經(jīng)任命了繼任者。作為政府最高級的任命,這個交接及時而順暢。盡管如此,比爾的去世仍然意味著最高法院的舊秩序已然消失。新的首席大法官羅伯茨,帶來了新一代人的視角與遠景。羅伯茨出生于1955年,與比爾的兒子吉姆同年生,距離是二戰(zhàn)結(jié)束整整十年。    盡管這個交接非常順利,但是最高法院發(fā)生的變化卻也是有目共睹的。比爾的知識與生活經(jīng)驗專屬于他,無法復制。他的觀點哪怕在同代人中間,都是非常與眾不同的。    比爾和我都有我們這代人的特點。和其他在1942年從高中畢業(yè)的孩子們一樣,我們在十幾歲的時候就親身體會到了政府力量的巨大,大到讓人忐忑不安。剛剛過十八歲生日,我們就知道美國政府,我們所熱愛的民主國家,可以輕而易舉地收走我們的自由。我們就知道,在幾個月的訓練之后,任何一個低級軍官都可以把我們派到一個新的任務(wù)里去。而這個新任務(wù)可能是繼續(xù)訓練,也可能是九死一生的戰(zhàn)場。這段早年的經(jīng)歷,深深影響了我們余生對于政府權(quán)力的思考。理解這一點,對于理解比爾是至關(guān)重要的。    Ⅲ    我已經(jīng)反復提到過比爾對裝腔作勢的厭惡。他常常自稱是一個公仆,他也喜歡這么描述自己。他知道,無論是公仆還是私仆,總有一個主人。他的主人就是美國的人民。他非常坦然,因為他的權(quán)力來自于美國憲法。要他下臺,只能通過彈劾。他不需要任何人來表明他的工作有多么重要,所以他無需通過結(jié)交權(quán)貴以及與人社交來得到自我滿足。所以,他可以把所有的精力都放在他的工作上。    Ⅳ    比爾去世已經(jīng)整整三年。我很高興這本書可以及時完成,每過一日,我的記憶就更加模糊。這就是生活。盡管如此,我的心中還是有著深深的失落,這份失落的外形雖然日漸模糊,但是它的分量卻沒有減輕。    這份失落,就如同我對老友的描述,都只能通過一些膚淺的點點滴滴來表達。而這些點點滴滴積聚起來,卻又是另一個故事。我現(xiàn)在很少去看電影,也沒有找到別人可以在吃午飯的時候進行記憶比賽。我也不再在聚會的時候引經(jīng)據(jù)典,因為擔心別人把我當作一個故弄玄虛的人。今年的棒球世界杯,我是一個人看的。我現(xiàn)在再也沒有動力快速看完一本書,因為不需要再和別人討論。所以我的書也是越讀越少。我仍然和很多朋友一起談?wù)撜?,但是沒有人像比爾那么淵博而深刻,所以每次和某個“專家”討論政治事件后,我都會更加思念比爾。    Ⅴ    死后萬物皆空。不再有任何事情發(fā)生,也沒有對話與玩笑。剩下的只有抽象的傷感與思念。    我同比爾的友誼建立在彼此對詩歌的共同尊重與愛好之上,因為詩歌描繪最微妙的感情,留住轉(zhuǎn)瞬即逝的剎那,幫助人們理解生命的奧秘。所以,用以下的詩句來結(jié)束這本書,是再合適不過了。    逝者之殤,唯殤者可知;    失去的。才是我們真正所有。

媒體關(guān)注與評論

我們應牢記他在每起案件審理過程中體現(xiàn)出的正直和責任感。    ——美國前總統(tǒng)喬治·布什    時間將證明倫奎斯特的偉大。    ——理查德·波斯納法官

編輯推薦

《最高法院的"掌舵人":威廉?倫奎斯特首席大法官傳》是由倫奎斯特的老友、資深記者赫爾曼·奧博邁耶撰寫。二戰(zhàn)時,他是在北非服役的一名小小氣象兵,多年后,這個叫威廉·倫奎斯特的人成為美國首席大法官,他堅毅果斷、個性低調(diào),促成當代最高法院的保守主義轉(zhuǎn)向,主持過對克林頓的彈劾審判和2000年的“布什訴戈爾案”,并最終將小布什成功送入白宮。但他最喜歡的事卻是跟同事打賭,從天氣情況、積雪厚度、球賽比分到大選結(jié)果,賭注是:1美元。

名人推薦

我們應牢記他在每起案件審理過程中體現(xiàn)出的正直和責任感。 ——美國前總統(tǒng)喬治·布什 時間將證明倫奎斯特的偉大。 ——理查德·波斯納法官

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    最高法院的掌舵人 PDF格式下載


用戶評論 (總計98條)

 
 

  •   勇敢嚴謹可擔重任的大法官
    無論是在生前生后,威廉-倫奎斯特大法官總是與“布什訴戈爾案”聯(lián)系在一起被談?wù)?,這也成了他職業(yè)生涯中最有新聞價值的事件。同于大眾好奇的心理,我自然的贊同是大法官的關(guān)鍵一票決定了總統(tǒng)歸屬,也更期望這關(guān)鍵一票來自倫奎斯特??墒牵髡卟粫次业钠谕麃韺懽?,真相必會永被塵封,但讀這書卻有了其它的發(fā)現(xiàn)。 過去懷著對美國司法體制的美好想象,過度贊美美國最高法院的司法獨立、司法至上精神,其實最高法院內(nèi)的門派斗爭激烈,又總是處于政治化的風暴眼。多數(shù)大法官壓根不愿最高法院攤上政治的渾水。倫奎斯特也不例外,他更喜歡就選舉列出項目眾多的打賭單,而不是親身參與決定大選結(jié)果的法律案。 歷史又常是偶然的有趣的,將1876年美國選舉作為歷史研究興趣的倫奎斯特,接受了判決”世紀選舉”的任務(wù),他審時度勢判定佛羅里達引出的糾紛案件會使國家陷入危機,會使憲法出現(xiàn)危機,一向主張州權(quán)獨立、重視最高法院名譽的大法官,不得不挑起責任挺身而出,作為最終裁決的大法官直面這個可能招來危險又損害名譽的麻煩案件。在開展棘手的法官任務(wù)前,大法官鄭重的取消了有關(guān)聯(lián)的業(yè)余打賭,這是明智又嚴謹?shù)臎Q定,審判結(jié)束后與友人的觀影活動,也不由己的擔心起可能遭遇示威者辱罵和人身攻擊的意外。 這本小冊子雖寫的簡潔精練,但還是能感受到美國的政治問題其實與司法總有千絲萬縷聯(lián)系,司法也難以逃離政治化。
  •   最高法院的“掌舵人”威廉.倫奎斯特首席大法官傳,作者是威廉.倫奎斯特的生前好友,作者是在一朋友的邀請下參加了大法官組織的網(wǎng)球雙打比賽,由于亂點鴛鴦譜,倆人成了搭檔,至此促成了倆人相識,而此時倆人都已70多歲,到了古稀的年齡。雖然他們各自從事著不同的職業(yè),卻有著共同的愛好和相似的人生,他們都出生與富裕家庭,有著良好的教育,畢業(yè)于高等學府,有著崇高的職業(yè),完美的家庭,都有一個相夫教子的好太太。倆人在知識興趣,生活方式閱讀習慣上等都有許多共同之處,相同的愛好讓倆人越走越近,最終成為密友。2005年9月3日威廉因病與世長辭,對作者來說,這一天是最悲痛的一天,因為從此結(jié)束了二人長達20多年的深厚友誼。 有時我想, 二人一個是美國首席大法官,一個是《北弗吉尼亞太陽報》的主編兼發(fā)行人,看似毫無交集的兩個人,他們的關(guān)系為什么這么密切?其實也很簡單,當兩個以誠相待的人碰到一起,成為最好的朋友,更是友誼深厚的“知己”,就不難理解了。由此我也感悟,用真誠澆灌友誼,友誼之花就會常開。交友應尋找情意深 長、穩(wěn)重可靠之人。 有些人今天對這個 好,明天對那個好, 跟誰都只有三分鐘熱 度,這種說變就變的 人,往往不可深交。 一個人若對朋友情 誼不堅,從來不懂得 以誠相待,遇到問題 時只顧自己,那么有誰愿意于他交往呢?
  •   年末總是工作安排密集的時段,買了這本大法官的傳記,抽出很多細碎的小空閑時間才看完。關(guān)于感想,怎么說呢?之前對倫奎斯特的認識僅僅局限于他主持過1999年對克林頓的彈劾審判和2000年的“布什訴戈爾案”,所以原本認為本書是講述首席大法官唇槍舌劍、波瀾壯闊的一生,以便給自己增添一些正能量的激勵。不料卻是一部溫馨的作品,的確是頗感意外啦。不過閱讀的過程也是很有趣的,端莊神秘的大法官在老友的筆下血肉豐滿、可敬可愛,工作上有所堅持,生活上也有自己獨特的處事和自處之道,有的關(guān)于他癖好的描寫還讓人不免莞爾一笑。在緊張的工作之余能夠看到這樣的傳記,不得不說讓人對工作、對人生、對友誼、對親情又有了新的認識,于是計劃過了忙碌的歲末,結(jié)束加班的時段后,能夠好好陪陪家人、會會朋友。
  •   在讀這本書的時候,我時不時的迸發(fā)出一些和這本書關(guān)聯(lián)不是很大的想法,也許這就是這本書的啟發(fā)作用吧。這是一本人物傳記,書中的主人公是美國的司法領(lǐng)袖,至少在他執(zhí)掌最高法院的19年間是這樣的。書中理所當然的描寫了很多和法律有關(guān)的案件和審判。在書中提到,要不要在法庭上安裝攝像頭的事情。這看似不起眼的一個問題,在法律的特定場合,卻需要周全的考慮。因為隨著記錄法庭審判的錄像越來越多,有可能這些記錄被媒體片面的使用和夸大,這必然會對社會造成負面影響,對法官和法院的權(quán)威和尊嚴形成挑戰(zhàn)。這種影響,是作為首席大法官的倫奎斯特不得不考慮的。幸好,在他的任期內(nèi),他不同意這么干。
  •   “一千個人眼中有一千個哈姆雷特?!蓖瑯?,同一個人的傳記,由于作者的不同,往往會塑造出有很大差異的人物形象。這本倫奎斯特首席大法官傳是由他晚年的好友撰寫,字里行間滿含摯友之間的深厚情誼。倫奎斯特生前刻意使他的私人生活遠離媒體的聚光燈,以維護個人隱私,所以對公眾而言略顯神秘。正是因為作者與倫奎斯特的親密友情、密切接觸和良好互動,使工作之余的首席大法官的形象立體而生動起來,使我們普通讀者有機會通過作者的觀察與回憶,了解倫奎斯特的喜惡、成長生活經(jīng)歷、處世哲學,進而嘗試著從更深層面去理解以他為領(lǐng)導的最高法院作出的一系列判決。感謝作者和譯者為這本書所做的努力。
  •   這的確是一本值得一讀的好書,整本書行文流暢,一氣呵成,基本上以時間順序來記錄這位大法官偉大而平凡的一生。大法官倫奎斯特在最高法院工作了三十多年,其中居然有十幾年是當首席大法官,他在美國社會的整個的司法界可謂舉足輕重,這注定他的一生是將是波瀾壯闊的一生。尤其是在大選風波和總統(tǒng)彈駭案中,他扮演的簡直是的美國歷史的角色。但在他偉大驅(qū)體之中,卻有一顆平凡的心。他異常節(jié)儉,不但自己如此,而且還用自己的行動去影響身邊的每一個人。位高權(quán)重的他一點高官的架子都沒有,在綠堡休假,自己去郵局取信件,和每一個碰到的人打招呼。他的確是位令人尊敬的老人,是當下很多官員應當學習的榜樣。
  •   剛看完這本書,書寫得還是不錯的,這本書從一個老朋友的角度,去描寫了美國大法官的精彩、傳奇的一生。倫奎斯特,是美國高院的首席大法官,他在擔任大法官的幾十年的歲月里,一直以公平、公正的形象示人,無論在處理國家大事上,還是處理個人小事情上,都體現(xiàn)了一個法律人應有的公正和公平,我想這一點對一個大法官來說,是極其重要和寶貴的。書中很多地方都體現(xiàn)了主人公的這一高尚的品格。在書的第六章大選風波,提到作者和倫奎斯特經(jīng)常用大選、州選舉來打賭,這些賭都是一些一美元的小賭,勝負可以說是無關(guān)大雅,完全是他們自娛自樂的一種形式。在2000年的總統(tǒng)大選中,由于弗羅里達州出現(xiàn)了選票統(tǒng)計問題,導致競選者的官司打到最高法院了。由于之前已經(jīng)和自己的老友就這次大選打了這個小賭,但為了公平起見倫奎斯特主動向老友提出來,取消所有他們之間和這個大選相關(guān)的賭,由于他那是真是首席大法官,是這個案件的直接影響人,所以為打賭公平起見,主動提出取消的。本來這個小賭無關(guān)痛癢,即使是倫奎斯特作為事件參與人,也沒有必要去特地取消打賭,但他還是去做了。這雖然是一件不起眼的小事,但一滴水也能折射出太陽的光輝,體現(xiàn)了這位大法官時刻追求嚴謹,追求公平公正的品格,實在值得敬佩。
  •   這本書是燃燈者叢書中的一本,這個叢書都是關(guān)于法律界的,描寫了美國法律界的人和事。本書是描寫美國最高法院首席大法官倫奎斯特的,由于作者和主人公是相識多年的好友,他們關(guān)系密切,在多年的交往中建立了深厚和寶貴的友誼,及時在主人公去世多年和自己已入花甲之時,作者依然能清晰的記得他們之間的那些情和那些事。由于作者和主公人的這層特殊關(guān)系,讓作者就從老友這個特殊的角度去描寫這位偉大的大法官,書中的很多情節(jié),都是一些他們交往當中的瑣碎小事,這種描寫和敘事的方式,是大多數(shù)人物傳記所沒有過的,這顯示出作者獨特的視角和觀察力。正是在這諸多的細節(jié)和小事情中,把這位本來是刻板、陌生的高院首席大法官描寫得生動活潑,有些有肉,讓讀者能很自然的接受了。這的確是一本值得讀的好書。
  •   大法官倫奎斯特,作為美國最高法院的首席大法官,有很多讓人敬佩的光輝的品質(zhì),在他身上,能看到和別的偉大人物的諸多相同之處,正是這些與成功息息相關(guān)的品質(zhì),早就他這樣的一代司法梟雄。但這位大法官又絕對不是一位臉譜化的樣板成功者,在他身上,有很多個性的東西。倫奎斯特的確是位個性鮮明的大法官,他的這些個性,總能給人深刻的印象,及時是一個剛認識他的人,也能很快記住這位與眾不同的大法官。他的這些個性,其實都是他把一些好的習慣做到了極致,雖然可能會讓人不容易接受,但的確很讓人贊賞和值得欽佩。
  •   讀了這本書,對美國的大法官有一些了解,以前都是從電視新聞里面知道美國的這些大法官的一些事情,印象最深刻
    的就是每界美國總統(tǒng)宣誓就職,都是在最高法院的大法官監(jiān)督下進行的,感覺他們都很牛,從某種程度上說,國家的最
    高領(lǐng)導人的任命都得必須得到他們的法律授權(quán),而且這本書的主人公-倫奎斯特就是這樣一名擁有如此至高無上權(quán)利的大
    法官。 這本書的作者和他是多年的老友,從個人角度對這位大法官進行了描寫和刻畫,我從這些描述中,也得到一些
    做人和成功之道的啟示,受益匪淺。
  •   首席大法官倫奎斯特已永遠安息于阿靈頓國家公墓,陪伴他的除了南,還有其他獲此國家殊榮的偉大愛國者。傳記中寫到大法官和愛人選擇阿靈頓地區(qū)居住,住所離公墓地理位置很近,但與大法官心中的距離卻更近。大法官為所熱愛的祖國奉獻四十多年,安息于此,是人們對他畢生的肯定。倫奎斯特在媒體的出現(xiàn)總是與爭議意見、敏感案件、歷史關(guān)鍵大事件聯(lián)系,普通大眾對他的認識常是未知的模糊的,但他淡漠從容的一生,卻以滴水石穿的潤物方式,將嚴謹誠懇、講效率、重責任的精神注入到每起案件審理中,成為最高法院的司法理念的一部分,倫奎斯特在司法中扮演常有爭議的角色,從另一方面促進了國家司法秩序的前進。作者的這本傳記,另辟新徑,展示了生活中的大法官形象,在媒體眼中個性不事張揚的大法官,其實是一位熱愛生活、熱愛快樂、喜歡結(jié)交朋友、對鄰居對朋友都完全公開,重在呈現(xiàn)大法官優(yōu)秀的道德品質(zhì)。
  •   原本可能從事法律相關(guān)的工作,所以對于最高法院的首席大法官懷著好奇來讀這本書的。他們的人生對于大多數(shù)人來說是未知而神秘的。這本書采用了獨特的視角為我們揭開了他們的神秘面紗。倫奎斯特這位保守派的大法官并不如我們想象中那般頑固不化,抱殘守缺,他本身存在著爭議,但人們卻從來不針對他的為人而是針對事件。他喜好打賭,喜歡網(wǎng)球,喜歡引經(jīng)據(jù)典……他是那樣的平淡無奇,對于工作抑或生活,都謹慎而負責任。有人覺得是時勢造就英雄。我卻覺得他所選擇的的生活方式,使得時代選擇了他。2000年的大選風波讓他處于聚光燈之下,他憑借著百科全書一樣的知識儲備和對于政治透徹的認識,做出了影響世界的決定 。也正是這樣一個他,照亮了一個時代。
  •   書中的主人公是美國歷史上重要的人物之一,他擔任美國高等法院的大法官有34年,其中19年是擔任高院的掌門人首席大法官一職,并且在1999年的小布什和戈爾的大選風波之中起到關(guān)鍵性的作用,如果沒有他,也許美國在這一段的歷史就會改變。但就是這樣一位舉足輕重的人,他卻很低調(diào)和謙遜,這一點的確讓讀者感到贊賞和敬佩。從書中可以看出,作者是一位地方報紙的主編,算是鄉(xiāng)紳級的人物,這和倫奎斯特這樣的人物比起來,不起眼得很多,但他們居然能成為朋友,而且是交往多年的好友,這也說明倫奎斯特為人謙虛的品質(zhì)。他居住的是聯(lián)排樓房,吃的是自己做的熱狗和蔬菜,也沒貼身的警衛(wèi)來照顧和保護自己,即使生了病還得自己爬到電話前向女兒求助。這位大法官的確是位可愛的人,我反觀國內(nèi)的一些所謂的“高官”,出行動不動就前擁后簇的,奢侈而糜爛,和這位令人尊敬的大法官比,相差真是太遠了。
  •   經(jīng)常看名人傳記的人,可能已經(jīng)習慣了傳記里人物跌宕起伏的人生,但這本首席大法官的傳記卻讓人眼前一亮。它通過記敘大法官的日常小癖好和細碎的人生軌跡來反映這個不尋常人物的一生。 我們印象當中大法官的生活是遙遠而神秘的,他們肯定有不同于常人的思維和判斷力。法官是秉公執(zhí)法,主持公平正義的化身。而書中幾乎很少提及大法官工作中主審的案件細節(jié),當然大法官的職業(yè)操守也讓他難以對朋友開口談?wù)摪讣旧?。在作者這位好友的眼中,倫奎斯特大法官是個熱愛歷史、有著忠實的宗教信仰、跟大家一樣喜歡看好萊塢電影的有趣之人。 作者從他與大法官初初相識寫到最終日落西山,幾十年中兩個人君子之交淡如水般的友誼,細細碎碎,娓娓道來。陪他親歷歷史,見證美國司法的傳奇。
  •   這本書是描寫美國首席大法官的一本傳記,而本書的作者,正是這位大法官的一個交往多年的好友。在這本書里,大部分是描寫大法官的生平事跡,尤其是一些重大的事件,比如說總統(tǒng)彈劾案、大選選票風波,在這些大是大非里面,體現(xiàn)出了大法官正直、公平的品格。作者也用很多篇幅,描寫他和大法官倫奎斯特的平常的交往的一些小事情。在這些事情里面,體現(xiàn)了這位大法官平易近人、知趣高雅的另一面。在本書的字里行間,即使是在一些寫實性非常強的事件中,都能體會到作者和這位大法官之間的濃濃友情。他們是在雙方都已近古稀之年才認識的,但共同的興趣、共同的價值觀和對事物的看法,讓他們之間的友誼一日千里。在大法官去世之后,作者將他們的種種往過整理記錄下來,寫出了這本傳記,我覺得他一方面是想讓世人更加熟知和敬仰這位正直不阿的人,另外一方面,也是在回憶、祭奠他這位老友。
  •   我一頁頁、一章章地拜讀了這部《威廉.倫奎斯特首席大法官傳》我很羨慕他有這樣的毅力和對信仰的堅信,他之所以能做34年美國的首席大法官,是他長年積累的知識水準,**的領(lǐng)導技能,超長的驚人記憶和嚴謹?shù)姆蛇壿?,絕不是什么偶然和命運的使然,而是真知灼見。威廉.倫奎斯特畢業(yè)于美國名牌大學的法學院又是首席大法官,但是他為人低調(diào),處事隨和,在交友上重情重義。對待感情專注專一,南.康奈爾去世后,他獨自一人生活了14年,雖然工作讓他暫時忘卻孤獨,但是大部分時間還是在寂寞中度過。在第四章故鄉(xiāng)我看到一位首席大法官,對生活的熱愛和簡樸,在美國阿靈頓非常富庶,居民有著三分之二的高等學歷,普遍素質(zhì)高,在這樣的氛圍里,大法官走完了自己的余生。
  •   這樣的傳記可以傳遞正能量!
    又到一年年終忙碌時,總結(jié)自己工作成績心中小喜,對這一年中已讀過書籍也做一小思考,幾本有點小眾化的書籍,卻有令我有別樣的回味和領(lǐng)悟,這本回憶錄傳記即屬于其中。這本書,是媒體記者為已故好友倫奎斯特大法官盡心而做的一份心意,作者將自己心中的倫奎斯特的畫像,通過一點一化式的簡單的真誠的回憶,以有趣又流暢的書寫技巧,為讀者將歷史中的大法官和生活中的大法官完整聯(lián)系起來,歷史中大法官裁定了總統(tǒng)的歸屬,影響了美國歷史,生活中他有著不討人厭的怪癖,可愛樸實如同社區(qū)的好鄰居。倫奎斯特大法官身上擁著著令人折服值得信任的能量,連續(xù)四人總統(tǒng)信任他的正直嚴謹和克己奉公,他在工作中和業(yè)余愛好中不同的方式踐行自己是最高憲法忠實守護者,他用智慧和勇氣拯救危機中的國家,他一直低調(diào)行事鮮有緋聞、守時近于苛刻但贏得所有友人同事的簡單卻誠實的贊詞,對于歡樂和游戲他始終樂此不疲,甚至到癡迷成癖。這樣的大法官,給人力量、催人奮進、從他身上能感到希望、自信和樂觀,能領(lǐng)悟為人的意義和人生的智慧。
  •   初翻此書,興趣陡起。扉頁上畫著一副燃燈者的小圖,中文譯者翻譯時心懷“燃燈者”的雄心壯志,希望讀者在滿足對異國法律體制興趣之余,能在流逝的時間中不遺忘倫奎斯特,不忘掉倫奎斯特的為人處世和做人準則,譯者希望中國法律人能從媒體人作者對友人家長里短故事的回憶中,尋得中國法律人可以借鑒的意義。
    略讀之后,思緒泛起。為什么位高權(quán)重的大法官會與普通的媒體人能建立如此深厚的友誼?為什么裁定美國總統(tǒng)歸屬的大法官的生活瑣事如普通公民般平常無奇特?這本書,讓我好奇于生活中和藹可親盡顯可愛的倫奎斯特大法官,如何在案件審理中做到正直公正和嚴謹負責?!罢f外國軼事,思中國今日”,為什么當中國的司法漸漸成為了敏感話題,美國人的司法在變得更貼進人的生活?為什么處于獨立的美國司法體系最高端的大法官們又常在政治事件中表現(xiàn)積極?為什么中國的法律透明公開度受到了質(zhì)疑,一些法律人在權(quán)錢交易中完全淪喪基本的道德底線?
    細細回味,淡漠從容。燃燈者,燃亮燈火,讓光明照進心里。倫奎斯特法官像燃燈者一樣行事,平常時,他積累對彈劾程序和1876大選危機的深刻思索,危機時,他勇當重任守護最高憲法的權(quán)威,他始終是法律最后的決斷者并充當著避免國家限于危機的拯救者和使命人;他熱愛歷史作家的業(yè)余愛好,孜孜不倦于寫作司法歷史中重要卻易被忽視的方面,選擇簡潔平實的語言闡釋復雜的司法過程和政治聯(lián)系,引導普通讀者思考那些借古喻今的事件。
  •   我喜歡這本講故事的傳記,一方面的原因是作者以不同內(nèi)容的故事來對老朋友的想念,作者將故事的方式是似緩緩的溫泉水,讓我感覺到輕松的閱讀樂趣,故事的點滴中逐漸呈現(xiàn)出美國最高法院首席大法官的生活特色和其本人的性格色彩,我喜歡那些有著風趣和幽默感的故鄉(xiāng)、怪癖、打賭的故事,也喜歡那些淺淺藏在彈劾、歷史學家、人來人往故事表面下法官的職業(yè)精神和美國政治的一點小料;另一方面的原因是我喜歡這種伯牙遇子期的知音之交,向往文人雅士的才情和品格,從作者對老朋友的談?wù)摚部梢圆鲁鲎髡吆諣柭壬氡匾彩且晃徽勑︼L生的鴻儒,太愛這一對朋友的才德和情趣了,也小小的妒忌南希女士,書中有幾處講到他們?nèi)嗽谝粔K的事情,耳邊伴隨那些有趣的對話也是一種幸運和快樂。一點小小的遺憾是,向我的幾位愛讀書小伙伴推薦此書時,得到不感興趣的聲音,這本傳記的題材和傳主人的名人效應有些小眾化,這種朋友的故事沒有波瀾不驚式劇情,遭遇到冷淡也是難免的,但我卻喜歡這本書,喜歡那些平淡新鮮有回味的故事
  •   好的傳記作品的標準,必須是在真實性與文學性兩方面做到精彩有意義。書的內(nèi)容,或是跌宕起伏的故事或是感情充溢的回憶,以真取信,以真感人;閱讀書,或有身臨其境的感覺或有觸發(fā)思緒的感悟,于人有益 ,引人入勝。這本傳記作品,在真實和生動兩方面都有俱佳的表現(xiàn),值得細味品讀。作為媒體人的作者,有著零碎收藏、勤于日記的習慣,與友人二十載友誼交往的“倫奎斯特相關(guān)收藏”的物品和記憶成了這本傳記的素材,全書主要展示作者與倫奎斯特直接接觸的交往故事,內(nèi)容上以真實的生活點滴事為主,幾個章節(jié)書頁中夾有明信片、打賭的選票、“彈劾案”聽證入場票等配圖,關(guān)于倫奎斯特從童年至大法官的成長經(jīng)歷,作者以倫奎斯特法官自己的談?wù)搩?nèi)容為主要素材,一方面這樣的故事寫出的大法官是鮮明生動的,這些資料也展示了傳記故事的真實可信,另一方面作者拼接雜七碎八的零碎物,重讀舊日紙片上的信手涂鴉時,匯聚那些可展示大法官思想風貌的回憶時,倫奎斯特的形象豐滿了起來,他有著公正正直的品性和可愛略帶古怪的生活個性。倫奎斯特去世三年后該書完稿,這三年,是作者對故友不在的傷感失落的三年,這本書,卻是作者對友誼時刻的快樂溫存的追思,這樣的傳記作品,怎不能讓人回味悠長,感覺韻味無窮,人生苦與樂,友情誠真貴。
  •   做為一名公務(wù)員,我很喜歡閱讀有關(guān)公職人員的傳記作品。了解我這一點的閨蜜為我推薦了這本她剛剛拜讀過的倫奎斯特首席大法官傳記。用了兩周時間讀完這本看上去樸實無華的傳記,感慨良多。身居高位的大法官,在好友的筆下,卻成為了我們可以去了解的一名既與眾不同、又親切的老人,這正是人物傳記的神奇之處。作者用平實的語言娓娓道來,串聯(lián)起一件件看似漫不經(jīng)心選擇的小事,卻又貼切而且豐滿地展現(xiàn)出倫奎斯特的個人形象和獨特的個人魅力。對我而言,最深的體會是——無論是位高權(quán)重,還是人微言輕,都應該有所堅持,有自己的獨立思考,有風骨。我想有時間我還會重溫這本傳記,并推薦給朋友。
  •   其實這是一本老友回憶錄式的傳記作品,敘事采用的手法特別,沒有使用波瀾不驚的大事記去一一展示倫奎斯特法官的歷史影響,全書使用的句子樸實簡單,營造的氛圍溫情真實,慢慢回味作者對老友的哀思追憶,仿佛自己化身為作者,親歷了一場與倫奎斯特在網(wǎng)球場相遇,一起在網(wǎng)球場相識,餐廳里談?wù)撪徸兰s會的年輕人,談?wù)撟约旱墓竹逼茫г棺约涸馐艿尿}擾和不公,坦誠一些隱私性的可笑愚蠢錯誤......這是一場小人物與美國最高級官員間的真摯友誼的重溫,讀完書后又去谷歌了一下有關(guān)倫奎斯特法官的新聞,那些華麗辭藻的評價和本書真情流露式的生平交往回憶一對比,更讓我對大法官的為人敬佩萬分。
  •   首席大法官威廉.倫奎斯特在他生命中最后的日子中,一直不離開家。雖然他有機會住進高級的軍隊醫(yī)院,但他因不能爬上八級樓梯而住在家中的地下室.他把家視作最有用最舒服的地方,家是完完全全屬于他自已的地方.這種與常人對家的戀情相同的情感令人敬佩。當今的社會中,有一些地位發(fā)生了變化,或發(fā)了財變?yōu)楦晃痰娜?常會拋棄這個家而另求新歡.和這位大法官相比又是何等卑賤. 家是生命的港灣,從這里出發(fā)又將回歸至這里,這是人生的最佳歷程,也是最理想的結(jié)局.
  •   這本書,我讀了兩遍,獲得兩次不同的閱讀體會。也是因為它是本小書,書寫的流暢,讀來倍兒輕松,沒費太多時間。讀一遍,作者和倫奎斯特大法官兩位老人間的友誼描述的非常具體,讓我很多感受。從點滴生活中,見識偉大大法官的智慧學識、領(lǐng)導才能、人生態(tài)度,令我敬佩、羨慕之余驚訝他在生活中的普通簡單、風趣輕松,雖然有著美國精英式的工作關(guān)系和交際往來,但更喜歡與普通大眾做鄰居,喜歡故鄉(xiāng)的平民球隊。再讀一遍,那些有關(guān)大法官對生活和人生的態(tài)度,引出一點思考并縈繞心中。身為保守派的最典型代表,似偶然又是必然的成為主宰美國命運的關(guān)鍵人物,在實踐權(quán)利時,以果斷強硬姿態(tài)保守著美國社會的基本規(guī)范,保守著自由和文明的坦途道路,抉擇時勇敢、主筆判決說理有力、司法建議經(jīng)常激烈有爭議, 在業(yè)余生活中,以引導教育姿態(tài)保守著公民人性善良和是非明辨的常態(tài), 著述法律史書注重普及性,力求簡潔明了易懂,始終保持與身邊權(quán)利要人的距離,搭起一座阻礙友誼的墻,但對真正的朋友極富感情。兩次體會,兩次愉悅的閱讀。
  •   這本書的主人公是一個可謂是美國司法界的風云人物,他執(zhí)掌美國最高法院長達將近20年的時間,這在美國這個三權(quán)分立的國家里,他絕對可以被看成是和美國總統(tǒng)比肩而立的大人物。于是這種人不得不考慮的一件,就是在和各種人和各種團體打交道時,要時刻得保持高度警惕,因為他的一句話,或者某件事情,可能這些話和這些事情都不是什么大是大非,但有可能被別人或者被媒體無限放大,從而會造成巨大影響。主人公倫奎斯特,自己心理非常清楚,他自己心中應該堅守的底線和尺度,在自己的同事面前,在自己的朋友面前,尤其是在媒體面前,他都得時刻讓自己說的話,符合司法公正的原則,時刻得給大眾傳遞一種正面的信息,時刻得盡他所能,在社會中營造出法律公平的氛圍。
  •   大法官倫奎斯特是本書作者的好友,這本書既從與主人公相關(guān)的大事件著眼,去描寫主人公生前的光輝事跡,比如說總統(tǒng)彈駭案、大選風波,又從一些家長里短的小事去塑造和豐富這位大法官的性格。書中有一章專門記錄倫奎斯特的一些生活小癖好。作者對這些小癖好的描寫,正好體現(xiàn)了他作為主人公好朋友這一特殊身份的優(yōu)勢,從一些細節(jié)的地方去豐滿了人物,從一種特殊的視角去觀察這位身名顯赫的大法官。這種多角度的表現(xiàn)手法,完美的塑造出了這位大法官的光輝形象,將其燦爛輝煌的一生書寫得恰到好處。
  •   這本書的主人公是一位在位多年的首席大法官,他在美國最高法院當"一把手"就長達19年之久,但就是這位聲名顯赫的大人物,在平時的生活中卻非常節(jié)儉,他這種節(jié)儉幾乎是滲透在他和各種人相處的過程當中。和老朋友吃飯、看電影,他會把帳算得非常清楚,而且還清楚到分的地步;法院里別的法官申請一個助理,雖然占不了多少預算,但他居然不批準;朋友送給他的小點心,居然好幾個星期才吃一塊兒,那么曲曲幾塊餅干,在他去世之后還沒吃完。他的這種極致的節(jié)儉驅(qū)使身邊的人也不得不曲服,在他去世之后,他的女婿居然還接著先吃那些歷史悠久的點心。大法官的這種節(jié)儉,讓我非常不理解,也的確很費解。
  •   這是一本記錄美國最高法院大法官的書,是他的一位老朋友給他寫的人物傳記。在書中很多地方都是從一位好朋友的角度去看這位大法官的,正因為作者和主人公的特殊關(guān)系,讓讀者看到此書、想到大法官的為人時,才不會覺得遙不可及,仿佛是聽一位老者在給別人講述他的老朋友的故事一樣。這位大法官光擔任高院的首席大法官,也就是我們通常說的一把手,就有將近20年的時間,他可謂是位高權(quán)重。但就是這樣一位不同尋常的人,也能和他社會地位相差甚遠的人成為好友。他也喜歡過一些安寧普通的生活,大法官夫婦喜歡到綠堡度假,遠離城市的喧囂,和這里的人鄰里相稱,見到小鎮(zhèn)的人都友好的問候,讓人深深感到他的謙遜和溫婉的性格。
  •      “友誼,是我們所知最堅固的東西”,愛默生對友誼實質(zhì)有著很多類似的生動描述。這本傳記作品是摯友為已故友人盡的最后心意,作品的內(nèi)容來源于作者對倫奎斯特大法官的觀察與回憶,展現(xiàn)的是兩人之間深厚友誼進程。真正的友誼像橡樹般一寸寸自然緩慢成長起來,結(jié)出天地間最寶貴的幸福果實。大法官和作者初次相遇時彼此已過花甲,作為精誠相待的朋友,深厚友誼持續(xù)二十載,彼此懂得友誼的莊嚴,在智識興趣、生活方式、閱讀習慣上有許多共同之處。他們一起興致濃濃的玩著“詩歌接龍游戲”,都是虔誠卻不偏執(zhí)盲從的宗教信徒,周日固定的打網(wǎng)球,探討彼此最近讀的書...... 作者設(shè)置章節(jié)的時間無順序,記敘的內(nèi)容點滴似閑聊,其實是彼此間友誼進程中捕捉到的最美好最有意義的剎那間畫面,是對引以為豪的摯友大法官性情的圓滿的清晰的描述。兩位摯友互相信賴地閑談心事與家常,是友誼增進了兩人生活的快樂,在比爾喪妻和癌癥手術(shù)的艱難煎熬之際,是友誼減輕了痛苦,使生命更加堅強。他們是開懷直言的朋友,他們的友誼溫暖、親近、悠長,兩人結(jié)成友誼的原因可被解釋為建立在許過共同之處,其實完全都是出于自然,出于信任與美德的結(jié)合。
  •   這是書的主人公是美國最高法院的首席大法官,相當于中國最高法院的一把手了,這么一位身居高位的大人物,卻有這極其簡樸的品格,無論是在自己的家庭生活里,還是和朋友在一起的活動中,亦或是在工作當中,都力行節(jié)約的作風,絕對不亂花一分錢,不管這是花得自己的,還是花的別人的。而且他都用自己的實際行動,去感染和教育自己身邊的人,讓他們也能理解、接受這種寶貴的品格。眾所周知,中國正處在一場反腐敗的大戰(zhàn)役中,從中央到地方,都高舉反腐敗的大旗,廉潔奉公是對每個官員的要求。這本書正好給大家提供了一個很好的榜樣,具有很好的現(xiàn)實意義,是一本值得大家尤其是官員們好好讀的書。
  •   這本書讀了描寫的是大法官的故事,這位大法官執(zhí)掌美國最高法院多年,在美國司法界,可以算得上市呼風喚雨的人物。但這位大法官卻出人意料的平易近人,他再綠堡居住的時候,都喜歡自己親自去取郵件,在路上碰到相識的人,不論人家是什么身份和職位,都主動和他們打招呼,而且和作者這樣根本不在一個領(lǐng)域的人成為好友。這種行事低調(diào),為人謙和的品質(zhì),非常值得我們這個國家的人去學習,尤其是一些所謂的官員們。這位法官的的確確是個普通人,是一個活在真實世界里的人,是一個活在人們心中的人。
  •   美國的大法官一直以來都是以獨具個性聞名于世,大概也是因為這樣的性格才能符合美國這樣一個自由的國度吧。這本書里的大法官讓我見識到了在美國這樣一個金錢至上的國家里,還能有這樣追求自身的政治夢想的高層。樸實無華,沒有沾染一點金錢的俗氣,讓我著實佩服。不過,這一切也是有賴于美國自由的法律,三權(quán)獨立,才使得這樣的大法官應運而生。不過,這也是相輔相成的事情。好的環(huán)境固然能成就一個成功的人,但是人的品質(zhì)也是決定成敗的關(guān)鍵。倫奎斯特,二者兼具,實乃不易。贊一個。。。
  •   最近通過朋友介紹,知道有這本書,到網(wǎng)上一看,這是一個系列叢書中的一本。這一系列的書都是人物傳記,記錄的都是美國司法界的大法官們,另外幾本書現(xiàn)在還沒有讀??赐赀@一本,就帶給我很多喜悅和感動。書中的主人公是美國高院的首席大法官,他光當首席大法官就19年之久,真是名符其實的“掌舵人”。由于作者和大法官是好友,所以這本書的視角比較獨特。通常的人物傳記都比較枯燥,可讀性不太強,但這本書卻不一樣,作者敘事的風格都像是向別人講一個故事一樣,娓娓道來,很自然和易于接受。
  •   從小說中看出能看出,倫奎斯特是一名徹頭徹尾的保守主義者,從他的思想和行使的風格都能看出來,在書中也列舉了他很多體現(xiàn)其保守主義的各種事件。他維護“聯(lián)邦主義”,在關(guān)于墮胎權(quán)的“羅伊訴韋德案”中持反對意見,懷疑而且反對“政教分離”,除此之外,還有一些對法律的狹隘解讀,也從另一個角度反映倫奎斯特的這思想特點。在美國的政界,一般以保守主義和自由主義這兩種思想來區(qū)分各種政治人物,但在中國傳動的觀念,以及中國詞匯里面,“保守主義”是貶義傾向的詞語,一般可以理解為思想僵化,不靈活,這一詞在評判西方思想當中,應該理解為一個中性詞匯,而不應該是貶義的。這一點我在讀此書的時候更加深了體會。倫奎斯特在其保守主義思想驅(qū)使下,在各種政治事件中的選擇和判斷,客觀產(chǎn)生的影響,可以說有對有錯,但總的來說還是比較中規(guī)中矩的。所以說,在西方,保守主義未必是不好的東西,而書中主人公倫奎斯特正是保守主義者的正面例子。
  •   看完這本書,我思考了不少東西,反思當今的中國什么時候哪個作家敢為某個最高人民法院的院長寫一篇傳記。為什么成千上萬的中國人中不能出現(xiàn)這樣一位值得歌頌的好法官?現(xiàn)在的中國需要出現(xiàn)這樣一位典型,來告訴百姓們,中國也是有好法官的,也是有能替百姓辦實事兒的好法官,也有不收錢不收禮的清官。我不敢評價中國的司法制度,因為畢竟我不是專家,但我想,這樣一本好書能不能也讓那些執(zhí)法的官員們作為必讀書籍去看一看,也讓他們學習學習,凈化凈化,然后成為中國的倫奎斯特。我相信,在中國這樣一個泱泱大國之中,一定會出現(xiàn)這樣一位“倫奎斯特”,真正屬于中國的“倫奎斯特”。
  •   書的內(nèi)容如譯者序中所言“淡漠從容才是真”,沒有華麗的修辭、跌宕起伏的情節(jié),只是一個老友描述的日常生活的一些看來些許怪異的細節(jié),卻體現(xiàn)出一個美國首席大法官的淡漠從容。一個保守派的老頭,未必討普通民眾的喜歡,但公平負責自律親力親為,人格魅力讓人肅然起敬。 看完后不禁讓我開始聯(lián)想如果作者不是與法官相識于人生的后20年,而是涵蓋法官的學生、軍旅、仕途時代,將會有怎樣的激情和波折,才能成就這樣的性格。 書本身寫的不錯,筆觸隨和自然。
  •   這是一本記錄美國法律人士的書籍,是一本人物傳記,而書的作者,和書的主人公正好是相交多年的好友。在主人公倫奎斯特去世之后,他的這位好友寫了這本書。但這本書,和通常的人物傳記有些不同,感覺很多時候在記錄他和主人公交往的一些生活瑣事。這一點也不奇怪,在書的譯者序里面,譯者也指出了這一點,這是作者從自己以前記錄的和主人公有關(guān)的事情中總結(jié)、整理出來的。作者和主人公雖然不是年輕的時候就認識,但他們共同的志趣和愛好,讓他們成為了跨越職業(yè)鴻溝的好友,要從這么多事情中,整理出一個客觀可信的人物傳記,的確非常需要功力,但作者做到了。
  •   不同于一般政治人物傳記,本書是以老友的身份回憶大法官比爾·奈奎斯特的生平。有以下看點:1. 書作者對大法官比爾知之甚深,二人是晚年至交,能夠真實、誠懇地還原一個嚴謹務(wù)實、風趣淵博的美國高級官員的形象;2. 書作者與比爾友誼深沉醇厚。兩人交往二十多年,共同話題涉及政治、體育、文藝、生活各個層面。二人剛剛認識時,由初步試探、擴展話題到無所不談的知音。比爾去世后,作者深刻體會到知音難覓、人生孤寂的悵惘。
  •   這本書從一個老友的角度,去講述了一個美國大法官的故事,這和一般的人物傳記有些許不同。在記錄這種大人物的作品中,一般都是采用比較嚴肅,看似中庸、客觀的記述風格,就像論證一個數(shù)學課題一樣,這種風格可以幫助在讀者心中樹立一種高大、正面的主人公形象,這是人物傳記中規(guī)中矩的寫法。但這種作品中樹立的人物,在樹立了高大形象之后,卻帶給人一種極大的陌生感,也給讀者和主人公之間帶來巨大的距離感,讓讀者覺得這種人物是遙不可及的,相反不像是一個生活中能真正找到的人,不像是一個人,而是一個神。但這本傳記卻不是這樣的,它的的用老友述大法官比爾的角度比較契合大眾讀者的心理,我在看這本書時,就像是坐在一個老者身旁,聽他娓娓道來他的好友的生平的事情,里面有驚天動地的大事,也有平凡的瑣事。讓比爾這個本來位高權(quán)重的人物形象更加的貼近生活,更加的接地氣,更加的生動,更加的易于接受。
  •   每個人都有自己的童年,每個人的童年生活往往會在自己心靈里占據(jù)重要的位置,這對于這本書的主人公比爾來說,也不例外。 對一個人的世界觀、人生觀的和價值觀的形成,一個人的早年生活經(jīng)歷,的確會起到很大作用,而且有時候是決定性作用的。中國有句古話:三歲看老。就是說的這個道理。比爾的童年和少年都是在林灘鎮(zhèn)度過的,這個小鎮(zhèn)正如比爾自己比喻的,像哈迪電影里主人公的故鄉(xiāng)——Carvel。當時美國正處在經(jīng)濟蕭條期,而且國際局勢動蕩,戰(zhàn)事不斷,美國其它各處也遭受戰(zhàn)爭的拖累,但在林灘這個小鎮(zhèn),人們卻過著相對悠閑、自在的日子,這是一個安全、寧靜、夜不閉戶的地方。這讓比爾的早年能穩(wěn)定的獲得家庭以及社會的教育和熏陶,這比那些在蕭條動蕩中度日的孩子們要幸福一百倍。難怪比爾在以后即使當了美國高院的首席大法官之后,提及他的高中生活要比在哈弗多得多。從這一點看,比爾對這段寧靜而穩(wěn)定的童年、少年生活是心存懷念之情的。
  •   這是一本很有意思的書!通過最高法院“掌舵人”的內(nèi)心世界,我們可以看到美國法律文化和社會變遷,值得細細去品味。
  •     一本非傳統(tǒng)風格的傳記作品, 記敘傳主的回憶不是勵志故事式也不是心靈雞湯,而是老朋友從私人角度對彼此的日常交往的真摯回憶, 鑒于作者和大法官的非比尋常的私交感情,本書在展現(xiàn)大法官的樸實生活一面時堅持著可貴的真實可信,也鑒于作者對大法官的深情友愛,對大法官生平牽涉的一些爭議敏感性話題,保持了緘默態(tài)度,避而不談,這在展現(xiàn)具有歷史影響力人物的全面形象時,會有一些遺憾。此外,這本書重在講述兩位老人間相互尊重相互賞識的友誼深情, 細膩筆潤的溫情描述確實拉近了大法官形象與讀者間的親近距離,是這本書獲得好評的亮點。兩位老人的 濃濃溫情故事引發(fā)了我們對美好友誼的羨慕和向往, 他們的友誼顯得太過于完美,現(xiàn)實中的我們,常常犯難在如何原諒朋友,迷茫于如何寬容朋友。 中國傳統(tǒng)稱老人賽頑童, 頑童間 斗氣的故事又多詼諧,作者和大法官間是否也發(fā)生過類似的斗氣,他們又是如何化解小矛盾,如果有這樣的故事,或許我們讀者也能從兩位老人消除矛盾的智慧中,獲得更多地啟示。
  •   在第六章中,講述了比爾2004年出版的一書的1876年的美國總統(tǒng)選舉.當日常政治選舉機制失去作用,事態(tài)陷入僵局時,國會組成了15人選舉委員會;其中共和黨員,民主黨員和大法官各5人.共和黨員和民主黨員各7人,另一個中立人士是大法官,這位大法官的一票是決定性的,2000年的總統(tǒng)選舉和1876年有諸多相同之處.作者在此告訴我們,比爾的揭示了美國的法官處在政治的旋渦中.
  •   這幾天在網(wǎng)上閑逛,發(fā)現(xiàn)有“燃燈者”這個系列叢書,都是寫美國大法官的人物傳記,正好我對這個類型的書比較感興趣,而且喜歡看和法律相關(guān)的東西,所以就先買了其中的一本,也就是這本書。拿到手之后,看來前幾章,書的內(nèi)容不錯,寫得很好。但書的質(zhì)量不太好,書的紙張質(zhì)量部太好。不是平時那種光滑紙,讓人摸著比較順滑,這個書的卻是比較粗超,而且紙質(zhì)感覺很干燥,抹在上面手發(fā)干,翻頁感覺都不太好??赡苁沁@本書的價格太低了,發(fā)行商不想在書的做工上多花錢吧。但紙質(zhì)的確不好,摸起來不舒服。建議再版的時候,換一種紙。
  •   作為一個資深的媒體人,作者在繼續(xù)大法官的生活時所采取的視角和思考模式還是挺引人深思的。感覺有時候某些人對美國的評論挺極端,不是說美國各種好,就是說美國各種虛偽。其實,美國也應該像所有的國家那樣,既有值得學習的也有需要改進的地方吧。這本書就很真實得用大法官的生活展示了美國生活的一種模式。位高權(quán)重如大法官,也會有人議論他是否存在種族問題、宗教問題,也會被媒體等等。其實對這些問題的關(guān)注和探討很能反映出一個人物的品質(zhì)和他所生活的社會環(huán)境吧。
  •   開始覺得這本書買的有點虧,因為前面感覺一般,但越往后就覺得寫的越來越好??赐赀@本書總體來說還是不錯的,本以為講的會是一個牛b哄哄的人物波瀾壯闊的一生,也許是作者刻意為之又是站在朋友的角度,這個大法官寫的很真實很立體很貼近生活,這個老人喜歡打賭,喜歡沒事看看電影。就和身邊的老大爺差不多。但是這樣的老大爺卻又當上了最高大法官。這個摳門,有點謝頂?shù)拇鬆敶_實改變了美國人的生活,左右了歷史的發(fā)展。他身上的這些特質(zhì)會讓我覺得真是蠻可愛的。要是你想看想看美國高官的和政府的真實狀態(tài),這本書會是個不錯的選擇。
  •   前兩天拿到這本書,這幾天看了一些。拿到書,我首先瀏覽一下書的目錄——這是我讀書一貫的習慣,看到書的章節(jié)編排,基本上市按照書主人公倫奎斯特一生的時間順序組織的。從他小時候,童年的生活,到一些青年時候的事情,到中年開展事業(yè),到最后的晚年和去世之后。這樣排序,思路清晰,讓讀者很容易能在腦子里形成各個時間得脈絡(luò),能很快系統(tǒng)的記住書中的內(nèi)容,從而讓讀者很容易的去理解和體會到作者的中心意圖。所以這是一本讀起來,很輕松很愜意的書。
  •   這是一本描寫大法官的人物傳記,我在讀這本書之后,能感受到這位大法官的正直無私,他為人處事極有自己的原則,即使是和自己的親朋好友在一起,他也時刻苛守著一個法律人應有的堅持和保守。這是我對此書的最深刻的印象,我想這也是作者想向我們讀者傳達的信息吧。但這位大法官也是個平常人,也有著種種癖好。在書中提到他很扣門,和朋友一塊吃飯看電影,都是AA制,不僅如此,他們算帳居然正精確到分。我早就聽說老外喜歡AA,但這位大法官能到這種程度,也算是開了眼。也許這種節(jié)儉近乎到骨子的習慣,算是他嚴守自己職業(yè)操守的另一種表現(xiàn)吧。
  •   其實買這本書真是非常機緣巧合的。有一次我在幫我老板整理資料的時候偶然發(fā)現(xiàn)他在看這本書,(我老板是個德國人)一方面是因為好奇,一方面是因為也想投其所好,好為以后留點談資,所以就買了這本書??赐曛?,確實受益匪淺,終于知道那些高端人士平時都是看什么樣的書籍來熏陶自己的。內(nèi)容雖然平實,但是里面對于現(xiàn)在職場人的教育可不少。大法官的生平所作所為實在是令我佩服,每一次的經(jīng)歷都是那么處變不驚,教會我很多東西??磥硪院蟮煤煤玫目袋c書了,而且得是好書,這樣才能真正實現(xiàn)小屌絲的中國夢。希望大家以后有書都多多分享,一起進步哈~~~
  •   好愛這本書,不像傳記,而是一部溫馨的摯友回憶錄。作者和大法官之間的信任、溫暖、坦誠對話,“對稱”的政治觀念、智識興趣、閱讀習慣和生活方式,以及盡管可以隨時離開沒有壓力但卻親密相處近二十年的友誼之樹,讓人好生羨慕~尤其看到兩人獨有的“引用接龍游戲”時,忽而覺得童趣到好笑,忽而又感到溫馨到眼睛濕潤……我想,很多時候,一本書帶給讀者的并非僅僅是它的內(nèi)容和信息量本身,而是其中傳遞的情感與氛圍帶給人的點滴感動……
  •   拿到這本書到閱讀完,僅僅用了幾天時間,這幾天我讀這本書時狀態(tài)簡直可以用廢寢忘食來形容啊。本書的作者和主人公是相識相知的好友,雖然他們不是在青年時期或者更早的時期認識的,但他們的友誼同樣讓人感動。他們雖然不在同一個領(lǐng)域,一個是律師,一個是報刊編輯;一個是地位顯赫的大法官,一個只是地方稍有影響力的鄉(xiāng)紳。但共同的興趣讓他們聯(lián)系到一起,對文學相同的愛好,讓他們的相處變得有趣而融洽。但他們又各自恪守自己的信條和原則,這讓他們的這份友誼得以在純凈的沃土中拙壯生長??赐赀@本書,我不得不為這兩位老者的友誼大大的贊一個。
  •   這本書是從一個好友的角度,去描寫一位大法官的精彩人生的,書中提到了很多這兩位好友之間發(fā)生的趣事。這些趣事一方面展示了大法官真實可愛的一面,另一方面也表現(xiàn)了他獨特的情懷和志趣。我記得在書的一章中提到,他和本書的作者,同時也是他的好友之間有個小小的習慣,一個人離開阿靈頓去別的地方,就會給另一個人在那個地方寄一張明信片過來。在我們看來,明信片已經(jīng)是很古老的東西了,大法官和他的朋友還能以這種方式,足見他是一個很有小情趣的人。
  •   對這位大法官的深居簡出的做人風格比較有感觸。他為人做事都很低調(diào),交際的朋友圈子中規(guī)中矩,基本在自己的法律圈子里面。最讓我欽佩的是,他生活樸素,和他位高權(quán)重的身份相比,他平時的消費和日常的的花銷都不是一般的低,這說明這位大法官對物質(zhì)的索求甚少,沒有太多世俗的雜念,或者從另外一個角度說,沒有太多東西能蒙蔽他追求真相的眼睛,沒有額外的東西能左右他恪守公正的信念。這一點對于一個要時刻保持法律天平平衡的大法官來說尤為重要。我認為就是他這種可以稱得上清心寡欲的品格讓這位大法官在諸多重大事情的決斷上,保持了清醒的頭腦,盡他所能的做到了最大程度的公正和公平
  •   拿到這本書,剛看完序言和第一章,在頭一章中,作者記述了他和大法官比爾的認識經(jīng)過,以及如何一步一步建立深厚友誼些許往事。他們是在一場朋友舉辦的家庭式網(wǎng)球比賽中認識的,在網(wǎng)球這個共同興趣的作用下,兩個人尋找到了更大的興趣愛好——文學。在平時的聊天、交談中,兩位老者能毫不費力的引用各種書籍里的句子,來進行對話和調(diào)侃,有時候是討論國家大事兒這種嚴肅課題,有時候又是鄰桌的一對男女朋友,無所不及,無話不談。他們都是愛讀書之人,而且對所讀之書能如數(shù)家珍,在需要的時候隨時為己所用,這實在讓人欽佩。這也是讓我印象深刻的地方。他們平時的用小說對話的游戲,可以說是智者的對話,是智慧的碰撞。我以后也需要多抽出一些時間來,多讀一些書籍,廣泛涉獵,汲取各種思想的養(yǎng)分,讓自己也成為作者和比爾這樣的智者吧。
  •   這是一本國外的人物傳記,國外的小說算起我也讀了不下十來本,其中有一些是世界名著,但它們很多翻譯得都不好,原著中的一些精彩橋段,在翻譯成的中文里就很平淡,翻譯的質(zhì)量問題讓我讀過的這些名著的魅力打了一定得折扣,的確是有些遺憾。但這本書卻不一樣,我感覺翻譯得不錯,將作者原著的意思中規(guī)中矩的呈現(xiàn)出來了,而且在詞匯的組織和選擇上,看得出來,都經(jīng)過了一些打磨和琢磨的。這本書的譯者余沖是一位法律人士,有一定的法律專業(yè)知識,這在他翻譯這本書的時候,更是近水樓臺了。
  •   最近剛讀完這本小書,這是一本人物傳記,書的主人公是美國司法界泰斗級的人物,作者正好是他的生前好友,同時也是一名地方報紙的主編。這是一本國外翻譯過來的書,從寫作手法和章節(jié)的組織結(jié)構(gòu)上和國內(nèi)的書風格炯然不同。這一點給我這樣的中國讀者帶來了些許的新鮮感。但另一方面我不得不說,作者有些地方敘事太過平白,不能讓讀者輕易的看出他的意圖和期望表達的意思,感覺有些像有記流水帳一樣。這一點在一些作者對主人公的生活小事上的描寫上尤為突出,這些敘述中缺少作者的一些評論性的東西,也就是我們常說的點睛之筆。
  •   不僅僅是一本人物傳記,更多展現(xiàn)出來的是一種珍貴的友情。雖然我不是法律專業(yè)的,但是文中旁征博引的一系列歷史事件都有所耳聞,這些側(cè)面的描述更加深了我對這些歷史事件的了解。最近迷上了曉說,所以這樣的原版讀物我覺得還是蠻不錯的,能增加自己的知識底蘊,向曉松老師靠攏!嘿嘿~
  •   很好的一本書,面向大眾,淺顯易懂,卻有很大的吸引力,有很強的借鑒意義!
  •   在宗教信仰上作者與比爾是不同的,作者是猶太人信奉猶太教,比爾信奉天主教,并且非常虔誠.比爾逝世后,有人撰文認為比爾是一個反猶太主義者.作者寫這本書無疑是為了處理比爾所謂反猶太主義的問題.為了還清事物的本來面目,給朋友正名,作者一方面現(xiàn)身說法,我是猶太人和比爾是好朋友,一個猶太人能與一個反猶太主義者成為摯友嗎?一方面在書中以大量篇幅敘述比爾對宗教問題的認識和看法.作者在為主人公辯護,比爾不是反猶太主義者.
  •   想成為這樣的人
  •   內(nèi)容很好看,送貨快
  •   床頭讀物類,不錯呀
  •   因為對美國文化的好奇和向往,一直對美國的民主制度,對司法、立法、行政三權(quán)如何分權(quán)和制衡非常感興趣,而這其中,相對于其它兩個分支的較頻繁的人員更換和一定程度上政黨斗爭的存在,相對穩(wěn)定的司法分支其實是對整個美國社會產(chǎn)生深遠影響的因素。毫無疑問,最高法院首席大法官,是社會中不可忽視的角色。
    翻開這本威廉.倫奎斯特首席大法官傳,從一個個生活細節(jié)、工作細節(jié),看到了首席大法官的真實和偉大,也讀到了美國民主的運作細節(jié)。推薦一看。
  •   閑暇時或臥或坐,慢悠悠的讀這本書,自然的由心中敬佩起大法官倫奎斯特的偉大,擁有嚴謹、公正、勇敢的法律精神,擁有真誠、智慧、有趣的個人品行。對大法官的評價,還可以引用更多的美好詞語贊美他,在嘗試對大法官的個人品行做更多的總結(jié)時,我發(fā)現(xiàn)大法官在老朋友心中的性格特征是有些不同的。媒體報道中的大法官,是孤僻性格,不善與人交往,明顯帶著低調(diào)的神秘色彩,作者對此完全否定,在作者眼里,倫奎斯特享受人來人往的聚會,喜歡在自己所鐘愛的小朋友圈子里進行愉快的交談,他的私人活動是完全公開的,鄰居也知道他的起居規(guī)律,即使在處理頗受媒體爭議、大眾暴力抗議的案件時期,他也不要求工作之余得到保鏢的護衛(wèi)。為什么偉大的大法官會得到媒體的異樣評論,他人格中的最魅力的部分未被報道?或許這本身是這位大法官的優(yōu)秀品行之一,他不是政客,不需要依賴媒體曝光自己的名字,他是最高法院的掌舵人,維護國家憲法精神,主持法律秩序的公正執(zhí)行,才是他的終身職責。
  •   一位偉大大法官何以獲得民眾的關(guān)注,媒體的聚焦?讀這本傳記的過程,我嘗試從作者的字里行間尋到答案的影子。但似乎記者奧博邁耶的著述角度和大部頭的傳記作品略有不同,作者并沒有對倫奎斯特大法官職業(yè)生涯所得種種榮耀與頻頻爭議的詳盡論述,對大法官生平經(jīng)歷和人生評價,基本上全在篇幅長度和內(nèi)容充實都豐富的序言中說的清清楚楚。整個序言,幾乎成了這本書的精簡摘要,作者也在此說出了成書目的,為了了卻自己對老朋友的長長思念。恰因?qū)δ耗昀先碎g友誼的好奇,使我完成了此書的閱讀,跟隨著記者的回憶路線,看到了偉大大法官樸實又文雅的一面,如果一個人的品行,可以從他如何享受勝利和忍受失敗中看出,那么從他如何享受生活和忍受孤獨中可以看到此人品行的另一面。這本傳記,就是重在從后一方面完成了對偉大大法官獻為媒體知曉一面的揭秘,倫奎斯特既有優(yōu)雅的愛好,也有可笑的怪癖,既有對社交場的排斥,也有對朋友圈的偏好,這種略帶矛盾的表現(xiàn),正如人們對他守時苛刻要求的反應,一方面覺得頭疼,一方面又肯定贊同。
  •   讀著作者赫爾曼對摯友大法官的回憶,可以看到大法官愚笨癡拙的模樣,看到大法官在小事上也有苛刻待人的不通情理,于法律意見的成文,他會不吝嗇于使用縝密謹慎的法理邏輯和辭藻華麗的用詞修飾,于專為大眾普讀的歷史寫作,他在構(gòu)思和下筆卻皆力求用詞通俗、理解容易。如此心思慎密的一個人,卻保持低調(diào)神秘的生活態(tài),不多的政治交際人脈圈,職業(yè)上的成就多來自于其本人盡責敬業(yè)的法官精神,來自于領(lǐng)導層對他的肯定和信任。再看生活中的他,對住所的選擇、社區(qū)活動的參與、個人的愛好等,和一位普通大眾老人一樣,絲毫無其高官高架子的影子。想想當下世事,官員拉攏腐蝕記者能好名遠揚快、惡名消除,記者攀附投靠官員必能消息靈通、采訪暢達,似倫奎斯特和作者做朋友的交往方法,丟棄利益往來,欣賞彼此的智識而深交,也是讓人敬佩贊揚,值人借鑒。像倫奎斯特這樣的做官和生活方式,值得擁有權(quán)利的人學習,也值得普通人學習。
  •   這是一套講述大法官經(jīng)歷的書籍,對于我這樣一個剛畢業(yè)的法律專業(yè)的學生來說,是一套非常好的書。
    這些大法官的個人傳記都很真實生動,講述了大法官們的成長經(jīng)歷,他們在各種案例中的處事方式,在各種
    事情中的權(quán)衡利弊、平衡各種勢力的能力,是我學習的榜樣。我是一個剛邁入社會的大學生,對自己的未來
    充滿了幻想和希望,期望自己以后在法律界成就事業(yè),有所建樹,倫奎斯特大法官的已經(jīng)成為了我絕對榜樣,
    我在以后的工作中可定會碰到和他類似的經(jīng)歷和遭遇,這本書不但對法律專業(yè)的新人有極大的借鑒和指導作用,
    對那些在法律專業(yè)工作一定年頭的人來說,也會有很大的啟發(fā)作用。這是一本值得我們讀的好書。
  •   書看完了,有些悵然若失,不知道是不是因為最后一部分關(guān)于倫奎斯特去世的詳細描寫??赡苡捎谧髡吆蛡惪固厥峭砟瓴畔嘧R成為好友,所以整書的感覺是慢節(jié)奏的,有老人特有的從容味道,讓我也想到了外公,不同的就是外公處于離休狀態(tài)而倫奎斯特幾乎一直在工作狀態(tài)。在妻子離世后的種種孤寂,僅僅從作者客觀的描述中就可以感受得到,讓我慶幸外公和外婆一直陪伴彼此。人生百年,有時候很害怕去想關(guān)于生命盡頭的話題,但是這是無法回避的。最后要說的是,作為為朋友撰寫的私人傳記,感覺還是蠻動情動人的,不過想從中得到更多關(guān)于倫奎斯特審判案例介紹的讀者,恐怕還需要選擇別的作品加以補充了。
  •   真是一本新鮮又簡單的傳記啊,大多是尋常人家的故事,朋友間聊聊共同的愛好,回憶在一起取樂的游戲,像是隨筆日記式又似是精心裁剪所作。只是回憶起大法官參與的兩次政治案件的審判時,作者僅增加了很少許的嚴肅和認真的調(diào)味料,這雖是影響世界歷史的大事件,大法官的參與卻似有備而來,對彈劾程序和歷史的選角風波都有深入研究,從容鎮(zhèn)定,勇當重任。
    讀這本書雖不費勁,但卻需要將散落的故事聯(lián)系起來,如此讀者才會更妙的體會大法官的性格、美德和為人處事。若是期盼閱讀幾頁就能捕獲到獻為人知的內(nèi)幕或是滿足對名人軼事的獵奇心理,這本書的編排結(jié)構(gòu)和立意角度估計會讓這類讀者失望,這本書寫的是朋友眼中的大法官,對傳主人經(jīng)歷敘述的時間跨度有限,大多集中在在老年時期,生平事件也是節(jié)選式。這種做法,肯定會限制了部分讀者對大法官的偉大人的感受。
  •   這本書挺不錯的,作者花了一定的心思??紤]到作者作為主人公的好朋友,本文還是比較客觀的。但是不同于一般的人物傳記,本文很多描述都是以作者的視角出發(fā),讀者只能借由作者的內(nèi)心世界,去了解這位大法官,這樣的人物傳記,往往不能給人一種十分信服的感覺。
  •   雖然這是一本傳記,但對于我這個第一次讀法律方面書籍的人來說,也是一本法律知識普及讀物。。書中例舉了一些比爾生平的案例,以及各方人士的觀點,非常有趣,這些爭論點也很有現(xiàn)實意義。以前都覺得法律是很枯燥乏味的,多虧了這本書讓我發(fā)現(xiàn)了它有趣的一面,對法律頓時有了興趣~歷史課學的都忘得差不多了,看書時為了更好的理解,還詳查了美國黨派,三權(quán)分立之類的,長了不少知識~似乎偏離了傳記的評論。。
  •   美國的最高法院和我們的不同。它有很大的憲法責任。我們的呢,好像和我們的生活很脫離,我們靠制度和領(lǐng)導。大法官的傳記很值得一看,大法官的思想和思考也很值得從其傳記中了解。我不懂外語,不知道這套傳記是不是最好的,沒有選擇,那就將就看看。
  •   看過很多本自傳,偉人的,名人的,科學界和藝人的等等,但看這本自傳,讓我耳目一新,作者以好友的身份,滿含深情的對已故大法官比爾的回憶,寫出了真摯的情感和樸實的語言,讓我看到了一個大法官真實而動人的一面,平凡而偉大的一生,主人公雖身居要位卻是那么的平易近人,從一些小事上就可讓我們浮想聯(lián)翩,他親自去小鎮(zhèn)郵局拿文件,熱情的幫陌生人拍照,他就像鄰家的一位和藹可親的大叔。但他又是一位德高望重的美國最高法院的“掌舵人”辦案果斷,條理清晰,做事謹慎,被人敬重。大法官比爾熱愛生活,所以他的生活豐富多彩,他敬重自己的職業(yè),他主持的當代美國歷史上最引人矚目的兩起案件,成功的把小布什送入白宮,而在彈劾克林頓的案件中他又起了關(guān)鍵性的作用。作者讓我們更多的走進了大法官,看到了一個人的多種性。
  •   作為一本傳記,看完之后我對比爾的一生仍然沒有很詳細清晰的印象,而在有些小事上,又有點流水賬,在一些不是很相干的事情上費了不少筆墨。但是作為對一位老友的回憶錄,作者細膩的描寫出了生活中工作中很真實的的比爾,讓我們感受到了比爾作為一個普通人而不是大法官時的魅力;看到作者還記得很多年前倆人的對話,為別人對比爾的誤解澄清辯解,感受到了倆人之間深厚的友誼;在看到比爾去世的那段時,我也挺傷感的??偟膩碚f,這是本一開始看著不怎么樣,但看看看著覺得還不錯的書~
  •   今日買了這本書,作為我這樣一個無趣的人,有些對傳記的鐘愛在里面,大大小小的傳記我也看了不少,但這次感覺和原來截然不同,與其說是人物傳記,更像是老友的回憶錄,書一開始我并不是十分感冒,但往下看看我卻越發(fā)深陷。雖然承認和我的預期不同,但是確實給了我新的驚喜。不錯不錯。偶爾看看溫情的東西確實能讓我很舒服
  •   對于這本書的幾點看法,對于一本傳記類圖書,他也許不是最典型的一本,看上去與冠冕堂皇的官方版本相去甚遠,但是正是作者本著多年老友的立場上寫出的一本回憶錄性質(zhì)的書籍使這本書有了新的意義,回憶著相處的點點滴滴,我想這個作為倫奎斯特多年老基友的作者在寫作之時應該會自發(fā)的默默微笑吧。沒有華麗的辭藻,初看之時也近乎無趣,但越往后就會讓你越發(fā)無法自拔,因為在簡單的文字下面?zhèn)鬟_的就是我們一直尋求的簡單的溫情。
  •   拖了很久才來寫這本書的評論。因為這本書并不類似于以前讀過的書,沒有生動活潑的言語,沒有華麗的辭藻,沒有優(yōu)美的修辭,與其說這是一本傳記,倒不如說這是一本細致的檔案記錄,就像拍攝紀錄片一樣,將倫奎斯特,這位首席大法官的生活點滴以最真實的狀態(tài)記錄了下來。讓我動容的并不是倫奎斯特作為最高法院的首席大法官做了多少優(yōu)秀事跡,也不是他這個人是如何的聰慧,明智,作為一個wiser,評判一系列的法律糾紛。讓我動容的是這樸實簡單的文字所描繪的倫奎斯特其實也是一個普通人。倫奎斯特的睿智來自于他平時大量的書籍閱讀,來自于他對自己信仰的堅持和貫徹,來自于他對現(xiàn)實表現(xiàn)出自己最真實的反應。她不虛假,不做作,以最真實的人性,對待生活,對待身邊的人,對待事業(yè)。沒有用華麗的辭藻來贊美倫奎斯特的英雄事跡,沒有用優(yōu)美修辭來給倫奎斯特套上一個美麗耀眼的光環(huán),本書的作者只是用最簡單最樸實的文字向我們展示了一個有血有肉的真實的倫奎斯特!
  •   作為一本傳記類圖書,若讀者要求故事內(nèi)容跌宕起伏,精彩絕倫很顯然是不現(xiàn)實的。既然是傳記,我們就應當用淡然的心態(tài)細細品味這位逝者的個性以及內(nèi)心情感。當然從作者的字里行間我們不難看出兩人那種真摯,堅固,牢靠的友情。另外不得不說對于這位首席大法官有一點我很欣賞,那就是對于自己私生活的低調(diào)不張揚??赡茏鳛橐粋€公眾人物,保護家人生活的常態(tài)化是一個丈夫和父親的擔當。這是一杯清冽如茶般的書,浮躁的心不適合看,靜下心來慢慢品,總能覺出清香沁人心脾。
  •   威廉·倫奎斯特作為美國首席大法官,個性堅決,無論是在法律、政治還是生活上都是十足的保守派,與其說本書為一篇人物傳記,不如說是作者對于過世的好友的一種懷念。作者回憶了從偶然相識到日后的日常接觸,用樸實無華的語言詮釋了生活中的部分小片段,將倫奎斯特大法官描述為和藹可親但卻伴隨固執(zhí)的老頭。雖然本書似乎處處描寫著一些看似無關(guān)緊要的小事,但是卻從中體現(xiàn)了大法官的特殊品質(zhì)和個性,很好的一本書,推薦
  •   讀過的傳記不少,但是留下深刻印象的并不多,《最高法院的“掌舵人”》便是其中一個。這本傳記從一個好友的視角,通過生活中看似細小瑣碎、實則寓意深刻的小故事,將首席大法官的一生呈現(xiàn)在我們面前,從中我們看到了一個機智風趣、幽默詼諧但又剛正不阿、態(tài)度嚴謹?shù)拇蠓ü?,人物形象十分鮮活和飽滿。作者以寫實的風格,娓娓道來,情節(jié)連貫緊湊,但又不會覺得刻板。在一個寧靜的周末午后,沖一杯咖啡,坐在滿滿的陽光里,手捧《最高法院的“掌舵人”》,感受一個大法官叱咤風云的一生,了解美國法制世界里的傳奇人物……這不僅對學習法律的人有所啟發(fā),更加適合普通大眾,因為從這里出發(fā),你將看到法制世界的精彩風景!
  •   相比其他任務(wù)傳記,我更喜歡這種老友回憶錄式的文風。在聯(lián)邦最高法院的歷史上,倫奎斯特可以說是最具個性和立場最為鮮明的首席大法官之一。在好友的觀察和回憶中,書中的描述使得倫奎斯特是非分明、立場堅定的形象愈發(fā)突出。讓我在了解美國法制體系的同時,也從另一個角度看到了一個平凡生活中的老人,不同于以往。
  •   看到這本書的目錄,就明顯感覺它與常規(guī)的人物傳記的不同,作者并不試圖塑造出一個偉大的大法官的人物形象,而是作為倫奎斯特的摯友,從兩人生活交往的細節(jié)入手來敘述人物,讀來親切而富有營養(yǎng)。作者想呈現(xiàn)給讀者的不僅僅是一個聯(lián)邦大法官在美國歷史上的“掌舵者”的輝煌角色,更是讓人尋思,他的品質(zhì)是如何成就他這樣一個地位。此外,作者把倫奎斯特作為一個普通人的生活方式、興趣愛好,甚... 閱讀更多
  •   從這本書,能對美國的法制體系管窺一豹。大法官對判決有最終的判定權(quán),其對判決的解釋能夠作為后繼案例的判決依據(jù)。甚至連總統(tǒng)選舉這類案件,都能通過法院判決來裁定。這讓一個在中國長大的人不得不驚訝美國的法制體系。同時,作為美國司法界金字塔最高峰的大法官,竟然生活的如同市井小民一般??磥泶笱蟊税兜膰依锩?,自由平等,不只是一句口號,更是有像倫奎斯特一樣的人,來身體力行的... 閱讀更多
  •   很少看傳記,我很慶幸能接觸到如此有趣的介紹一位大法官的故事。比起更切合大法官這一職業(yè)的正直和責任感,我更關(guān)注他的自律和執(zhí)著。身處其位,必受其重——他約束自己的言行,不給任何人懷疑的機會;他對時間的執(zhí)著,使得最高法院的工作以及朋友圈的交往都變得秩序井然;他的低調(diào),讓我看到一個為國家付出自己人生的姿態(tài)。看到比爾大法官的愛好與樂趣,以及在自己擅長的領(lǐng)域強大的持久力,... 閱讀更多
  •   作者以細膩、真實的的文風、以一位好友的視角,為我們刻畫出了美國政治社會司法分支的最高機構(gòu)-最高法院-的最重要的角色-首席大法官之一,威廉.倫奎斯特的豐富的、真實的形象。毫無疑問,最高法院是立法、司法、行政三權(quán)中,最能對美國社會產(chǎn)生根本性的、深遠的影響的分支。從一個個案件中,客觀冷靜地對美國聯(lián)邦憲法進行最終解釋、對總統(tǒng)彈劾和大選爭議的審核,都讓我們感受到倫奎斯特... 閱讀更多
  •   在一個偶然的下午,偶然在咖啡廳聽到朋友談起這本書,遂買過來讀之。作者是大法官的好友,有十多年的友誼,這本書因此也更像一個老友的回憶錄,而不是一本傳統(tǒng)的傳記。作者從這些大法官平時生活的小事入手,讓我們看到了一個平易近人,幽默風趣的老人,而不是一個嚴苛古板的大法官。當然除此之外,這本書也有不少的篇幅,會促使讀者多去思考, 例如關(guān)于法律與媒體之間的關(guān)系,... 閱讀更多
  •   看完這本書,讓我想起了到底是時勢造英雄,還是英雄造時勢。從這本書,主人公的生活就是一個普通的美國人。但看似一步步的機緣巧合,最后讓主人公成為了問鼎美國司法界的人物?;蛟S秉持最基本的是非觀當做自己做人的準則,是實現(xiàn)這一看似不可能道路的指南針。
  •   這并非是一篇正面描述倫奎斯特大法官司法生涯的著述,只是一個老友對故去友人深深的回憶——也多虧于此,能讓我這個非法學專業(yè)出身的人能一氣讀完。全書頗有些中國的古典列傳的情趣,將個人魅力與人物性格穿插于幾節(jié)故事之中,有些小處不禁讓人覺得妙趣橫生,也正因此更能讓人從別樣的角度管窺美國的司法制度與社會生活。書中并沒有贅述對2000年大選危機的裁決,而是描寫了這段時期倫奎... 閱讀更多
  •   此書不能以我們了解的普遍意義上的傳記文學來評價它,因為如果以一個大法官的傳奇一生作為傳記題材來撰寫的話,顯然要比這本書的內(nèi)容豐富的多。但是,如果以一個朋友來寫回憶錄的口吻描寫一位逝去的摯友則更為合適。作者顯然與大法官輪奎斯特先生交往慎密,甚至了解大法官先生許多不為人知的生活細節(jié)。這本書中記敘的很多在歷史上的著名案例都出自輪奎斯特大法官先生之手,讓很多關(guān)注歷史渴... 閱讀更多
  •   傷感且溫暖
  •   國家的掌門人
  •   莊嚴的法律審判
  •   成功是實力和外因的合力之果
  •   法官之于保守
  •   一個深不可測的人物
  •   書名可以叫,簡單而樸實的美國人
  •   從側(cè)面反射美國的司法體系
  •   法律的天平無處不在
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7