出版時間:2009 出版社:世界圖書出版公司·后浪出版公司 作者:楊煦生 頁數(shù):228
Tag標簽:無
前言
湘潭毛潤之氏曾謂,人是需要一點精神的。我愿意相信,斯言所論,確有某種顛撲不破的東西——無論其為真理,還是信念。我也確信,就這一點而言,毛澤東必然是20世紀精神史一個永遠無法回避的重大主題?! ∫粋€由實證主義和實用主義、技術(shù)、統(tǒng)計學、阿拉伯數(shù)字、搖頭晃腦的科層制等等自覺聯(lián)席統(tǒng)治的所謂后現(xiàn)代世界,常常是一個直截了當反精神的世界。惟其反精神,故而往往充斥了各種花里胡哨的偽精神戲劇。因此.從學理的角度,似乎有必要重新審視精神史(Geistesgeschichte)的觀念。 筆者對精神史觀念的逐漸自覺,始于20世紀80年代末。這里奉呈出來的這點文字,相當部分初成于那些年頭。自1991年負笈去國,開始精神流浪以來(當然也不僅僅在精神意義上),精神史問題始終未能釋懷。然學理上的探究則始終延宕,遲遲未曾著手。自數(shù)年前歸國以來,一直尚未能樹立這個時代絕對必要的“一萬年太久,只爭朝夕”的多快好省的政治正確(Political Correctness),所以對以往文字的整理和重思一直擱置至今?! ≡?0世紀的重要思想家中,面對同一個生活世界,同樣面對在技術(shù)的威力和光焰中變得日益可有可無的精神問題,海德格爾(M.Heidegger)和霍克海默(M.Horkheimer)的反應大相徑庭而又同樣“經(jīng)典”。
內(nèi)容概要
在周、孔、思、孟、荀、董的精神線索之外,道與禪是中國精神史的一個重要側(cè)翼。本書從遠古巫教遺存—道家—道教到作為中國傳統(tǒng)生存論思想頂峰的禪宗思想,考察了中國精神史的這一側(cè)翼,從精神氣質(zhì)(Ethos)的范式,闡發(fā)了精神史的這一脈所蘊含的中國特質(zhì),為跨文化的中國精神史詮釋提供了探索性例證。 在分論及附論部分,作者從審美維度上對道家、中國佛學、中國繪畫進行探討,并對20世紀中國精神史上的兩位重要人物——王國維和徐梵澄的思想進行了個案闡釋。 與全書內(nèi)容相應,書中配以作者歷年書法作品若干,從另一角度,彰顯了本書的精神旨趣。
作者簡介
楊煦生,20世紀80年代師從李澤厚,后留學德國,獲圖賓根大學哲學博士?,F(xiàn)執(zhí)教于中國人民大學文學院,并任中國人民大學漢學研究中心副主任、漢語國際推廣研究所副所長。
歷任研究職位或教職于中國社會科學院哲學所(1988~1991)、德國圖賓根大學東亞所漢學系(1994~1999)、德國埃爾蘭根—紐倫堡大學非歐文化所漢學系(2001~2003)。主要學術(shù)兼職為:德國世界倫理基金會(圖賓根,2004~)特約研究員、羅馬華裔學志中心特約研究員(2006~),中央美術(shù)學院研究生部兼職教授(2006~ )等。
目前主要從事中國宗教思想史(精神史)、德國哲學、美學、歐洲漢學研究。主要著作有《內(nèi)在超越:中國古代宗教性中的超越經(jīng)驗研究》(Immanente Transzendenz: Eine Untersuchung der Transzendenzerfahrung in der antiken chinesischen Religiosität,德文,圖賓根,2004)、主譯《世界宗教尋蹤》等。
書籍目錄
自序引論:思想史還是精神史?本論:道禪精神史探索 老子 莊子Ⅰ 莊子Ⅱ 道教Ⅰ 道教Ⅱ 禪Ⅰ 禪Ⅱ 禪Ⅲ分論:精神史與審美維度 道家美學 中國佛學美學 中國繪畫與中國文化(與麥荔紅合作)附論:兩個精神史個案 王國維 徐梵澄(與孫波合作)后記出版后記
章節(jié)摘錄
本論:道禪精神史探索 老子 2.1 天地開辟,浩浩茫茫?! ∶鎸ψ匀唬鎸τ钪鎵邀惖臒o窮景觀,老子詩意地斷定:“有物昆成,先天地生。蕭呵寥呵!獨立而不改,可以為天地母。吾未知其名,字之曰道?!比嗽谑澜缟显庥鋈f物,從而也遭遇了自己。人通過命名來把握萬物,經(jīng)由人類的命名行為,世界被納入了語言和知性的網(wǎng)絡,也因此漸漸降低其外在性、異己性,從而成為人可以面對可以描述的對象,從而進人人的生活世界,成為精神生活的可能對象和資源?! ∶袨閺膩砀挥陔S機性——在文明的發(fā)軔期尤其如此?! ∪绻覀儼褲h字發(fā)展史作為這一問題的一個側(cè)翼加以考察,從邏輯序列而言,似乎先有象形之創(chuàng)制,而后有指事、會意之濫觴,因之高度抽象性的名相也隨之慢慢呈現(xiàn)。然而,這里并不存在絕對的時間序列。董仲舒云:“古之圣人,諞而效天地,謂之號,鳴而施命,謂之名。名之為言鳴與命也,號之為言諞而效也,諞而效天地者為號,鳴而命者為名,名號異聲而同本,皆鳴號而達天意者也。”命名問題上的由:謞”而“號”,正略近于文字上之象形;而由“鳴”而“命”,當類于指事、會意之屬,更是這些指事會意之后的事情。在董仲舒這里,“謫而效天地”也好,“鳴而施命”也好,皆為達天意者——名號之立,絕非逸致閑情,命名是圣人效天且達天之途。從本體論和生存論的角度,鳴而施命這一端,更是接近命名行為的本質(zhì)。名者命也,鳴而命之。命名行為終究是人類整理世界的理性化歷程的意義至為重大的一步?! ±献影选暗馈弊鳛橛钪娴目倷C樞而設定。這一命名行為的意義是如此深遠。道,以這個簡單的音節(jié)為旗幟,標示了中國文化某些基本方面的風貌,集結(jié)于這一音節(jié)下的思想成果,滲透了并且依然滲透著中國人精神生活的某些層面。老子之后,中國思想史上一個影響深遠的思想流派——道家和一個體系蕪雜的本土宗教——道教都被歸趨于道的旗幟下?! ≡诜菄栏駥W術(shù)意義的西文語境中,Daoism/Daoismus往往被籠統(tǒng)地使用,或指道家,或指道教,或作為二者的通稱。這無疑不完全符合中國精神史的實際情況。但這又確然導源于道的混沌性,導源于《老子》思想的混沌性——“道之物,唯恍唯惚。忽呵恍呵!中有象呵!恍呵忽呵!中有物呵!窈呵冥呵!其中有精呵!其精甚真,其中有信。自今及古,其名不去。其名不去,以象眾父?!薄 ±献映錆M自信,他確信他的直覺已經(jīng)契悟了宇宙最高的真實和生命最深的玄機。此道,既精且真,尚且有信,推今及古,其名不去。似乎一切都將顛撲不破。然而即使如此,道還是依舊陶然于一片混沌之中…… 沒于混沌者,又豈但道? 《老子》又何嘗不沒于一片混沌之中?《漢書·藝文志》所錄的鄰氏、徐氏、傅氏之家“經(jīng)說”,早就沒于空濛之中。1973年馬王堆帛書一出,人們才突然發(fā)現(xiàn),這叫慣了千百年的《道德經(jīng)》,原來竟是《德篇》在前而《道篇》在后!20年后,1993年郭店楚簡的出土,又給老學提供了新的朦朧空間。至此,人們的期待值空前高漲,何時何日,地不愛寶,我們將又得到什么? 2.2 道家又何嘗不沒于一片混沌之中?老莊莊老,孰先孰后?梁啟超掀起的筆墨官司至今猶在。我們傾向于胡適那似乎沒有多少樸學后盾的論斷:“《老子》書中論道,尚有‘吾不知其名,字之日道,強為之名日大’的話,是其書早出最強有力之證。這明明說他初得著這個偉大的見解,而沒有相當?shù)拿帧薄 ∵@恰是老子與《老子》意味之所在,以道為號召的思想線索和精神遺產(chǎn)意味之所在。這恰也是思想的原始性與原創(chuàng)性之所然。這種混沌性是文明發(fā)軔期亦即雅斯貝爾斯(KarlJaspers)所謂的“軸心時代”的許多思想家與思想流派的共同際遇。于是,五千言導出了累世不竭的千萬言——說不盡道不完的老子!解老訓老累世累代,道家道教若即若離?! ÷勔欢嘞壬赋觯骸拔页R尚倪@哲學或玄學的道家思想有一個前身,而這個前身很可能是某種富于神秘思想的宗教,更具體地說,一種巫教?!焙翢o疑義,道教其來有自——其基本精神向度確實來自先秦道家,而道家更其來有自——老子莊子的古典理性化成果必有某種幽遠的淵藪。巫教時期的、古典理性化時期的和準體制宗教時期的三者互相承續(xù),這該才是精神史這一脈的真正邏輯和流向。因此,在混沌的老子背后,自有更為混沌者在?! 〔徽摾献拥纳硎廊绾螕渌访噪x,從《史記》人們還是大略可以認定,(1)老子為南方之人,(2)老子為周之史官?!稘h書·藝文志》有九流皆出于王官之說,這的確大大可疑。不過,就較為切近的文化淵源而言,道家出于史官文化,并不誕謬。然而,儒、墨、法、兵、縱橫、陰陽諸家,與史官文化又何嘗沒有淵源關(guān)系呢?重要的是史當然也其來有自——史出于巫,巫史常常并稱,然而不管于時間意義上還是于邏輯意義上,巫文化都是史文化的淵藪?! ∫磺卸急仨殢奈孜幕f起?!墩f文》云:巫者,“祝也,女能事無形,以舞降神者”;“覡,能齋肅事神明也,在男日覡,在女日巫”;“祝,祭祖贊詞者。”世界對于原始人類究竟意味著什么,這是現(xiàn)代人所難以完全契解的。太陽壯麗地升起,照臨無邊的海洋。太陽隱去,黑夜降臨大地。流星劃過。風暴驟起。雷聲撼動蒼穹。虹霓悄然掠過天際,又同樣悄然地消失。生命與死亡,睡眠與夢幻……總之,外在的世界與內(nèi)在的世界必是那樣地使初民惶恐不寧。人不能容許世界以這樣的異在性和不可理解性呈現(xiàn),于是有了神話——這是原始人類的解釋體系,通過迷茫紛紜的表象,世界被詩意地定位和編織起來,從而消除其觀念上的異在性;于是有了巫術(shù)——這是原始人類的操作體系,通過神奇怪異的儀式,世界被人的行為所“干擾”而消除其實踐的異在性。古代中國的巫文化,便屬于這一歷史進期。巫,約略地是這一時期身兼多職的人物——他們首先可能是部落或民族的領袖,又同時是文化的承荷者。他們負責解釋世界,解釋人生,溝通有形與無形、人與神、實存與意義……在這里,一切都是詩意的、泛靈的。 從巫到史,人類不知跋涉了多少萬年。史無疑正是巫的延續(xù)和轉(zhuǎn)型,并且,在中國上古史上,巫史確曾長期交錯并存?!疤斓?、鬼神、災祥、卜筮、夢之備書于策者,史之職也?!闭Э雌饋?,似乎巫史的文化功能幾乎相同,事實上,新質(zhì)的文化因素早就釀成。史者“從又持中”,清人江永周指出,凡官府文書謂之中,故掌文書者謂之史。王國維進而指出:“持書者謂之史,治人者謂之吏,職事者謂之事。此蓋出于秦漢之際,而《詩》《書》之文尚不甚區(qū)別?!敝匾恼沁@個“不甚區(qū)別”,這說明了先秦時代史的功能正涵蓋了這三方面。史文化的特質(zhì)也正在于此。原始時代之巫師的文化功能幾乎是全方位的;而殷周時代情況則大大不同。據(jù)《禮記·曲禮》所載,天子所建的典司六典的六大天官,大史不過是其中之一,其余尚有大宰大宗,等等,其文化功能如何,今天已難確考。但無論如何,史之掌書記事、職事治人的文化功能,昭示了某些新的文化因子:政教分離(巫可能本身就是首領,而史卻無論如何不過是輔弼);古典理性化歷程的發(fā)軔;一種初級形態(tài)的理性——經(jīng)驗理性的出現(xiàn)。 道家正是在此基礎上崛起的?!稘h書·藝文志》所著錄的道家著述凡三十七家,其中絕大部分于今蕩然無存。《老子》于是成了傳世最早的成熟的道家著作。它的出現(xiàn),實是巫史文化的一次大綜合?! ?.3 從巫到史,即從詩意地泛靈論地建構(gòu)世界到經(jīng)驗地把握歷史,不管這一歷程耗費了幾多萬年,它都是一種前哲學或前形而上學的描述階段,都是理論理性未曾出現(xiàn)的階段。而《老子》之出現(xiàn),卻是形上學的破曉——盡管這種形上學從理論形態(tài)上并不完全是古希臘、特別是亞里士多德意義上的那種。當人作為人面對世界之日始,無限與虛無的問題便深深地困擾著他?,F(xiàn)象界的幻化萬端、壯麗紛繁,世界何由然何以然并將何所然的困惑,導發(fā)了因果鎖鏈的回溯。然而因果系列卻是無限的。人必須中止這種無限,以求得始因。于是乎有了創(chuàng)世神話,有了始母始祖,有了天地開辟、人類原始的種種詩意體系——“遂古之初,誰傳道之?上下未形,何由考之?”“九天之際,安放安屬?”“日月安屬,列星安陳?”“夜光何德,死而又育?” 生命之神秘,生何所來,死何所往?白日之我與夜夢之我是否同一?死亡是另一世界的大門還是虛無的淵藪?于是有了靈魂永存、死而復生一類的應急之方——“何所不死,長人何守?”“黑水玄趾,三危安在?延年不死,壽何所止?”“天命何側(cè),何罰何佑?”
媒體關(guān)注與評論
偉大的思想家尤其是俸大的宗教思想家,偉大的思想體系尤其是偉大的宗教思想體系,大凡是一在邏輯上一從逃避世界始而逃向世界終。人類的終極關(guān)懷,不管其如何玄遠幽深、閃爍飄忽,其根本隱奧大凡在于尋找信實性和確定性——世界與生活的確定性,尋找存在的可信而可愛的基點?! 獥铎闵?/pre>編輯推薦
《逃向世界》即以解釋學、現(xiàn)象學等哲學理念與方法研究傳統(tǒng)中國問題的一個完美典范?! W術(shù)精神以文本和書法藝術(shù)作為表達,內(nèi)容與形式渾然一體: 《逃向世界》一改學術(shù)書版式呆板的傳統(tǒng),不僅標題書目,每一篇章作者都結(jié)合了自己的書法作品和多年錘煉的文本。作者研習書法多年,曾在德國與中國舉辦個人書法展覽十余場,書法作品具有強烈的個人特色?!短酉蚴澜纭返姆终摬糠痔接懙馈⒍U思想對中國藝術(shù)的影響,而作者的書法實踐是這些文章的具體表達。文字與書法作品的結(jié)合不僅使得版式活潑,而且使得《逃向世界》的內(nèi)容與形式渾然一體,從理性與感性的雙重層面向讀者展示道禪精神。二十余幅墨寶,此次隨書奉獻讀者。 “精神史”視角闡釋道與禪,一大學術(shù)進步: 道、禪是對中國人思想影響深遠的兩大文化傳統(tǒng),《逃向世界》以全新的學術(shù)視角——精神史的闡釋范式——對道與禪思想作出闡釋學探索和現(xiàn)象學還原。以經(jīng)典文本中的言說為切入點,描畫道禪思想的精神氣質(zhì)。全面而細致的闡釋了道與禪對人、世界、自由、自在之間的關(guān)系的看法?! ?0年錘煉累積,快意抒發(fā): 全書旁征博引古今中外文獻,并不冗長的篇幅內(nèi)濃縮了系統(tǒng)性的闡發(fā)。但這并不會使《逃向世界》顯得“書呆子氣”,反而讓讀者有快意之感。作者將其多年的思考以最凝練的語言表述出來,情感真摯,該頌揚處不惜筆墨,該批判處若疾風驟雨,該嘲諷處睿智幽默,行文流暢,酣暢淋漓?! ≈袊鴤鹘y(tǒng)文化的傳承vs國際性的學術(shù)視野: 作者曾師從李澤厚研究美學,后于德國圖賓根大學取得哲學博士學位,并在德國多所大學講授漢學十余年,歸國之后在中國人民大學漢語漢學研究中心、漢語國際推廣研究所主持工作。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載