法律的訓(xùn)誡

內(nèi)容概要

　　在《法律的訓(xùn)誡》中，丹寧勛爵會告訴你，根據(jù)衡平法，被遺棄的妻子是怎樣獲得了被保護的權(quán)利的，而上議院又是怎樣粗暴地剝奪了她的這種權(quán)利！他還會告訴你，根據(jù)基本犯罪的方法，他們怎樣取消了一項不公正的豁免條款，而最高法院又是怎樣恢復(fù)它的！他還會告訴你，報紙是怎樣能夠自由地評論與公共利益有關(guān)的問題，而這種權(quán)利又是怎樣被“確實可靠的聲音”所苛求！他還要告訴你，由于發(fā)現(xiàn)隱私特許財產(chǎn)和推定欺詐財產(chǎn)托管，有關(guān)不動產(chǎn)的法律是怎樣得到改革的，而這種改革又是怎樣到現(xiàn)在才不再受到權(quán)勢者的指責(zé)……

作者簡介

　　丹寧勛爵，前民事上訴法院院長和擔(dān)任了38年高等法院法官的丹寧勛爵于1999年3月5日在英國惠特奇逝世，享年100歲。阿爾弗高德·湯普森（“湯姆”）·丹寧1923年成為律師后很快廣泛地開展了業(yè)務(wù)，并因在商業(yè)法領(lǐng)域內(nèi)的工作贏得了可靠的聲譽。1938年，他被授予王室法律顧問的榮譽稱號。1943年，他被任命為東北巡回法院的專員。1944年，他成為普利茅斯的司法官，隨后很快晉升為高等法院法官。1948年，他被任命為上訴法院法官，1957年進入上議院，就是在這段時間，丹寧勛爵成為一位具有爭議性的司法能動主義的支持者?！　?959年，丹寧在上議院發(fā)表的講話以及一系列講演中主張，上議院應(yīng)該在改變法律就能符合公共利益的時候以自己的司法能力擔(dān)負起改變法律的任務(wù)，而不是等待國會的行動。這種哲學(xué)使他與上議院比較傳統(tǒng)的議員，特別是與明確反對篡奪國會權(quán)力的（原大法官）西蒙茲勛爵產(chǎn)生了直接沖突。正是這一沖突最終使丹寧在1962年采取了回到上訴法院這一不尋常的步驟?！　?963年，丹寧勛爵成了家喻戶曉的人物。這一年，他受當(dāng)時的首相哈羅德·麥克米倫的委派調(diào)查普羅富莫事件。他的調(diào)查報告很快成了暢銷書。在他80歲后，他成功地出版了幾本著作：《法律的訓(xùn)誡》（1979年）、《法律的正當(dāng)程序》（1980年）、《家庭故事》（1981年）和那本引起爭議的《法律的未來》（1982年）。1982年，他從高等法院退休。

書籍目錄

第一篇 對文件的解釋導(dǎo)言第一篇 對文件的解釋第一章 掌握語言（一）職業(yè)的工具（二）獲得技能（三）在法庭上講話第二章 解釋成文法（一）找出意圖（二）“熨平皺折”（三）“赤裸裸地篡奪立法職責(zé)”（四）陳詞老調(diào)（五）羅馬條約（六）國際協(xié)定第三章 解釋遺囑和其他單方面文件第二篇 濫用行政權(quán)第三篇 起訴權(quán)導(dǎo)言第一章 現(xiàn)代的發(fā)展（一）“受害者”（二）有特權(quán)的命令第二章 布萊克本的案件（一）一個在憲法上具有重大意義的問題（二）倫敦的賭博俱樂部（三）蘇和區(qū)的色情出版物（四）大倫敦市政府的檢查制度第三章 宣告令與禁制令（一）無畏的羅斯·麥克沃特（二）高度的憲法原則第四章 司法審查權(quán)的法律援助第五章 個人權(quán)利第六章 古利爾特案（一）事情的經(jīng)過（二）上議院的決定（三）古利爾特案的影響結(jié)論第四篇 濫用“集團”權(quán)力導(dǎo)言第一章 損害自己成員的權(quán)力第二章 損害他人的權(quán)力第五篇 海伊·特里斯案導(dǎo)言第一章 海伊·特里斯案第六篇 過失導(dǎo)言第一章 引出（坎德勒訴克蘭，克里斯馬斯案）第二章 法律面前的醫(yī)生第三章 赫德利·伯恩案的影響第四章 要塌的房子第五章 可以對無害誤述起訴第六章 驚人的結(jié)果結(jié)論第七篇 判例、主義導(dǎo)言第一章 判例主義結(jié)論后記要做的事情還有呢譯校后記

章節(jié)摘錄

　　(七)“假定的意圖”正在成為時髦的東西　　我要把你們的注意力吸引到一個看來正在時髦起來的類似理論上，它可能被人們稱作“假定的意圖”理論。法院不問雙方是否就一項條款達成過默契，它清楚地認識到他們根本沒有同意過這項條款，因為他們從來沒想到這種情況會出現(xiàn)。在這種情況下，法院就試圖找出他們的“假定的意圖”。即如果他們當(dāng)初設(shè)想到了這種情況他們大概會同意的東西。然后，法院再假定雙方會同意一種公平合理的解決辦法，于是便宣布這種解決辦法是什么。據(jù)說，這個全過程僅僅是“對合同的解釋”，以便使假定的意圖實現(xiàn)?！　?八)先知的預(yù)見　　盡管這種理論在我進入上訴法院以前一直醞釀了很長時間，但是，直到審理《不列顛影聲新聞有限公司訴倫敦暨地區(qū)影院有限公司案》①時它才趨于成熟。1941年戰(zhàn)爭期間，影片發(fā)行人同意把他們的新聞短片提供給電影院，租金每星期十個畿尼。這些新聞短片是為政府的戰(zhàn)爭努力做宣傳的。1946年戰(zhàn)爭結(jié)束后，情況完全變了。這些新聞短片不再專用于為戰(zhàn)爭做宣傳了，新的規(guī)定相應(yīng)地制定出來。影院公司說，他們?nèi)〉脩?zhàn)爭影片不再受每星期十個畿尼的限制。在發(fā)表上訴法院一致同意的判決（同時也涉及到早些時候的很多判決）時，我說：　　“那些判決，如果我可以這樣講的話，完全值得從頭到尾地看一看，我不敢只選讀其中的章節(jié)段句。……這些判決表明，一份合同從字面上或獨立的意義上看，是由適用于已經(jīng)發(fā)生了的情況的詞句構(gòu)造起來的，這并沒有很大妨礙。盡管如此，如果后來情況的變化雙方當(dāng)初完全沒有考慮到，以至法院相信雙方，作為通情達理的人，沒有能想到合同要適用于新情況的問題，那么法院愿意在有限的意義上閱讀合同的語言；法院將把合同的語言限制在雙方考慮到的范圍以內(nèi)；它將不認為這些語言適用于沒有考慮到的變化了的情況，但是法院將根據(jù)變化了的情況去做正義的和合理的事?！　　斑@項原則與構(gòu)成同種類或同性質(zhì)（eiusdemgeneris）規(guī)則基礎(chǔ)的原則和構(gòu)成受挫案件中的那些臨時中止條款基礎(chǔ)的原則是同樣的原則……這項原則是對下列事實的認可，即由于在訂立合同時，雙方頭腦中注意的是當(dāng)時他們所要訂定的特殊對象，而他們卻容易使用，從字面上看，比他們所打算的——我可能還要加上——或者比他們所要包容的、而他們從未仔細考慮過的情況含義更廣的詞匯、短語或分句。由于承認這一事實，法院拒絕從字面的意義把這些詞匯、短語或分句應(yīng)用于沒有預(yù)料到的、變化了的情況中。

媒體關(guān)注與評論

　　原出版者前言　　前民事上訴法院院長和擔(dān)任了38年高等法院法官的丹寧勛爵于1999年3月5日在英國惠特奇逝世，享年100歲。阿爾弗雷德．湯普森（“湯姆”）·丹寧1923年成為律師后很快廣泛地開展了業(yè)務(wù)，并因在商業(yè)法領(lǐng)域內(nèi)的工作贏得了可靠的聲譽。1938年，他被授予王室法律顧問的榮譽稱號。1943年，他被任命為東北巡回法院的專員。1944年，他成為普利茅斯的司法官，隨后很快晉升為高等法院法官。1948年，他被任命為上訴法院法官，1957年進入上議院，就是在這段時間，丹寧勛爵成為一位具有爭議的司法能動主義的支持者。　　1959年，丹寧在上議院發(fā)表的講話以及一系列講演中主張，上議院應(yīng)該在改變法律就能符合公共利益的時候以自己的司法能力擔(dān)負起改變法律的任務(wù)，而不是等待國會的行動。這種哲學(xué)使他與上議院比較傳統(tǒng)的議員，特別是與明確反對篡奪國會權(quán)力的（原大法官）西蒙茲勛爵產(chǎn)生了直接沖突。正是這一沖突最終使丹寧在1962年采取了回到上訴法院這一不尋常的步驟?！　?963年，丹寧勛爵成了家喻戶曉的人物。這一年，他受當(dāng)時的首相哈羅德·麥克米倫的委派調(diào)查普羅富莫事件。他的調(diào)查報告很快成了暢銷書。在他80歲后，他成功地出版了幾本著作：《法律的訓(xùn)誡》（1979年）、《法律的正當(dāng)程序》（1980年）、《家庭故事》（1981年）和那本引起爭議的《法律的未來》（1982年）。1982年，他從高等法院退休?！　〈舜?，博慧出版社與法律出版社合作向中華人民共和國的人民提供丹寧勛爵著作的中文本，對此，博慧出版社感到極為高興和榮幸…　　博慧（亞洲）常務(wù)董事　　乾棟年　　1999年9月1日

編輯推薦

　　《法律的訓(xùn)誡》作者丹寧勛爵是法官，也是學(xué)者，但他更是一位法律改革家。在幾十年的司法生涯中，丹寧面對時代的挑戰(zhàn)，以追求自由和進步，實現(xiàn)公平和正義為目的，對英國的法律進行了大膽的改革，對英國的法律改革作出了重大貢獻。英國法律界公認他是“第二次世界大戰(zhàn)以后英國最偉大的法律改革家”。 丹寧勛爵對法律改革的貢獻主要在英國，但他的思想的影響卻不僅僅局限于英國。這些思想是現(xiàn)代社會發(fā)展的產(chǎn)物，因此為不少西方發(fā)達國家特別是英美法系國家的法學(xué)家所重視。雖然我國的法律和西方資本主義國家的法律有著本質(zhì)的區(qū)別，但這種區(qū)別并不妨礙我們吸收和借鑒西方法學(xué)家提出的一些進步的思想。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法律的訓(xùn)誡 PDF格式下載

---