日本侵華思想理論探源

前言

　　日本侵華思想理論是與日本侵華歷史過程緊密相連的一個(gè)重要問題，也是一個(gè)重要的層面。它反映了近代日本向中國(guó)侵略擴(kuò)張的思想軌跡、精神指導(dǎo)和理論背景，揭示了日本侵華的隱性結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)。研究日本侵華思想理論主要是系統(tǒng)回答日本侵華的三個(gè)基本問題之一“為什么”的，也是為了更好地回答“是什么”和“怎么辦”的重要依托和必然深化、拓展，具有重要的史學(xué)價(jià)值和學(xué)術(shù)意義。當(dāng)然，對(duì)于開拓、發(fā)展良好的中日關(guān)系，也不無啟迪?！　￠L(zhǎng)根同志開始涉獵日本侵華思想理論問題已經(jīng)有差不多七八年的時(shí)間了。記得他最早觸及這一研究課題還是在攻讀博士學(xué)位的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候，我作為導(dǎo)師，指導(dǎo)他確定學(xué)位論文的選題和未來長(zhǎng)期從事學(xué)術(shù)研究的戰(zhàn)略定位，熱情地建議他從日本侵華思想理論問題深入下去。在經(jīng)過多次商討之后，他最終擺脫了猶豫，欣然接受了這個(gè)建議，并作了一系列的準(zhǔn)備，甚至還草擬了學(xué)位論文的寫作大綱。但是，由于其他多方面的原因，在與校內(nèi)外多位同行專家溝通之后，他暫時(shí)放棄了這個(gè)選擇，主要是考慮到對(duì)他而言還有更合適的選擇。但是，在準(zhǔn)備過程中逐步積累起來的興趣卻始終沒有被淡忘，以至于在博士畢業(yè)之后的數(shù)年間，他一直堅(jiān)持著，扎扎實(shí)實(shí)地開展了專題研究，并從對(duì)日本侵華歷史具有重要影響的社會(huì)各界頭面人物的個(gè)案研究中堅(jiān)定了當(dāng)初的選擇和志趣。

內(nèi)容概要

　　《日本侵華思想理論探源》反映了近代日本向中國(guó)侵略擴(kuò)張的思想軌跡、精神指導(dǎo)和理論背景，揭示了日本侵華的隱性結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)?！度毡厩秩A思想理論探源》以獨(dú)到的視角和出發(fā)點(diǎn)，以代表人物為核心，深入挖掘、縝密剖析．梳理出存在于日本社會(huì)各界尤其是學(xué)界、軍界、政界和財(cái)界等的侵華思想理論，讓我們看到了日本侵華中的另一個(gè)更為隱蔽的層面。因此《日本侵華思想理論探源》的研究課題不僅具有重要的史學(xué)價(jià)值和學(xué)術(shù)意義，對(duì)于開拓、發(fā)展良好的中日關(guān)系，也不無啟迪。

書籍目錄

序言前言(代自序)第一章 問題的嚆矢一、一個(gè)剛剛觸及的課題二、學(xué)術(shù)良知的呼喚與中日雙邊關(guān)系的激蕩第二章 日本侵華思想理論的發(fā)展軌跡一、概述二、豐臣秀吉的最初試探三、“千歲丸”號(hào)上海之行的另類啟示四、明治時(shí)代的社會(huì)思潮五、昭和時(shí)代的全面行動(dòng)第三章 分布在日本社會(huì)各階層的侵華思想理論一、北一輝——學(xué)界侵華思想理論的旗幟二、石原莞爾——軍界侵華思想理論的代表三、岸信介——政界侵華思想理論的推動(dòng)者四、岡村寧次——踐行侵華思想理論的急先鋒五、以福澤諭吉為代表的知識(shí)界——鼓噪侵華思想理論的另類群體第四章 日本侵華思想理論與日本社會(huì)變遷一、專制天皇制——侵華思想理論行為化的政治保障：二、政治謀殺——侵華思想理論行為化的助推器：三、民族優(yōu)越感——侵華思想理論行為化的心理源頭第五章 日本侵華思想理論與中日關(guān)系一、侵華思想理論寫實(shí)了19世紀(jì)末之后50年的中日關(guān)系二、戰(zhàn)后日本政治不斷右傾化惡化了中日關(guān)系三、繼續(xù)清理日本侵華思想理論是發(fā)展中日關(guān)系的重要課題第六章 余論一、中國(guó)威權(quán)下的東亞格局持續(xù)百年有余二、歐風(fēng)美雨激蕩東亞關(guān)系格局附錄一、戰(zhàn)后日本首相關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)的保守言論輯錄二、二戰(zhàn)后日本政治領(lǐng)導(dǎo)人參拜靖國(guó)神社記錄三、主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　二、學(xué)術(shù)良知的呼喚與中日雙邊關(guān)系的激蕩　　作為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的唯一學(xué)術(shù)?？袊?guó)社會(huì)科學(xué)院的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》對(duì)研究日本侵華問題的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)的把握是全景式的、權(quán)威性的。該刊從1999年第1期開始，差不多每年都發(fā)表《一年來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究述評(píng)》，對(duì)國(guó)內(nèi)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)問題的研究作一次全面的回顧和展望，此間不斷強(qiáng)調(diào)指出：日本侵華思想理論研究仍然是一個(gè)空白點(diǎn)。2000年《近代史研究》編輯部出版了《五十年來的中國(guó)近代史研究》，在總結(jié)我國(guó)各近代專門史研究狀況時(shí)，也指出日本侵華思想理論研究是一個(gè)急需加強(qiáng)的領(lǐng)域。進(jìn)人新世紀(jì)之后，檢索國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于日本侵華思想理論問題的研究，成果仍是鳳毛麟角?！　≈袊?guó)日本侵華問題研究權(quán)威人士以及眾多的知名專家學(xué)者也都在不同場(chǎng)合指出了史學(xué)研究的這一缺陷。應(yīng)該說，這是我國(guó)學(xué)術(shù)職責(zé)和使命的擴(kuò)展與回升，是學(xué)術(shù)眼光和領(lǐng)域的展拓和深化。如：“中外學(xué)者對(duì)于日本侵華暴行曾進(jìn)行過揭露，然而由于種種原因，對(duì)于日本官僚、政客、軍閥、財(cái)閥們制造的侵華‘理論’進(jìn)行揭批并不多。若不將這些侵略理論深入地加以揭批，日本社會(huì)在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不可能對(duì)過去的侵略罪責(zé)作深刻的反省和認(rèn)識(shí)，甚至在新的形勢(shì)下還會(huì)演化為新的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?！雹佟霸谇秩A戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本國(guó)內(nèi)存在著各種各樣的侵略理論。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    日本侵華思想理論探源 PDF格式下載

---