理想照進現(xiàn)實

內(nèi)容概要

作者在律師執(zhí)業(yè)的同時，參與了諸多社會活動和學(xué)術(shù)活動，《理想照進現(xiàn)實--在律師道路上前行》由徐家力著，本書就是其歷年來有關(guān)律師業(yè)務(wù)的一個學(xué)術(shù)成果，著重探討了律師職業(yè)、律師職業(yè)教育以及律師事務(wù)所管理等問題。《理想照進現(xiàn)實--在律師道路上前行》適合律師、法律專業(yè)師生以及技術(shù)人員、企業(yè)管理者參考閱讀。

作者簡介

徐家力，隆安律師事務(wù)所合伙人會議主任、一級律師，我國第一位知識產(chǎn)權(quán)博士后，博士生導(dǎo)師，國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家。1983年獲北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1986年獲中國政法大學(xué)碩士學(xué)位，同年進入最高人民檢察院工作。1992年參與創(chuàng)辦隆安律師事務(wù)所并任主任。2000年獲中國政法大學(xué)博士學(xué)位。2000年至2001年，美國紐約大學(xué)訪問學(xué)者。2003年獲中國社會科學(xué)院法學(xué)博士后。2004年被評為“知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)云人物”。徐家力律師主要學(xué)術(shù)兼職：國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專題評審專家，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任、博士生導(dǎo)師，貴州師范大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心主任，中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心特聘教授，北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心客座研究員，中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會常務(wù)理事，中國科技法學(xué)會常務(wù)理事，中國法學(xué)會案例研究專業(yè)委員會常務(wù)理事，中國行為法學(xué)會法律語言研究會常務(wù)理事，北京理工大學(xué)客座教授，中國人民大學(xué)律師學(xué)院客座教授、兼職教授，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院兼職教授，。北京工商大學(xué)法學(xué)院客座教授，北京科技大學(xué)兼職教授，美國杜肯大學(xué)法學(xué)院兼職教授，北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社科院、中央財大、上海交大等法學(xué)院法律碩士導(dǎo)師，全美刑事辯護律師協(xié)會名譽會員，全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)及高新技術(shù)委員會副主任，北京市律師協(xié)會商標(biāo)專業(yè)委員會副主任，中國政法大學(xué)證券期貨法律研究所副所長，中國管理科學(xué)研究院法律研究所兼職研究員。徐家力律師主要社會兼職：全國知識產(chǎn)權(quán)緊缺人才培養(yǎng)工程專業(yè)委員會委員，中國足協(xié)紀(jì)律委員會副主任兼新聞發(fā)言人，中國網(wǎng)球協(xié)會開發(fā)委員會副主任，中國老年法律工作者協(xié)會理事，中國政法大學(xué)校友會常務(wù)理事，中國社會科學(xué)院法學(xué)所學(xué)友會副會長，東北育才學(xué)校北京校友會秘書長，北京市人大常委會立法咨詢專家，北京市檢察院咨詢監(jiān)督員，北京市東城區(qū)檢察院專家咨詢委員會委員，歐美同學(xué)會會員，北大光華EMBA營銷俱樂部顧問，金鵬期貨法律事務(wù)中心副主任，北京九州世初知識產(chǎn)權(quán)鑒定中心專家，中共中央辦公廳一局法律顧問，遼寧省經(jīng)貿(mào)法律咨詢顧問，貴州省人民政府法律顧問，深圳市WTO中心法律專家，北京律協(xié)行業(yè)發(fā)展委員會委員，北京律協(xié)實習(xí)律師培訓(xùn)團成員，北京朝陽律協(xié)顧問，深圳市普法高級講師團成員。

書籍目錄

第一篇 律師職業(yè)觀
　中國律師行業(yè)的歷史、現(xiàn)狀和未來及律師業(yè)務(wù)概述
　司法考試以及中國律師業(yè)的現(xiàn)狀和存在的問題
　民國律師制度從初創(chuàng)到成熟之我見
　為什么要做知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師
　應(yīng)保障律師參與刑事訴訟的各項權(quán)利
　我國亟須確立律師刑事辯護豁免權(quán)
　律師參政議政的現(xiàn)狀和存在的問題
　我建議設(shè)立“律師節(jié)”
　律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險及其防范
　我國自主技術(shù)創(chuàng)新的法律生態(tài)環(huán)境及其建設(shè)
　怎樣做一個成功的律師
　律師如何拓展知識產(chǎn)權(quán)案件業(yè)務(wù)
　訴訟技巧
　律師人生
　民國時打場官司要花多少錢？
第二篇 職業(yè)教育
　組織律師培訓(xùn)提高律師素質(zhì)
　法學(xué)教育和法學(xué)實踐
　我贊成成立律師學(xué)院
　北京律師學(xué)院建設(shè)方案
第三篇 律所管理
　如何借鑒外國律師事務(wù)所的先進經(jīng)驗開拓律師業(yè)務(wù)
　律師事務(wù)所的“四化”及知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展方向
　律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險和律師事務(wù)所經(jīng)營風(fēng)險的控制
　北京律協(xié)三十年
　我參與北京律師協(xié)會十年工作回顧
　后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   《律師法》第26條規(guī)定對于三種事件律師不得接受委托，執(zhí)行職務(wù)：以律師身份，曾經(jīng)接受委托人相對人的委任，處理該事件，或者曾經(jīng)與委托人相對人就該事件商議處理辦法；由司法人員轉(zhuǎn)業(yè)之律師對于任推事、檢察官時曾經(jīng)經(jīng)辦處理的事件；依據(jù)仲裁程序以仲裁人的身份曾經(jīng)處理的事件。另外，如果具體承辦案件的推事、檢察官本人與律師之間存在某種親屬關(guān)系，包括配偶、五親等內(nèi)血親或三親等內(nèi)姻親關(guān)系，對于該案件，律師也必須回避。律師執(zhí)行職務(wù)的基本依據(jù)，一為法律條款，一委托人的意愿。律師接受委托后，應(yīng)基于有利于委托人、符合法律規(guī)定的原則展開活動。如果律師在執(zhí)行職務(wù)區(qū)域內(nèi)與事件相關(guān)人，包括法官、檢察官有特定的身份上的關(guān)系，則有可能影響對該事件的處理；或者使其他相關(guān)人對事件的處理是否公正產(chǎn)生疑慮。如果律師因某種原因與受委托事件有曾經(jīng)特定的聯(lián)系，因而對該事件又有先人為主的印象，甚至因而對于委托人相對方在事件細節(jié)以及處理要求等方面有詳細的了解，也有可能造成對事件的不當(dāng)處理?；谶@些原因，法律要求律師執(zhí)行職務(wù)時，必須對此類事件履行回避義務(wù)。 《律師法》還要求律師應(yīng)承擔(dān)不與司法機構(gòu)有關(guān)人員交往的義務(wù)。其第32條規(guī)定：“律師不得與執(zhí)行職務(wù)區(qū)域內(nèi)之司法人員往還酬應(yīng)?！彼痉ㄈ藛T與律師所接受委托的事件在處理過程中以及最終處理結(jié)果有諸多關(guān)聯(lián)。公證人員對于與事件相關(guān)的情節(jié)與文件有證明之責(zé)，法醫(yī)對案件當(dāng)事人的傷情及受害人的死因有調(diào)查、鑒定之責(zé)，檢察官、法官更直接決定對案件的起訴和審判。為防止律師與司法人員的交往影響對事件處理的公正性，尤其為防止律師與司法人員私下勾結(jié)，作案外交易，1941年公布的《律師法》，首次增加對律師與司法人員交往的限制。律師不得與司法人員交往義務(wù)的規(guī)定，固然有促進司法公正的立法意圖，體現(xiàn)了立法者通過多種渠道防止司法弊病的良苦用心，但此條規(guī)定，既有矯枉過正之嫌，又不易實際操作。律師就其職業(yè)而言，事關(guān)當(dāng)事人生命、自由、財產(chǎn)及其他權(quán)益的保護，涉及司法體制內(nèi)部的相互協(xié)調(diào)與良性運作，因而具有一定的特殊性。但律師作為普通社會成員，作為國家公民，他也應(yīng)該有一般公民所具有的權(quán)利，包括建立與其他人相互之間正常的交往關(guān)系。該條規(guī)定，律師不得與執(zhí)行職務(wù)區(qū)域內(nèi)的司法人員交往。 據(jù)《律師法施行細則》第12條解釋，“司法人員”包括：推事、檢察官、公設(shè)辯護人、公證人、法醫(yī)師、書記官、通譯、佐理員、錄事、檢驗員及執(zhí)達員?？梢?，其范圍相當(dāng)廣泛，幾乎包括了司法機構(gòu)的所有人員。就從事律師職業(yè)與司法職業(yè)的人員構(gòu)成而言，一方面，部分執(zhí)業(yè)者畢業(yè)于法科院校，多有同學(xué)關(guān)系，而一旦分別從事此兩項職業(yè)，即必須斷絕來往；另一方面，法律允許司法官轉(zhuǎn)業(yè)律師，也允許律師轉(zhuǎn)業(yè)司法官。轉(zhuǎn)業(yè)后的律師、司法官難免與原任職期間的同行存在朋友、故舊關(guān)系。斷然限制各種交往，包括正常的人際往來，似乎失之偏頗。就職業(yè)性質(zhì)而言，律師與司法人員在職業(yè)上均與法律密切相關(guān)，在業(yè)務(wù)素質(zhì)方面，都需要不斷地提高。而在對于法律條款的理解、對于立法宗旨的探尋、對于法律程序的解釋、對于新的社會現(xiàn)象的認(rèn)識，以及就司法實踐過程中產(chǎn)生的新問題提出新的立法建議等方面，通過律師與司法人員正常的相互交流和探討，無疑對于正確理解法律條款、正確適用法律程序，以及正確處理具體的事件，都是極有幫助的。然而，受《律師法》第32條的限制，律師不得與司法人員交往，這又從另一角度堵塞了能夠促進司法進步的一條重要渠道。

編輯推薦

《理想照進現(xiàn)實:在律師道路上前行》適合律師、法律專業(yè)師生以及技術(shù)人員、企業(yè)管理者參考閱讀。只有從事過律師職業(yè)的人才能體會到律師的酸甜苦辣。只有從事過律師職業(yè)的人才有資格對律師職業(yè)評頭論足。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    理想照進現(xiàn)實 PDF格式下載

---