法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課必備經(jīng)典案例分析

內(nèi)容概要

　　本書按照法律碩士專業(yè)學(xué)位研究生入學(xué)全國(guó)聯(lián)考考試大綱的精神，根據(jù)刑法分則和民法岔的內(nèi)容精編數(shù)百個(gè)案例，注重提高考生運(yùn)用刑法學(xué)原理和民法學(xué)原理分析、解決問題的能力和運(yùn)用法律語言表達(dá)的能力。全書分型法學(xué)與民法學(xué)上下兩編，每編分為兩部分。各編第一部分為一般經(jīng)典案例，每章按“本章精要”、“經(jīng)典案例”和“案例分析”的體例進(jìn)行編寫，其中“本章精要”公作為各章的要點(diǎn)提示，而主要篇幅則用于編寫“經(jīng)典案例”和“案例分析”。各編第二部分為復(fù)雜經(jīng)典案例，即有一定難度的案例，并配以案例分析。　　涉及案例的試題（如選擇題、案例分析題）對(duì)于非法律專業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)的考生來說是最難適應(yīng)的題型。本書恰是適應(yīng)廣大考生的實(shí)際需要，以“典型案例”為“的”和以準(zhǔn)確的到既明辨法理又給考生提供運(yùn)用相關(guān)法律知識(shí)解決實(shí)際問題的方法?！　”緯鴾?zhǔn)確、恰當(dāng)?shù)厥褂眯谭▽W(xué)和民法學(xué)的專業(yè)術(shù)語，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓院屯〞车奈淖直磉_(dá)形式完成，這對(duì)于尚未經(jīng)過“法言法語”訓(xùn)練的考生來說會(huì)備感親切。

書籍目錄

上編　　刑法學(xué) 　第一部分　一般經(jīng)典案例　　第一章　危害國(guó)家安全罪　　 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第二章　危害公共安全罪 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第三章　破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第四章　侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第五章　侵犯財(cái)產(chǎn)罪 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第六章　妨害社會(huì)管理秩序 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第七章　貪污賄賂罪 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第八章　瀆職罪 　　　本章要求掌握的罪名　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　第二部分　復(fù)雜經(jīng)典案例 下編　民法學(xué) 　第一部分　一般經(jīng)典案例 　　第一章　民法總則 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第二章　物權(quán)一般原理　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第三章　所有權(quán) 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第四章　共有 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第五章　業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán) 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第六章　相鄰關(guān)系 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第七章　用益物權(quán)　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析 　　第八章　擔(dān)保物權(quán)　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　 　　第九章　占有　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第十章　債權(quán)　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第十一章　合同　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第十二章　人身權(quán)　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第十三章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第十四章　婚姻家庭與繼承 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　　第十五章　民事責(zé)任 　　　本章精要　　　經(jīng)典案例　　　案例分析　第二部分　復(fù)雜經(jīng)典案例　　經(jīng)典案例　　案例分析

章節(jié)摘錄

第一部分　一般經(jīng)典案例第一章　危害國(guó)家安全罪本章要求掌握的罪名分裂國(guó)家罪，煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，間諜罪，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪。本章精要分裂國(guó)家罪在客觀方面的基本內(nèi)容有兩點(diǎn)。一是分裂國(guó)家的行為，意指將國(guó)家分割為幾個(gè)部分，建立獨(dú)立政權(quán)，對(duì)抗中央政府，謀求國(guó)際承認(rèn)。二是阻礙、破壞國(guó)家統(tǒng)一活動(dòng)的進(jìn)程行為。這些行為具體表現(xiàn)為組織、策劃、實(shí)施三種方式。所謂組織，是通過招募、雇傭、糾集、強(qiáng)迫、引誘等手段控制多人參加分裂國(guó)家罪活動(dòng)；所謂策劃，是指出主意、定辦法、制定方案、謀劃犯罪策略；所謂實(shí)施，是親自指揮、協(xié)調(diào)實(shí)行分裂國(guó)家罪行為。無論行為人實(shí)施了其中的一種或幾種行為，都以分裂國(guó)家罪一罪定性，不實(shí)行數(shù)罪并罰。煽動(dòng)分裂國(guó)家罪較容易掌握，實(shí)質(zhì)是對(duì)于分裂國(guó)家犯罪行為的一種預(yù)備行為的犯罪化。應(yīng)當(dāng)注意“煽動(dòng)”的內(nèi)涵是指，以語言、文字、圖像等方式對(duì)他人進(jìn)行以分裂國(guó)家為內(nèi)容的鼓動(dòng)、宣傳。本罪是行為犯，一經(jīng)實(shí)施即構(gòu)成犯罪既遂。 間諜罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪都是行為犯，二者在犯罪客觀要件方面有類似之處，要注意區(qū)分具體行為方式上的不同。間諜罪強(qiáng)調(diào)行為人和間諜組織發(fā)生非法聯(lián)系，主要包括參加間諜組織、接受間諜組織及其代理人指派任務(wù)的行為，至于行為人是否來得及實(shí)施或者完成任務(wù)，不影響本罪的成立。另外，為敵對(duì)國(guó)或者敵對(duì)方指示所要攻擊的我方目標(biāo)的行為，也構(gòu)成間諜罪。為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪強(qiáng)調(diào)的是行為人對(duì)間諜組織以外的其他境外機(jī)構(gòu)和個(gè)人非法提供情報(bào)的行為，在情報(bào)送達(dá)對(duì)象上，本罪和間諜罪的規(guī)定有明顯的區(qū)別。還應(yīng)當(dāng)注意問諜罪和為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪與故意泄露國(guó)家秘密罪的區(qū)分。前兩罪侵犯的是國(guó)家安全，后罪侵犯的是國(guó)家保密制度；前兩罪的行為人是一般主體，而后罪則以國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為主，有時(shí)也包括一般主體，但都要求其有掌握國(guó)家秘密、負(fù)有保密義務(wù)的身份特征。前兩罪強(qiáng)調(diào)行為人和境外的間諜機(jī)構(gòu)和非間諜組織機(jī)構(gòu)及個(gè)人發(fā)生非法的情報(bào)提供關(guān)系，行為人在主觀上有為之提供國(guó)家秘密和情報(bào)的直接故意；而后罪只強(qiáng)調(diào)行為人基于故意的心理，違反保密制度，從而泄露國(guó)家秘密的行為，泄露行為的指向?qū)ο?，不屬于本罪的必備要件。?jīng)典案例案例1藏族人澤戈1996年曾經(jīng)攜帶其父母的骨灰前往拉薩朝拜，后又經(jīng)西藏樟木口岸取道尼泊爾，前往印度朝拜達(dá)賴?yán)铮⒔邮芰诉_(dá)賴的“摩頂”。1997年，彭某在哇爾瑪小學(xué)任教期間認(rèn)識(shí)了澤戈，澤戈向其擺談去印度的情況以及聽到的達(dá)賴在國(guó)外活動(dòng)的情況，向其灌輸民族分裂思想。1998年初，彭某在澤戈處借閱了從境外帶回的書籍《神的旨意》、《達(dá)賴?yán)飮?guó)外訪談錄》，并將書中有關(guān)宣揚(yáng)西藏獨(dú)立的內(nèi)容摘抄下來，刻在蠟紙上，然后油印裝訂成20余冊(cè)，向格爾登寺和尚黨真、托美等人散發(fā)，還要求他們散發(fā)并以誦經(jīng)的形式天天念，以祈禱實(shí)現(xiàn)達(dá)賴分裂國(guó)家的心愿。1998年4月，彭某又在澤戈處借得書籍《教誨論集》、《未來政治》、《不準(zhǔn)供養(yǎng)修丹神》等書閱讀，其內(nèi)容均系民族分裂、藏族獨(dú)立實(shí)現(xiàn)后的政治環(huán)境等反動(dòng)內(nèi)容。問：彭某的行為是否構(gòu)成犯罪？【案例2】阿安扎西、洛讓鄧珠為達(dá)到民族分裂、破壞國(guó)家統(tǒng)一的目的，多次密謀策劃在公共場(chǎng)所實(shí)施爆炸并散發(fā)煽動(dòng)分裂國(guó)家的傳單。2001年1月至2002年4月間，他們先后在四川省康定縣城中心、成都市天府廣場(chǎng)等5處實(shí)施爆炸，造成1人死亡，多人受傷，其中1人重傷，財(cái)產(chǎn)損失100余萬元。兩人同時(shí)在爆炸地點(diǎn)散發(fā)以煽動(dòng)分裂國(guó)家為內(nèi)容的傳單。問：行為人的行為構(gòu)成何罪？應(yīng)當(dāng)如何處理？【案例3】某外國(guó)公民黃某長(zhǎng)期僑居我國(guó)，在返回其國(guó)籍國(guó)探親期間被該國(guó)間諜機(jī)構(gòu)招募，接受派遣任務(wù)并參加訓(xùn)練。黃某返回我國(guó)后，多次秘密與該國(guó)間諜組織聯(lián)絡(luò)，并按“每月報(bào)告兩次”的密令，先后多次直接或者采取通過第三國(guó)轉(zhuǎn)寄的方法向該國(guó)間諜組織密報(bào)我國(guó)空軍殲擊機(jī)機(jī)型、空軍作戰(zhàn)訓(xùn)練基地等情報(bào)。黃某還按照該國(guó)間諜組織的命令，兩次密報(bào)了我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見某外國(guó)議會(huì)代表的談話內(nèi)容等情報(bào)。問：黃某的行為構(gòu)成何罪？為什么？【案例4】姚某在臺(tái)灣間諜機(jī)構(gòu)代理人的多次利誘下，接受了其提供的情報(bào)搜索索引，先后多次潛入到我國(guó)海軍艦艇部隊(duì)收買、竊取情報(bào)資料，并以不同方式提供給臺(tái)灣軍事間諜組織。問：姚某的行為構(gòu)成何罪？為什么？【案例5】張某系中國(guó)人民解放軍某部參謀，在一次出國(guó)訪問期間，被某國(guó)軍隊(duì)情報(bào)機(jī)構(gòu)收買，接受了為其搜集我軍情報(bào)以及在國(guó)內(nèi)發(fā)展新的情報(bào)人員的任務(wù)。同年年底，張某在策反其同事葉某時(shí)，遭到拒緞，后唯恐事情敗露，遂將葉某殺害。問：張某的行為構(gòu)成何罪？為什么？應(yīng)當(dāng)如何處理？ 【案例6】唐某曾擔(dān)任一家國(guó)有大型軍工廠的總工程師，退休后即被某外資企業(yè)聘為設(shè)計(jì)師。2001年3月間，為使一項(xiàng)新產(chǎn)品盡快推向市場(chǎng)，該外資企業(yè)董事長(zhǎng)外籍華人黃某對(duì)唐某許以重金。要求唐某想辦法從其原來工作的軍工廠獲得生產(chǎn)此項(xiàng)產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)。唐某明知此項(xiàng)技術(shù)屬于國(guó)家秘密，仍然應(yīng)允，利用其在軍工廠的特殊影響獲取了此項(xiàng)技術(shù)并提供給該外資企業(yè)。后查明黃某為某國(guó)間諜機(jī)構(gòu)派駐中國(guó)的情報(bào)人員。問：唐某的行為構(gòu)成何罪？為什么？【案例7】賈某是某直轄市政府機(jī)關(guān)報(bào)編輯，在市人大會(huì)議期間，與前來采訪的臺(tái)灣某報(bào)記者李某相識(shí)。李某為了獲取政府工作報(bào)告初稿，許以高額回報(bào)，唆使賈某進(jìn)行搜集。賈某遂利用工作之便，將單位有關(guān)人員內(nèi)部傳閱的送審稿（絕密）私自復(fù)印一份，攜帶回家后按事先約定的地點(diǎn)將該報(bào)告提供給李某，李某隨即付給賈某人民幣6 000元。后來，李某用電子郵件將此報(bào)告全文傳回臺(tái)灣，其供職的報(bào)紙全文刊登了這個(gè)報(bào)告。問：賈某的行為構(gòu)成何罪？為什么？案例分析【案例1】彭某的行為構(gòu)成煽動(dòng)分裂國(guó)家罪。本案中，彭某受到澤戈的影響，在閱讀了宣揚(yáng)分裂國(guó)家言論的書籍并接受了藏族獨(dú)立思想后，將其中有關(guān)宣傳藏族獨(dú)立、分裂國(guó)家的言論摘抄，油印成冊(cè)并散發(fā)給多人，其主觀上有宣揚(yáng)藏族獨(dú)立思想、分裂國(guó)家、破壞祖國(guó)統(tǒng)一的故意；客觀上實(shí)施了宣傳、煽動(dòng)、鼓吹西藏獨(dú)立，以破壞祖國(guó)統(tǒng)一的行為。彭某的行為符合煽動(dòng)分裂國(guó)家罪的特征，應(yīng)定性為煽動(dòng)分裂國(guó)家罪?！景咐?】?jī)扇说男袨閷儆诠餐缸?。在公共?chǎng)所制造爆炸、并造成嚴(yán)重后果的行為，符合爆炸罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成爆炸罪。而在爆炸地點(diǎn)散發(fā)反動(dòng)傳單，宣揚(yáng)民族分裂、破壞祖國(guó)統(tǒng)一的行為則構(gòu)成煽動(dòng)分裂國(guó)家罪。對(duì)兩罪應(yīng)當(dāng)按照數(shù)罪并罰的原則處理。【案例3】黃某的行為構(gòu)成間諜罪。本案中，黃某被雇用后參加間諜組織的訓(xùn)練和派遣，接受間諜組織的任務(wù)，并多次向間諜機(jī)構(gòu)提供我國(guó)的國(guó)家機(jī)密和情報(bào)，其行為已經(jīng)危害到我國(guó)的國(guó)家安全，具備間諜罪的主客觀要件，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成間諜罪。黃某雖然具有外國(guó)國(guó)籍。但不影響其行為的性質(zhì)，因?yàn)殚g諜罪的犯罪主體要求為一般主體。無論行為人是否有中國(guó)國(guó)籍。均可成立本罪?！景咐?】姚某的行為構(gòu)成間諜罪。在本案中，姚某的行為符合間諜罪的客觀行為方式之一，即接受間諜機(jī)構(gòu)代理人的任務(wù)，進(jìn)行間諜活動(dòng)。應(yīng)當(dāng)注意的是，雖然臺(tái)灣屬于中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，但基于目前海峽兩岸的關(guān)系現(xiàn)狀，臺(tái)灣間諜組織的活動(dòng)仍然可能對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全造成侵害，因此，臺(tái)灣間諜組織仍然應(yīng)當(dāng)包含在“聞?wù)櫧M織”的范圍之內(nèi)。參加該組織的間諜行為，符合間諜罪的主客觀要件，應(yīng)當(dāng)以間諜罪論處?！景咐?】 張某的行為構(gòu)成間諜罪和故意殺人罪。張某明知其參加外國(guó)軍事情報(bào)組織，并接受其任務(wù)的行為將直接損害我國(guó)的國(guó)家安全，卻仍然追求該結(jié)果的發(fā)生，主觀上具有間諜罪的直接故意。客觀上實(shí)施了參加間諜組織、接受其任務(wù)的行為，因此符合間諜罪的特征，構(gòu)成間諜罪。張某意圖發(fā)展葉某為間諜組織新成員未果而將其殺害的行為，已經(jīng)超出了間諜罪構(gòu)成要件的范疇，又構(gòu)成獨(dú)立的故意殺人罪。因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某所犯間諜罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰?！景咐?】 唐某的行為構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密罪。本案的要點(diǎn)在于判斷唐某主觀故意的內(nèi)容。本案中，外企董事長(zhǎng)黃某實(shí)際為間諜組織成員，因此從表面看，唐某的行為屬于向間諜組織出賣國(guó)家秘密的行為。但是，由于唐某在主觀認(rèn)識(shí)上對(duì)黃某的真正身份缺乏了解，并非明知其為間諜組織成員，因此唐某缺乏向間諜組織提供國(guó)家秘密的直接故意，所以不構(gòu)成間諜罪。由于唐某主觀上對(duì)黃某的境外人員身份是有認(rèn)識(shí)的。并且明知自己的行為是向境外人員提供國(guó)家秘密，因此。唐某的行為符合為境外非法提供國(guó)家秘密罪的特征，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密罪。【案例7】 賈某的行為構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密罪，而非故意泄露國(guó)家秘密罪。本案中，賈某雖然不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，但其工作性質(zhì)決定了其能夠掌握屬于絕密級(jí)的國(guó)家秘密，賈某自然負(fù)有保密的義務(wù)。因此，在客觀方面，賈某違反職責(zé)規(guī)定將國(guó)家秘密泄露給李某的行為，同時(shí)符合故意泄露國(guó)家機(jī)密罪和為境外非法提供國(guó)家秘密罪的特征，但從賈某主觀心理進(jìn)行分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，首先，賈某明知李某的身份屬于境外機(jī)構(gòu)人員；其次，賈某也明知其將屬于國(guó)家機(jī)密的政府工作報(bào)告私自復(fù)印交給李某的行為，不僅是泄露國(guó)家機(jī)密，更是向境外機(jī)構(gòu)非法提供國(guó)家秘密，賈某對(duì)于國(guó)家機(jī)密的去向是明確了解的。因此，賈某的心理更符合為境外機(jī)構(gòu)非法提供國(guó)家秘密罪的主觀故意特征。所以，綜合主客觀兩方面，賈某的行為構(gòu)成為境外非法提供國(guó)家秘密罪。第二章　危害公共安全罪本章要求掌握的罪名放火罪，爆炸罪，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，破壞交通工具罪，破壞交通設(shè)施罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，劫持航空器罪，非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，違規(guī)制造、銷售槍支罪，非法持有、私藏槍支彈藥罪，交通肇事罪，重大責(zé)任事故罪，強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪。本章精要危害公共安全罪，指行為人故意或者過失地實(shí)施危害或者足以危害不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)安全的行為。危害公共安全罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)安全。行為人的犯罪行為侵犯的對(duì)象不特定是危害公共安全罪的一個(gè)重要特征。如果行為人的犯罪目標(biāo)是指向特定的人身和財(cái)產(chǎn)，則不構(gòu)成危害公共安全罪，而只能以侵犯公民人身權(quán)利罪或侵犯財(cái)產(chǎn)罪論處。危害公共安全罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了危害公共安全的行為。從行為方式看，既可以是作為，如放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等，也可以是不作為，如失火。實(shí)踐中，危害公共安全的犯罪多以作為的方式實(shí)施。從危害后果看，這些行為包括兩種情況，一是已經(jīng)造成嚴(yán)重后果，即實(shí)害犯；二是雖未造成嚴(yán)重后果，但足以危及不特定多個(gè)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全，即危險(xiǎn)犯。此類犯罪中的過失犯罪都必須造成嚴(yán)重后果，否則不構(gòu)成犯罪。對(duì)危害公共安全的故意犯罪，只要行為人的行為足以危害公共安全即可構(gòu)成犯罪。危害公共安全罪的主體多數(shù)是一般主體，即年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本類罪的主體，已滿14周歲不滿16周歲的人犯放火罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的也應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；少數(shù)是特殊主體，行為人需要具備法定的特殊身份或者從事特定的業(yè)務(wù)，才能構(gòu)成犯罪，比如不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪，其主體必須是對(duì)安全事故“負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員”。本類罪的主體一般是個(gè)人，也有少數(shù)可以是單位，比如非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪；個(gè)別犯罪只能是單位，比如違規(guī)制造、-銷售槍支罪，犯罪主體必須是依法被指定、確定的槍支制造企業(yè)或銷售企業(yè)。這類犯罪的主觀方面既有故意，也有過失。本類犯罪中過失犯占據(jù)一定比例?！　〗?jīng)典案例【案例1】某日凌晨，何某蒙面翻墻進(jìn)入百花家具廠，欲盜竊該廠廠長(zhǎng)葛某家中財(cái)物，但見葛家有人無法下手，遂在該廠刮灰車間點(diǎn)燃蛇皮袋后大喊救火，趁葛某救火之機(jī)潛入葛家，盜得人民幣2 400元，欲逃離時(shí)被抓獲。由于當(dāng)日風(fēng)大，該車間連同附近廠房被點(diǎn)燃，損失100余萬元。問：（1）何某的行為構(gòu)成何罪？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。（2）對(duì)何某是否應(yīng)當(dāng)按數(shù)罪并罰處理？【案例2】馬某與其母親關(guān)系一直不好。一日，馬某的母親見馬某從外面回來，便停止與鄰居的交談。馬某以為母親在說自己壞話，遂大罵并持棍追打其母。母親情急之下躲進(jìn)鄰居家中。氣憤的馬某回家后將家具點(diǎn)燃，并阻攔前來救火的鄰居。因馬某家與鄰居房子相連，為防止火勢(shì)蔓延，鄰居只好掀掉自家屋檐，進(jìn)行阻斷?；饻绾螅R某家的房子基本被燒毀。問：（1）馬某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，是何罪？（2）馬某的行為是犯罪未遂還是犯罪既遂？【案例3】張某（13周歲）、宋某（14周歲）因與網(wǎng)吧的服務(wù)員發(fā)生糾紛，起意報(bào)復(fù)，在網(wǎng)吧附近的加油站購(gòu)買了1.8升汽油，用該汽油對(duì)網(wǎng)吧實(shí)施了放火行為，致使25人死亡及多人受傷，并使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。問：（1）張某和宋某的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何罪？（2）本案有何種量刑情節(jié)？【案例4】賈某采用爆炸方法在某魚塘偷魚，結(jié)果炸死其他偷魚者一人，炸傷三人，賈某見狀逃跑，未撿炸死的魚。問：應(yīng)對(duì)賈某的行為如何定性？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由?！景咐?】陶某于某日來到某長(zhǎng)途汽車站，將自制的爆炸物和引爆裝置連接在一起，捆綁于腰間，然后將自己的手放在皮夾克上衣右下兜內(nèi)。當(dāng)他見到華夏服裝廠廠長(zhǎng)李某出現(xiàn)時(shí)，趁其不注意，在靠近他兩米左右時(shí)將電雷管引爆。由于炸藥受潮，爆炸物未能爆炸。電雷管引爆后，僅將陶某的雙手和腰部炸傷，沒有造成其他人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)陶某交代，陶某曾是華夏服裝廠的職工，因工作表現(xiàn)不佳被開除。因此，陶某對(duì)廠長(zhǎng)李某懷恨在心，認(rèn)為“李不給他活路，李也別想有個(gè)好活”，故決定與其同歸于盡。問：（1）陶某的行為構(gòu)成何種犯罪？請(qǐng)簡(jiǎn)要說明理由。    （2）本案應(yīng)如何對(duì)陶某定罪？是否適用數(shù)罪并罰？

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律碩士聯(lián)考專業(yè)基礎(chǔ)課必備經(jīng)典案例分析 PDF格式下載

---